Zum Inhalt springen
pandarios

Jeden Tag 1% möglich?

Empfohlene Beiträge

cjdenver
vor 3 Stunden von tradefrog:

aber, daß dieser trade, als froggy's "dämlichster", bis zum nächsten noch Dämlicheren, in seiner traderhisto aufscheinen wird, ist aber bereits jetzt klar...

 

Ich hab das mal korrigiert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand
· bearbeitet von Flaschenpfand

Ich finde ihn weder dämlicher noch weniger dämlich. Es ist schlicht immer das gleiche.

Frog kann nichts änder und somit ändert sich am Resultat auch nie was.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

das ist unrichtig:

froggy war auf dem besten wege, den rekord des zeitreisenden (der damit einen unlauteren wettbewerbsvorteil hatte)

seriengewinntraders "andrew carlssin" (126 s-wins), zu brechen (froggy dzt > 90 s-wins),

als ihn "thor's hammer" traf...

nun taumelt der frosch, von einschuß zu einschuß, und wurde, nachdem der bereits abgekühlte gaspreis, durch die innerrussische krise neu entfacht wurde, fast erschlagen...

möge doch merkur, ein einsehen haben, mit froggy...

er verspricht auch immer brav, den göttern zu opfern, wenn sie ihn von diesem sisyphus-trade erlösen und sein geld erhalten retten...

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HalloAktie

Ich habe mich neulich bei einem Sportwetten-Anbieter angemeldet und bei Einzahlung von 100 Euro einen Neukundenbonus von weiteren 100 Euro mitgenommen. Die zweiten 100 Euro mussten innerhalb von 6 Wochen fünfmal zu einer relativ hohen Quote gesetzt werden. Nach 5 Wochen harter Beschäftigung mit dem Thema konnte ich 100,23 Euro wieder zurück auf mein Konto überweisen lassen und war von dem Anflug von Spielsucht geheilt. Der Kontostand des Wettkontos hatte zwischen 300 und 60 Euro gelegen in der Zwischenzeit. Zwischenzeitlich unter 100 zu gehen, war eigentlich schon eine Dummheit meinerseits und nicht geplant.

Mein (erwartbares) Fazit war, dass die mühsam "errungene" Rendite von 23 Cent die Mühe und Zeit nicht wert ist. Wieso kommt der Frosch mit einer schlechteren Rendite in einem ungleich längeren Zeitraum und kürzerer Restlebenserwartung zur gegenteiligen Einschätzung?

Ich glaube, der Grad der Spielsucht entscheidet sich daran, wie man mit Verlusten umgeht und welchen Impuls sie bei einem hervorrufen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M
vor 2 Stunden von tradefrog:

froggy war auf dem besten wege, den rekord des zeitreisenden (der damit einen unlauteren wettbewerbsvorteil hatte)

seriengewinntraders "andrew carlssin" (126 s-wins), zu brechen (froggy dzt > 90 s-wins),

Stand dieser Andrew Carlssin (den kaum jemand kennt) trotz der 126 Serial-Wins auch mit 30k im Verlust oder war da was anders?

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand
· bearbeitet von Flaschenpfand
vor 2 Stunden von tradefrog:

seriengewinntraders "andrew carlssin" (126 s-wins), zu brechen (froggy dzt > 90 s-wins)

Du bist einfach unglaublich naiv und hast grosse Probleme in der heutigen Welt Fakt von Fiktion zu unterscheiden.

 

Übersetzt von Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Time_travel_claims_and_urban_legends#Andrew_Carlssin)

 

"Andrew Carlssin wurde angeblich im März 2003 wegen Verstößen gegen die SEC verhaftet, weil er 126 hochriskante Aktiengeschäfte getätigt hatte und bei jedem erfolgreich war. Wie berichtet, begann Carlssin mit einer Anfangsinvestition von 800 US-Dollar und endete mit über 350.000.000 US-Dollar, was die Aufmerksamkeit der SEC auf sich zog. Spätere Berichte deuten darauf hin, dass er nach seiner Verhaftung ein vierstündiges Geständnis ablegte, in dem er behauptete, ein Zeitreisender aus 200 Jahren in der Zukunft zu sein. Er bot an, den Ermittlern Dinge wie den Verbleib von Osama bin Laden und die Heilung von AIDS im Gegenzug für eine geringere Strafe mitzuteilen und zu seinem damaligen Handwerk zurückkehren zu dürfen, obwohl er sich weigerte, den Ermittlern den Standort oder die Funktionsweise seines Schiffes mitzuteilen. Ein mysteriöser Mann hinterlegte seine Kaution und Carlssin wurde zu einer Gerichtsverhandlung angesetzt, aber nie wieder gesehen; Aufzeichnungen zeigen, dass er nie existiert hat.

 

Die Carlssin-Geschichte entstand wahrscheinlich als fiktiver Artikel in Weekly World News, einer satirischen Zeitung, und wurde später von Yahoo! News wiederholt, wo ihre fiktive Natur weniger offensichtlich wurde. Es wurde bald von anderen Zeitungen und Zeitschriften als Tatsache berichtet. Dies wiederum führte dazu, dass sich die Mundpropaganda in E-Mail-Postfächern und Internetforen verbreitete und zu weitaus detaillierteren Beschreibungen der Ereignisse führte."

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

ja und takashi kotegawa ist auch ein fake und alle anderen...

nur weil man keinen bock auf daytrading hat, muß man es nicht runtermachen...

takashi ist insofern ein gutes beispiel, da er auch von zu hause aus (jedoch mit viel besserem equipment) und mit ähnlicher strat, wie froggy tradet...

shortet gerne, nützt rsi und sma und macht meist kurze 4h moves...

froggy ist an dieser zeitumstellung bereits dran, da viele kleine moves, auch viel kosten...

ob der zeitreisende fake ist, ist sekundär, da froggy in zukunft mehr augenmerk auf seine cashperformance legen wird, als auf die serials...

flaschenpfand hat recht, wenn er meint, daß die serial verbissenheit, irgendwann, die dampfer auf den plan ruft...

da froggy keine lust hat unterzugehen, wie andere dampfer, wird er das ändern müssen...

auch ein grund warum froggy in diesem trade steckt, ist der zeitdruck....

froggy hatte an diesem tag bereits 9%, aber wollte noch "mehr"...

daß froggy immer angekreidet wird, 30k in 2,5 lehrjahren versenkt zu haben, zeigt die kleinkariertheit mancher foristen...

schick mal dein kind auf eine privatuni, da zahlst du 20k "pro" jahr...

außerdem kann froggy mit seinem geld machen, was "er" für richtig hält...

könnte froggy ohne druck regelmäßig traden und nicht nur nebenbei, wären seine fehler (verluste) geringer und seine performance besser...

aber da froggy nun entschieden hat hierzubleiben, um das schicksal europas (frei nach falko: den wer sich retten tut, dem fehlt zum untergang der mut) mitzuerleben, kann er entspannt neu beginnen, falls ihn am montag null uhr, das gapup schicksal ereilt...

mit weiteren (noch nicht fix) 500€ darf der preis bis 2,9 klettern, was froggy als das limit des dztigen upmoves einschätzt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SlowHand7
vor 19 Minuten von tradefrog:

auch ein grund warum froggy in diesem trade steckt, ist der zeitdruck....

 

froggy hatte an diesem tag bereits 9%, aber wollte noch "mehr"...

 

Wann genau sollte das gewesen sein?

Du bist ja immer noch nicht in der Lage mal genaue Daten zu liefern.

Positionseröffnung, Kurs, Positionsgröße?

 

Im Chart sehe ich nach der 2,224 keine deutlich tieferen Kurse mehr.

Da kannst du keinesfalls 9% im Plus gewesen sein.

 

Aber selbst wenn das so gewesen wäre:

Warum setzt man dann kein SL bei +5% wenn man durch die Arbeit als Taxi-Fahrer abgelenkt wird?

 

Warum macht man eine solche Arbeit überhaupt wenn man es sich offenbar ja leisten kann 30k sinnlos zu verbrennen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Barqu
35 minutes ago, tradefrog said:

daß froggy immer angekreidet wird, 30k in 2,5 lehrjahren versenkt zu haben, zeigt die kleinkariertheit mancher foristen...

schick mal dein kind auf eine privatuni, da zahlst du 20k "pro" jahr...

In der Privatuni lernt man etwas und erhält einen Abschluss. Bei der Frogstrat lernt man nichts und erhält einen Abschuss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

froggy hatte am 12.6.(start des verhängnisvollen trades) bereits 3

weitere serienwins mit ca 185€/9% bei 2k depot, sein tagesziel knapp erreicht..

dieser 4. trade short war schon tief gesetzt bei 2,224, aber froggy ging davon aus, daß noch ein paar pips drinnen sind...

 

 

IMG_20230625_111831.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

hallo aktie:

fassen wir dein experiment zusammen:

du hattest 200€ tradecash, damit maximal 300€ und somit eine performance von 150% zeitweise...

wenn das bereits, bei der hälfte der 25 handelstage geschah, dann warst du mit ca 10%tgl unterwegs, gratulation...

daß du diesen level nicht halten konntest, war deinem verlangen geschuldet, froggy's spielsucht, zu demonstrieren, statt dem wunsch, nachhaltig erfolgreich zu sein...

froggy ist aber weder spielsüchtig, noch setzt er sein geld, "hochspekulativen" trades aus...

generell macht er 1-2% pro trade, was auch ca das ist, was der broker verdient...

weiters war froggy bereits mit >90 serientrades, auf dem goldenen mittelweg, hat sich aber durch den 2.9., aus der bahn bringen lassen...

daß er dann im trade geblieben ist, war dämlicher als dämlich und der allgemeine spott somit berechtigt...

 

es ist ok, wenn hallo aktie, für sich erkannt hat, daß traden, nicht für ihn geeignet ist, aber deshalb alle daytrader, aller finanzmärkte, als spielsüchtige zu bezeichnen, ist schon gewagt...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cjdenver
vor 56 Minuten von tradefrog:
vor 20 Stunden von HalloAktie:

Der Kontostand des Wettkontos hatte zwischen 300 und 60 Euro gelegen in der Zwischenzeit.

du hattest 200€ tradecash, damit maximal 300€ und somit eine performance von 150% zeitweise...

 

Ich hoffe deine Taxifahrten rechnest du nicht genauso ab :dumb:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HalloAktie

Die Erkenntnis ist eher, dass das Instrument für mich persönlich nicht geeignet ist, Geld zu vermehren mit einem vertretbaren Chance-Risiko-Verhältnis. Deshalb bin ich wohl meiner Regel gefolgt, nicht in kurzer Zeit sinnlos viel Geld zu verlieren.

 

Die erfolgreichen Daytrader würde ich auch nicht als spielsüchtig bezeichnen. Und auch nicht die, die es mit fremdem Geld erfolglos betreiben und damit ihren Lebensunterhalt verdienen. Aber mit eigenem Geld erfolglos zu traden und den Lebensunterhalt zu verspielen (außer du verdienst pro Jahr deutlich mehr als 30000 Euro nach Steuern/Abgaben/Lebenshaltungskosten), macht halt keinen Sinn. Und wenn etwas keinen Sinn macht, schädlich ist und es trotzdem betrieben wird, sitzt das Problem halt irgendwo zwischen den Ohren. Vielleicht sogar in der Genetik. Es sollte nur ein Denkanstoß sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

ähm was meint hallo aktie mit genetik?...

will er hier öffentlich unterstellen, daß frösche, neben nicht rechnen können, auch physiologisch ungeeignet zum traden sind?...

das sollte gut überlegt sein, denn die fröscheplage damals in ägypten (froggy sieht es, wie wenn es erst gestern gewesen wäre) war nicht ohne...

sowas wünscht sich, nicht einmal der aktienmarkt...

gut, gut, froggy hat sich verrechnet in der hitze des gefechts, ist aber auch egal ob 150% oder 200=>300=50%plus aka 4-5%tgl, oder mehr...

hallo aktien hat bereits zugegeben, daß daytrader keine spielsüchtigen sind...

weiters tradet froggy auch nicht mit seinem lebensunterhalt, sondern mit erspartem, das geerbt wurde...

da das nun zur neige geht, muß froggy mit dem noch vorhandenen 2,2k depot (bzw was der margincall übrig lässt) haushalten...

weiters hat froggy gesagt, daß es ihm egal ist ob er mit 1100€, 530€ oder 100€ neu beginnt...

100€ pro monat, dürfte also kein problem sein, für arbeitende menschen, dem hobby zu opfern...

wenn hingegen der ganze lohn, für das hobby geopfert wird und kein geld mehr für die miete bleibt, geben wir "hallo aktie" recht...

davon ist froggy jedoch weit entfernt und wird es auch bleiben...

und cjdenver:

taxifahrten werden mittels taxameter abgerechnet, der für den fahrgast sichtbar ist, oder mittels von der zentrale bestimmtem fahrpreis...

da froggy des lesen "noch" mächtig

ist, entsteht kein verlust, für den gast...

warum werden hier immer, äpfel mit birnen verglichen...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SlowHand7
vor 1 Stunde von tradefrog:

froggy ist aber weder spielsüchtig, noch setzt er sein geld, "hochspekulativen" trades aus...

generell macht er 1-2% pro trade, was auch ca das ist, was der broker verdient...

weiters war froggy bereits mit >90 serientrades, auf dem goldenen mittelweg, hat sich aber durch den 2.9., aus der bahn bringen lassen...

daß er dann im trade geblieben ist, war dämlicher als dämlich und der allgemeine spott somit berechtigt...

 

 

Wie sollte man das denn sonst bezeichnen?

Du setzt das gesamte Geld auf eine vermeintliche Chance.

Ohne eine Strategie und vor allem ohne eine Risiko-Begrenzung.

Wenn es mal kurz in die gewünschte Richtung geht nimmst du marginale Gewinne von 30 oder 50 Euro mit.

Aber einen Verlusttrade wie jetzt lässt du munter bis 5000 Euro laufen.   :(

 

Da ist es doch nur eine Frage der Zeit bis es wieder mal knallt.

Leider bist du scheinbar lernresistent und hast aus den bisherigen Verlusten nichts gelernt.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
bondholder
vor 22 Minuten von SlowHand7:

Leider bist du scheinbar lernresistent und hast aus den bisherigen Verlusten nichts gelernt.

Nicht scheinbar, sondern offensichtlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chris75
· bearbeitet von Chris75
vor 3 Stunden von tradefrog:

froggy ist aber weder spielsüchtig, noch setzt er sein geld, "hochspekulativen" trades aus...

Was denn sonst. Du hattest vor einigen Wochen geschrieben, dass Du nicht spielsüchtig wärst, da Du, wenn das Geld weg ist, nur noch mit 1.000 EUR bis Jahresende weiter tradest.

Dein Argument war, dass Dich das von Spielsüchtigen unterscheidet, da Du Dich an Dein "Limit" hälst.

Einige Wochen später wieder mit 5.000 EUR im Minus + die Option einfach weiter zu machen, weil ja Hobby und sonstwas auf der Welt.

 

Merkst was?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

ja, froggy merkt, daß hier keiner daytradet, sondern nur langfristig investiert ist...

daytraden fordert halt manchmal opfer, aber dafür gibts auch 10%tgl exponential (zumindest bis zum brokerlimit)...

ohne froggy's serienwinwahn (das ist das einzige, was man ihm vorhalten kann, als lernrestistent), wäre diese minus nie entstanden...

aber froggy ist guter dinge diesen trade zu retten...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chris75
· bearbeitet von Chris75

Wie sieht es aus heute in der Früh? Gas mit ordentlichem GAP up.

Ist noch was da von der Margin oder ist das Konto jetzt auf 0?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

frogfy's "bester" lebt...

gestern noch mit 500€ besichert, da ein leichter anstieg, über 2,9 befürchtet wurde...

dzt noch platz bis 6,1k minus und 2,92 gaspreis, was dzt noch unterschritten wurde (max bei 2,91)...

und ja war knapp...

froggy würde noch ein letztes mal aushelfen...

dzt 5,7 minus und 1.540€ rest (bei 1,1k margin)...

der downswing scheint eingeläutet.. 

mal schau'n, wo er landet...

ein 2,4 gaspreis, mit 1k minus (50%loss) wäre akzeptabel, um den 4,5k einschuß rückbuchen zu lassen...

oder froggy tradet inkl marginrest, 10%tgl weiter, um die minusscharte schnell wieder auszuwetzen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand

Macht schon ein bisschen traurig und betroffen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
B.Axelrod
vor 15 Stunden von tradefrog:

taxifahrten werden mittels taxameter abgerechnet, der für den fahrgast sichtbar ist, oder mittels von der zentrale bestimmtem fahrpreis...

da froggy des lesen "noch" mächtig

ist, entsteht kein verlust, für den gast...

warum werden hier immer, äpfel mit birnen verglichen...

Das Taxameter kann genau sein- der Taxler kann aber Umwege fahren- gerade bei ortsfremden Kunden.

Irgendwie muss ja die Kohle zum Traden reinkommen- und ich sehe hier grosse Umwege.:lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

flaschenpfand:

warst du auf einer froschbeerdigung?...

ja, es ist schon hart,

wenn der beste freund des menschen,

zu grabe getragen wird...

froggy ist davon,

nicht mehr weit entfernt...

aber froggy, wäre nicht froggy,

wenn er deshalb traurig wäre...

er fühlt sich nicht betroffen,

sein schicksal ist noch offen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

froggy sagte bereits, daß sein tradecash, aus "erspartem" und nicht aus von ihm "erarbeitetem"stammt...

b.axelrod scheint, bei "seiner" arbeit anscheinend "speziellen" erfahrungen zu machen...

auch umwege, aufgrund der doku durch funkgps, kann sich heute, kein, mit funk, bzw uber, bzw bolt, fahrender lenker, mehr erlauben...

weiters haben 99% der gäste, ein smartphone und speziell touris haben (wenn sie nicht gerade das urlaubsgeld vertraden) meist die  naviapp mitlaufen, um kontrollieren zu können, wo ihr taxi herum"geistert"...

weiters hat froggy gequakt, daß selbst im falle eines totalverlust,

mit lediglich 100€ weitergetradet werden kann und für 100€ muß keiner leiden, oder?...

der tradeeinsatz ändert schließlich nichts, an der täglichen tradeperformance...

selbst wenn die 1%-10%tgl, mit 1-10€ tgl gemacht werden, bleiben die tagesprozente, tagesprozente...

um von 100€ wieder auf 1000€ zu kommen, läuft dann auch nicht langsamer ,als von 1k zu 10k, bzw 10k zu 100k...

natürlich ist der psychologische faktor zu berücksichtigen, da die meisten trader cashorientiert sind...

mit 100k kann man sich aber auch mehr fehler (halfing, totalverluste) erlauben, weiters fallen auch die einschüsse leichter...

all das könnte zu leichtsinn führen, da mit 100€ traden, wenig unterschied, zu einem demokonto macht...

froggy denkt, daß 1k tadecash eine gute startbasis ist...

andererseits ist es ihm bereits 2022 gelungen serialmäßig, von 380€ =>1760€ (1380/360%) zu traden, wie auch heuer anfang mai 530€ => 2,2k (1,7k/315%) was ungefähr, der gleichen performance entspricht...

heißt aber auch, daß froggy's cash jedesmal, nach einer %rally, ausgedämpft wurde...

das gibt zu denken...

vielleicht sollte froggy nur 1 monat im jahr traden und die restlichen 11 monate, seinen 300% (zb 25k zu 100k, mit 10%tgl=75k) 38k/3,5k mtl "netto"gewinn genießen?...

300% gewinn wären mehr

als "1%tgl",  bei ca 250 (5x52, abzüglich börsenfeiertage) handelstagen...

aber untätigkeit ist froggy's sache nicht, obwohl 200k gewinn, in einem monat (10%tgl bei 100k tradecash), mit netto 100k/12= 8k euro netto mtl., weit über dem frogstandart liegen würde...

aber damit würde froggy zeigen,

daß er nicht tradesüchtig ist...

dann wäre dem forum, die chance genommen,  froggy mit steinen zu bewerfen...

da tradet froggy lieber mit 100€, 1100€, oder  2,2k munter weiter und hält seine performance, wie auch den faden am laufen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand

Wirst du als Folge dieses Trades etwas konkretes an deinem Trading ändern oder

gehts weiter wie bisher?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...