Zum Inhalt springen
pandarios

Jeden Tag 1% möglich?

Empfohlene Beiträge

jogo08
vor 3 Minuten von tradefrog:

bin trader, kein grammatikprofessor...

maximal Traderazubi im 2. Lehrjahr

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

umso besser...

wenn ich bei der abgelieferten und der in zukunft gelieferten performance, ein alter hase wäre, wäre das in hinblick auf die performance, nicht so aufregend, fürs publikum,

als wenn ein blutjunger trader,

den alten hasen zeigt, wos lang geht

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
jogo08
vor 3 Minuten von tradefrog:

und der in zukunft gelieferten performance

ach ja, und Hellseher natürlich auch

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

und hab nur ein lehrjahr gebraucht,

wo andere 3+ brauchen,

um eine erfolgreiche, gewinnbringende, auf dem eigenen mist gewachsene, strategie zu entwickeln...

das soll mir wer nachmachen...

versuchen kann er's ja

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
jogo08

... oder einfach überheblich?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

dazu muß ich kein hellseher sein,

um zu wissen, daß meine strat

auch in der zukunft funzt...

der markt bleibt derselbe,

die strat bleibt dieselbe

und ich bleibe derselbe

hochmut kommt vor dem fall, sagt man...

wenn ich falle, kann man sagen,

ich sei überheblich...

bis dahin, bin ich zuversichtlich

und die anderen pessimistisch..

man beachte das unterschiedliche mindset!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cai Shen
vor 13 Minuten von tradefrog:

man beachte das unterschiedliche mindset!

Du kennst doch unser Mindset gar nicht!

 

Schaf.PNG

 

Und für deinen Schreibstil und kruden Renditeberechungen kannst du doch nichts!

 

Schule.PNG

 

Deswegen bleib weiter am Ball.

 

Kindergarten.PNG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

danke für die aufmunternden worte, werde jedes brauchen können,

next week, wenns wieder heißt:

its show( me the money) time folks

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
jogo08
vor einer Stunde von tradefrog:

wenn ich falle, kann man sagen,

ich sei überheblich...

bis dahin, bin ich zuversichtlich

und die anderen pessimistisch.

Könnte es sein, dass es User hier im Forum gibt, die möglicherweise über eine jahrzehntelange Erfahrung im Bereich des Tradings verfügen und wissen, wovon sie reden? 

Das hat also nichts mit Pessimismus zu tun ...

Du wärst nicht der erste, der seine Künste maßlos überschätzt und böse aufs Maul fällt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Totti3004
vor 2 Stunden von tradefrog:

umso besser...

wenn ich bei der abgelieferten und der in zukunft gelieferten performance,...

Na dann mal Butter bei die Fische! Wie ist denn deine Performance?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

schön, daß mal jemand außer mir,

das wort "könnte" benutzt...

hab kein problem damit, wenn diese alten hase zur fröschejagd blasen...

aber solange ich nicht auf meinem breiten froschmaul liege, besteht kein anlaß mir dauernd eine aufs maul zu haun...

 rote zahlen schreibt meine doku schon länger nicht, also besteht kein grund mich bei der kindergartentante zu verpetzen...

lesen und schreiben, wird überbewertet, wie vieles, was man in der schule "fürs leben" lernt...

für sowas gibts die systemerhalter

( siehe " rich dad, poor dad"),

uniprofs, oberlehrer und advokaten..

meinereiner kümmert nur die grammatik des trades,

und in dieser bin ich

"summa cum laude"...

schafe gibts,

die kommen im wolfspelz...

löwen gibts,

die kommen im katzenpelz...

und trader gibts,

die kommen im nerz...

und sollte hier im forum ein erfahrener trader sein, dann wird er vor meiner 

gewinnserie den hut ziehen, 

außer er ist besser und hält es geheim

( ja, jetzt kommt wieder der ansatz, mit den minigewinnen)

auch ein baby

(um der kindergartentante freude zu bereiten)

hat klein angefangen und ist gewachsen,

(selbst wenn es dauernd eine drauf kriegt),

genauso werde auch ich beständig wachsen bzw mein tradekonto...

und schläge auf den kopf

(dank ans forum), erhöhen das denkvermögen

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Totti3004
vor 13 Minuten von Totti3004:

Na dann mal Butter bei die Fische! Wie ist denn deine Performance?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

die performance( inkl dem laufenden trade) ist aufgrund des kurz(repull) gestiegenen ölpreises im minus...

 bei 102$ war ich gesamt kurz im plus.

die next week wird zeigen, daß der ölpreis seinen downtrend fortsetzt und wir sollten dann auch diese woche, mit dem schwebetrade ins plus kommen...

sobald der trade kein minus mehr  aufweist, ist die 400% performance, um die handelstage, seit 9.5 verlängert zu berechnen...

hab schon dargelegt, daß dann ca 6% tgl performance seit 15.3. auf der doku steht( 450%/ 77tage)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand
· bearbeitet von Flaschenpfand

Bei einem Öl-Kurs (WTI Crude ?) von 102$ [ist]  wäre sein Depot insgesamt 80 Euro im Plus seit März.

 

Er ist Öl short also kannst du davon ausgehen, dass bei jeglichem Preis über 102$ sein Depot

im Minus sein wird. Dazu kommen dann noch Overnightgebühren und Rollverluste.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Micha78
vor 11 Minuten von Flaschenpfand:

Bei einem Öl-Kurs (WTI Crude ?) von 102$ ist sein Depot insgesamt 80 Euro im Plus seit März.

 

Also WTI sehe ich bei 107.

Werden da am WE Preise gestellt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand
vor 18 Minuten von Micha78:

Also WTI sehe ich bei 107.

Werden da am WE Preise gestellt?

Nein, habe meinen obigen Beitrag zur Klarheit angepasst.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Micha78
vor 9 Minuten von Flaschenpfand:

Nein, habe meinen obigen Beitrag zur Klarheit angepasst.

Eine gute Idee in diesem Thread auch den Konjunktiv zu verwenden.   :)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cai Shen
vor 50 Minuten von tradefrog:

hab schon dargelegt, daß dann ca 6% tgl performance seit 15.3. auf der doku steht( 450%/ 77tage)

Versteh ich bis heute nicht, wer dir Mathe beigebracht hat aber die Informationen kommen auch nur scheibchenweise.

Start irgendwas mit 380 € und ich denke getraded wurde auf ~1800 €, das ist dann ca. das 4,5-fache, also +350%. :blink:

Grob über den Daumen entsprechen 1% in 72 Zeiteinheiten ungefähr einer Verdoppelung, d.h. von 100% auf 450% in 77 Tagen sind *taschenrechnerzück* knapp 2% Rendite pro Tag.

Bei 6% Rendite in 77 Handelstagen und all-in müsste der Einsatz auf das 88-fache angestiegen sein.

 

Fehler.PNG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Richie_Rich

Zumal er sich auf die Prozente einen runterholt und dann schaut man auf die absoluten Zahlen und merkt, wie er weder Kapital hat, noch mehr als 7 Mark Fuffzig pro Trade erwirtschaftet. Aber dafür kann er ja nix, denn der Loser-Trade hält das Kapital ja gefangen und er muss alle Nase lang nachschießen. Nach dem Motto: Meine Prozente sind gegen jeden Zweifel erhaben, aber für alles andere habe ich immer die passende Ausrede! :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Totti3004
vor 1 Stunde von Flaschenpfand:

Bei einem Öl-Kurs (WTI Crude ?) von 102$ [ist]  wäre sein Depot insgesamt 80 Euro im Plus seit März.

 

Er ist Öl short also kannst du davon ausgehen, dass bei jeglichem Preis über 102$ sein Depot

im Minus sein wird. Dazu kommen dann noch Overnightgebühren und Rollverluste.

 

Danke für die Übersetzung. 

 

vor 1 Stunde von tradefrog:

sobald der trade kein minus mehr  aufweist, ist die 400% performance, um die handelstage, seit 9.5 verlängert zu berechnen...

hab schon dargelegt, daß dann ca 6% tgl performance seit 15.3. auf der doku steht( 450%/ 77tage)

Deine Rechnerei stimmt hinten und vorne nicht. Totaler Unsinn. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

ok folgende klarstellungen...

als der ölpreis vorige woche bei 102$ war, war  mein minus bei ca 1300€

( wovon 700€ die 2 rollover und 150€ die übernachtungen ausmachen)...

da zu diesem zeitpunkt mein kapital vor dem trade 1760€ betrug, wäre ein plus von 460 entstanden abzüglich der 380€ start im märz, wären 80€ gewinn für 72tagen übriggeblieben...

nicht berauschend...

aber wenn der trade zu dem zeitpunkt geschlossen und die 5$ long getradet worden wäre, was 2k ergeben hätte, mit 4,4k eigenkapital( da 4k eingezahlt wurden), wäre inkl. dem gewinn ein kapital von 6.4k am konto...abzüglich der 4k (einschuß) hätten wir 2,4k gewinn über 74 tage, minus dem startkapital von 380, also einen zuwachs von 2k in 74 tagen...

 die 2k sind ca das 5fache von 380 also 500% zuwachs in 74 tagen...

 macht ca 7% täglich...

bezgl der zeit von 15.3. bis 9.5. gebe ich zu, mich geirrt zu haben..

 sind "nur"350%( das startkapital ist abzuziehen- danke cai) in 40tagen,

also ca 9% tgl, statt der vorher erwähnten 10%

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kunibert65
· bearbeitet von Kunibert65
vor 2 Stunden von tradefrog:

die performance( inkl dem laufenden trade) ist aufgrund des kurz(repull) gestiegenen ölpreises im minus...

 

 

 

vor 29 Minuten von tradefrog:

ok folgende klarstellungen...

als der ölpreis vorige woche bei 102$ war, war  mein minus bei ca 1300€

 

 

Hör einfach in Zukunft nach dem ersten Satz auf zu schreiben dann passt das schon. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cai Shen
vor 11 Minuten von tradefrog:

 sind "nur"350%( das startkapital ist abzuziehen- danke cai) in 40tagen,

also ca 9% tgl,

3,9% täglich, du darfst zwar deinem eigenen Tradingstil fröhnen aber Mathe hat festgelegte Regeln. :-*

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

das foto mit dem fehler machen, um sich wieder als mensch zu fühlen,

  erklärt, den longtherm öltrade,

nur mit dem unterschied, daß es kein fehler war, sondern notwendig,

um einmal den pfad der wintrades

zu verlassen, da mir dabei langweilig wurde...

mittlerweile bin ich mir sicher, auch diesen trade zu gewinnen, trotz rollovers und overnights, obwohl ich  noch zusätzlich 5$ unter meinem  shortentry brauche, um im plus  zu landen..

 %rechnerei ist nicht meine stärke, aber 100%/ monat, also eine verdoppelung des einsatzes, bleiben 100%/monat gewinn...

das ist mit 5% tgl realisierbar in 20 handelstagen...

bei 100k in 100tagen/5 monaten,  sind es 100% tgl, da fallen die 380€startkapital nicht so ins gewicht ,

wie bei 1760 in 40 tagen

werd schön langsam gaga , cai..

aber sind nicht auch 3,5% tgl,  mehr als 1%, oder lieg ich wieder falsch...

bin total verwirrt, muß gleich um null uhr einen paralelltrade starten, um wieder runter zu kommen, von dem mathematikpranger

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
B.Axelrod
vor 9 Stunden von tradefrog:

danke für die zustimmung...

dies ist, glaube ich, der erste positive eintrag, (außer meinem natürlich), 

zum thema: sind 1% tgl möglich?

0,7-1% sind mit meiner strat pro trade! ( ich sage einmal) risikolos möglich...

entweder der move geht in die gewünschte richting,

dann ist der gewinn innerhalb

 von ein paar minuten im sack...

oder wenn nicht, greift plan b und man muß abschätzen, wie groß die recovery-wahrscheinlichkeit vs zeitverlust ist...

wenn verluste akzeptieren, teil der strat ist, ist es besser zu schließen und mit einem neuen trade (eventuell in die gegenrichtung) zu starten...

bezüglich der 2mille kann ich,

broker bedingt, nicht mitreden,

aber bis 100k sollte die strat funktionieren...

die anzahl der am tag gemachten trades, hängt von den möglichkeiten des marktes ab, und ergibt in summe das tagesergebnis...

bei 20 trades à 0,7% sind auch 15% tgl keine hexerei...

100% von 100k im monat, machen keine bille, aber es summiert sich...

und jedes jahr 1mille verdienen,

macht auch nicht arm...

mit wallstreet-größen muß ich mich nicht messen, aber wenn die 100k erreicht sind und jemand aufzeigt,

wo ich weiter exponential( über die 100k hinaus) traden kann,

wäre 2mille zu traden nichts,

wovor ich angst hätte...

An der Börse gibt es kein risikolos.

Du wirst es nicht schaffen- an 300 Tagen im Jahr 1% täglich aus 100.000€ zu machen,

denn es wird immer Trades geben, die gegen Dich laufen an schlechten Tagen und wenn Dein Einsatz zu groß ist

oder Du Dich auf Grund bisheriger Erfolge in falscher Sicherheit wiegst,

versenkst Du auch schnell die Arbeit von Tagen/Wochen/Monaten.

Und für grössere Diversifizierung ist die Summe im Daytrading schon "zeitintensiv".

 

Ich nutze an geeigeneten Tagen zwar auch Daytrading- allerdings nutze ich nur Tagesschwankungen im normalen Aktienhandel und ich weiß auch, was ich da tue.

Da sind auch 1-3% drin- allerdings ist mein Einsatz deutlich höher -jedoch auch nur ein Bruchteil des Kontos- meist 5%.

Mein Gesamt-Depot als solches legt pro Trade daher nur ca 0,1%% zu, wenn ich nicht noch andere Einnahmen durch Optionshandel hätte.

Wenn es nicht läuft, kann ich die Aktien immer noch veroptionieren -nah am Strike brächte die Prämie auch eine (theoretische) Jahresrendite jenseits der 30% .

Ich rechne mit einer Jahresrendite zwischen 10 und 20%- das ist bei meinem Depot dick sechstelliger Gewinn.

(Daher brauche ich auch keine höheren Risiken einzugehen, in dem ich versuche, jeden Tag 1%  und damit höhere fünfstellige Gewinne zu machen).

 

Wie gesagt- mit kleinen Summen kann man durchaus ein hohes Risiko fahren.

Wenn man mal 500 Euro in den Sand setzt, ist das ärgerlich- aber wenn der Betrag irgendwann sechsstellig ist- dann wird Dir das umso mehr zusetzen, je härter Du dafür gearbeitet hast.

Solltest Du das durch noch riskantere Trades wieder "reinholen" wollen- die Bank gewinnt immer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...