Zum Inhalt springen
pandarios

Jeden Tag 1% möglich?

Empfohlene Beiträge

oldo29
4 minutes ago, tradefrog said:

willst du eine wette wagen, oldo?...

Reicht es dir nicht, gegen deinen Broker zu verlieren? Möchtest du jetzt auch noch gegen mich verlieren?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

froggy wird heuer ausschließlich mittels traden, speziell, nach aufgabe,

der froglaws, sein 100k  ziel, erreichen...

mit 7%tgl wäre froggy geneigt  gewesen, den marginpuffer, eventuell nach dem gelungenem trade, zur aufstockung, des kapitals, zu verwenden, aber nun strebt er täglich zweistellige tagesprozente an, die das unnötig machen...

froggy verliert nicht gegen seinen broker sondern nur gegen sich selbst...

froggy sieht den broker als teilhaber, an seinem businessplan...

die wette wäre dahingehend,daß froggy mittels gezielter anwendung,

der froglaws profitabler wird, als jetzt, aber zumindest den 100%igen monatlichen zuwachs halten kann...

froggy zeigt dir gerne wien , auch wenn er seine wette gewinnen sollte (wovon auszugehen ist)...

deine wettschuld bestünde lediglich, in einem revoco, deiner aussage...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
· bearbeitet von sedativ

Halten wir einmal kurz für diejenigen Leserinnen und Leser, die den Thread nicht in aller epischen Breite nachvollzogen haben, kurz die Fakten fest:

 

• Der Frosch besitzt eine selbstgenutzte Immobilie nebst einiger Mobilien und Preziosen im Wert von ca. 300k.

 

• Der Frosch verdient als Wiener Taxler etwa 2k netto im Monat.

 

• Der Frosch lebt sehr sparsam (kein Auto, keine Familie, keine Freundin, keine Zigaretten, kein Alkohol, keine Urlaube, keine Restaurants, keine Partys) und ist zur Not sogar in der Lage nur mit Lichtnahrung auszukommen.

 

• Der Frosch betätigt sich seit 2021 hobbymäßig als Trader und hat seitdem (Stand jetzt, ein Trade läuft noch) 16k (5% seines Vermögens, respektive acht Monatsgehälter) verloren.

 

• Das Zwischenziel 100k auf dem Tradingkonto bis Silvester 2022 wurde mit einem Kontostand von 1k am Jahresende deutlich verfehlt.

 

• Bei 1% pro Handelstag wären aus den initialen 14k von 2021 bis heute 2 Millionen geworden, bei den vom Frosch mittlerweile als realistisch angesehenen 7% wären es sogar schon 6 Trillionen (10¹⁸) Euro.

 

 

frogaktuell2.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
· bearbeitet von oldo29

Gute Zusammenfassung!

 

Hier sind noch ein paar weitere Fun Facts, die über den Frosch bekannt sind:

 

  • Kann vollkommen ohne Schlaf überleben

 

  • Ist über 60 Jahre alt, sieht aber aus wie 30

 

  • Lebt auf einer flachen Erde

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M
vor 29 Minuten von sedativ:

Halten wir einmal kurz für diejenigen Leserinnen und Leser, die den Thread nicht in aller epischen Breite nachvollzogen haben, kurz die Fakten fest:

Danke! hier wird schneller eingeschossen, als man zeichnen kann...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
vor 2 Stunden von tradefrog:

... sondern davon auszugehen ist, daß jeder 50.trade verloren geht, ...

Wenn man regelmäßig etwa 500€ riskiert, um damit nur 10€ zu gewinnen, dann geht erwartungsgemäß jeder 50. Trade verloren.

 

Das ist ganz einfache Glücksspielmathematik: 500€ / 10€ = 50. Die Gewinnserien ergeben sich bei dieser Konstellation ganz automatisch.

 

Wenn man nun die Taktik ändert, indem man die Verluste auch auf 10€ begrenzt, dann wird erwartungsgemäß jeder zweite Trade verloren gehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cjdenver

@sedativ der @tradefrog hat eigenem Bekunden im E-Auto Thread nach ein 24kWh EV - also immerhin etwas autoähnliches ;) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

xfklu: 

dieser 50. trade, ist aber erfahrungsgemäß,

der verhängnisvolle, der, im gegensatz, zu den 49 vorher gewonnen (bei denen keiner, in der lage ist, ein halving, zu schaffen), 

der befähigt ist, dem konto schaden zuzufügen...

sedativ:

sehr hübsch erzählt...

kleiner fehler, in deiner berechnung:

die 14k standen nicht zu beginn, als initialzündung, zur verfügung, sondern haben sich sukzessive ergeben...

weiters ist deine berechnung, durch 

das brokerlimit begrenzt und es sind selbst, mit 7%tgl, nur 100%/100k, alle 13 handelstage möglich, was ca 240/13=22x100k= 2,2 millionen brutto ergeben sollte, pro handelsjahr...

da froggy trotz jugendlichem aussehen, statistisch gesehen,

nur ca 80 weiterere tradingjahre, zur verfügung hat (obwohl wir nicht wissen, wie lange das retailer-trading generell möglich sein wird), ergeben sich bestenfalls 2,2 mal 80= ca 170 millionen...

also weit entfernt, von deinen berechnungen, für 3 jahre...

oldo:

wann hat froggy verkündet, daß er keinen schlaf braucht?...

es hat einmal ein forist erwähnt, 

daß froggy angeblich wenig schlaf braucht, worauf froggy meinte, daß es weltweit einige menschen gibt und deren dokus, die gar keinen schlaf brauchen...

des weiteren meinte froggy, daß

er denkt, daß schlaf eigentlich überflüssig ist, aber er selbst, noch nicht so weit ist...

m_m_m:

nur ein schneller frosch, ist ein,

den margincall überlebender...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
vor 44 Minuten von tradefrog:

weiters ist deine berechnung, durch 

das brokerlimit begrenzt und es sind selbst, mit 7%tgl, nur 100%/100k, alle 13 handelstage möglich, was ca 240/13=22x100k= 2,2 millionen brutto ergeben sollte, pro handelsjahr...

 

Schon mal über eine eigene Brokerlizenz nachgedacht?

 

www.boerse-stuttgart.de

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
vor 44 Minuten von tradefrog:

dieser 50. trade, ist aber erfahrungsgemäß,

der verhängnisvolle, der, im gegensatz, zu den 49 vorher gewonnen (bei denen keiner, in der lage ist, ein halving, zu schaffen), 

der befähigt ist, dem konto schaden zuzufügen...

Jeder einzelne Trade kann bei dir entweder zum Halving führen oder ein paar Euro einbringen. Die Chancen für ein Halving sind sehr niedrig (2%), aber der Schaden ist dafür immens.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

sedativ:

froggy wird sich das ansehen, aber das gibts sicher nicht, für peanuts...

auch denkt froggy, daß seine frogstrat, nur in der jetzigen broker konstellation funktioniert...

xfklu:

natürlich kann jeder trade, zum halving führen, aber tut er nicht...

im gegenteil, die meisten trades von froggy, gehen im minutentakt, ins plus...

er muß sich also nur, von der kleinen anzahl trennen, die in ein größeres minus laufen und chaos verursachen...

speziell bei diesem aufstieg, wo froggy eindeutig falsch liegt, gab es genug gelegenheiten die reißleine zu ziehen...

da ein rücksetzer, mit zumindest 50% weniger minus (2,7-2,8=>2,44) überfällig ist, wartet froggy noch ab...

und wird dann am ende, des repulls rausgehen, bei 1-2k minus  vielleicht...

(lieber ein ende, mit schrecken, als ein schrecken ohne ende)...

nur falls froggy, jedoch ein starkes downsignal feststellt, wird er weiter, am short festhalten...

und er sollte bei gas, die finger, von 3 stelligen minustrades lassen...

besser bei 7% raus und einen tag verlieren, als mit dzt 270% im minus verharren, wie die maus, vor der schlange...

heute ging's one way, von 2,8k auf 3,8k, das waren mit repulls locker 100%...

wenn froggy diese 100%tgl schafft, dann kann er sich auch, ein  100% minus leisten, um frei zu kommen...

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

die "wolve wave" überlegt noch...

tagesschau meldungen sind so zuverlässig, wie das "softlanding" ,

bei der inflation...

dzt gehts short...

könnte der auftakt sein zum 2,40,

wo froggy überlegen könnte, den trade hinzuschmeißen, um wieder freies schußfeld, zu haben...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kopfsalat23
vor 16 Stunden von tradefrog:

 

wenn froggy diese 100%tgl schafft, dann kann er sich auch, ein  100% minus leisten, um frei zu kommen...

 

Mit Prozentrechnung hast du es nicht wirklich, oder?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

kläre er froggy auf, was dir unklar ist: wenn der aktuelle trade bei 1,5k=100% minus geschlossen wird und froggy danach 100%tgl macht via froglaws, was wurde dabei falsch berechnet?...

und das froggy mittlerweile, auch die prozentrechnung frolutioniert hat, dürfte sich bereits herumgesprochen

haben...

gas geht short 2,7=> 2,6 dzt...

daymax war 3,6k minus jetzt 800€/55%tiefer...

diese 55% wären tradebar, wenn froggy's aktueller erledigt ist...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HalloAktie

Meine Vermutung als Mathe-Legastheniker wäre, dass bei einem 100% Verlust ohne Nachschuss keine Substanz mehr da ist und für den 100%-Gewinn-Move die Grundlage fehlt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
vor 50 Minuten von HalloAktie:

Meine Vermutung als Mathe-Legastheniker wäre, dass bei einem 100% Verlust ohne Nachschuss keine Substanz mehr da ist und für den 100%-Gewinn-Move die Grundlage fehlt.

 

Ja, eben! Der Frosch kann durch immer neue Nachschüsse bei gleichbleibender Cashburnrate (7,5k/Jahr) mit seinem 300k Vermögen noch bis zu seinem hundertsten Geburtstag 2060 so weitermachen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

ja sedativ, aber froggy hat nicht vor, schon, mit 100 abzutreten, da fängt das leben, doch erst an, mit 39millionen, oder?...

wenn er mit 100 pleite ist, womit tradet es dann?...

weiters vergißt du die geldentwertung, in den nächsten 39 jahren...

also darf froggy sein stammkapital nicht anrühren...

der heutige down ging bis 2,5k minus und ist dzt bei 4k minus...

was sagt uns das?...

wäre froggy froggyfrei, hätte er diese 100%, seit nachmittag, einsacken können...

die amis dumpen und china kauft den dip...

crazy game...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

hallo aktie:

selbst wenn froggy, sein ganzes marginkapital, verlieren würde, bleibt das halving cash über, um den 100% move  einzusacken...

ok, sind dann nur 740€ gewinn, aber in summe wieder 1,48k...

dann am nächste tag, das gleiche etc...

wie lange denkst du, braucht froggy, um die 1,5k, auf 100k zu traden?...

ca 7 handelstage...

froggy ist vielleicht nicht der beste

mathematiker, aber er weiß,

wann sein plan funktioniert...

"0,5k a day,

keeps the margincall away"...

damit befinden sich 5,488 k "all in"...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand

4'000 Euro nachgezahlt und für einen Trade, den er bei 10 Euro Plus geschlossen hätte.

2'700 Euro Verlust bei Margincall für einen Trade, den er bei 10 Euro Plus geschlossen hätte.

 

Alles normal, alles genial, gehen Sie weiter, es gibt hier keine Dampfwalze zu sehen.

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

flaschenpfand:

kleine korrektur...

wenn der trade beim margincall bei 4700€ verloren geht, sind 4k in der tonne und froggy bleiben 700€ trading kapital, für einen trade, der bereits mehrfach, unterhalb der 50%igen todeszone, zu retten gewesen wäre...

aber wie gesagt, einen 100%tgl trader, kratzen diese peanuts nicht...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand
Gerade eben von tradefrog:

flaschenpfand kleine korrektur...wenn der trade beim margincall bei 4700€ verloren geht, sind 4k in der tonne und froggy bleiben 700€ trading kapital

Ich dachte der Margincall verursacht ein Halving und du hast 5'500 im Trade?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

morgen sehen wir, bei gas 2,50, was in frogmoney ca (2,18=>2,50=32cent x 7=) 2,1k minus sein dürfte...

dann wäre das jetzige minus, um diesen betrag geringer, und charttechnisch, ein 45% repull...

kurze aufklärung:

der trade ist mit 1,488k gestartet worden, somit wäre das halving 740€...

der nachschuß besichert, den trade

dzt, bis 4,7k...

im falle diese latte gerissen wird,

bleiben 740€ rest...

der marginpuffer (4k) und der eine teil, des halvingmoney (700€), summe 4,7k, sind dann "poff"...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cjdenver
vor einer Stunde von Flaschenpfand:

4'000 Euro nachgezahlt und für einen Trade, den er bei 10 Euro Plus geschlossen hätte.

2'700 Euro Verlust bei Margincall für einen Trade, den er bei 10 Euro Plus geschlossen hätte.

 

Waehrend er sogar immer noch davon fantasiert dass er im "repull" mehrfach 100% gemacht haette wenn er doch nur mit Verlust verkauft haette... :narr:

 

vor einer Stunde von Flaschenpfand:

Alles normal, alles genial, gehen Sie weiter, es gibt hier keine Dampfwalze zu sehen.

 

Das Problem ist - irgendwann wirds als Zuschauer dann doch langweilig. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cai Shen
vor 2 Stunden von tradefrog:

wie lange denkst du, braucht froggy, um die 1,5k, auf 100k zu traden?

Die Frage anders herum gestellt würde ich mir eine Antwort zutrauen. :rolleyes:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...