sedativ 20. Oktober vor 12 Stunden von beijing84: Nun, ich tippe auf den Maulwurf - irrt blind durch das Börsenlabyrinth Kann nicht sein. Der Maulwurf hat einen guten Riecher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bill 20. Oktober vor einer Stunde von sedativ: Kann nicht sein. Der Maulwurf hat einen guten Riecher. Welche Armbinde bekommt ein geruchseingeschränkter Maulwurf ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ 20. Oktober vor 1 Minute von Bill: Welche Armbinde bekommt ein geruchseingeschränkter Maulwurf ? Eine froschgrüne? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog 21. Oktober Wir nehmen schmunzelnd zur Kenntnis, daß "unser" Faden wieder Fahrt aufgenommen hat... zur Hypothese, daß die Giraffe (eine Kombination mit einem Rohstoff wird noch gesucht, bitte um Vorschläge: Palladium-Giraffe, Zucker-Geier, Öl-Phönix, Benzin-Igel, Kupfer-Tiger, etc) die nächste Evolutionsstufe sein könnte, halten wir uns bedeckt... Giraffen (by the way, das Lieblingstier von Bunny One) haben den Vorteil, daß sie die besten Früchte ergattern und die Höhe der Giraffe, verschafft ihr Überblick, über das Geschehen... Zum Thema Pleitegeier: diese Evolutionsstufe sehen wir dzt nicht Kommen... Die 800€ Restgeld (fast ein Trinkgeld, verglichen mit dem bereits verbrannten Einsatz), sind lediglich als ein 2 monatiger Zeitverlust zu Betrachten, da der Verlust, (in etwa) VORHER verdient wurde... jegliche Insolvenzgedanken weisen wir strickt zurück... Nach dem Motto: "Ist der Ruf erstmal ruiniert, Tradet es sich meist ungeniert", werden wir Gas geben... Ob wir weiterhin Gold verbrennen (shorten), wird sich weisen, da uns auch Palladium voltil zulächelt... Fakt ist: wir sind nicht gerade begeistert, von der dztigen Performance, bleiben unserem Sentiment jedoch treu... Wie hatten seit 16.8. 70 (39 u 31) Wins und 2 Halvings, also eine Win:Loss Ratio von 70:2... das die 2 Verluste, die 70 Wins egalisiert haben, ist kritikwürdig, aber dem egobezogenen Serienwinwahn geschuldet... Durch Aufgabe desssen, werden nun auch 2stellige Tagesprozente möglich... Wir behalten uns da Recht vor, die 100k, zeitnah zu Erreichen... Schon nur 10% tgl, würden den Weg zum Ziel, signifikant beschleunigen (von 800€ zu 100k in ca 4 Monaten)... Den Maulwurf lassen wir gelten, immerhin haben wir unsere guten Vorsätze IMMER WIEDER untergraben... jedoch nie vorsätzlich!... wir haben IMMER im guten Glauben gehandelt (aber unsee Ego auch)... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha 21. Oktober Ich habe nicht mehr den Überblick, wieviel Geld der Held in dieser Geschichte bisher verbrannt hat, aber seit Mai 2022 wäre in buy&hold Investment in den MSCI world immerhin mit grob 40% im Plus gewesen. Wäre er damit womöglich heute schon bei 100k€ statt bei 800€? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
beijing84 21. Oktober Er stünde in jedem Fall besser da, mit und ohne Endziel 100k . Aber dieser Thread wäre um einige interessante Stories ärmer, weswegen ich auch glaube, dass es sich hier um eine neue Form der Erlebnisliteratur handelt und dass Tradefrog und Konsorten allesamt Kunstfiguren sind. Ein bisschen wie der berühmte Herr K. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog 21. Oktober Wir denken Sedativ hat noch eingermaßen den Überblick... Habe als Gaswolf, im Goldforum einmal ca 50k verlautbart, was grob gerechnet hinkommen könnte... seit dem 16.8. hat sich daran kaum etwas verändert, da lediglich, die mit 39 und dann 31 Seriengewinnen gemachten Gewinne, wieder verloren wurden... einmal wurden 300€ nachgeschossen, beim Halving vom 13.9. und dann 100€, fürs letzte Halving vom 17.10.... Die Verluste sind sekundär, da es Erbschaftsgeld war, was verbrannt wurde... Nun können und wollen wir nichts mehr investieren und müssen mit dem Haushalten, was noch da ist... Diese 800€ auf 100k zu bringen, wird die Challenge unseres Lebens... Schaffen wir es, werden wir weiterhin die Bunnyschar finanzieren können, wenn nicht, wird sich der Spreu vom Weizen trennen und nur die Bleiben, die auch mit Liebesdiensten zufrieden sind... Ein Buy and Hold, in welcher Form, auch immer, liegt nicht in unserem Interesse, da damit der Kick der täglichen Mühsalen verloren ginge... Weiters sind 40% von 50k, sofern sie als Einmalzahlung erfolgt wären, geradeeinmal 70k... Eine Spekulation über 3,9 Jahre, halten wir für unseriös, da nur das Tagesgeschäft, einigermaßen kalkulierbar erscheint... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ 21. Oktober · bearbeitet 21. Oktober von sedativ Gesamteinsatz: 49.600 € Rest ("tradecash"): 800 € ________________________________ Gesamtverlust: - 48.800 € Wären die ~50.000€ im Mai '22 in den MSCI World investiert worden, stünde das Konto jetzt bei 75.000€. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog 21. Oktober Danke Sedativ, für Dein Update... Diese 75k konnten schon deshalb nicht erreicht werden, da es sich NICHT, um ein einmaliges Investment handelt... Weiters sind 40% über die Jahre, weniger als das, was vom 13.9., bis zum Start des 32. Serienwinversuchs (17.10. +66%) generiert wurde... Es ist nicht unsere Performance, die das Erreichen der 100k verhindert hat, sondern unsere egogetriebenen Halvings... auch der alkuelle Trade zeigt, daß immer noch, Glaube über Disziplin steht... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ 21. Oktober · bearbeitet 21. Oktober von sedativ vor einer Stunde von tradefrog: Weiters sind 40% über die Jahre, weniger als das, was vom 13.9., bis zum Start des 32. Serienwinversuchs (17.10. +66%) generiert wurde... Und deine Gesamtperformance liegt bei -98,38%... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bill 21. Oktober Na, dann sehen ich schluckweise nochmal 50k den Bach runtergehen. Viel Spaß. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog 21. Oktober Bill: das kann und wird nicht passieren, denn selbst für den Fall, daß wir verlieren, verlieren wir nur, was vorher gewonnen wurde, da kein Geld für Nachzahlungen mehr da ist (Weder gewünscht, noch gewährt)... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SlowHand7 21. Oktober vor 3 Minuten von sedativ: Fazit: Jeden Tag 1% sind unmöglich! Ich sage mal Nein. Jeden Tag 1% Minus sind problemlos möglich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ 21. Oktober vor 1 Minute von SlowHand7: Ich sage mal Nein. Jeden Tag 1% Minus sind problemlos möglich. q.e.d. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha 22. Oktober vor einer Stunde von SlowHand7: Ich sage mal Nein. Jeden Tag 1% Minus sind problemlos möglich. Ich hab's nicht nachgezählt, aber falls es 350 Handelstage seit Beginn waren, dann wären -1%/Tag über 350 Tage dann kumulativ -97,03%. Das hat "der Frosch" tatsächlich unterbieten können, allerdings war dafür von ihm schon enormer Aufwand erforderlich. Wäre er die Hälfte der trading und posting Zeit Zeit Taxi gefahren und hätte das verdiente Geld in den MSCI world gesteckt wären mittlerweile vermutlich die 100k€ erreicht. Hätte, hätte,... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog 22. Oktober Hmm: Was war denn eure Peeformance, im letzen Jahr?... Performance korr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
joker11 23. Oktober Tradefrog sollte eigentlich Prop trading betreiben, wenn ich das richtig sehe... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HanniVector 24. Oktober Am 22.10.2024 um 04:38 von tradefrog: Hmm: Was war denn eure Peeformance, im letzen Jahr?... Performance korr. Jeder der sein Geld auf einem unverzinslichen Girokonto hat liegen lassen hat dich Outperformed. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cauchykriterium 24. Oktober vor 1 Stunde von HanniVector: Jeder der sein Geld auf einem unverzinslichen Girokonto hat liegen lassen hat dich Outperformed. Jeder, der die Hälfte seines Geldes wohltätigen Zwecken hat zukommen lassen, hat @tradefrogebenfalls outperformed. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HanniVector 24. Oktober vor 16 Minuten von Cauchykriterium: Jeder, der die Hälfte seines Geldes wohltätigen Zwecken hat zukommen lassen, hat @tradefrogebenfalls outperformed. Also eigentlich hat JEDER den Frosch outperformed Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HalloAktie 24. Oktober Mir fällt mit Rene Benko nur ein österreichischer Pleitegeier ein, der schlechter performed haben könnte in den letzten zwei Jahren. Aber irgendwo wird noch Geld gebunkert sein. Jan Marsalek und Markus Braun haben sicherlich genug Geld gerettet vor dem Untergang. Und Niki Lauda hatte sich wieder berappelt damals. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ 24. Oktober · bearbeitet 24. Oktober von sedativ Wenn man die immensen Opportunitätskosten mit bedenkt, liegt die Performance vermutlich bei minus 200 Prozent. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog 24. Oktober Naja, unsere wohltätigen Spenden, an Bunny, warn auch nicht schlecht, aber leider nicht absetzbar... Den Niki haben wir gekannt, der war aber eher, auf sein eigenes Wachstum fokusiert... Unsere Frage war konkret und wurde nicht beantwortet... Oder waren die erwähnten Beispiele, AUCH hier anwesend?... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
