Zum Inhalt springen
pandarios

Jeden Tag 1% möglich?

Empfohlene Beiträge

tradefrog

froggy hat mit gasshort 51€/1,8k basis/ knapp 3% generiert...

die 77€ gleich zu beginn, zu taken wäre besser gewesen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
James

Gratuliere zu dieser beachtlichen Performance von -90%

vor 10 Stunden von tradefrog:

also können wir festhalten, daß froggy's 33monatige tradeexperience, mit -31,6k zu ende gehen wird, sofern es mit uns zu ende geht...

 

In der gleichen Zeit hat ein langweiliger MSCI World (WKN: A0RPWH) +36% gemacht. 

Bitte erzähl uns nicht was nach x Verdopplungen hätte wenn und aber rauskommt.... Fakten > Geschwurbel

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

langweile ist froggy's sache nicht...

eher stirbt sein depot (wieder einmal) im trade, als, daß froggy mit  klingelbeutel und langweiligen assets geld eingesammeln wird...

gold ist froggy"s langatmigster wert...

der genannte msci mag +35% über monate gemacht haben, aber dafür benötigt froggy, bei rohstoffen im normalfall, weniger als  4 tage ( mit hebel 10x) bzw 40 tage ohne...

als froggy noch hebel 100x hatte, war dax, eines seiner tradeobjekte...

nun ist natgas, der trade seiner wahl, wenn hoch%tige gewinne realisiert werden sollen...

daß auch schatten ist, wo licht ist "leuchtet" ein, umgekehrt ist aber auch viel licht, wo viel schatten ist...

froggy muß nur ein bischen, den dimmer justieren, um das ergebnis umzukehren...

was sind schon 90% verlust in jahren, gegen eine (1,85k => 100k - 300k) 50x - 150x/5000% - 15.000% möglichkeit in 4 monaten?...

james wird zustimmen, daß dagegen der "msci world" flach aussieht...

btw wurde der rubikon bei 7000 beiträgen überschritten ohne daß sedativ gejubelt hätte...

wird er des fadens müde?...

wer die endphase des sprints zu 100k verpasst, ist selber schuld, wenn er leer ausgeht...

der grüne weihnachtsfrosch,

klingelt nicht...

froggy's bestseller mit dzt 285 seiten, wird das erste 100k kapitel, noch heuer beenden...

fortsetzung folgt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

zu den 51€ heute früh mit gasshort, gesellen sich nun 28€ mit ölshort...

79€/4%/mit 1,8k...

somit 1880€ neuer kontostand...

"james" wird entzückt sein, daß froggy, im fadenpost nr. 7104,

nur fakten präsentiert hat...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

da froggy immer noch im ölshort steckt, hier ein bischen geschwurbel:

die russen haben 1961 irrtümlich mit der "tsar-bombe", die flache erde bewiesen...

wie dies?...

die bombe wurde in 4000m = 4km höhe gezündet, der feuerblitz war 1000km weit sichtbar...

was sagt uns das?...

laut erkrümmungsformel (siehe google) sind objekte, in 100km entfernung nur sichtbar, wenn sie höher als 800m sind (in 10km sind es 8m)...

bei 1000km ist die notwendige sichthöhe 80.000m = 80km...

der atompilz ging aber nur bis 68km höhe, war aber ebenso, wie der feuerblitz, in 4km höhe voll sichtbar...

beide sichtungen wären in 1000km entfernung, nicht möglich gewesen, da sie "unterhalb des beobachtungshorizonts liegen würden...

da auch der feuerblitz in nur 4k höhe (wir erinnern uns, auf einem globus ist ein objekt, in dieser entfernung, nur sichtbar, "ab einer höhe" von 80km) klar gesehen werden konnte, muß zumindest, in diesem teil der erde, der globus flach sein...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand

Ja ist sehr wichtig, dass du noch schnell möglichst viele alternative Fakten mit uns teilst, bevor

am Samstag alles vorbei ist. Wie sagt der Volksmund so schön: "Lass uns nicht schlau sterben".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
IndexP
· bearbeitet von IndexP
vor 3 Stunden von tradefrog:

da froggy immer noch im ölshort steckt, hier ein bischen geschwurbel:

die russen haben 1961 irrtümlich mit der "tsar-bombe", die flache erde bewiesen...

 

Gegenfragen an unseren Flach-Erdler:

 

 

Wie erklären Flach-Erdler die Tatsache, daß es zur gerade aktuellen Zeit um 0:15 Uhr Ortszeit in Deutschland

- in Mitteleuropa stockduster ist (klar, ist ja Nacht)

- in Nordamerika - sagen wir New York - (noch) hell ist

- in Asien es ebenfalls hell ist?

 

Bei einer flachen Erde müßte es überall auf der Welt hell sein (gar nicht unbedingt gleich hell), wenn die Sonne über dem Horizont steht. Und überall zappenduster, wenn die Sonne unter dem Horizont (bzw. unter der Scheibe) steht.

Kommt da was von Dir?

Mit einer Erdkugel lassen sich die verschiedenen Hell-Dunkel-Zeiten viel einfacher erklären.

(Beide Szenarien, Flacherde<->Sonne und Erdkugel<->Sonne, lassen sich gut mit einer Scheibe, einer Kugel und einer Taschenlampe nachspielen...)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Tradeoff

TSAR Bombe: Wegen Reflexion in Kombination mit Lichtbrechung, Stichwort atmosphärische Refraktion. Der Effekt basiert u.a. Aufgrund von unterschiedlichen Temperaturen und Dichten der Atmosphäre. Dadurch kann man bspw. den Sonnenaufgang früher sehen als eigentlich zu erwarten wäre.

 

Bei einer Bombe wie TSAR sind halt extreme Dichte und Temperatur Verhältnise gegeben.


Es war auch nicht der Pilz sichtbar, sondern nur der Blitz.


Schließlich der Kehrschluss: wäre die Erde flach, wieso war der Blitz nur bis 1.000 km sichtbar und nicht darüber hinaus?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
11 hours ago, IndexP said:

Wie erklären Flach-Erdler die Tatsache, daß es zur gerade aktuellen Zeit um 0:15 Uhr Ortszeit in Deutschland

- in Mitteleuropa stockduster ist (klar, ist ja Nacht)

- in Nordamerika - sagen wir New York - (noch) hell ist

- in Asien es ebenfalls hell ist?

 

https://wiki.tfes.org/Flat_Earth_-_Frequently_Asked_Questions#How_do_you_explain_day.2Fnight_cycles_and_seasons.3F

 

Disclaimer: Ich lehne die Theorie von der flachen Erde komplett ab.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HalloAktie

Der Vertreter der österreichischen Provinz mutet dem Forum hier einiges zu. Nur weil man im Tesla etwas tiefer sitzt, heißt das ja nicht gleich, dass die Erde flach sein muss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

also der reihe nach:

(da froggy dzt noch immer im öl ist dzt 200€ minus - es wurden 2 x 40€ minusausstiege 

verschlafen)...

oldos link dürfte für klarheit gesorgt haben punkto dem tag /dämmerung/nacht/dämmerung rythmus gesorgt haben...

wir denken, da die sonne so weit weg sein müßte, sollte die erdpizza überall licht haben, aber dem ist nicht so...

laut der flacherdtheo (und danke für den disclaimer, wir sollten immer neutral an theorien herangehen) ist die sonne ein strahlungsquelle mit 50km durchmesser in ca 5000km höhe die zwischen dem 23. südlichen breitegrad am 21.12 und dem 23. grad am 21 juni im kreis läuft...

aufgrund des dadurch abgestrahlten lichtkegels (so wie der spot beim tv-sat) wird immer nur ein teil der pizzza bestrahlt, der andere nicht...

der perspektivische übergang dieser lichtabnahme heißt dämmerung...

die höhe der sonne ist zbittels pythagoras errechenbar aufgrund des sonnenwinkels und des jeweiligen standortes...

die alten griechen haben dadurch, unter der annahme einer extrem weit entfernten fixsonnen, die nicht existierende erdkrümmung und damit die kugelform erklärt (bzw "ihr heliozentrisches weltbild" in gegensatz zum christlichen geozentrischen weltbild erklärt)...

wer eine theorie hat, versucht (wie auch kopernikus, als probleme seines modells auftraten) die störenden parameter anzupassen...

 

punkto tsar bombe:

interessant ist auch, daß die druckwelle, mehr als zweimal die erde "meßbar umrundet hat, somit einen ausgangspunkt und einen meßpunkt hatte (wie die segler bei der vende globe), wogegen innerhalb einer kugelatmosphäre der druck sich gleichmäßig, über den globus verteilt hätte und kaum spezifisch meßbar gewesen wäre, aufgrund der streuung

(druckanstieg ja, für eine definierte zeit, aber kein umrunden möglich)...

das umrunden geht nur, bei einem richtunggebenden widerstand, was innerhalb einer überdomten scheibe möglich ist, nicht jedoch innerhalb einer, nur von der stratsphäre (wie sollte die stratosphäre in der lage sein, den druck zu reflektieren?) umhüllten erdkugel...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
IndexP
· bearbeitet von IndexP
vor einer Stunde von oldo29:

 

https://wiki.tfes.org/Flat_Earth_-_Frequently_Asked_Questions#How_do_you_explain_day.2Fnight_cycles_and_seasons.3F

 

Disclaimer: Ich lehne die Theorie von der flachen Erde komplett ab.

 

Ja, diese Webseite hatte ich dann im Laufe des Abends auch gefunden.

 

Schon lustig, welche Verrenkungen und obskuren Annahmen die Flach-Erdler treffen müssen - um simple, oft sogar alltägliche Erscheinungen beschreiben zu können.

Zu diesen obskuren Annahmen gehören z.B.:

- Alle aus dem Weltraum aufgenommen Bilder der Erdkugel sind Fakes.

- Die beteiligten Staaten, Wissenschaftler, Techniker, etc. dieser Weltraum-Missionen gehören alle zu einer Verschwörungs-Elite.

- Mithilfe von Ballons (die bis in große Höhen schweben können) aufgenommene Fotos der Erde, welche die Erdkrümmung und damit die Kugelform der Erde zeigen - optische Täuschungen bzw. Verzerrungen.

- Lichtstrahlen bewegen sich innerhalb(!) der Erdatmosphäre (also keineswegs unter Extrembedingungen) angeblich auf gekrümmten Bahnen.

- Um die Gravitationskräfte auf der Erde zu erklären - geht man davon aus, daß sich die Erd-Scheibe mit einer konstanten Beschleunigung von 9,81 m/s^2 nach oben bewegt.:D:shock:

- In der Mitte der Erdscheibe befindet sich der Nordpol, darum gruppieren sich die bekannten Kontinente und Ozeane. Die Antarktis bildet den (bisher undurchdringlichen) Rand der Scheibe.

- Dem auf der Antarktis sitzenden Eis-Schild (wie gesagt, laut Flach-Erdler Antarktis = äußerer Ring der Scheibe) kommt eine besondere Bedeutung zu: Er verhindert das Abfließen des Ozean-Wassers von der Erdscheibe.:D

- Man weiß (laut Flach-Erdlern) nicht, wie dick der Antarktis-Ring ist. Es ist noch nie jemandem gelungen, die Antarktis zu 'durchqueren' - und damit wirklich an den Rand der Erdscheibe zu gelangen. Eventuell erstreckt sich die Antarktis bis ins Unendliche.

Usw.

usw.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

hallo aktie bringt ein gutes beispiel für perspektivische wahrnehmung:

egal wie hoch hallo aktie steigt (und selbst, wenn er eine einladung zu einem stratosphärenflug bekommen würde), er wird bemerken, daß der horizont "immer", auf augenhöhe mitwandert...

dieses phänomen wäre, auf einer klar definierten "endlichen" kugel mit 40k km umfang am äquator,

so nicht ersichtlich...

der horizont müßte sich, wenn man aufsteigt, aufgrund der krümmungstheo beginnen unterhalb der waagrechten sichtlinie des betrachters einzufinden und je höher man steigt, umso weiter unterhalb der sichtlinie befinden...

für die flacherdtheo gibt es im internet 200 beweise, die aber nur nachvollzogen werden können, wenn man sie wertfrei betrachtet...

ein überzeugter globusfan wird immer etwas finden, was "seine" kugeltheo unterstützt (siehe parameteranpassung)...

froggy "came a long way", vom glühenden globusfan (er ist als flacherdler, auf die welt gekommen wurde aber dann in der schule, vom helio weltbild überzeugt), zur eigenwahrnehmung...

am anfang hat sich froggy, gegen die theo der flacherde gewehrt, aber je mehr "eigen"beobachtungen angestellt wurden umso klarer wurde das bild...

zb ist es auf einem rotierenden globus mit "fixer" lichtquelle, nicht möglich, daß die sohnenbahn im sommer anders verläuft, als im winter (punkto aufgangs- und untergangspunkten)...

gemeint ist, daß im sommer die sonne im nordosten aufgeht und nordwesten untergeht, was bei einer rotation, um eine erdachse und einer fixen lichtquelle (innerhalb "eines" tages) und eines hinter der sonne (gemeint ist die 43. nördl.breite vs dem nähesten punkt der sonne, 23. nördl breite) stehendem betrachter nicht möglich wäre...

mittels einer, um den nordpol kreisenden sonne, auf einer scheibe, ließe sich das ganz leicht erklären...

in australien zb wäre dies zu keiner jahreszeit möglich, da dort die sonne immer "vor" dem betrachter auf und untergeht...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
30 minutes ago, tradefrog said:

wie sollte die stratosphäre in der lage sein, den druck zu reflektieren?

Nix da reflektieren. Die Druckwelle lief halt einfach zweimal um die Erde herum.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

index p: 

froggy kennt diese seite nicht, aber eines sei gesagt:

je weiter sich die sichtweise, von der "eigenen" wahrnehmung entfernt, umso mehr kritik, ist auch beim flacherdler möglich...

(punkto nasa, google earth, sattelittenbildern, weltraumstation ballonflüge mit fischauge etc hatte froggy bereits hitzige diskussionen, mit der kollegenschaft)...

kanzler kurz sagte einmal zur coronazeit: "jeder wird einen kennen, der corona hatte"...

froggy fragt:

"wer von euch kennt einen flacherdler?"...

nur weil am samstag der 2.9. kommt, müssen nicht alle,

gleich "revoco" rufen...

im 18. jhd war alles einfacher und dadurch auch leichter erklärbarer, immerhin gab es damals noch "wissenschaftler" (nicht bloß, sich im kreis tradende frösche), die eine

"flat earth society" gegründet haben, um das helio weltbild zu widerlegen...

angeblich gab es in südamerika 7 jahre lang, wissenschaftliche studien zu dem thema, die auch zur flat earth theo passen...

auch wurde ein plastisches modell, der flachen erde, inkl dem, hinter dem eisring befindlichen und bereits in einer (noch in s/w)  tv show von admiral bird (hat es bei einem antarktis/südring überflug entdeckt),

erwähnten kontinent, erstellt...

diese admiral hat auch angeblich die innere infrarot sonne, bei einem kurzen einflug, in den eingang der hohlen erde (am nordpol), gesehen...

märchen über märchen, was soll der "mensch" noch alles glauben...

kein wunder, daß damit kleine frösche, völlig überfordert sind...

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
IndexP
vor 14 Minuten von tradefrog:

mittels einer, um den nordpol kreisenden sonne, auf einer scheibe, ließe sich das ganz leicht erklären...

 

Jetzt meine Master-Frage an den Flach-Erdler:

 

Das Phänomen des Polartags ist selbst uns Mittel-Europäern gut bekannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Polartag#/media/Datei:Polartag_-_Polarnacht.png

Polartag am Nordpol bis zu einem halben Jahr, in den südlicheren Gebieten (z.B. Spitzbergen, Nord-Finnland - bis runter nach Helsinki oder auch St. Petersburg) entsprechend kürzer.

Kann man sogar noch mit der flach-erdisch um den Nordpol kreisenden Sonne erklären, wenn man will.

 

Aber wie erklärt ein Flach-Erdler, daß es das gleiche Phänomen auch in der südlichen Hemisphäre gibt - sprich x Tage/Wochen/Monate Polartag auch im südlichen Polarkreis? Oder wird einfach abgestritten, daß es den Polartag auch in der Antarktis gibt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

oldo ja aber so einfach läuft nix herum in der physik...

da müssen erjlarungen her und zwar rasch...

wenn eine bombe, dieses epischen ausmaßes in 4000m höhe gezündet wird, "warum" ist der druck, nur  2x

"im kreis gelaufen" und wodurch?... druck breitet sich ohne widerstend, in "alle" richtungen gleichmäßig aus...

ist also nicht als bewegung meßbar, sofern nicht eine reflexion, an der strato bzw am dome, als führung/kanalisierung stattfindet...

beispiel: 

fliegt eine abgefeuerte kugel im kreis?...

außer bei rollerball?...

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

hmm, das ist eine interessante frage, der froggy auch nachgegangen ist, da ihn die gleiche frage quälte (gut mitgedacht übrigends, von index p)...

also verifiziert ist, daß es jede menge youtubes gibt, zum thema boralis am nordpol, aber keines vom südpol/südring (das mag daran liegen, daß die südlichen gegenden, ersten, nicht so dicht besiedelt sind und zweitens, auch nicht so weit,

an die breite, des bewohnten nordens heranreichen)...

das einzige borealis video, daß froggy fand, für die südliche hemi, war das selbe, was auch die nördliche zeigte...

daten, youtubes, etc von antarktisstationen, gibt es verständlicherweise nicht...

alle nicht "selbst" gemachten beobachtungen "können" fehler enthalten (froggy vermeidet bewußt die wortkombi: gefaket sein)...

am besten mache man am 21.12., eine reise in die antarktis und überzeuge sich dort vor ort, was passiert...

sobald froggy genug mittel hat,

wird er nach australien segeln (vertraue keinem piloten, den piloten ist nichts verboten und der  technik traut froggy schon gar nicht) um im dortigen hochsommer (sonnenstand 23 grad "südlicher" breite) die sonnen- auf und untergäng zu studieren...

sollte auch "dort" das gleiche phänomen stattfinden, wie in unserem hochsommer (sonnenauf- bzw untergang hinter der ost/westachse), muß froggy gegen jegliche überzeugung/against all odds "revoco" rufen, da er sich dann in einem erklärungsnotstand befindet...

ein von froggy befragter australier (wientouri) verneinte dies jedoch (siehe eigene wahrnehmung)...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
58 minutes ago, tradefrog said:

oldo ja aber so einfach läuft nix herum in der physik...

da müssen erjlarungen her und zwar rasch...

wenn eine bombe, dieses epischen ausmaßes in 4000m höhe gezündet wird, "warum" ist der druck, nur  2x

"im kreis gelaufen" und wodurch?... druck breitet sich ohne widerstend, in "alle" richtungen gleichmäßig aus...

 

Ich verstehe dein Problem gar nicht. Druckwellen brauchen nichts, woran sie sich reflektieren können, sie breiten sich durch jedes Medium aus, wie z.B. durch Luft. Laut Wikipedia 2,5-mal um den Globus, das scheint mir jetzt vom Gefühl her für eine derartige Explosion ganz "normal" zu sein. Dass die Druckwelle sich ungleichmäßig ausbreitet hat auch kein Mensch behauptet.

 

Die Flacherde-Theorie wird aber schon durch den Flugverkehr widerlegt. Denn bei einigen Flügen auf der Südhalbkugel müssten die Maschinen mit Geschwindigkeiten fliegen, die weit oberhalb ihrer Spezifikationen liegen, um den Zeitplan einzuhalten. Selbst dann, wenn sie auf der kürzesten Route gemäß Flacherde-Karte fliegen würden.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
IndexP
vor 6 Minuten von oldo29:

Die Flacherde-Theorie wird aber schon durch den Flugverkehr widerlegt. Denn bei einigen Flügen auf der Südhalbkugel müssten die Maschinen mit Geschwindigkeiten fliegen, die weit oberhalb ihrer Spezifikationen liegen, um den Zeitplan einzuhalten. Selbst dann, wenn sie auf der kürzesten Route gemäß Flacherde-Karte fliegen würden.

Dazu habe ich gestern auf zitierter Flacherde-Seite gelesen...;)

 

Argumente:

- Es gibt ja sehr wenig Flüge zwischen den Kontinenten auf der Südhalbkugel.

- In der südlichen Hemisphäre gibt es stärkere Winde/Jetstreams als im Norden. (Als "Beweis" wird angeführt, daß die Region zwischen Australien und Antarktis als eine der windigsten Regionen der Welt gilt.) So daß man mit der deutlich höheren "Geschwindigkeit über Boden" auch die längeren Distanzen in üblicher Zeit schafft.

Funktioniert natürlich nur in Windrichtung...:D:w00t:

 

Läßt sich wiederum leicht widerlegen...

 

@tradefrog

Was hältst Du davon, wenn wir uns mal die Hin- und Rückflug-Zeiten der australischen Airline "Quantas" für ihre Flüge Sydney/Johannesburg bzw. Sydney/Santiago-de-Chile ansehen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
Just now, IndexP said:

- In der südlichen Hemisphäre gibt es stärkere Winde/Jetstreams als im Norden. (Als "Beweis" wird angeführt, daß die Region zwischen Australien und Antarktis als eine der windigsten Regionen der Welt gilt.) So daß man mit der deutlich höheren "Geschwindigkeit über Boden" auch die längeren Distanzen in üblicher Zeit schafft.

Funktioniert natürlich nur in Windrichtung...:D:w00t:

Danke, das wusste ich noch nicht :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

57€ plus mit ölshort...

unnötig langes gezappel...

konto damit bei 1939€...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
vor 18 Minuten von tradefrog:

konto damit bei 1939€...

Inklusive wieviel Nachzahlung?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

der nachschuß von 400€ ist darin enthalten...

ohne steht froggy bei 1539€ somit einem plus von 89€ gegenüber dem 2.8., also ca einem monat

(ist dies das erste monat, in dem froggy plus schreibt?

nein natürlich nicht)...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

hmm, die frage ist, warum sind die jetstreams stärker, auf dem südlichen teil jenseits des äquators?...

vielleicht weil dort die sonne mehr gas geben muß, um die 24h von le mans zu schaffen, wenn sie zum südlichsten wendepunkt (der am 23. südlichen breitegrad, beim flaterath-modell doppelt so lange ist, als am nördlichen) driftet, oder ist es die nähe zum domrand am südring, bzw der südring selbst?...

fakt ist jedoch, die atmo sollte auf einer symetrischen kugel, wo sich winter und sommer spiegeln, doch auf beiden hemis ausgeglichen sein oder?... 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...