Zum Inhalt springen
pandarios

Jeden Tag 1% möglich?

Empfohlene Beiträge

Flaschenpfand
vor 12 Minuten von cjdenver:

Klingt mir so als könnten wir auf der Basis eine neue Wette starten? Was wollen wir denn diesmal setzen? 

Vorkaufsrecht auf die Gartenlaube?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

diese wette hat keine basis, da froggy kein geld mehr hat, zum nachschießen und auch nicht mehr willens ist, da der verlusttrade inkl

dem para, ihm die sinnlosigkeit, seines unterfangens, aufgezeigt hat...

was öl nicht geschafft hat, 

hat gas vollbracht...

btw heute >8%, aber einige male nicht aufgepasst, bzw zu spät,

die 3 musketiere durchgescannt...

dauernd zwischen gold, öl und gas zu switchen ist anstrengend, froggy braucht 2 weitere parahandy's, um immer am laufenden zu sein...

dann klappt's auch, mit der 20%tgl kohle...

flaschenpfand:

naja, froggy hat keine erben, was könnte man für ein vorkaufsrecht,

so verlangen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
· bearbeitet von sedativ
vor 15 Stunden von tradefrog:

und auch nicht mehr willens ist, da der verlusttrade inkl dem para, ihm die sinnlosigkeit, seines unterfangens, aufgezeigt hat...

 

Keine Sorge, Frosch! Schon sehr bald wird sich deine trübsinnige Stimmung in Luft auflösen und die 100k Fata Morgana wieder zum Greifen nah scheinen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

sedativ:

dein, aus dem zusammenhang gerissenes zitat, ist wieder einmal, ein wunderbares beispiel, wie man den sinn, einer aussage verdrehen kann...

froggy hat auf cj denver's  wettanfrage reagiert, nicht auf sein traden, an sich...

sedativ ist ein meister der manipulation, bravo...

bzgl froggy's trademotivation,  braucht sich also niemand sorgen zu machen...

die 100k werden kommen, mit oder ohne fata morgana...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jennerwein
vor 32 Minuten von tradefrog:

die 100k werden kommen, mit oder ohne fata morgana...

gute 30% sind schon erreicht

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

um 100k minus zu erreichen, wie jenerwein vermutet, müßte froggy 

700 monate/60jahre á100€ verspielen, da keine höheren beträge, dzt zur verfügung stehen...

60 jahre ist theoritisch möglich,

da froggy 140 mind. alt wird...

deshalb muß froggy seine 2,4k hüten, damit sie nicht, der böse tradewolf schnappt...

aber spielen wir das jenerwein's szenario durch:

da froggy meist nach 300% zuwachs

(400% kontostand), sein konto halvet, wäre die performance ohne nachschuß folgende:

100€ zu 400€ dann halving macht 200€ marginrest...

damit wieder rauf zu 800€...

halfing 400€ etc.. 

wenn froggy auf 20%tgl kommt,

würde jede woche verdoppelt,

dann wären die 400% in 2 wochen erreicht und inkl dem  darauffolgenden dampfwalzenhalving wäre in echt, eine verdoppelung alle 10 tradingtage (bei 10%tgl einmal pro monat)...

da mit 100€ => 100k nur (200/400/800/1,6k/3,2k/6,4k/12,8k/

25,6/51,2/102,4k) 10 verdoppelungen ergo monate trotz  monatlichem halving (bei 10%)... 

dieses spiel funktioniert aber nur, wenn froggy "nicht!" nachschießt...

das war sein kardinalfehler, ist ihm

aber erst bewußt geworden, als kein geld, zum nachscießen,  mehr da war...

also 2 schritte vor, 1er zurück, dann geht's in 10 monaten zu 100k...

noch besser wäre, froggy erspart sich die halfings...

dann wären 100€ => 100k mit 20%tgl in 10wochen/2,5monaten, mit 10% in 20wochen/5monaten erreicht...

da froggy dzt 2,4k hat genügen 5k/10k/20k/40k/80k 5 verdoppler ohne halvings...

bei 10%tgl (2 wochen 2x) =>

10 wochen/2 monate 2 wochen...

bei 20%tgl (1 woche 2x) =>

5 wochen 1 moat 1 woche...

wie man unschwer erkennen kann, war froggy's halvingangst völlig unberechtigt und erst die nachschüsse haben zum dztigen minusstand geführt...

froggy hat nicht aufgrund seines tradens versagt, sondern punkto margincall-management der unnötigen geldflüsse...

danke jennerwein, für den geistigen anstoß...

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cepha
vor 22 Stunden von tradefrog:

diese wette hat keine basis, da froggy kein geld mehr hat, zum nachschießen und auch nicht mehr willens ist, da der verlusttrade inkl

dem para, ihm die sinnlosigkeit, seines unterfangens, aufgezeigt hat...

 

Kannst Du Dich auch mit der Vorstellung anfreuden, nicht mehr zu traden, wenn das "tradecash" demnächst auch verbraucht sein wird?

 

Was wäre denn das letzte Geld zu nehmen und aufs Privatkonto zu packen (Dispozinsen sind kein Spaß!) und einfach aufzuhören?

 

Kannst Du das noch?

 

Wenn nicht, wie willst Du aus der Nummer jemals noch raus kommen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

wenn froggy kein tradecash mehr hat, dann hört er auf...

er ist weder willens, schulden diesbzgl zu machen, noch seine immo zu belasten...

aber vor dieser entscheidung wird froggy nie stehen, da er wie gesagt, mit mtl 100€ jederzeit, wieder neu beginnen kann...

sollten diese 100€ auch nicht mehr kontomäßig verfügbar sein, bzw aufgrund  steigender lebenserhaltungskosten, nicht übrig bleiben, wird froggy solange flaschenpfand sammeln,

bis er die 100€ zum weitertraden beisammen hat...

man könnte nun froggy, punkto dieser aussage, wieder suchtverhalten unterstellen, das wäre aber falsch...

froggy ist überzeugt, daß er es, mit der nötigen disziplin, bis nach oben schaffen kann...

disziplin ist das einzige, was ihm dzt zum erfolg fehlt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
· bearbeitet von sedativ
vor 52 Minuten von tradefrog:

wenn froggy kein tradecash mehr hat, dann hört er auf... er ist weder willens, schulden diesbzgl zu machen, noch seine immo zu belasten...

 

Und ist das jetzt nur ein Gelübde oder mehr?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cjdenver
vor 9 Stunden von sedativ:

Und ist das jetzt nur ein Gelübde oder mehr?

 

Der Satz danach negiert es ja bereits wieder:

 

vor 10 Stunden von tradefrog:

aber vor dieser entscheidung wird froggy nie stehen, da er wie gesagt, mit mtl 100€ jederzeit, wieder neu beginnen kann

 

Also: the show must go on :D

 

Warum froggy dennoch nicht mein Wettangebot annimmt, erschließt sich mir nicht. Hat wahrscheinlich Angst ;)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

hat sedativ, seine frage, zu ende gedacht?...

daß froggy jemals aufhört, ist "rein hypothetisch", da er "immer" in der lage sein wird ohne schulden, oder immo hypothek zu machen, diese 100€ neustartkapital, aus den laufenddn einkünften (portokassa) bereitzustellen ob aktiv

(hacke) oder passiv (pension) ist sekundär... 

er hat bereits viele dinge, in seinem leben reduziert, aus gründen, die nur peripher, mit dem traden zu tun haben...

rauchkosten 150€=>O, essenskosten 400€=>90€(im falle von lichtnahrung=>0 =einsparungspotential), täglicher kaffee, an der tanke inkl trinkgeld 90€=> etc, in summe gute 600€ mehr tradecash mtl...

sollte in einem monat, diese 100€ nicht übrigbleiben, wird halt pausiert, bis es möglich wird...

weiters kann froggy einen betrag x mtl zur seite legen, um im  falle, eines totalverlusts, bzw dem unterschreiten, der magischen 100€,

diesen level zu halten...

(des weiteren geht froggy davon, aus daß kein "mtl" neustart, nötig sein wird)...

aber er kalkuliert diese 100€ mtl ein, was bedeutet, daß bei "einem" neustart pro jahr, gleich 1k "neu" investiert werden können (und damit 3,5 verdoppelungen übersprungen werden)...

somit liegt das jährliche verlustpotential, bei 1200€ was angespart wird, "um es zu haben, wenn man's braucht" (alter sparslogan)...

froggy wird zum sparer, durchs zocken.. 

ist schon witzig, da's bei den meisten, umgekehrt läuft (vom zocker, zum schuldner)...

dieses sparkonto könnte man verzinsen lassen, um zu vergleichen, was besser performt...

damit hätte froggy einen referenzwert "und" ein kalkulierbares verlustrisiko (jetzt betreibt froggy sogar schon verlustmanagent)...

 

 

 

 

wie kann eine wette getätigt werden, der die basis fehlt?...

froggy hat ausfürlich dagelegt, daß es möglich ist, auch ohne schulden bzw hypothek, weiter spielen zu können...

aber vielleicht präzesiert cj denver, seine "hypothetische" wette, da er offensichtlich eh nie die zeit hat, nach wien zu kommen, um seinen wettgewinn einzulösen

(wette, bitte mit zeitrahmen)...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand
vor 20 Minuten von tradefrog:

er hat bereits viele dinge, in seinem leben reduziert, aus gründen, die nur peripher, mit dem traden zu tun haben...

rauchkosten 150€=>O, essenskosten 400€=>90€(im falle von lichtnahrung=>0 =einsparungspotential), täglicher kaffee, an der tanke inkl trinkgeld 90€=> etc, in summe gute 600€ [...]

Wenn du deine Ausgaben um monatlich 600 Euro reduziert hast, warum hast du dann eigentlich nur 100 Euro pro Monat

verfügbar? Du müsstest doch mind. 600 Euro frei haben?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cjdenver
vor 1 Stunde von tradefrog:

aber vielleicht präzesiert cj denver, seine "hypothetische" wette,

 

Was ist denn an Beitrag #6525 nicht verständlich oder unpräzise? 

 

vor 1 Stunde von tradefrog:

da er offensichtlich eh nie die zeit hat, nach wien zu kommen, um seinen wettgewinn einzulösen

(wette, bitte mit zeitrahmen)...

 

Habe ich derzeit leider in der Tat nicht - seit meinem neuen Job bin ich nicht mehr in der Nähe von Wien, das konnte ich aber leider noch nicht absehen als ich mich auf den Kuhhandel mit dir einließ. 

 

Aber für unsere neue Wette können wir ja mal was Sinnvolleres einsetzen. Upping the ante...?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

froggy hat dzt 500€ extra fixkosten, durch die verlassenschaftliche zweitwohnung, bei der das wohnrecht, noch nicht bestätigt wurde...

die 100€ mtl müssen jetzt nicht auf die waagschale geworfen werden...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

was könnte es sinnvolleres geben, als eine stadtrundfahrt, durchs historische wien, welches sogar die templer bewohnten, nach dem motto "wien sehen und sterben"...

wenn cjdenver den einsatz erhöhen möchte, aber nicht in der lage ist, ihn dann einzulösen, warum bzw worum wettet er dann?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
vor 4 Stunden von tradefrog:

froggy hat dzt 500€ extra fixkosten, durch die verlassenschaftliche zweitwohnung, bei der das wohnrecht, noch nicht bestätigt wurde....

 

Nur verständnishalber: Wozu brauchst du diese Wohnung? Willst du dahin perspektivisch umziehen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cjdenver
· bearbeitet von cjdenver
vor 4 Stunden von tradefrog:

wenn cjdenver den einsatz erhöhen möchte, aber nicht in der lage ist, ihn dann einzulösen, warum bzw worum wettet er dann?

 

Nicht alles muss man in persona einlösen. Das müsste doch sogar dir bewusst sein oder? :rolleyes:

 

vor 29 Minuten von sedativ:

Nur verständnishalber: Wozu brauchst du diese Wohnung? Willst du dahin perspektivisch umziehen?

 

Verlassenschaft ist der ulkige Begriff mit dem die Ösis das Erbe bezeichnen. Drum wird es hier wohl noch um die Erbklärung gehen... Also kommt er da derzeit nicht raus. Dass er aber dann die Erbschaft schon als seine bezeichnet obwohl sie noch nicht geklärt zu sein scheint, spricht ja nur für seine allgemeine Kohärenz.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

vielleicht kommt er deshalb nicht nach wien, weil er sich vor der erfüllung, dieses omens fürchtet...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
· bearbeitet von sedativ

In Wien gibt es im Unterschied zu deutschen Großstädten, neben dem Recht Gartenlauben bewohnen zu dürfen, allerdings auch unzählige gute "Gemeinde-" und Genossenschaftswohnungen. Vielleicht geht es auch um die "verlassenschaftliche" Übernahme einer solchen?

 

tagesspiegel.de/wirtschaft/ein-paradies-fur-mieter

 

 

https://www.stadt-wien.at/immobilien-wohnen/garten/kleingarten.html

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
B.Axelrod

Mancher rechnet sich arm, um an eine geförderte Wohnung zu kommen.

Froggy versucht es auf ehrliche Weise und macht mit harter Arbeit sein Vermögen passend.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

nein cjdenver, froggy ist alleinerbe und die verlassenschaft ist durch...

froggy braucht dzt noch einen wohnungshauptwohnsitz, da die gartenlaube, erst winterhart gemacht werden muß...

da froggy in der elterlichen wohnung aufgewachsen ist, würde er eventuell, in diese wohnung umziehen, hat aber noch kein ok bekommen...

deshalb die dztige zusatzbelastung...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

hört froggy da sarkasmus in axelrods worten?...

in der tatvgeht es um eine gemeindewohnung, aber froggy weiß noch nicht ob er sie überhaupt braucht...

der vorteil wäre, daß die saisonale gartenlaube, im selben bezirk liegt, was punkto parkpickerl ideal wäre, aber sie ist auch teurer...

wäre froggy bereits bei 100k, bzw der ersten 100k auszahlung, sehe er das ganze lockerer...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
vor 24 Minuten von tradefrog:

wäre froggy bereits bei 100k, bzw der ersten 100k auszahlung, sehe er das ganze lockerer...

 

... und hätte er die Erbschaft nicht verbrannt und dabei sinnlos Zeit vergeudet, hätte er die Laube schon längst schön renovieren können - vielleicht sogar mit der durch sein Gezocke vergraulten Freundin...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

naja im nachhinein sind alle schlauer...

ist beim traden genauso...

schön, daß sedativ neben seinen tradeempfehlungen, auch lebenshilfe für froggy bereithält...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
· bearbeitet von sedativ
vor 4 Minuten von tradefrog:

naja im nachhinein sind alle schlauer

nicht alle

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...