tradefrog März 22, 2023 froggy hatte libertex, da wurde für die 18tage mit btc (daher handelstage= kalendertage, nach sperrung aufgrund nicht ausreichender dokumente), ein jahr später nach abzug weiterer kontogebühren (10€/monat wg inaktivität) 100€ weniger, als die 770€ gesamtgewinn, mit 400€ eingezahlten, ausbezahlt... mein dzt broker plus 500 ist der glückliche, der die 14k aufs konto bekam... hat aber auch schon genug an gebühren bekommen, in den 2jahren und 2monaten... bei ca 113wochen mal 5 (= 565 handelstagen mit im schnitt 3trades tgl sind ca 1,5k trades gemacht worden und im schnitt 10-20€ pro trade an den broker geflossen.. sagma 10€ (obwohl schon 2022 mit öl und 1,7k allin 17€ spread vezahlt wurde, bei gas dzt 80€/trade... auch die 6 lkw's mit öl haben 45€ gekostet, fürs mitmachen... als 10€ mal 1,5k sind 15k brokermoney... das ist futsch, die 14k nicht... und wenn froggy mit 100k tradet a 1%/trade und 10%tgl macht dann hebt der broker 10k ab tgl... auch nicht schlecht, oder, macht 200k im monat... aber dann hat froggy auch 200k verdient... bei gas sind's für den broker 100k mehr, da dort der einstieg 1,5% kostet... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 22, 2023 froggy hatte libertex, da wurde für die 18tage mit btc (daher handelstage= kalendertage, nach sperrung aufgrund nicht ausreichender dokumente), ein jahr später nach abzug weiterer kontogebühren (10€/monat wg inaktivität) 100€ weniger, als die 770€ gesamtgewinn, mit 400€ eingezahlten, ausbezahlt... mein dzt broker plus 500 ist der glückliche, der die 14k aufs konto bekam... hat aber auch schon genug an gebühren bekommen, in den 2jahren und 2monaten... bei ca 113wochen mal 5 (= 565 handelstagen mit im schnitt 3trades tgl sind ca 1,5k trades gemacht worden und im schnitt 10-20€ pro trade an den broker geflossen.. sagma 10€ (obwohl schon 2022 mit öl und 1,7k allin 17€ spread vezahlt wurde, bei gas dzt 80€/trade... auch die 6 lkw's mit öl haben 45€ gekostet, fürs mitmachen... als 10€ mal 1,5k sind 15k brokermoney... das ist futsch, die 14k nicht... und wenn froggy mit 100k tradet a 1%/trade und 10%tgl macht dann hebt der broker 10k ab tgl... auch nicht schlecht, oder, macht 200k im monat... aber dann hat froggy auch 200k verdient... bei gas sind's für den broker 100k mehr, da dort der einstieg 1,5% kostet... und flaschenpfand: ja 7€/nacht, aber was sind schon 14€, bei einem 2k minus recovery über 2 nächte?... aha jetzt doppelt... wollte nicht die auflage pushen, aber manche sachen, muß man halt zweimal sagen, damit's zumindest einmal rüberkommt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Barqu März 22, 2023 Verstehe ich das richtig, dass du deine grandiosen 14000€ Serial losses gemacht hast exklusive Tradingkosten? Es kommen noch mal 15000€ Verlust dazu? Zumindest Steuern duerftest du ja wohl nicht zahlen, oder kommt da auch noch etwas dazu? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Modesty März 23, 2023 10-20 € pro Trade bei angeblichen 1,5k Trades insgesamt... Da dürfte etwas mehr als 15k an Tradinggebühren fällig geworden sein. Freue mich schon auf den nächsten chart inkl. Tradinggebühren... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flaschenpfand März 23, 2023 Frosch gibt seine Gewinne/Verluste immer nach Gebühren an, die -14k sollten also alle Brokergebühren beinhalten. Der Broker profitiert auch nicht von Verlusten, wie hier schon mehrfach geschrieben wurde. Er profitiert von der Handelsaktivität und den dadurch entstehenden Gebühren. Wenn Kunde A und B täglich 10 Trades a 1000 Euro machen verdient er an beiden gleichviel, auch wenn A immer gewinnt und B immer verliert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HalloAktie März 23, 2023 Ich wäre dafür, den Paratrade an dieser Stelle in Maintrade umzubenennen :-) Da er jetzt im Minus ist und ansonsten nicht viel läuft, würde das die verbleibenden Unklarheiten begünstigen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 23, 2023 es ist wie flaschenpfand berichtet: die gebühren sind inkludiert, im 14k loch... auch die ansicht, des brokergewinns ist richtig... deshalb wird froggy auch nie probleme mit dem broker bekommen, da der broker bei gas, selbst mit seriengewinnen "immer" mehr verdient als froggy, sofern er bei 1%/trade bleibt, der broker aber 1,5% pro trade kassiert... theoretisch könnte der broker, den verlust zurückerstatten, weil er genug an gebühren verdient, aber dann würde seine rechnung nicht mehr stimmen... der verlust der masse, stützt den gewinn der wenigen... as always... hallo aktie: froggy versteht deine intention nicht, dies zu fordern... der hauptgrund der trennung ist, mit dem maintradedepot von dzt 1,5k die "1%tgl möglich" frage nachhaltig zu beantworten... die seit 3monaten gemachten 1,5%tgl, werden von jogo, noch nicht, als nachhaltig anerkannt... froggy sollte (um alle zufrieden zu stellen), mindestens bis ende des jahres, dieses tun aufrecht erhalten... was jedoch gesamtheitlich (main "und" para) gesehen werden kann und auch muß, ist der 14k breakeven... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 März 23, 2023 vor 41 Minuten von tradefrog: die seit 3monaten gemachten 1,5%tgl, werden von jogo, noch nicht, als nachhaltig anerkannt... Warum wohl, weil es nicht nachhaltig ist!!! Ich hatte schon vor längerer Zeit darauf hingewiesen, dass der Threadtitel von TÄGLICH spricht, das scheint dir entgangen zu sein. Es geht eben NICHT darum, ob man/du in der Lage bist, über einen längeren Zeitraum "im Schnitt" die 1% täglich zu schaffen, was du ja noch lange nicht erreicht hast. Das könntest du ja auch anhand deiner immer noch negativen Bilanz sehen! Zumal bei deinen Kamikaze-Trades auch das Glück eine große Rolle gespielt hat. Das willst du nur nicht akzeptieren und somit ist deine wilde Traderei lediglich ein Glücksspiel und wird vermutlich auch von den meisten Usern hier so gesehen. Das ist ähnlich wie die Zuschauer, die in der Kneipe dem armen Würstchen zusehen, der am Spielautomat einen Euro nach dem anderen versenkt, um irgendwann mal die "große Serie" zu erspielen. Wenn es dann mal klappt, was statistisch wahrscheinlich ist, wenn man nur lange genug spielt, wird gefeiert. Dass er zwischenzeitlich weit mehr verloren hat, als die Serie eingebracht hat, wird dabei allerdings verdrängt. Genauso läuft das bei deinen Langzeit-Trades, du spielst und wenn es mal nicht so läuft, lässt du die Trades solange laufen, bis irgendwann mal was positives dabei rauskommt, egal, wie lange es dauert. Aber es ist müssig, dich immer wieder auf die Dinge hinzuweisen, die eigentlich offensichtlich sind, du willst es nicht akzeptieren und schwandronierst lieber weiter von deinen zukünftigen Gewinnen - viel Glück dabei, aber es wird NIE passieren! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 23, 2023 jogo: froggy sagt: "i'm glad it is you", den froggy gerne vom gegenteil überzeugen wird, im sommer... ein lehrbub im ersten jahr ist auch noch kein geselle... genauso hat froggy klein angefangen und ist jetzt in der lage, nicht nur serienwins zu traden sondern, auch ans große geld zu kommen... deine einstellung (woher weißt du überhaupt, daß pandarios nicht 1%tgl, im schnitt gemeint hatte, als er von 1%tgl sprach, was du aber auch als unmöglich darstellen würdest, oder? / weiters steht auch nirgends, daß er die 1%tgl nachhaltig verlangt hat, das ist doch jogo interpretation, oder?) zeigt doch, daß egal was froggy schafft, du seine leistung, immer runter machen wirst... sehr neutrale rennleitung... froggy fragt hier öffentlich, um diese unklarheit, ein für allemal, zu beseitigen: "ist herr jogo der meinung, daß es möglich ist 1%tgl "im schnitt", mind. ein jahr lang, zu produzieren oder nicht?"... das sind selbst, bei linearer vertradung, immerhin 240% pro jahr!... bitte um antwort... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HalloAktie März 23, 2023 Frosch: Ich finde es gut, dass du etwas probiert hast. Für mich war es hauptsächlich Unterhaltung, weil ich eigentlich wusste, wie es enden würde. An sich ist der Paralleltrade ja schon der Anfang vom Ende, denn die Aufgabe war ja nicht, einen Trade von zwei ständig unter Wasser zu haben und mit freiwerdendem nachgeschossenen Margin-Kapital irgendwas leidlich ausgeglichen zu bekommen. Für mich ist jetzt langsam der Moment der Einsicht gekommen. Und falls du das nicht so siehst, kannst du meinem obiger Vorschlag folgen. So machen das nämlich Unternehmen, die ihre Ziele nicht erreichen: 1) Ziele im Kerngeschäft nicht erreichen; 2) Nebenbaustellen aufmachen und damit mittelfristig mehr Minus als Plus erwirtschaften; 3) Kreatives Accounting/Änderungen von Parametern/Bezeichnungen/Definitionen, damit niemand mehr die Fortschritte oder Rückschritte nachverfolgen kann- im schlimmsten Fall die c-suite selbst nicht mehr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 23, 2023 hallo aktie: wenn du mit froggy noch etwas geduld hast (bei 7%tgl dauerts noch ca 13handelstage bis zum breakeven), dann kann froggy beweisen, daß: 1) das breakeven-, wie auch zeitnah das 100k ziel, erreicht werden... 2)in summe, auch mit den paratrades, mehr plus als minus, generiert wird... 3)froggy hier nichts verschleiert, daß es den foristen unmöglich macht, dem geschehen, zu folgen (froggy baut hier kein verschachteltes offshore imperium auf und wird es auch mit 2,4 millionen jährlich, nicht tun, solange er "hier" lebt)... weiters hat froggy etliche chart-affine dokumentatoren, die ihm auf die finger schauen und denen froggy gerne, jederzeit, rede und antwort steht... egal wann, egal wo... ist wie beim boxen: du kannst davonlaufen, aber du kannst dich nicht verstecken... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 März 23, 2023 Tja, Herr tradefrog, meine Antwort auf die Frage nach der Möglichkeit für 1% täglich im Schnitt, mindestens ein Jahr lang, lautet: möglich ist viel, auch das. Die zweite Frage lautet dann, ist es dir möglich? Auch da antworte ich mit ja! Kommen wir zur dritten Frage: wie wahrscheinlich ist es, dass der User tradefrog dies schafft? Und hier sehe ich eine sehr kleine Chance, begründet dadurch, dass bisher immer wieder fette Verlusttrades verhindert haben, dass sich größere positive Summen ansammeln konnten. Was mich aber stört, ist deine Selbstverständlichkeit bzgl. deiner zukünftigen Gewinne, deren Erreichung für dich ausser Frage stehen, die aber immer noch nur in deiner Fantasie bestehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 23, 2023 und wenn du weißt, wie alles endet, sagt doch bitte, den öl- gas- und goldpreis, der nächste woche an, so wie es regelmäßig froggy tut... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 März 23, 2023 vor 13 Minuten von tradefrog: und wenn du weißt, wie alles endet, sagt doch bitte, den öl- gas- und goldpreis, der nächste woche an, so wie es regelmäßig froggy tut... Im Gegensatz zu dir, leide ich nicht an Selbstüberschätzung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 23, 2023 jogo, froggy zieht seinen hut, vor dir... das ist das positivste, was du seit froggy's erscheinen hier punkto froggy 's tradingqualitäten verlautbart hast... wir sind zutiefst ergriffen und gehen jetzt in die kirche, zünden eine kerze an und beten für dein seelenheil... froggy wird heuer, im sommer, allen zeigen, daß jogos: "sehe eine sehr kleine chance" , wahr wird... und noch kurz zum thema selbstverständlichkeit: nur wer 100% an sich glaubt ohne dem kleinsten zweifel, gegen jegliche unkenrufe, seitenhiebe, runtermachversuche zum trotz, wird sein ziel erreichen... wann haben wir das vergessen... aber jogo hat froggy's frage eigentlich noch nicht beantwortet: darf froggy die fadenfrage dahingehend beweisen, daß es ausreicht zumindest 1%tgl "im jahresschnitt" zu machen, oder beharrt herr jogo, auf den (vom fadensgründer nicht explizit erwähnten) 1%"täglich" zu machenden gewinnen ?... froggy muß das wissen, um seine strat dementsprechend anzupassen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dandy März 23, 2023 vor 21 Minuten von tradefrog: und wenn du weißt, wie alles endet, sagt doch bitte, den öl- gas- und goldpreis, der nächste woche an, so wie es regelmäßig froggy tut... Münze werfen kann ick ooch Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 März 23, 2023 Du darfst das gerne machen und interpretieren wie du möchtest, es interessiert ohnehin kaum noch jemand. Um eine Strategie anpassen zu können, müsste man erstmal eine haben! Und da du dich ja nichtmal an deine eigenen "froglaws" hältst ... Also pass an was du willst, im Versprechen und Voraussagen bist du ja ein Meister, nur im halten der Versprechen bist du nicht so gut, genauso gut, wie deine Voraussagen sind. Die sind so präzise wie eine Wettervorhersage: es wird regnen, es wird die Sonne scheinen. Das wird kommen, nur wann genau, das lassen wir mal offen, irgendwann in der Zukunft ... Und nun wieder viel Freude bei deinen Voraussagen: Bitcoin wird steigen - oder fallen - aber das ganz bestimmt, ebenso Öl, Gas und Gold. Wann? Demnächst! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bondholder März 23, 2023 vor 15 Stunden von tradefrog: mein dzt broker plus 500 ist der glückliche, der die 14k aufs konto bekam... Ist das überhaupt ein Broker? Hintergrund: CFD-Klitschen sind nicht verpflichtet, die Wetten ihrer Kunden abzusichern. Das ist auch gar nicht notwendig, denn: 86% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chris75 März 23, 2023 vor 4 Minuten von bondholder: Ist das überhaupt ein Broker? Hintergrund: CFD-Klitschen sind nicht verpflichtet, die Wetten ihrer Kunden abzusichern. Das ist auch gar nicht notwendig, denn: 86% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter. Im Regelfall wird das auch nicht gemacht und der Trade geht nicht an die Börse. Nur die Kursstellung wird von dort bezogen (bei einem seriösen CFD-Anbieter). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ März 23, 2023 · bearbeitet März 23, 2023 von sedativ vor 3 Stunden von tradefrog: froggy fragt hier öffentlich, um diese unklarheit, ein für allemal, zu beseitigen: "ist herr jogo der meinung, daß es möglich ist 1%tgl "im schnitt", mind. ein jahr lang, zu produzieren oder nicht?"... das sind selbst, bei linearer vertradung, immerhin 240% pro jahr!... bitte um antwort... Mit deinen initialen 14k müsstest du nach nunmehr 2¼ Jahren eifrigen Tradens nach deiner Rechnung (240%/Jahr) heute schon bei einer Viertelmillion stehen. Tatsächlich stehst du aber bei null Euro - und das bei deinen phänomenalen Fähigkeiten! Wie sollte es da ein Normalsterblicher schaffen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 März 23, 2023 Die Frage könnte man mit: "Theoretisch ist es möglich.", beantworten. Wenn da nur die Praxis nicht wäre. Unser Frosch tradet aber in der Praxis, mit theoretischen Gewinnen, die aber in der Praxis deutlich niedriger ausfallen. Statt 1000 Euro kommen dann eben nur 50 Euro raus, und so wird das eben nichts mit den 100k zu Ostern, zu Weihnachten, zu Silvester, oder wann auch immer. Kleines Beispiel für die Vorhersagefähigkeiten: Aber das wird bestimmt noch... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 23, 2023 offensichtlich traut sich keiner, außer froggy... jogo traut sich nicht kundzutun ob im jahresschnitt 1%tl in ordnung gehen... sedativ traut sich nicht zuzugeben, daß er auch gerne, 100k bis sommer hätte... dandy traut sich nicht 80 mal die münze zu werfen, da er dann feststellen müßte, daß er damit keine 79wins, in serie schafft... bondholder traut sich nicht, cfd traden, weil er denkt, daß alle schurken sind (bei plus500, als lizensierter broker, ist die einlage, bis 20k besichert)... flaschenpfand traut sich nicht zu verkünden, daß der der ölshort dzt bei 3,5k (über 50%) minus steht... froggy hingegen traut sich mittlerweile alles zu: 1. ölshort gewinnen und damit 80. serialwin... 2. 14k breakeven, mit ende april... 3. 100k noch im herbst... etc, etc... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 März 23, 2023 Das nennt sich wohl Realitätsverweigerung. Ich hoffe, man kann das behandeln, sonst wird das böse enden. Es gibt auch Menschen, die sich trauen, vom 10‐Meter‐Turm einen Kopfsprung zu machen ... ... und tauchen dann ohne Badehose wieder auf. Nicht alles, was man sich traut, ist vernünftig. Und manchmal einfach nur dumm. Imponiergehabe eben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flaschenpfand März 23, 2023 Du traust dich nicht Trades im Verlust zu schliessen. Du traust dich nicht zuzugeben, dass du kein profitabler Trader bist. Darum werden immer die Serialwins erwähnt aber wenn es um aussagekräftige Zahlen oder Chance-Risiko-Verhältnis geht zündest du Nebelkerzen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 23, 2023 jogo der ölshort, den du hier vorzeigst, war schon plus... somit lag froggy richtig... das ist wie beim navi: wenn du am ziel bist, verschwindet die eingabe... natürlich hat froggy gesehen, daß es hoch geht (aber seit oldo, den einsatz der frogs verboten hat und auch froggy deren sinnlosigkeit mittlerweile erkannt hat, werden sie nicht mehr eingesetzt), aber er weiß auch, daß der ölshort auch ohne froglaws, wieder zum entry findet und daß auch der 80. plus wird (aufgrund von mangel an freiem margincash ist dzt auch kein maintrade möglich)... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
