M_M_M März 7, 2023 vor einer Stunde von tradefrog: ...das gehirn ist doch die beste waffe,... Zeit, es auch mal zu benutzen vor 17 Minuten von sedativ: Es freut mich sehr, dass der Frosch langsam eine Liebe zur Orthographie entwickelt. Er sollte lieber in Großbuchstaben investieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 9, 2023 was froggy dzt nutzt, ist sein freies marginkapital, für paralleltrades, um seine margin zu stärken und ein klein wenig dazu zu verdienen, um einen eventuellen minusausstieg, besser zu verkraften... dzt hat froggy aber aufgrund seines zu tief gesetzten shorts und einem 2 maligem nichtaustieg (25€ minus), mit dem paratrade 600€/20%(bei 3k im para) minus... oldo ist sicher zufrieden, daß froggy weiterhin, auf den einsatz, der frogs (f-laws) verzichtet... overall sollten wir 2,0 sehen, dann ist der para, mit 58c:2c (27fach plus vs minus) mit 58c mal 12k contracts = 7k/<200% von 3k profitabel... froggy wird aber mit 1,3k (1,488-188 minus beim2,0 out), wie gehabt weitertraden und den 7k gewinn und die 6k margin, extern verbuchen... kann man (die 7k), als reduktion, der gesamtverluste (14k) sehen... ist aber nur kleinkram, da ab 100k, diese peanuts, eh nicht mehr zählen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chris75 März 9, 2023 vor 4 Minuten von tradefrog: mit dem paratrade 600€/20%(bei 3k im para) minus... What? Du hast einen zweiten Gas-Trade eröffnent, respekt. Was war der Entry? vor 6 Minuten von tradefrog: overall sollten wir 2,0 sehen, dann ist der para, mit 58c:2c (27fach plus vs minus) mit 58c mal 12k contracts = 7k/<200% von 3k profitabel... froggy wird aber mit 1,3k (1,488-188 minus beim2,0 out), wie gehabt weitertraden und den 7k gewinn und die 6k margin, extern verbuchen... kann man (die 7k), als reduktion, der gesamtverluste (14k) sehen... ist aber nur kleinkram, da ab 100k, diese peanuts, eh nicht mehr zählen... Jetzt wird es schwierig. War bei einem Trade schon schwer nachzuvollziehen. Aber mit dem Zweiten jetzt ist es nochmal ne andere Hausnummer Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu März 9, 2023 Also jetzt insgesamt 7.200 + 12.000 = 19.200 Kontrakte Short bei Gas? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 9, 2023 genaugenommen 13k+7,2... der para, mit 13k wurde soeben, mit 33€/1%/3k plus geschlossen... 46serialwin... haupttrade short bei 2,6k minus... 30punkte/360€ zu früh raus aber preis hatte schon 2x vor dem entry gedreht und plus ist plus... froggy wartet auf den nächsten shorteinstieg... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 9, 2023 und chris, wenn der haupttrade abgeschlossen ist, geht's mit dem alten stand weiter... denke das ist zu packen, charttechnisch... und ja, zwei minustrades para, ist ein bisschen heikel, punkto margincall, aber froggy hätte auch mit dem para, den trade 2x drehen können, wenn er die frogs eingesetzt hätte... aber serialwin ist serial... "in your deepest darkness, in your wildest dispers, i'll be there"... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
oldo29 März 9, 2023 Just now, tradefrog said: die frogs eingesetzt hätte... Nein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 9, 2023 shortentry war 2,578... dzt "steht" der preis bei 2,540... 2,5k minus von vormals -6k... oldo: du weißt schon, wie das insistieren ausging, bei "django unchained"... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu März 9, 2023 vor 30 Minuten von tradefrog: 46serialwin... vor 4 Minuten von tradefrog: 2,5k minus Die 46 Serialwins haben also im Durchschnitt etwa 54€ pro Stück gekostet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 9, 2023 sofern ich mit diesem minus abschließe, was aber nicht fix ist... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 9, 2023 froggy möchte die shortschwünge, mit paras nützen, um kapital für einen eventuellen minusausstieg, zu generieren... ideal wäre eine patt situ: (1,5k/50%/3k mit paratrades vs 1,5k/100%/1,5k minus output, beim haupttrade) bei einem para-short am oberen pivot, statt am unteren (der dann gebrochen wurde), wären 1k/33%/3k mit dem para drinnen gewesen... aber da froggy, am unteren pivot short war, war ihm das risiko zu groß, mitzuziehen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flaschenpfand März 9, 2023 · bearbeitet März 9, 2023 von Flaschenpfand vor 1 Stunde von tradefrog: und ja, zwei minustrades para, ist ein bisschen heikel, punkto margincall, aber froggy hätte auch mit dem para, den trade 2x drehen können, wenn er die frogs eingesetzt hätte... War nicht eines der Froglaws, dass Nachschüsse nur zum Marginerhalt verwendet werden dürfen, und nicht fürs Trading? Aber fassen wir zusammen: All-In-Trade läuft schlecht und erfordert ein Vielfaches an Nachschussgeld um ihn künstlich am Leben zu erhalten. Sobald wieder etwas Luft besteht, doppelt Froggy nach und kauft noch mehr Kontrakte. Statt Risikokontrolle also lieber mit einem Revenge-Trade nachdoppeln und Risiko noch erhöhen. Ich habe Chat-GPT gebeten, eine Trading-Strategie zu entwickeln, mit der man garantiert sein Depot an die Wand fährt. Als Antwort kam nur ein Link auf diesen Thread. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 9, 2023 "eines tages wachte ich auf und war berühmt"...(james byron) flaschenpfand: der para ist mit 1% im "plus" geschlossen worden... das zählen, der serialwins, ist nicht mehr wichtig (just4fun)... wichtig ist via paratrades geld zu scheffeln, da ein inaktiver trader einrostet und wir wollen unser schönes grün, nicht verlieren... aber froggy wertet die paras nicht, als performancegewinn... wenn ein eventueller minusaustritt ansteht, weil gas nicht zu froggys entry kommt, dann muß froggy, mit dem para, halt zum entry kommen um das minus zu egalisieren... beim schach könnte man das eine rochade nennen... stand dzt: 2,2k minus... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu März 9, 2023 vor einer Stunde von tradefrog: beim schach könnte man das eine rochade nennen... Wenn einem bei der Rochade alle Figuren vom Tisch fallen und das Brett Feuer fängt ... dann passt der Vergleich halbwegs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 9, 2023 froggy hat einen löschteich, also besteht kein grund zur sorge, froggy's schachzug könnte in einem waldbrand enden... im gegenteil jongliert er geschickt, mit seiner marginfüllung, um aus diesem trade, das meiste kapital zu schlagen... und selbst wenn froggy ein paar bauern opfern muß, um seinen könig zu schützen, wird er bald sein edles roß besteigen, um durch den triumphbogen zu reiten... sein läufer wird die botschaft dann eiligst, ins "forum tradeum" tragen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flaschenpfand März 10, 2023 · bearbeitet März 10, 2023 von Flaschenpfand vor 11 Stunden von tradefrog: sein läufer wird die botschaft dann eiligst, ins "forum tradeum" tragen... Ich glaube eher du bist im Colosseum und reibst dich gerade mit Fleischbrühe und feinen Kräutern ein. Aber die Gas-Göttern scheinen dir gnädig gesinnt zu sein und heben den Daumen (voerst) nach oben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 10, 2023 ja der gladiator-frog ist soeben in die arena gestiegen, um der gas-tiger hat ihm seine pranke gezeigt... 580€/knapp 20%/3k minus mit 38p(inkl 4brokerspread).. 16k contrakte und die 7k original das fetzt in der arena... das publikum ist von den sitzen, da froggy heute sein 2k minus, mit dieser heldentat, auf 3k minus geschoben hat... die götter seien gnädig, mit dem gebeutelten frosch... aber was helfen die götter, wenn froggy, nur short setzen darf und damit seine froglaws wirkungslos... froggy hat diesen schwung befürchtet, ist aber trotzdem, in die arena gestiegen... der tiger scheint hungrig, angelockt von der leckeren froschmarinade... noch ist nichts verloren, froggy wird sein netz, über den gas-tiger werfen und als held aus der arena schreiten... caesar himself, wird froggy aus der sklaverei, des longterm desasters befreien, indem er verkündet, keinen weiteren feldzug zu planen, was den gaspreis, sofort in den keller fallen läßt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 10, 2023 froggy schreitet erhobenen hauptes, aus der arena... der tiger war geblendet, von dem glanz, seiner paratrade-rüstung und hat sich gemütlich in die sonne gelegt... katze bleibt halt katze... 90€/3%/3k paramoney, mit gestern 120€ wären schon 10% des verlustes bei einem gasoutput mit -1,2k ... froggy ist halt sehr entgegenkommend, war aber wie gestern 20% zu tief short... im idealfall wären statt der 4% in 2tagen, 44%/1,3k lukriert worden... ideal wäre, wenn die para's, den minustrade in der pluskurve ausbremsen, bevor es tiefer geht... an sich denkt froggy, daß es zumindest bis 2,0/-140€ weiter geht, aber gas ist so launisch, wie der imperator, im collosseum... da will man nicht mehr da sein, wenn der daumen runter zeigt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 10, 2023 83€/2,5%/3k para... heute 170€/5,6%/3kpara... inkl gestern 200€/6,6%/3k para... schnitt: 3,3%... maintrade: -2,5k/170%/1,488k... -2,5k vs +200€, das muß besser werden... im idealfall = der main im plus, und der para bei +2k... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 10, 2023 45€/1,5%plus mit 3k para ... 225€/7,1% für heute... zweistellig sollte es schon werden... und natürlich immer noch plusserie (49.)... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 März 10, 2023 Interessante Methodik, du versemmelst einen Trade und hältst ihn dann solange offen, bis er vielleicht irgendwann in der Zukunft doch noch mal im Plus landet. Solange wird mit Geld getradet, das eigentlich garnicht vorhanden ist (weil Margingeld?) und zählst einfach die Plustrades weiter hoch. Findest du diese Trickserei nicht selbst ein bisschen blöd? Oder willst du die Usergemeinde einfach für blöd verkaufen? Wenn du so tradest, ist es ja für dich okay, aber das hat dann NICHTS mehr mit dem Threadthema zu tun (hat es ja eigentlich schon lange nicht mehr, du willst es nur nicht akzeptieren!). Mal ganz davon abgesehen, dass man die Minustrades (oder Halvings in Frogsprech) in der Gesamtrechnung mit einrechnen muss, wenn man denn schon die Rechnung mit dem "täglich 1%" aufmacht, im wahren Leben kann man eben nicht einfach von vorn anfangen, wenn man das Geld verzockt hat! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradefrog März 10, 2023 ja jogo froggy ist schuldig... 2,288k in € genaugenommen dzt, nach einem weiteren 62€/2%plus (paratradegewinn summe heute 287€/9%)... warum so böse jogo, trade versemmelt?... nur weil froggy, mit dem maintrade, im minus ist, darf er kein geld verdienen?... hier wird auch nichts vermischt... froggy hat bereits angekündigt, daß er nach beendigung, des maintrades, dort fortsetzt, wo er bei start, des mains aufgehört hat (performancemäßig)... sollte der maintrade, was froggy stark vermutet, ins plus gehen, zählt das fürs depot, die paratrades nicht... und ob serialwins, oder nicht spielt, für die fadenfrage, keine rolle... warum unterstellt man froggy trickserei, ist dieses mindset von einem selbst abgeleitet?... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ März 10, 2023 · bearbeitet März 10, 2023 von sedativ Ziel ist es scheinbar durch parallel laufende Trades mit unklaren Ein- und Ausstiegen, unübersichtlichen Nachschüssen und wirren Rechnungen, das immer weitere Abgleiten ins Minus zu verschleiern. Eigentlich ist Tradefrog bereits in mehrfacher Hinsicht gescheitert: Weder wurden die 1% täglich (und schon gar nicht die selbst gesetzten 5%) erreicht, noch konnten an Silvester 2022 die versprochenen 100k präsentiert werden. Zu guter Letzt ist der Frosch seit ein paar Wochen mit seinem Trade unter der Nulllinie und damit auch technisch k.o. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 März 10, 2023 vor 31 Minuten von tradefrog: nur weil froggy, mit dem maintrade, im minus ist, darf er kein geld verdienen?... Du darfst so viel Geld verdienen, wie du magst, nur dass deine Gastrades in Summe im Minus liegen! Du tradest derzeit mit Geld, dass du eigentlich nicht zum Traden hast, genaugenommen hast du dein Tradinggeld schon lange verloren, auch wenn du das nicht zugeben willst! Du könntest genausogut mit Monopolygeld traden, nur eben ausschließlich virtuell, es würde nur weniger Schaden anrichten auf deinen Konten. Und was das Mindset betrifft, du lenkst lediglich mal wieder vom Thema ab, aber das sind wir ja gewohnt von dir. Und damit bin ich hier wieder weg. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
oldo29 März 10, 2023 23 hours ago, tradefrog said: sofern ich mit diesem minus abschließe Wer schließt im Minus ab? Ah, jetzt verstehe ich: Du (real) machst Minus, und Froggy (Kunstfigur/Troll) macht laufend Plus. 19 hours ago, tradefrog said: beim schach könnte man das eine rochade nennen... stand dzt: 2,2k minus... Ich würde es eher Schachmatt nennen. 6 hours ago, tradefrog said: damit seine froglaws wirkungslos... Wenn sie immerhin nur wirkungslos wären. Aber es ist ja noch viel schlimmer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
