Zum Inhalt springen
pandarios

Jeden Tag 1% möglich?

Empfohlene Beiträge

M_M_M
vor 23 Minuten von tradefrog:

mit einer schnöden aktie, kannst du aber auch keine 100% gewinn machen, pro monat, also gilt:

no risk, no money...

Träum weiter! Du zeigst jedenfalls, wie man fast dreistellige Verluste macht. Negativ deshalb, weil Du Dich hinstellst, als wärst Du der Börsenguru selbst, jedoch dienst Du nur dazu, jemanden anschaulich zu machen, die Finger von solchen Finanzinstrumenten zu lassen.

 

vor 14 Minuten von tradefrog:

"der krug geht so lange zum brunnen,

bis er bricht"...

Das beste Beispiel bist Du selbst... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

froggy ist deiner meinung, außer alles was "ihn" betrifft...

froggy ist sogar der meinung daß 90% der trader, die finger, vom traden lassen sollen...

aber wo kommt das geld dann  her, für die gewinner?...

angeblich handelt es sich bei der börse als ganzes, um ein nullsummenspiel, also verdienen die gewinner nur das, was die verlierer verlieren...

da du dich wahrscheinlich zu den gewinnern zählst, solltest du froggy ermutigen zu traden, statt ihn und seinesgleichen, davon abzuhalten...

was froggy allerdings nicht versteht ist, warum nicht mehr gewinnen...

sind alle so froglaw-resistente egotrader?...

ich meine froggy gewinnt 45 serientrades, mit über 100% zuwachs und keiner merkt was...

dann schmeißt er, bei einem trade sein

ganzes geld weg, weil er lustig ist und gilt sofort als loser?...

selbst wenn er froglawmäßig, vorige woche, mit 33% minus geschlossen hätte, wären immer noch 70% plus,

seit 2.2.23 übriggeblieben, was (70%/17tage=) 4%tgl entspricht...

da froggy aber vorhat, auch diese trade zu gewinnen, ist er drinnen geblieben...

jeder tag inaktivität kostet froggy 7%...

damit würde es gar keinen sinn ergeben, ein 33% minus, nicht zu akzeptieren, wenn 1 woche, am  minustrade  festhalten, bereits 35% kostet...

da froggy jedoch ein seriengewinnsüchtler ist, ist er noch standby...

also irgendwie versteht froggy dein mindset nicht...

dein versuch, froggy vom traden abzuhalten, kann froggy nur dahingehend verstehen, daß du bereits erkannt hast, welches potential da schlummert und du sorge hast, daß froggy, deine börsengewinne schmälert...

wir wollen festhalten:

"wenn" froggy verluste (meist halvings) macht, dann vierstellig

(4500, war der höchste)...

3stellig waren nur seine maximalgewinne  (rückblickend 7 mal 220 als höchsen.. 

was froggy nicht versteht, daß  der broker ein gesamtminus von 10,7k meldet...

heißt das, daß das jahr 2021 nicht dabei ist, mit 4k minus?...

die "sichtbare" doku beginnt heute, vor einem jahr...

 ist der aktuelle trade, inkludiert mit

2, 8k minus?...

froggy weiß es nicht...

sollte das jedoch über die gesammte zeit gelten, seit dem froggy, bei diesem broker tradet (1/2021), dann wäre sein breakeven, 30% tiefer anzusetzen...

die 300€ plus (700€ auszahlung abzgl 

400€ einzahlung) für 18 tage btc (2021) traden bei libertex, zählen nicht mit...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Barqu
5 hours ago, tradefrog said:

angeblich handelt es sich bei der börse als ganzes, um ein nullsummenspiel

Nein. Inflation und steigende Produktivität sowie Unternehmensgewinne bewirken, dass es kein Nullsummenspiel ist, sondern jeder nominal und real profitieren könnte, sofern er sinnvoll investiert oder dauerhaft Glück hat. 

5 hours ago, tradefrog said:

dann schmeißt er, bei einem trade sein

ganzes geld weg, weil er lustig ist und gilt sofort als loser?

Nicht erst "dann", vorher auch schon. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
vor 20 Stunden von Barqu:

sofern er sinnvoll investiert oder dauerhaft Glück hat.

Das Wort „sinnvoll“ passt in diesen Faden wie ein Veganer in einen Metzgerladen… ^_^

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

froggy muß "mc scrooge" recht geben, von "sinnvoll", ist sein traden dzt weit entfernt, nach der egobezogenen, rettenden, froglaw-verneinung...

"wer immer alles richtig macht,

zur rechten zeit, der werfe seine steine weit"...

"glück" kann es aber auch nicht sein, nach bereits 45 seriengewinnen...

bleibt nur noch die annahme, daß selbst mit "sinnbefreitem" traden 

zeitnah >100% gewonnen werden können, wie auch  <200% wieder verloren...

sinn oder unsinn, daß ist die frage...

froggy wäre stolz, wenn er noch heuer

beweisen könnte, daß er mit "sinnlos"em traden, mehr profit generieren könnte, wie andere mit "sinnvoll"em tun...

das wäre ein durchbruch, im monetären sektor...

froggy warnt jedoch vor nachahmung..

froggy's "weg" gehen sollte nur der, der auch bereit ist, im entscheidenden moment, allin, alles zu opfern...

nur so bleibt der anspruch, "sinnlos" erhalten...

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

froggy hat weiter 500€ eingeworfen um genug spielraum zu haben,

sollte der montägliche startpreis wild, um sich schlagen...

an sich sollten wir bereits am gipfel stehen, aber spikes sind immer noch möglich...

froggy ist es dzt auch egal, wo sein geld "rum"kugelt, solange es nicht besoffen, gegen die fahrrichtung fährt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

 weise entscheidung, der up-spike hätte froggy gefährlich werden können (ging 400€/2,8=>3,2k minus).

froggy dzt save, bis ca 3,7k minus...

somit stecken "allin" 4,5k,

im 1488€ shorttrade...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

like einstein said:

"the only person who makes no mistake, is someone who makes nothing"...

froggy does and froggy takes...

trade ist vom -3,2k spike runter,

auf 3k minus...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Barqu
2 hours ago, tradefrog said:

like einstein said:

Hier mal einige, die passen, entnommen von https://www.studienscheiss.de/zitate-albert-einstein/

 

 

Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.

 

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

 

Das Problem zu erkennen, ist wichtiger, als die Lösung zu erkennen, denn die genaue Darstellung des Problems führt zur Lösung.

 

Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

da der mensch unendlich ist, ist auch seine dummheit unendlich...

"dzt" läßt froggy alles beim alten, da es die lösung seines problems ist...

wahnsinn ist, zu denken, alles unter kontrolle zu haben...

wer alles unter kontrolle hat, ist zu langsam (weißheit aus dem rennsport)...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

wer auch immer gesagt hat, gas repulled 20%, hat entweder insiderwissen, oder überfrog'sche 

wahrnehmung...

gut, gut, soll sein...

froggy hat nie behauptet, alles zu wissen...

er braucht nur soviel tradegenie, um 7%tgl machen zu können...

wer mehr schafft, dem gratuliert er...

neid ist seine sache nicht...

profis unter sich halt...

wir sehen dzt eine, sich am ma 200 (5minchartbild) hochziehende flagge,

die sich an der schnittmenge, mit dem tabletop entscheiden wird, long oder short zu gehen...

tabletop ist bei 3200€ minus/2,65 gaspreis...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
14 hours ago, tradefrog said:

froggy muß "mc scrooge" recht geben, von "sinnvoll", ist sein traden dzt weit entfernt, nach der egobezogenen, rettenden, froglaw-verneinung...

Mit den Froglaws wäre dein Traden allerdings noch sinnloser und selbstmörderischer. Bedenke, dass dir die Froglaws am Laufenden Band Verluste von 4%- 50% (und mehr) bescheren würde, wie die Vergangenheit schon bewiesen hast, und das bei einer deutlich höheren Trading-Frequenz (deine so genannten "Ego"-Trades halten dich zumindest zweitweise vom verlustreichen Eröffnen neuer Trades ab).

 

Mit deinen egobezogenen Trades machst du zwar auch Verluste, hast aber nicht so viele davon und immerhin hast du auch die sehr wichtigen Serial-Wins.

 

Deswegen mache (wenn überhaupt) so weiter, dann bleibt es (hoffentlich) bei "nur" ~ Minus 500€ pro Monat wie bisher, und wird nicht noch schlimmer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

danke oldo, für deine einsichtigen worte...

in der tat, wäre es am besten, alle minus trades, bei einem vorher festgelegten %minus,  zu schließen, statt via froglaws (obwohl das sorfortige schließen, das 1. froggesetz wäre), anstatt diese zeitintensiven (zeit = geld) spiele, zu spielen...

("games without frontiers, war without tears")...

froggy wird in zukunft, das festhalten, an seriengewinnen aufgeben...

mittlerweiler kann jeder sehen, daß traden, für froggy, kein glückspiel ist, sondern einzig und allein "er", dafür zur verantwortung gezogen werden kann...

ist er gut drauf, kriegt sein konto zuwachs, wenn nicht, gehts backstage...

da auch froggy, mittlerweile erkannt hat, daß er zuviel zeit verliert (trotz richtigem setup), wenn er im minustrade verharrt, wird er in hinkunft, das 1. froglaw beherzigen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chris75
vor 7 Minuten von tradefrog:

da auch froggy, mittlerweile erkannt hat, daß er zuviel zeit verliert (trotz richtigem setup), wenn er im minustrade verharrt, wird er in hinkunft, das 1. froglaw beherzigen...

Aber wie sollen da 7% täglich gehen??

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
2 minutes ago, tradefrog said:

wird er in hinkunft, das 1. froglaw beherzigen...

Und wenn du das tust, wirst du ganz viele Verluste am laufenden Band generieren, die sich zu einem großen Batzen aufsummieren werden. Genau das ist das Problem mit den froglaws. Da es aufgrund der häufigeren Trading-Frequenz insgesamt mehr Broker-Gebühren gibt, werden deine ingesamten Verluste sogar größer sein.

 

Was würde ein guter Trader machen? Trades nur dann eröffnen, wenn die Kurse auch tatsächlich in die gewünschte Richtung gehen werden.

 

Was du bräuchtest, wären "froglaws 2.0", die nichts darüber aussagen, wann ein Traden geschlossen werden muss (denn dann ist das Kind schon in den Brunnen gefallen), sondern, unter welchen Bedingungen ein Trade geöffnet werden soll. Solche Regeln wären der heilige Gral das Tradings, und den hat bisher noch niemand gefunden, auch dir wird das nicht gelingen.

 

Ohne froglaws hast du insgesamt kleinere Verluste (aber Verluste), und kannst dich immerhin an deinen Serial-Wins erfreuen. Deswegen, bleib dabei! Oder noch besser, gib das Trading ganz auf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
smarttrader
vor 3 Minuten von oldo29:

Und wenn du das tust, wirst du ganz viele Verluste am laufenden Band generieren, die sich zu einem großen Batzen aufsummieren werden. Genau das ist das Problem mit den froglaws. Da es aufgrund der häufigeren Trading-Frequenz insgesamt mehr Broker-Gebühren gibt, werden deine ingesamten Verluste sogar größer sein.

 

Was würde ein guter Trader machen? Trades nur dann eröffnen, wenn die Kurse auch tatsächlich in die gewünschte Richtung gehen werden.

 

Was du bräuchtest, wären "froglaws 2.0", die nichts darüber aussagen, wann ein Traden geschlossen werden muss (denn dann ist das Kind schon in den Brunnen gefallen), sondern, unter welchen Bedingungen ein Trade geöffnet werden soll. Solche Regeln wären der heilige Gral das Tradings, und den hat bisher noch niemand gefunden, auch dir wird das nicht gelingen.

 

Ohne froglaws hast du insgesamt kleinere Verluste (aber Verluste), und kannst dich immerhin an deinen Serial-Wins erfreuen. Deswegen, bleib dabei! Oder noch besser, gib das Trading ganz auf.

Ich hatte da mal was von Birger Schäfermeier im Podcast gehört. Trade starten, Trade managen und Trade schließen. Du brauchst alles drei um dein Gewinn einzufahren.

 

Ich zweifel an, das ich als 0815 Anleger, den Algorithmen der Professionellen ein voraus bin. Und froggy zeigt das sehr eindrucksvoll, das es wenn mal GLÜCK ist aber nicht reproduzierbar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chris75
· bearbeitet von Chris75

Du bist ein Spieler am Roulette Tisch. Setzt solange auf Rot (bleibst solange im Trade) und verdoppelst (Nachschüsse) bis Rot kommt und freust Dich an Deinen Serial-Wins. Aber die Strategie funktioniert nur solange, bis es Dich zerlegt und Dir das Geld ausgeht. Dann ziehst Du die Reißleine (schließt den Trade) und fängst mit niedrigerem Einsatz neu an.

 

Bei der Anwendung Deiner Froglaws setzt Du einfach neu und willkürlich auf rot oder schwarz und Dich zerlegt es früher, dafür nicht so stark auf einmal. 

 

Der Spielbank (CFD Broker) ist es egal. Auch wenn Du ihn versuchst zu besiegen (oder die Börse, an der Du aber nicht wirklich selber handelst), er wird immer gewinnen, so wie Du immer verlieren wirst. 

 

Dazwischen gehst Du zu Deinen Kumpels (Forum) und prahlst von den zwischenzeitlichen Gewinnen (7% täglich), wenn Du mal mit nem kleinen Plus nach Hause gehst. Übers Jahr aber Haus und Hof verspielt. Mein herzliches Beileid und such der Hilfe. Die gibt es allerdings nicht im Forum.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
· bearbeitet von oldo29
21 minutes ago, smarttrader said:

Ich hatte da mal was von Birger Schäfermeier im Podcast gehört. Trade starten, Trade managen und Trade schließen. Du brauchst alles drei um dein Gewinn einzufahren

 

So funktioniert die Masche mit den Seminaren

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Barqu
33 minutes ago, Chris75 said:

Übers Jahr aber Haus und Hof verspielt.

Genau das macht er bei seinen Mini-Einsaetzen gerade nicht. 

99% des (geerbten?) Vermögens bleibt unangetastet. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chris75
vor 3 Minuten von Barqu:

Genau das macht er bei seinen Mini-Einsaetzen gerade nicht. 

99% des (geerbten?) Vermögens bleibt unangetastet. 

...sagen die Kumpels zum Spieler....

 

waren es nicht 15k? Innerhalb kurzer Zeit nochmal 3k an Nachschuss? Dann eben in Relation zum Einkommen über das sich Tradefrog hier weiter oben geäußert hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
17 minutes ago, Barqu said:

Genau das macht er bei seinen Mini-Einsaetzen gerade nicht. 

99% des (geerbten?) Vermögens bleibt unangetastet. 

Das vermute ich ja eh schon seit längerer Zeit:

On 10/4/2022 at 8:39 PM, oldo29 said:

Wobei ich inzwischen schön langsam glaube, dass der Frosch in Wirklichkeit über ganz erhebliche finanzielle Resourcen verfügt, und hier nur sein Kleingeld verbrät. Als Taxifahrer in Wien dürfte man ja wohl nicht gerade am Hungertuch nagen...  :-*

Die 500 €, die Froggy monatlich verzockt, kann er vermutlich locker aus seiner Trinkgeldkasse bezahlen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sedativ
· bearbeitet von sedativ

Mittlerweile wurden auch die 2,70 gerissen. Wann kommt der Margincall?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

kleine klarstellung:

froggy kennt nur einen kollegen, der mit traden zockt...

offensichtlich haben auch die kollegen in wien, nichts zu verschenken...

froggy raucht nicht mehr, spiel kein lotto, macht keine party's und hst noch einsparungspotential...

froggy spielt, erst seit heuer, mit seinem  erbgeld,

(betrifft den dztige nachschuß, hat aber paralell dazu, auch andere assets angeschafft, da er kein totes kapital mag),

aber im gegensatz, zum cryptoerben,

weiß er, was er tut...

2021 und 2022 war "sein" angespartes (14k verlust) geld...

froggy wird ab diesem trade (wo auch heute ein froglaw-ausstieg, schlau gewesen wäre - 2600€ => 3600€)

ohne seriengewinn-ego traden, um aufzuzeigen, was er kann (das dauernde runtermachen, seiner tradingfähigkeitem, sowie das immer wiederkehrende darstellen, seiner person, als tradesüchtigen, nervt schön langsam)...

froggy hat schon beim ersten mal verstanden, worum's hier einigen foristen geht, das dauernde wiederholen, zeigt, daß man froggy für unintelligent hält...

er mag lern- und "whatever"resistent sein, aber blöd sicher nicht...

dieser trade, wird mit "dem" mindset weiterlaufen, mit dem er begonnen wurde...

wenn er verloren geht, so sei es...

und ja froggy versteht den tradeverlauf, aber sein ego macht ihm manchmal, einen strich,durch die rechnung...

da er nun endlich eingesehen hat, daß er nicht "jeden" trade gewinnen kann, sondern davon auszugehen ist, daß jeder 50.trade verloren geht, wird in zukunft, auf die serialwins verzichtet...

des weiteren sehen diverse foristen, trotz immer wiederkehrender gewinnserien, immer noch froggy's traden, als glückspiel, das wird sich auch mit 100, in serie gewonnen trades, nicht ändern...

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oldo29
4 minutes ago, tradefrog said:

froggy wird ab diesem trade ohne seriengewinn-ego traden,

Nein, das wird er nicht. Garantiert. Und ist auch besser so.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tradefrog

sedativ:

froggy ist mit weiteren 500€ investiert...

die marginlatte liegt somit bei 4,2k minus, damit ist beim dztigen 3,4k minus noch genug spielraum...

die gesammtsumme:

trade 1,488k

alter marginnpuffer 500€...

neuer marginpuffer 3000€...

somit im trade dzt ca 5k...

dzt wieder 3,3k minus...

froggy hat auch kein problem damit, das zu opfern...

wenn man weiß, was man kann,

kann man tun, was man tun muß...

willst du eine wette wagen, oldo?...

der sommer kommt und wien ist schön...

ob ein, oder zwei stadtrundfahrten, auf haus, spielt für froggy, keine rolex...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...