Die Energiewirtschaft

[magicw]

Vielleicht auch mal interessant, da man ja immer gern von den bis zu 50% "erneuerbarer" Energie an der Stromerzeugung redet. Bezogen auf den kompletten Primärenergiebedarf gesehen ist das noch verhältnismäßig wenig:

https://www.tech-for-future.de/energie-deutschland/

 

[reko]

2023/01/22 National Grid triggers household energy saving plan as cold snap bites

 .. Households will be paid to cut their energy .. This follows the Met issuing a weather warning of icy conditions and poor visibility, with renewables such as wind and solar dropping to less than 20 per cent of the country’s energy mix.

 

2023/01/12 Big fans: Wind powers half of UK’s energy needs with new record generation day

[reko]

2023/02/02 Stromnetz und erneuerbare Energien: Wie der Umbau des Energiesystems gelingt

.. Während wir in Deutschland im vergangenen Jahr insgesamt 484 Terawattstunden Strom verbraucht haben, sollen es laut Bundesregierung im Jahr 2030 etwa 750 Terawattstunden sein .. hauptsächlich aus erneuerbaren Energien. Bis 2030 – also bereits in wenigen Jahren – soll ihr Anteil an der Stromerzeugung mindestens 80 Prozent ausmachen.

 

2023/01/30 Kabinett beschließt Beschleuniger für Wind- und Netzausbau

.. Zusammen mit der Reform des EEG, der Anhebung der Höchstsätze in den Ausschreibungen für Wind- und Solar und einer Reihe von weiteren Änderungen haben wir den Weg für die Beschleunigung freigeräumt.

 

2023/01/30 Wind- und Netzausbau: Verzicht auf UVP (Umweltverträglichkeitsprüfung) soll Energiewende beschleunigen .. Auch bereits begonnene Genehmigungsverfahren können von den Erleichterungen profitieren.

 

2023/01/18 Bundesnetzagentur will bei Netzengpässen Strom für Wärmepumpen und Elektroautos drosseln

.. Die BNetzA geht davon aus, dass die Netzinfrastruktur nicht ausreicht, um in Hochphasen den Strombedarf der stetig steigenden Zahl an Wärmepumpen und Ladeboxen für Elektroautos zu decken. Um Stromausfällen vorzubeugen, sollen Netzbetreiber ab 2024 die Stromversorgung drosseln können.

.. Das Eckpunktepapier sieht vor, dass Verbraucher zum Einbau solcher steuerbaren Einrichtungen ermutigt werden sollen, indem sie im Gegenzug nur ein ermäßigtes Netzentgelt zahlen müssen. Diese Möglichkeit ist bereits in Paragraf 14a EnWG vorgesehen.

 

Da das Netzentgelt auf weniger Schultern verteilt wird, würden Verbraucher ohne steuerbare Einrichtungen automatisch mehr bezahlen. Zukünftig soll lt. Habeck (@38:18) die Einspeisung zum gleichen Preis wie der Strombezug verrechnet werden.

[Fondsanleger1966]

China will Solarausbau im Westen kontrollieren: https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-02/china-solaranlagen-export-solar-ausbau-westen/komplettansicht

[reko]

Tennet ist der Ausbau des Stromnetzes zu teuer

2023/02/10 Tennet will Stromnetz an Bund verkaufen

.. In seiner Pressemitteilung am Freitagmorgen gab Tennet an, dass die Beschleunigung des Ausbaus der Netze an Land und auf See „beispiellose Investitionen“ des Unternehmens erforderten. Diese würden in erster Linie über Fremdkapital finanziert, erforderten aber allein in der deutschen Tennet-Regelzone Eigenkapital in Höhe von geschätzt 15 Milliarden Euro.

 

Mit welchen Kredithebel rechnet Tennet?

[magicw]

vor 1 Minute von reko:

 

2023/02/10 Tennet will Stromnetz an Bund verkaufen

Naja - welcher privatwirtschaftliche Betrieb will solche Risiken eingehen - gut dass wir so viel Sondervermögen haben und das alles staatlich aufgebaut werden kann. Ich nehme an, mittelfristig werdne auch die Windräder durch staatliche Betriebe installiert.

[DancingWombat]

vor 24 Minuten von magicw:

Naja - welcher privatwirtschaftliche Betrieb will solche Risiken eingehen - gut dass wir so viel Sondervermögen haben und das alles staatlich aufgebaut werden kann. Ich nehme an, mittelfristig werdne auch die Windräder durch staatliche Betriebe installiert.

Soweit ich weiß wäre das gar nicht so ein großes Risiko, da Netzbetreiber garantierte Rendite auf die Investitonen bekommen.

 

[chirlu]

vor einer Stunde von magicw:

welcher privatwirtschaftliche Betrieb will solche Risiken eingehen

 

Tennet gehört zu 100% dem niederländischen Staat.

[reko]

vor 35 Minuten von chirlu:

 

Tennet gehört zu 100% dem niederländischen Staat.

Das heißt es ist weniger eine Frage des Könnens als des Wollens

[magicw]

"Gut" angelegtes Geld

Zitat

Europe's spend on energy crisis nears 800 billion euros

https://www.reuters.com/business/energy/europes-spend-energy-crisis-nears-800-billion-euros-2023-02-13/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202302

 

Mit Deutschland auf dem Spitzenplatz mit 270 Mrd EUR (am anderen Ende Norwegen 8 Mrd). Wenn man bedenkt, dass Strom und Wärme trotzdem immer noch teurer werden stellt sich die Frage ob die (energie-)strategische Weichenstellung wirklich richtig ist. Ist es nicht billiger, Nordstream zu reparieren und wieder zum billigen Russengas zu wechseln, wenn schon keine Atomkraft mehr gewünscht ist?

[chirlu]

vor 34 Minuten von magicw:

Ist es nicht billiger, Nordstream zu reparieren und wieder zum billigen Russengas zu wechseln?

 

Total billig, es kostet nur Freiheit.

[magicw]

vor 14 Minuten von chirlu:

es kostet nur Freiheit.

inwiefern?

[reko]

2023/02/10 Die Bundesregierung will noch in diesem Jahr „große Kapazitäten“ an Gaskraftwerken ausschreiben, kündigte Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) .. an.

.. „Im Grunde ist es doch offensichtlich: Die Kapazitäten, die wir heute benötigen, um bei schwacher Windleistung und keiner Sonnenleistung die Energie zu sichern, die müssen auf Basis von molekülgetriebenen Kraftwerken – kurze Zeit noch Gas, möglichst schnell dann Wasserstoff – schnell errichtet werden“, ergänzte er.

 

Das sind dann vom Netzentgelt bezahlte fossile Kraftwerke

 

bmwk.de .. Bericht zu Stand und Entwicklung der Versorgungssicherheit im Bereich der Versorgung mit Elektrizität, pdf, 2023/01

.. Für steuerbare Kapazitäten zeigt dieser Bericht, dass bei Beibehaltung des heutigen Marktdesigns ein Zubau von Gaskraftwerken (H2-ready), die Erschließung von „Netzersatzanlagen“ und die Bereitstellung von Lastreduktions- und Lastverschiebepotential bis 2030 bzw. 2031 in Deutschland die Versorgungssicherheit zu den geringsten Kosten gewährleisten würde. Zur Realisierung der erforderlichen Zubauten mit klimafreundlicher steuerbarer Stromerzeugung bestehen bereits erste Förderregime nach EEG für Biomasse und KWKG (für H2-ready-Erdgasakraftwerke und Kohleersatzbonus). Zusätz-lich sollen im Rahmen des aktuellen EEG zudem insgesamt 8,8 GW Kapazität Wasserstoffkraftwerken gefördert werden

[fancY]

Reine Gas- und Ölheizungen sollen ab 2024 nicht mehr neu verbaut werden dürfen. Darauf hatte sich die Ampelkoalition geeinigt. Eine gesetzliche Regelung fehlt noch.

...

2022 war ein Rekordjahr bei Wärmepumpen: Insgesamt 236.000 Geräte sind nach Angaben des Bundesverbandes der Deutschen Heizungsindustrie in Verkehr gebracht worden, 53 Prozent mehr als im Vorjahr.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/heizungen-erneuerbare-energien-101.html

[reko]

Video zu den Problemen der Energieversorgung mit Fokus USA, viele gute Diagramme.

2023/02/20 Peter Zeihan - This Is Much Worse Than You Think

@0:46 "If you want to electrify transport in north america you need to double the size of the grid .. you can throw enough money on it to make it happen .. but there is something out there that makes it impossible .. this can not happen with today's technology .. have to make choices about"

[Holgerli]

vor 2 Stunden von reko:

Video zu den Problemen der Energieversorgung mit Fokus USA, viele gute Diagramme.

2023/02/20 Peter Zeihan - This Is Much Worse Than You Think

@0:46 "If you want to electrify transport in north america you need to double the size of the grid .. you can throw enough money on it to make it happen .. but there is something out there that makes it impossible .. this can not happen with today's technology .. have to make choices about"

Wer wissen will wie Peter Zeihan tickt, dem "empfehle" ich sein Buch "The End of the World is Just the Beginning: Mapping the Collapse of Globalization". Kurzzusammenfassung:  China und Europa kolloabieren, Frankreich freut sich ein Ast Deutschland unterdrücke zu können und die USA herrschen mit unendlichen Fracking Gas und Öl über den Rest der Welt, während Europa, Asien und besonders China in Armut und Chaos versinken. Ausführliches Review hier.

 

Mein Fazit: Auch wenn einem hin und wieder solche Videos ins eigene Konzept passen, empfiehlt es sich mal eine kleine Backround-Recherche über die Autor zu machen.

[reko]

Praktisch, wenn man unangenehme Wahrheiten so leicht verdrängen kann.

2023/02/17 Why America’s outdated energy grid is a climate problem

2023/02/21 Why it’s so hard to build new electrical transmission lines in the U.S.

Die Probleme gibt es nicht nur in USA.

[Gast240102]

Der Öko Horst (PV Anlage, Wärme-Pumpe, Elektro-Auto, Hausakku) widmet sich dem Thema des unersättlichen und unermesslichen Ressourcenhungers der Verteuerbaren. Da ein verteuerbares Windrad nur rund 25 Jahre anstatt 50 -60 Jahre im Vergleich zum KKW hält, muss man die Zahlen beim Windrad mal 2 nehmen.

 

[krett]

Ob heute gebaute Windräder nur 25 Jahre halten? Grundsätzlich wird man sie auch länger in Betrieb lassen können, die Wartungskosten werden halt steigen.

 

Heute baut man Windräder zurück die 20 Jahre alt sind und eine Leistung von (teils deutlich) unter 2MW haben. Der Unterschied zu Windrädern die man heute baut ist, dass sie viel kleiner sind und die Stromerzeugung ist teurer und wenn nach 20 Jahren die Förderung ausläuft, rechnen sich die Windräder nicht von alleine. Heute baut man Windräder mit 4-5MW Leistung (Land) oder 8-14MW (See). Diese Windräder produzieren viel günstiger Strom und ich denke die Chance ist groß, das sie nach 20 Jahren, wenn die Förderung ausgelaufen ist und die Anlagen abgeschrieben sind, günstig genug Strom produzieren um nicht direkt zurückgebaut zu werden.

 

 

[Gast240102]

...der Horst geht von 5 MW Anlagen und 20% Auslastung im Schnitt aus. Selbst wenn es statt 25 Jahren evtl. 30 Jahre wären, müsste man die angegebenen Werte immer noch fast verdoppeln. Die Nutzungsdauer sei begrenzt wegen der enormen Schwingungen, die letztlich alles aufarbeitet mit der Zeit. Horst macht es deshalb nicht, weil er davon ausgeht, dass man nach 25 Jahren zumindest einen großen Teil an Ressourcen recyceln kann (Stahl, Beton, Kupfer) Stichwort "Kreislaufwirtschaft".

 

[magicw]

Ist es nicht auch so, dass die Windräder nach Auslauf der 20-Jahre-Förderung einfach "unrentabel" werden und deshalb meist zurückgebaut werden?

 

[reko]

Am 3.3.2023 um 20:06 von fintech:

Öko Horst (PV Anlage, Wärme-Pumpe, Elektro-Auto, Hausakku) widmet sich dem Thema

Nichts neues. Am besten ist sein Link zu Mark Mills: The energy transition delusion: inescapable mineral realities.

Dort gibt es weit mehr Fakten zum Thema.

Z.B. wie hat die Welt investiert um auf aktuell 3% Solar/Wind-Energie zu kommen?

Die Kosten für Wind- und Solaranlagen steigen wg. des hohen Materialeinsatzes.

[Nachdenklich]

Am 3.3.2023 um 20:06 von fintech:

Der Öko Horst (PV Anlage, Wärme-Pumpe, Elektro-Auto, Hausakku) widmet sich dem Thema des unersättlichen und unermesslichen Ressourcenhunger  ....

Herr Lüning beschäftigt sich in dem verlinkten Video mit den notwendigen Ressourcen (im Sinne von Rohstoffen für den Bau der Anlagen zur Stromerzeugung).

Das ist ja nur ein Aspekt der angestrebten Entwicklung.

 

Was halten die "Energieexperten" des WPF denn von den Überlegungen, die in diesem Video

angestellt werden?

 

Ich finde die Berechnungen im ersten Teil (welchen Bedarf an Anlagen zur Stromerzeugung haben wir / können wir den Bedarf realistischerweise erfüllen) als Teil des Realitätscheck schon interessant. 

Den weiteren Teil kann ich sehr viel weniger beurteilen (und dabei geht es mir nicht um Bruchteile nach dem Komma, sondern um die grundsätzliche Richtigkeit der Überlegungen), daher würde ich mich über eine Beurteilung durch fachkundige Mitforisten freuen.

 

[Fondsanleger1966]

vor 4 Stunden von Nachdenklich:

Was halten die "Energieexperten" des WPF denn von den Überlegungen, die in diesem Video

angestellt werden?

 

Ich finde die Berechnungen im ersten Teil (welchen Bedarf an Anlagen zur Stromerzeugung haben wir / können wir den Bedarf realistischerweise erfüllen) als Teil des Realitätscheck schon interessant. 

Den weiteren Teil kann ich sehr viel weniger beurteilen (und dabei geht es mir nicht um Bruchteile nach dem Komma, sondern um die grundsätzliche Richtigkeit der Überlegungen), daher würde ich mich über eine Beurteilung durch fachkundige Mitforisten freuen.

 

Der zweite Teil klingt ziemlich überzeugend und könnte ein sehr relevantes Phänomen bei der Windenergie erklären: Seit dem Start des EEG im Jahr 2000 sinkt der Windertrag in Deutschland massiv. Siehe dazu z.B. die Aussage eines Windpark-Controllers:

Zitat

Walter Delabar: (...) Außerdem haben wir seit den Neunzigerjahren ein sinkendes Windangebot. Erkennbar ist das am Betreiberindex, der BDB-Index hat mittlerweile über 23 Prozent nachgelassen. (...)

https://www.erneuerbareenergien.de/energiemarkt/finanzierung/finanzcontrolling-interview-windpark-insolvenz-vermeiden

 

Ich habe die Ertragsdaten einiger Windenergieanlagen vorliegen und kann das bestätigen: Im langfristigen Schnitt von Anfang 2002 bis Ende 2022 liegt der durchschnittliche Windertrag der Anlagen um 22,3% unter dem Mittelwert der in 2001 erstellten drei Windgutachten. Diese hatten den Parkwirkungsgrad - also das sich gegenseitig den Wind Wegnehmen - schon berücksichtigt.

 

Besonders bemerkenswert: Der Trend bei der Unterschreitung der Ertragsprognosen geht weiter abwärts!

 

Ich hatte mir das bisher mit - grundsätzlich reversiblen - metereologischen Veränderungen zu erklären versucht . Aber die im Video vorstellte Theorie der allmählichen Erschöpfung des Windpotentials würde sehr gut zu den realen Beobachtungen und dem fortgesetzten Abwärtstrend passen.

 

Der erste Teil behandelt die Frage, wie realistisch die Ausbauziele der Bundesregierung aus physikalischer Sicht sind. Ich sehe das aus ökonomischen Gründen eher noch skeptischer und hatte verschiedene Gründe schon in diversen Postings genannt:

 

- Die windstärksten Onshore-Standorte sind schon belegt.

- Windstärke ist aber der wichtigste Faktor für die Wirtschaftlichkeit, weil sie - wie auch im Video richtig beschrieben - mit der 3. Potenz in die Ertragsrechnung eingeht.

- Die alten Wirtschaftlichkeitsrechnungen zur Windenergie an Land kann man in die Tonne kloppen, weil die realen Windenergie viel niedriger sind als früher prognostiziert wurde (Zahlen siehe oben).

- Die Anlagenpreise haben seit 2021/2022 massiv angezogen (Rohstoffinflation)

- Die Wartungs- und Dienstleistungskosten explodieren.

- Die Finanzierungskosten haben sich massiv erhöht.

- Der technische Fortschritt wirkt sich bei der Onshore-Windenergie viel schwächer aus als bei der Photovoltaik.

 

Man sieht das auch in der Praxis: Es finden sich kaum noch Investoren für neue Windparks. So waren die letzten 3 Onshore-Windausschreibungen 2022 massiv unterzeichnet. Bei der letzten lag die Zuschlagsquote unter 20% des ursprünglich geplanten Volumens.

 

Die Zukunft der EE liegt auch mMn in der Photovoltaik, die aber ihre eigenen Probleme mit sich bringt, und evtl. in der Biomasse wg. ihrer Regelbarkeit. Vor allem aber brauchen wir einen breiten Energie-Mix, der auch unpopuläre Energieträger enthält, um die Versorgung mit Energie zuverläsig sicherzustellen.

[Fondsanleger1966]

vor 8 Stunden von magicw:

Ist es nicht auch so, dass die Windräder nach Auslauf der 20-Jahre-Förderung einfach "unrentabel" werden und deshalb meist zurückgebaut werden?

Das war bis zum Herbst 2021 so. Seitdem ist der Weiterbetrieb in vielen Fällen wirtschaftlich möglich. Allerdings sinken die Strompreise inzwischen wieder und wir wissen nicht, wie lange ein Weiterbetrieb noch wirtschaftlich möglich sein wird.

 

Daneben gibt es aber auch eine technische Grenze für den Weiterbetrieb, den Gutachter für jede einzelne Anlage festlegen. Ich kenne da Werte zwischen 22 und 27 Jahre als maximale Nutzungsdauer.