Rotkehlchen Oktober 8, 2011 Wie würdest Du denn einen Fonds bezeichnen der max 49% Aktien halten darf, dies aber in der Regel nicht tut - als aktienorientiert? Nein, den Begriff finde ich ebenso unangebracht. Der Ethna Aktiv E ist ein flexibler vermögensverwaltender Mischfonds. Zitat aus einem Ethna Prospekt: Den Anlageschwerpunkt bilden Schuldverschreibungen mit sehr guter bis guter Bonität (Investment Grade). Ein Musterbeispiel dafür, wie mit formal korrekten Aussagen in Fondsprospekten der tatsächliche Charakter eines Fonds nicht beschrieben werden kann. Oder wer glaubt hier daran, dass die klassischen Rentenpositionen (EIB, Bund, EFSF) die Performance des Ethna Aktiv E dominieren? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AlbertEinstein Oktober 9, 2011 Ein Musterbeispiel dafür, wie mit formal korrekten Aussagen in Fondsprospekten der tatsächliche Charakter eines Fonds nicht beschrieben werden kann. Oder wer glaubt hier daran, dass die klassischen Rentenpositionen (EIB, Bund, EFSF) die Performance des Ethna Aktiv E dominieren? Also alleine aus den Top 15 Positionen machen sie ca. ein drittel des Fonds aus. Es ist auch in den letzten Wochen zu beobachten das der Ethna wenn die Börsen krachen zunächst mal raufgeht oder stabil bleibt, um dann in der Erhohlungsphase wieder zu verlieren. Ich hätte das - ohne dem genauer nachzugehen - auf einen hohen Anteil sicherer Anleihen zurückgeführt. EFSF v.11(2021) 4.83 % Europäische Gemeinschaft v.10(2019) 4.78 % Europäische Gemeinschaft v.11(2021) 4.78 % 2,75% EFSF - 18.07.2016 4.53 % Europ. Investment Bank EMTN v.10(22) 3.99 % Europäische Union v.11(2021) 3.11 % ING Groep N.V. EO-Med.-T. 2008 2.14 % Europäische Gemeinschaft v.11(2016) 2.03 % Europ. Investitionsbank v.05(2015) 1.65 % BRD Bundesschatzanw. v.11(13) 1.61 % Bundesrepublik Deutschland v.11(2013) 1.60 % Dubai Holding COG LLC v.07(2014) 1.52 % European Investment Bank v.10(2020) 1.44 % Depfa ACS Bank Pfe. v.04(2015) 1.43 % FIL Ltd. EMTN v.10(2017) 1.41 % Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fondsanleger1966 Oktober 9, 2011 Es ist auch in den letzten Wochen zu beobachten das der Ethna wenn die Börsen krachen zunächst mal raufgeht oder stabil bleibt, um dann in der Erhohlungsphase wieder zu verlieren. Ich hätte das - ohne dem genauer nachzugehen - auf einen hohen Anteil sicherer Anleihen zurückgeführt Wo siehst Du hier http://www.fondsweb....IE00B0M62Q58-R6 ein Raufgehen oder Stabil bleiben? Der Kursverlauf des Ethna spiegelt die Verluste seiner Banken-Nachranganleihen wider. Die Strategie, auf solche Papiere zu setzen, wurde in den vergangenen Monaten des öfteren kritisiert - und jetzt zeigen sich ihre Risiken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AlbertEinstein Oktober 11, 2011 Wo siehst Du hier http://www.fondsweb....IE00B0M62Q58-R6 ein Raufgehen oder Stabil bleiben? Der Kursverlauf des Ethna spiegelt die Verluste seiner Banken-Nachranganleihen wider. Die Strategie, auf solche Papiere zu setzen, wurde in den vergangenen Monaten des öfteren kritisiert - und jetzt zeigen sich ihre Risiken. Stimmt im Chart sieht man eher kein raufgehen , bei den täglichen Kursbewegungen meinte ich schon es zu sehen. Laut dem letzten Monatsbericht machen Bankennachränge aber nur mehr knapp 8% des Fonds aus. Versicherungen haben ihm sicherlich mehr zugesetzt die haben zwar weniger verloren sind aber noch höher gewichtet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AlbertEinstein Oktober 14, 2011 · bearbeitet Oktober 14, 2011 von AlbertEinstein Der neue Monatsbericht ist da: www.ethna.ch/sites/default/files/news/Ethna_Funds_Monatsbericht.pdf Insbesondere Nachrang- oder Hybridanleihen empfinden wir als werthaltig, besonders in dieser Krise. Die Bereitschaft der Aufsichtsbehörden, den Banken und Versicherungen Zugeständnisse im Hinblick auf ihre Kapitalausstattung zu machen (Stichworte: Basel 3 und Solvency 2), könnte kaum geringer sein als zurzeit! Erst kürzlich hat die BIZ in Basel dem Drängen der Lobbyisten der Banken nicht stattgegeben, den 2.5 %igen Kapitalerhaltungspuffer auszusetzen. Und wie wir schon in vielen Dokumenten ausführlich erörtert haben, wird die Umsetzung dieser Richtlinien für Versicherungen und Banken positive Effekte auf die existierenden Nachränge haben. Dieser Fakt ist unabhängig von den jetzigen Kapitalmarktverwerfungen zu sehen. Auch die Banken und Versicherungen umgeben sich mit einer Aura der Stärke, da sie im momentanen Kapitalmarktumfeld weiterhin ihre Kaufoptionen der Nachranganleihen bei Fälligkeit ausüben. Allein in den letzten 12 Monaten sind über €30 Milliarden Nachranganleihen fällig gestellt worden. Trotzdem haben sich viele Kurse von Nachrangpapieren innerhalb der letzten zwei Monate faktisch halbiert. Papiere der Allianz beispielsweise, die bereits ihren ersten Fälligkeitstermin in 3 Jahren haben, lassen sich mit einer Rendite von knapp 11 % erwerben! Ähnliche Beispiele gibt es zuhauf. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AlbertEinstein November 11, 2011 Monatsbericht Oktober: http://www.ethna.ch/sites/default/files/news/Ethna_Funds_Monatsbericht.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice November 22, 2011 Eine passende Benchmark für die Performance der letzten Jahre ist eher 50% High-Yield-Euro-Anleihen und 50% Tagesgeld. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrNick November 22, 2011 Eine passende Benchmark für die Performance der letzten Jahre ist eher 50% High-Yield-Euro-Anleihen und 50% Tagesgeld. Die passende Benchmark für die Zeit, in der ich dabei bin (ein gutes Jahr), wäre eher "Girokonto mit Gebühren". Ich würde aber trotzdem nicht meckern: Für einen Fonds, der so flexibel handeln kann, hat er sich im Gegensatz zu anderen Mischfonds (z.B. ETF Dachfonds) ganz gut geschlagen. Wenn der Ethna es schafft, in schwierigen Zeit das Geld halbwegs zu erhalten und in guten Zeiten halbwegs mitzuschwimmen, leistet er das, was ich mir verspreche. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrNick Dezember 8, 2011 Auf der Homepage findet sich inzwischen ein Exkurs zum Thema Nachranganleihen. In der Zusammenfassung: Aktien haben ein höheres Ausfallrisiko als Nachrangtitel. Nachranganleihen sind generell illiquider als Aktien, aber gleich liquide wie andere Unternehmensanleihen. Zukünftige Änderungen der Eigenkapitalrichtlinien für Banken und Versicherer reduzieren weiter das Ausfallrisiko für Nachrangtitel, da zusätzliches Aktienkapital gefordert wird. Bestehende Nachrangtitel werden damit wertvoller. Das Fondsmanagement der Ethna Funds beschäftigt sich intensiv mit dieser Thematik, und nimmt bewusst Kapitalmarktrisiken in die Fonds auf, wie es im Sinne einer risiko- und ertragsoptimierten Anlagestrategie auch ihre Aufgabe ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Dezember 12, 2011 Monatsbericht November: http://www.ethna.ch/sites/default/files/news/Ethna_Funds_Monatsbericht.pdf Prinzipiell bin ich von den allseits beliebten Mischfondsklassikern wie Ethna, Carmignac Patri und v.a. ETF Dachfonds immer weniger begeistert. Herr Pesarinis Ausführungen finde ich aber nach wie vor lesenwert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AlbertEinstein Januar 17, 2012 Der Monatsbericht Dezember ist da: http://www.ethnafunds.com/sites/default/files/news/Ethna_Funds_Monatsbericht_0.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
grmpf78 Januar 23, 2012 Moinsen, habe meinen Ethna gestern komplett verkauft, habe mir irgendwie mehr versprochen im letzten Jahr. Hatte ihn von Mitte März 2011 bis eben gestern im Depot. Hier mal ein Vergleich (auf 360 Tage sortiert) Es sind aber immer die selben Fonds, die mir Freude bereiten. ;-) Sehe ich hier was falsch ? Wenn ich den REX als Index dazu nehme wird es richtig gruselig. Vielleicht hatte ich einfach nur zu hohe Erwartungen, bin aber ehrlich gesagt nach Ethna und Patri von Forumslieblingen auch geheilt. TopDiv und MG Global, die zwei haben mir schon immer Spaß gemacht. Gruß Jens Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Weltenbummler298 Januar 23, 2012 Moinsen, habe meinen Ethna gestern komplett verkauft, habe mir irgendwie mehr versprochen im letzten Jahr. Hatte ihn von Mitte März 2011 bis eben gestern im Depot. Hier mal ein Vergleich (auf 360 Tage sortiert) Es sind aber immer die selben Fonds, die mir Freude bereiten. ;-) Sehe ich hier was falsch ? Wenn ich den REX als Index dazu nehme wird es richtig gruselig. Vielleicht hatte ich einfach nur zu hohe Erwartungen, bin aber ehrlich gesagt nach Ethna und Patri von Forumslieblingen auch geheilt. TopDiv und MG Global, die zwei haben mir schon immer Spaß gemacht. Gruß Jens Hm, so Pauschal würde ich das nicht beschreiben, das die Zeit vom Ethna oder vom Patri abgelaufen ist. Man muss und sollte immer schauen, warum und wieso das ein Aktien- bzw Vermögensverwaltende Fonds mal ein Jahr gut oder schlecht läuft. Die Herren von Ethna sind halt stark in Bank/Finanz/Versicherungsanleihen mit drin, teilweise hier auch in Nachranganleihen. Diese haben im letzten Jahr massiv verloren, aber Pesarini und Co. sind halt davon überzeugt, das keine Bank in die Pleite getrieben wird-sprich, es wird jede gerettet und somit ist so ne Anleihe ein "sicheres" Investment für sie. Machen sie dieses Jahr ihre 8 % ohne viel Schwankung, springen die leute wieder in den Fonds. Einen Vermögensverwaltendenden Fonds kann man auch mal ein schlechtes Jahr zutrauen, wenn er Zig Jahre davor einen ordentlichen Job verrichtet hat-so meine Meinung. Und sooo schlecht war das Jahr ja auch nicht, mit ca -2,5 %. Patri ebenso, er hat es geschafft, das Kapital in dieser unruhigen Zeit zu erhalten (minimales Minus). Mit einem Benchmark würde ich nen Vermögensverwalter auch nie vergleichen. Der angenehmer Vermögenszuwachs auf Dauer sollte das Ziel sein-nicht der Vergleich mit dem Index (in diesem fall der rex). Ein Jahr ist sicherlich auch kein Anlagezeitraum für solche Fonds! Top Dividende hatte halt den Vorteil, das sie auf eher defensive, teilweise US-lastige Unternehmen setzte-diese liefen das letzte Jahr sehr gut. Deshalb schaffte der offensive Mischfonds von Acatis (gane value) auch ein Plus zum Jahresende, trotz hoher Aktienquote. Aber dies kann dieses Jahr wieder umschlagen-man setzte halt auf einen großen Sektor-das lief gut-kann aber dieses Jahr wieder anders aussehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
grmpf78 Januar 23, 2012 @ Weltenbummler Habe nicht gesagt, dass die Zeit für die Fonds abgelaufen ist, um Gottes Willen, aber ich hätte mir gerade bei den Kosten des Fonds eine wesentlich bessere Leistung versprochen. Andere haben es ja hinbekommen und zeigen, dass man mit Aktien und/oder Anleihen wohl auch 2011 Gewinne erwirtschaften konnte. Wenn aber der Ethna sogar schlechter als der MG Global Basic ist (und er ist schon im Minus) dann finde ich persönlich die Leistung mangelhaft. Ich hatte eigentlich mit einem kleinen Plus gerechnet. :-( Aber wie gesagt, vielleicht hatte ich einfach zu hohe Erwartungen. ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
grmpf78 Januar 23, 2012 Einen habe ich noch ! ;-) ja,ja ... ich weiß der Vergleich hinkt doch etwas, aber interessant ist das schon: gerade die Einbrüche 2008 und 2011 ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Weltenbummler298 Januar 24, 2012 Einen habe ich noch ! ;-) ja,ja ... ich weiß der Vergleich hinkt doch etwas, aber interessant ist das schon: gerade die Einbrüche 2008 und 2011 ! aber hier darfst du den Fehler auch nicht machen, den Aktiv mit dem Rex zu vergleichen. Kannst ihn z.b. auch mit dem MSCI World vergleichen, das ist das selbe-aber völlig anderes Ergebnis. Er darf ja bis zu 49 % in Aktien, nur ist der derzeit halt eher ein Rentenfonds als ein verkappter Aktienfonds (derzeit ne quote von 3,X %).Zudem ist der Rex in den letzten Jahren fast schon zu gut gelaufen, so geht es sicher nicht weiter mit dem deutschen Anleihenmarkt. Diese Perfomance war auch nicht wirklich abzusehen, hätte Ende 2010 auch selber gedacht, das wir eher steigende Zinsen bekommen als das, war wir derzeit am Rentenmarkt in Deutschland erleben. Aber ich sehe das Jahr 2011 auch nicht so unkritisch, aber ich gestehe jedem Vermögensverwalter auch mal ein nicht so gutes Jahr zu-die nächsten 1,2 Jahre werden interessant. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
grmpf78 Januar 24, 2012 Wie gesagt, für mich ganz persönlich hat er meine Erwartungen absolut verfehlt. Er ist teuer hat sogar ne Performance-Fee und darf in ziemlich viele Sachen investieren und hat es trotzdem letztes Jahr für mich nicht geschafft. Gerade in solchen Zeiten soll ein aktiver, vermögensverwaltender Fonds seine Stärken zeigen und genau dass hat er nicht geschafft. Eben meine ganz persönlichen Kriterien. ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TaurusX Januar 27, 2012 Der oberste Anspruch eines Vermögensverwalters ist aber der weitestgehende Kapitalerhalt für die Kunden und nicht maximale Performance, und natürlich gibt es auch mal negative Jahre in der 10 Jährigen Geschichte 2011 -1,86 % 2010 +9,93 % 2009 +14,54 % 2008 -3,90 % 2007 +1,96 % 2006 +12,52 % 2005 +20,30 % 2004 +11,55 % 2003 +22,79 % 2002 -2,40 % Schau dir das Gesamtergebnis an, ich finde das passt http://www.comdirect.de/inf/fonds/detail/chart_big.html?ID_NOTATION=5590486&timeSpan=SE&chartType=CONNECTLINE&openerPageId=fonds.detail.chart.middle&BRANCHEN_FILTER=false&ID_NOTATION_INDEX=&fromDate=15.02.2002&toDate=27.01.2012&fundWithEarnings=true&interactivequotes=true&benchmarkNotations=193736&benchmarkColors=006633&selectedBenchmarks=true&benchmarkNotations=323591&benchmarkColors=999900&selectedBenchmarks=true&useFixAverage=true&fixAverage0=0&fixAverage1=0&freeAverage0=&freeAverage1=&freeAverage2=&chartIndicator=&indicatorsBelowChart=VOLUME&indicatorsBelowChart= Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
grmpf78 Januar 27, 2012 Wenn der TopDividende ein schönes Plus mit ganz soliden Aktien hinlegt, erwarte ich vom Ethna mindestens die Hälfte der Performance. Ne Branchenwette mit Nachranganleihen passt für mich persönlich eben nicht zu einem Mischfonds, falls das in die Hose geht "Gute Nacht". Wenn ich persönlich mit 50% Tages- / Festgeld und einem guten Weltfonds ähnliche Ergebnisse schaffe, stellt sich die Frage nach dem Sinn des Ethna. Ist aber auch nur meine ganz persönliche subjektive Meinung. ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
slt63 Januar 27, 2012 Wenn der TopDividende ein schönes Plus mit ganz soliden Aktien hinlegt, erwarte ich vom Ethna mindestens die Hälfte der Performance. Ne Branchenwette mit Nachranganleihen passt für mich persönlich eben nicht zu einem Mischfonds, falls das in die Hose geht "Gute Nacht". Wenn ich persönlich mit 50% Tages- / Festgeld und einem guten Weltfonds ähnliche Ergebnisse schaffe, stellt sich die Frage nach dem Sinn des Ethna. Ist aber auch nur meine ganz persönliche subjektive Meinung. ;-) Na , wenn du das schaffst, dann ist es ja gut; und alle sind zufrieden. http://www.onvista.d...OMP4=0#chart_01 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
grmpf78 Januar 27, 2012 @ slt63 Nur meine subjektive Meinung. Aber wenn der Bauch grummelt, hat der Kopf nicht viel zu melden. Bei Chartvergleichen lässt sich immer was finden ! ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
grmpf78 Januar 27, 2012 jährliche Renditen rechts: Carmignac Investissement A mitte: Ethna-AKTIV E A links: DWS Top Dividende Wenn man jetzt die Renditen der Aktienfonds halbiert (50:50), dann sieht eben der Ethna FÜR MICH eben nicht mehr so pralle aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Januar 27, 2012 na ja, wenn du meinst. ich kann die vergleiche alle irgendwie nicht wirklich nachvollziehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TaurusX Januar 28, 2012 na ja, wenn du meinst. ich kann die vergleiche alle irgendwie nicht wirklich nachvollziehen. da sind wir ja schon 2 Wenn du den Dividende vergleichen willst dann nur mit reinen Aktienfonds und nicht mit Mischfonds zumal der Ethna bei 40% Aktien aufhört, Vergleiche deinen DWS Dividende Fonds mit dem Investissement dem M&G Global Basics nem Warburg Value aber nicht mit dem Ethna Aktiv, der Spielt in der Liga des Carm. Patrimoine. Deine Vergleiche suchen sich gerade die Zeiten wo Aktienfonds super performen, aber im 5 Jahresbereich http://www.comdirect.de/inf/fonds/detail/chart_big.html?ID_NOTATION=7166729&timeSpan=5Y&chartType=CONNECTLINE&openerPageId=fonds.detail.chart.middle&BRANCHEN_FILTER=false&ID_NOTATION_INDEX=&fromDate=28.01.2007&toDate=28.01.2012&fundWithEarnings=true&interactivequotes=true&benchmarkNotations=5590486&benchmarkColors=3366cc&selectedBenchmarks=true&benchmarkNotations=11050544&benchmarkColors=006633&selectedBenchmarks=true&useFixAverage=true&fixAverage0=0&fixAverage1=0&freeAverage0=&freeAverage1=&freeAverage2=&chartIndicator=&indicatorsBelowChart=VOLUME&indicatorsBelowChart=#timeSpan=5Y&e& als auch über 8 Jahre war der Ethna einfach der risikoärmere Fond bei gleicher Rendite wir der DWS http://www.comdirect.de/inf/fonds/detail/chart_big.html?ID_NOTATION=7166729&timeSpan=5Y&chartType=CONNECTLINE&openerPageId=fonds.detail.chart.middle&BRANCHEN_FILTER=false&ID_NOTATION_INDEX=&fromDate=28.01.2007&toDate=28.01.2012&fundWithEarnings=true&interactivequotes=true&benchmarkNotations=5590486&benchmarkColors=3366cc&selectedBenchmarks=true&benchmarkNotations=11050544&benchmarkColors=006633&selectedBenchmarks=true&useFixAverage=true&fixAverage0=0&fixAverage1=0&freeAverage0=&freeAverage1=&freeAverage2=&chartIndicator=&indicatorsBelowChart=VOLUME&indicatorsBelowChart=#timeSpan=SE&e& Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
wallstreetmarc Januar 28, 2012 dass der Ethna die Aktein-Hausse, die seit Wochen läuft, verschläft, darüber sollte hier aber zumindest Einigkeit herrschen.. Aber im Nachhinein ist man ja immer schlauer. Das Fondmanagement geht wohl von einer weiteren Verschärfung der Finanzkrise aus und hat sich dementsürechend devensiv aufgestellt; auch wenn ich diese Einschätzung nicht teile. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
