Zum Inhalt springen
Bärenbulle

Zentrale Risiko-Indikatoren für die Krise - Die Krisen-BSC

Empfohlene Beiträge

Bärenbulle
· bearbeitet von Bärenbulle

Mal wieder ein Blick auf Volatilität und Trin:

 

Die Volatilität sinkt kontinuierlich ab:

 

post-12435-1246858090_thumb.gif

post-12435-1246857861_thumb.gif

 

 

Der NYSE-Trin deutet auf eine überverkauften Markt hin.

 

post-12435-1246858017_thumb.gif

 

 

zur Erinnerung:

Der vom US-Investmentbanker Richard W. Arms entwickelte ARMS-Index (auch TRIN = Trading Index) steigt, wenn das Volumen der Verliereraktien höher ist als die Umsätze der Gewinner. Geschieht das über einen längeren Zeitraum hinweg, entsteht eine überverkaufte Marktsituation, die eine Gegenbewegung nach oben erwarten läßt. Der Index berechnet sich wie folgt: Gewinner/Verlierer durch Volumen aus Gewinner/Verlierer. Als Faustformel gilt: Indexstand über 1 = kaufen, unter 1 = verkaufen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bärenbulle
· bearbeitet von Bärenbulle

Die Lagerbestände sinken:

post-12435-1246859588_thumb.gif

post-12435-1246859596_thumb.gif

 

Die Auftragseingänge ziehen aber noch nicht gerade stark an. Wäre da mehr zu erwarten?

post-12435-1246859616_thumb.gif

post-12435-1246859971_thumb.gif

 

post-12435-1246859656_thumb.gif

post-12435-1246859668_thumb.gif

post-12435-1246859673_thumb.gif

 

post-12435-1246859605_thumb.gif

 

post-12435-1246859677_thumb.gif

post-12435-1246859682_thumb.gif

 

post-12435-1246859646_thumb.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Casablanca

Deutsche Industrie sendet Hoffnungssignal

 

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Sat...nal/536985.html

 

Die deutsche Industrie verblüfft Volkswirte: Das Auftragsplus im Mai ist fünf Mal größer, als von Experten im Durchschnitt erwartet. Vor allem außerhalb der Euro-Zone wurde "Made in Gemany" wieder deutlich häufiger bestellt.

 

....Die Ordereingänge erhöhten sich damit das dritte Mal in Folge.

 

...Im Mai stiegen die Ordereingänge gegenüber dem Vormonat um 4,4 Prozent und damit weit stärker, als Ökonomen erwartet hatten.

 

...Im Vergleich zum Vorjahresniveau fallen die Auftragseingänge aber noch deutlich niedriger aus. Sie lagen um 33,5 Prozent unter dem Stand von April/Mai 2008.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus
Deutsche Industrie sendet Hoffnungssignal

 

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Sat...nal/536985.html

 

Die deutsche Industrie verblüfft Volkswirte: Das Auftragsplus im Mai ist fünf Mal größer, als von Experten im Durchschnitt erwartet. Vor allem außerhalb der Euro-Zone wurde "Made in Gemany" wieder deutlich häufiger bestellt.

 

....Die Ordereingänge erhöhten sich damit das dritte Mal in Folge.

 

...Im Mai stiegen die Ordereingänge gegenüber dem Vormonat um 4,4 Prozent und damit weit stärker, als Ökonomen erwartet hatten.

 

...Im Vergleich zum Vorjahresniveau fallen die Auftragseingänge aber noch deutlich niedriger aus. Sie lagen um 33,5 Prozent unter dem Stand von April/Mai 2008.

 

Da sieht man mal wieder wie Meinung gemacht wird.

 

Toll! 4% mehr! Und 5 mal so viel wie erwartet!

 

Allerdings 33,5% weniger als im Vorjahr. Das heißt das Bsechäftigungsniveau liegt 1/3 unter dem Vorjahr. Im Grunde macht das jeden 3. Arbeitsplatz überflüssig. Super Nachrichten! Das ist wie wenn man als Tabellenletzter in der Bundesliga nun nicht mehr jedes Spiel 6:0 sondern 6:1 verliert...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Carlos

Spielverderber...

 

;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Oxygen84
Da sieht man mal wieder wie Meinung gemacht wird.

 

Toll! 4% mehr! Und 5 mal so viel wie erwartet!

 

Allerdings 33,5% weniger als im Vorjahr. Das heißt das Bsechäftigungsniveau liegt 1/3 unter dem Vorjahr. Im Grunde macht das jeden 3. Arbeitsplatz überflüssig. Super Nachrichten! Das ist wie wenn man als Tabellenletzter in der Bundesliga nun nicht mehr jedes Spiel 6:0 sondern 6:1 verliert...

 

 

 

 

 

Sollten wir in näher Zukunft die Zahlen von 2008 erreichen so wäre es eher ein Ausstiegssignal und die Aktien kriegst dann sicherlich auch nicht zu heutigen Preisen ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stephan09
Gute Süßkirschenernte erwartet.

 

Nach ersten Schätzungen zum 10. Juni dieses Jahres werden im Vergleich zum Jahr 2008 sowohl die Erntemengen von Süßkirschen als auch von Sauerkirschen deutlich steigen.

 

Die erwartete Erntemenge dieser ersten Schätzung von 36 500 Tonnen Süßkirschen liegt gut 9% über dem Mittel der letzten zehn Jahre; damit wäre der durchschnittliche Ertrag von 67 Dezitonnen pro Hektar der höchste seit der Umstellung der Ernteermittlung von Baumerträgen auf Flächenerträge im Jahr 2005.

 

...der Schwerpunkt des Süßkirschenanbaus [befindet sich]mit 39% der Anbauflächen (gut 2 100 Hektar) in Baden-Württemberg...

 

Green shots are everywhere.

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms...__246__412.psml

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
Sollten wir in näher Zukunft die Zahlen von 2008 erreichen so wäre es eher ein Ausstiegssignal und die Aktien kriegst dann sicherlich auch nicht zu heutigen Preisen ;-)

 

Wieso ist das ein Ausstiegssignal?

 

In Grundgesetz steht doch:

 

"Angemessenens und stetiges Wirtschaftswachstum"

 

Da steht nichts von 30% Wellenbewegungen...

 

Wenn wir in diesem Tempo weiter "wachsen", erreichen wir die Zahlen von 2008 Mitte 2010. Mit dem kleinen Unterschied, dass wir dann gut 200 Mrd mehr Staatsverschuldung haben, evtl. Inflation incl. hohen Zinsen, hohe Arbeitslosigkeit etc.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jacob F

Denkst du die Weltwirtschaft kümmert sich darum, was im Grundgesetz steht?

 

2008 haben doch alle in Saus und Braus gelebt. Aber mit weniger zufrieden geben geht natürlich überhaupt nicht!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus
Denkst du die Weltwirtschaft kümmert sich darum, was im Grundgesetz steht?

 

Sicher interessiert es die Weltwirtschaft nicht die Bohne was im Grundgesetz steht. Aber eine Seitwärtsbewegung mit 30% Schwankung ist trotzdem höchst unwahrscheinlich und hat es noch nie gegeben.

2008 haben doch alle in Saus und Braus gelebt. Aber mit weniger zufrieden geben geht natürlich überhaupt nicht!

Findest du? Ich fand nicht, dass das Jahr 2008 Wohlstand für alle und eine boomende Wirtschaft intus hatte.

1999/2000/2001 war die Stimmung denke ich deutlich besser. Damals kam doch der Begriff der Spaßgesellschaft auf.

Mit dem Status Quo zufrieden geben würde bedeutet: Geschätzte 7 Mio Arbeitslose.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jacob F

Es redet hier doch keiner über 30% Schwankungen in der Wirtschaftsleistung ausser dir.. Was auf dem Aktienmarkt passiert und wie sich das BIP verhält, muss nicht immer im gleichen Umfang geschehen.

 

Die Argumentation mit der Arbeitslosigkeit in Deutschland ist mir ziemlich egal muss ich sagen. Ein Arbeitslosenniveau hängt zudem auch nicht nur vom BIP ab, sondern auch von der Effizienzsteigerung einer Volkswirtschaft. Tendenziell wird es in Zukunft immer mehr Arbeitslose geben, weil eben die Maschinen mehr und mehr leisten werden. Aber wen kümmert das? Ich würde gerne aufhören zu Arbeiten, wenn mein Lebensstandard gleich bleibt. Stichwort Bedingungsloses Grundeinkommen. Solltest du dir mal anschauen.

 

So plump zu argumentieren mit irgendwelchen sinnlosen und realitätsfremden Grundgesetzpassagen oder Arbeitslosenzahlen, die geschönt, verzerrt und sowieso im prinzip irrelevant sind, bringt uns hier nicht wirklich weiter.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus
Es redet hier doch keiner über 30% Schwankungen in der Wirtschaftsleistung ausser dir.. Was auf dem Aktienmarkt passiert und wie sich das BIP verhält, muss nicht immer im gleichen Umfang geschehen.

Natürlich nicht, aber über 30% weniger Aufträge. Das kann sogar Multiplikatoreffekte haben, die auf ein mehrfaches hinauslaufen.

Das 30% Auftragsrückgang bei den Industrieaufträgen nicht 30% Rückgang im BIP entsprechen ist mir klar. Da kommt noch Konsum, Ausland und Staat dazu. Derzeit wird das BIP hauptsächlich durch Konsum und Staat stabilisiert. Wobei man im Grunde sagen kann, dass auch ein hoher Teil des Konsums durch den Staat finanziert wird (Sozialleistungen, Kurzarbeitergeld, Abwrackprämie). Mal schauen wie lange der Staat das noch bringen kann...

 

Die Argumentation mit der Arbeitslosigkeit in Deutschland ist mir ziemlich egal muss ich sagen. Ein Arbeitslosenniveau hängt zudem auch nicht nur vom BIP ab, sondern auch von der Effizienzsteigerung einer Volkswirtschaft. Tendenziell wird es in Zukunft immer mehr Arbeitslose geben, weil eben die Maschinen mehr und mehr leisten werden. Aber wen kümmert das? Ich würde gerne aufhören zu Arbeiten, wenn mein Lebensstandard gleich bleibt. Stichwort Bedingungsloses Grundeinkommen. Solltest du dir mal anschauen.

Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Pinke Pinke, wer hat so viel Geld?

Jede Partei die das vorschlägt ist unwählbar für mich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99

Werf ich mal dazwischen:

 

"Industrieproduktion zieht überraschend stark an"

 

Auf Monatssicht sei die Gesamtproduktion preis- und saisonbereinigt um 3,7 Prozent gestiegen, teilte das Wirtschaftsministerium am Mittwoch in Berlin mit. Das ist das kräftigste Plus im Monatsvergleich seit 1993.

 

Na ja, immerhin. Ob die "round two action" von Protektionisten im Ausland dann auch deutsche Exportartikel trifft? (

fast forward nach 5:13) :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Casablanca

Konjunktur Deutschland - nach den Auftragseingängen gestern, heute die Industrieproduktion

 

Industrieproduktion zieht überraschend stark an

 

Neues Hoffnungszeichen für die nach der langen Talfahrt gebeutelte deutsche Wirtschaft: Die Produktion des verarbeitenden Gewerbes hat im Mai deutlich stärker als erwartet angezogen.

 

http://www.handelsblatt.com/politik/konjun...tark-an;2430180

 

....Auf Monatssicht sei die Gesamtproduktion preis- und saisonbereinigt um 3,7 Prozent gestiegen, teilte das Wirtschaftsministerium am Mittwoch in Berlin mit. Das ist das kräftigste Plus im Monatsvergleich seit 1993

 

....Positive Impulse erhielt die Gesamtproduktion im Mai vor allem aus dem Industriesektor, wo der Ausstoß um 5,1 Prozent zulegte. Besonders stark war der Zuwachs mit 8,3 Prozent bei den Herstellern von Investitionsgütern und mit 4,3 Prozent bei den Vorleistungsgütern. Die Produktion von Konsumgütern legte vergleichsweise moderat um 0,6 Prozent zu. Im Baugewerbe und Energiesektor sank die Produktion im Gegensatz zum Industriebereich um 3,2 beziehungsweise 3,8 Prozent.

 

.....Im Zweimonatsvergleich (April/Mai gegenüber Februar/März) schwächte sich die Gesamtproduktion jedoch weiter ab. In dieser Abgrenzung lag das Minus bei 0,7 Prozent. Auf Jahressicht lag der Rückgang im Zweimonatsvergleich bei 20,1 Prozent. Die Industrieproduktion fiel um 21,9 Prozent, während die Erzeugung im Bauhauptgewerbe um 3,3 Prozent zulegte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jacob F
Natürlich nicht, aber über 30% weniger Aufträge. Das kann sogar Multiplikatoreffekte haben, die auf ein mehrfaches hinauslaufen.

Das 30% Auftragsrückgang bei den Industrieaufträgen nicht 30% Rückgang im BIP entsprechen ist mir klar. Da kommt noch Konsum, Ausland und Staat dazu. Derzeit wird das BIP hauptsächlich durch Konsum und Staat stabilisiert. Wobei man im Grunde sagen kann, dass auch ein hoher Teil des Konsums durch den Staat finanziert wird (Sozialleistungen, Kurzarbeitergeld, Abwrackprämie). Mal schauen wie lange der Staat das noch bringen kann...

 

 

Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Pinke Pinke, wer hat so viel Geld?

Jede Partei die das vorschlägt ist unwählbar für mich.

 

Dann frage ich mich, was du noch wählen willst... alle großen Parteien in Deutschland haben eine Meinung zu diesem Thema, und alle wollen eine Art Grundeinkommen. Sogar die CDU hat einen Vorschlag. z.B. Dieter Althaus' Modell: Geplante Kosten 583 MRD Eur, bei derzeitigen Sozialkosten iH.v. 753 MRD Eur. Es ist imho keine Frage ob soetwas eingeführt wird, sondern nur, ab wann es eingeführt sein wird.

 

Back to Topic. Gute News aus Deutschland :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondWurzel
· bearbeitet von BondWurzel
Dann frage ich mich, was du noch wählen willst... alle großen Parteien in Deutschland haben eine Meinung zu diesem Thema, und alle wollen eine Art Grundeinkommen. Sogar die CDU hat einen Vorschlag. z.B. Dieter Althaus' Modell: Geplante Kosten 583 MRD Eur, bei derzeitigen Sozialkosten iH.v. 753 MRD Eur. Es ist imho keine Frage ob soetwas eingeführt wird, sondern nur, ab wann es eingeführt sein wird.

 

Back to Topic. Gute News aus Deutschland :D

 

Sozialkosten 753 ?????

 

 

http://www.tagesschau.de/inland/bundeshaushalt24.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

Die FDP will sowas zum Beispiel nicht.

 

Btw. man kann auch eine "nichtgroße" Partei wählen. Oder ist das nicht mehr erlaubt? Überhaupt: Die größte Partei hat sich noch nicht geäußert...die Nichtwählerpartei :gotcha:

 

Wow!!! Echt Hammer Nachrichten. Ich bin begeistert. 20,1 % weniger Produktion im Mai 09 als im Mai 08... :bounce:

 

 

Halt ne, das war ja nicht die Zahl die ihr hören wollt. Also:

 

Geil! 3,7% mehr als im Vormonat!!! :prost::rolleyes:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99

post-13604-1247061682_thumb.jpg

 

Immer das Positive sehen..... :w00t:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Casablanca

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,635076,00.html

 

IWF rechnet mit schnellerer Erholung der Weltwirtschaft

 

...Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat seine Prognose für das weltweite Wirtschaftswachstum leicht angehoben. Unter dem Strich dürfte die Weltwirtschaft in 2009 und 2010 zusammen um 0,5 Prozentpunkte stärker wachsen als bislang prognostiziert, teilte der IWF am Mittwoch in Washington mit. Die globale Konjunktur komme langsam aus der Rezession, die Stabilisierung werde aber unstet und gedämpft verlaufen, hieß es.

 

...Bei den großen Industrienationen hob der IWF seine Prognose am stärksten für Japan und die USA an. Für Deutschland und den Euro-Raum senkte der Währungsfonds indes erneut seine Vorhersage.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jacob F
· bearbeitet von Jacob F

 

753 war n Zahlendreher von mir, es müssen 735 MRD sein.. sorry =)

 

 

 

Mal Pi mal Daumen überschlagen:

 

BIP Deutschland in USD (Schätzungen IWF 2008) 3.667.513 USD

(quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C...inlandsprodukt)

 

Staatsquote Deutschland: 43,5 % (2008)

Davon Sozialversicherungen: 18,8 % (2007er Werte...)

(quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsquote)

 

 

Entspricht: 689.492 Mio USD für Sozialversicherungen (Umrechnungskurs ist natürlich bissken nervig, käme hier knapp auf 500 Mrd)

 

Dazu kommen noch Ausgaben für Sozialhilfe, die nicht von den Sozialversicherungen getragen wird, sowie Zuschüsse für die Rentenversicherung (2008 Zuschuss zu Rentenversicherung 78.500; Leistungen und Kosten für Hartz IV ca. 20.500) (quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeshaushalt)

Man muss hier aufpassen, weil die Kosten für die gesetzliche Sozialversicherungen halt nicht im Bundeshaushalt enthalten sind.

 

Sorry für die ganzen Wikipedia-Quellen..aber an mehr hab ich grad keinen Nerv... man sieht also: die 735 MRD für das Sozialsystem in D sind nicht unrealistisch. Um den genauen Wert zu errechnen, müsste man tiefer einsteigen.

 

Hier gibts den Vorschlag von Althaus' modell mit den Zahlen (Link: http://www.tagesspiegel.de/politik/art771,2158500)

 

@ DrFaustus: auch die FDP verfolgt den Ansatz, wenn auch mit einigen Änderungen : http://www3.fdp-bundesverband.de/files/363...Buergergeld.pdf

 

Die Nichtwählerpartei ist imho nicht akzeptabel.. wenn man meint, nichts wählen zu können, soll man gefälligst ne eigene Partei gründen :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus
@ DrFaustus: auch die FDP verfolgt den Ansatz, wenn auch mit einigen Änderungen : http://www3.fdp-bundesverband.de/files/363...Buergergeld.pdf

 

Die Nichtwählerpartei ist imho nicht akzeptabel.. wenn man meint, nichts wählen zu können, soll man gefälligst ne eigene Partei gründen :D

Bürgergeld ist aber kein bedingungsloses Grundeinkommen.

 

Aus dem von dir verlinkten Artikel:

Wer staatliche Leistungen in Anspruch nimmt muss auch zu einer zumutbaren

Gegenleistung bereit sein (Solidaritätsprinzip).

 

Außerdem habe ich nicht gesagt, dass Nichtwählen eine Alternative ist, sondern ich habe dir nur widersprochen, dass die größten Parteien alle für so ein Grundeinkommen sind. Die größte Partei ist es nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jacob F
Bürgergeld ist aber kein bedingungsloses Grundeinkommen.

 

Es verfolgt aber das Prinzip ebendieses Grundeinkommens. Und den willen, zu Arbeiten, haben doch auch alle Hart IV und Arbeitslosengeldempfänger, oder etwa nicht???? ^_^

 

 

Außerdem habe ich nicht gesagt, dass Nichtwählen eine Alternative ist, sondern ich habe dir nur widersprochen, dass die größten Parteien alle für so ein Grundeinkommen sind. Die größte Partei ist es nicht.

 

Von welcher großen Partei sprichst du? Die CDU ist die Mitgliederstärkste Partei Deutschlands und steht dem Thema positiv gegenüber. Vllt sollten wir unsere Diskussion per PN weiterverfolgen, um den Thread nicht vollzuspammen :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Blujuice
Von welcher großen Partei sprichst du? Die CDU ist die Mitgliederstärkste Partei Deutschlands und steht dem Thema positiv gegenüber.

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und ob die SPD ein bedingungsloses Grundeinkommen befürwortet, wag ich auch zu bezeifeln. Die FDP ist sowieso dagegen. Bleiben als Unterstützer nur die Grünen und vielleicht die Linken.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odenter
· bearbeitet von odenter
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und ob die SPD ein bedingungsloses Grundeinkommen befürwortet, wag ich auch zu bezeifeln. Die FDP ist sowieso dagegen. Bleiben als Unterstützer nur die Grünen und vielleicht die Linken.

Grundsätzlich dagegen sind die nicht.

 

Falls man keine der grossen Parteien in DE wählen will empfehle ich die Piratenpartei. Die sind noch ganz frisch in DE und primäres Ziel ist die Einschränkungen der Bürgerrechte zu stoppen und rückgängig zu machen.

Die haben sicher (noch) nicht den super duper Plan um die Wirtschaft oder unser Sozialsystem zu retten, aber alles Geld der Welt bringt nichts wenn man keine Freiheit (Presse-,Rede- oder Meinungsfreiheit) mehr hat oder Informationen ganz allgemein nur sehr, sehr wenigen Menschen zugänglich sind.

 

Zusätzlich gehen die Steuergelder, die Parteien für abgegebene Stimmen erhalten, dann an eine gute Sache. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...