Intel Corp. (INTC)

[35sebastian]

Dieser 6 Monatschart von Intel sieht grausam aus. Und der 3 Monatschart ist noch schlimmer. Nichts für Chartisten.

Manche lieben es anders.

[rolasys]

schon jetzt sind die meisten smartphones ausreichend desktops zu ersetzen, zumindest

bei den 95% die nur surfen, emails und office machen

 

 

Sehe ich anders. Wer benutzt denn ein Samrtphone um Office zu machen? Mag sein, dass das im Bereich der Privatuser mal so weit sein wird, aber in Firmen sehe ich das ganz und gar nicht. Soll ich mir da ein Smarthone auf den Tisch legen oder wie soll das aussehen? Nein, das PC Zeitalter wurde schon so oft für tot erklärt, allein mir fehlt der Glaube. Die Dinger mögen in 10 Jahren anders heißen, aber mit diesen Spielgeräten ala Smarthone und Ipad wird das nichts gemein haben.

 

Schöne Gelegenheit neu einzusteigen, nachzukaufen oder einfach abzuwarten und die Quartalsdividenden einzukassieren, sofern man an Intel interessiert ist.

[35sebastian]

schon jetzt sind die meisten smartphones ausreichend desktops zu ersetzen, zumindest

bei den 95% die nur surfen, emails und office machen

 

 

Sehe ich anders. Wer benutzt denn ein Samrtphone um Office zu machen? Mag sein, dass das im Bereich der Privatuser mal so weit sein wird, aber in Firmen sehe ich das ganz und gar nicht. Soll ich mir da ein Smarthone auf den Tisch legen oder wie soll das aussehen? Nein, das PC Zeitalter wurde schon so oft für tot erklärt, allein mir fehlt der Glaube. Die Dinger mögen in 10 Jahren anders heißen, aber mit diesen Spielgeräten ala Smarthone und Ipad wird das nichts gemein haben.

 

Schöne Gelegenheit neu einzusteigen, nachzukaufen oder einfach abzuwarten und die Quartalsdividenden einzukassieren, sofern man an Intel interessiert ist.

 

Genau so sehe ich das auch . Heute hats mit 15 noch nicht geklappt.

[Antonia]

Auch nicht uninteressant - Insiderverkäufe bei Intel. Der nun scheidende CEO Otellini hat bereits im April gut verkauft. Und die anderen auch.

Nasdaq

[Flughafen]

Auch nicht uninteressant - Insiderverkäufe bei Intel. Der nun scheidende CEO Otellini hat bereits im April gut verkauft. Und die anderen auch.

Nasdaq

 

Bei US-Firmen haben Insiderverkäufe eine geringe Aussagekraft. Leitende Angestellte bekommen dort einen großen Teil ihrer Vergütungen in Optionen und verkaufen die Aktien nach dem Ausüben praktisch um an ihr Gehalt ranzukommen. Der US-Boss meiner Halbleiter-Firma hat in ca. 10 Jahren ein einziges mal für schlappe ca. 100 K eigene Aktien gekauft (Ende 2002 zum Tiefpunkt nach dem mehrjährigen Salami-Crash) und das auch nur als Beispiel für die Angestellten (gleichzeitig noch per Mail auf extrem günstiger Kurse hingewiesen), nicht weil er es wirklich nötig hätte (die Summe war für ihn lächerlich). Sonst hat er immer verkauft, egal ob der Markt rauf oder runter ging.

[klausk]

Genau, Flughafen. Deshalb sind Insiderkäufe viel interessanter und aussagekräftiger als Verkäufe.

[Flughafen]

Artikel: ARM greift den PC-Markt an.

 

 

Laut Artikel wird es spannend, wie populär Windows RT wird, und wenn in zweiter Hälfte 2013 die stromsparsamen Prozessoren von Intel kommen. Allerddings habe ich Zweifel, ob der geringere Strombedarf allein für den Erfolg von ARM spricht. Ob ich ein Smartphone täglich oder nur alle 1,7 Tage laden muss, ist nun mal auch egal. Ich glaube, der große Vorteil von ARM liegt in der Lizensierung, - seine Architektur benutzen mittlerweile viele andere Halbleiter-Hersteller, um darauf basierend, ihre Chips zu bauen. Die bei weitem nicht nur als Prozessoren für Smartphones benutzt werden.

[Highjumper]

Intel: Neue Chipgeneration zeigt beeindruckende Ergebnisse

 

Frankfurt (BoerseGo.de) - Die Analysten der Deutschen Bank bewerten die Aktie von Intel weiterhin mit Buy und einem Kursziel von 28,00 US-Dollar. Der neue Clover Trail-Chip habe im Vergleich zu Geräten mit Chips der Konkurrenz von ARM beeindruckende Ergebnisse gezeigt, heißt es in der Studie vom Dienstag. Bei einer vergleichbaren Energieffizienz habe der Chip eine höhere Leistung gezeigt. Zudem sei der Preis wettbewerbsfähig.

[35sebastian]

Nachkauf unter 15 hat leider nicht geklappt.

[Flughafen]

Intel: Neue Chipgeneration zeigt beeindruckende Ergebnisse

 

Frankfurt (BoerseGo.de) - Die Analysten der Deutschen Bank bewerten die Aktie von Intel weiterhin mit Buy" und einem Kursziel von 28,00 US-Dollar. Der neue Clover Trail-Chip habe im Vergleich zu Geräten mit Chips der Konkurrenz von ARM beeindruckende Ergebnisse gezeigt, heißt es in der Studie vom Dienstag. Bei einer vergleichbaren Energieffizienz habe der Chip eine höhere Leistung gezeigt. Zudem sei der Preis wettbewerbsfähig.

 

Bis zu 10 Stunden Full-HD-Video bei aktivem WLAN, 30 Tage Standby, und das alles ohne Lüfter, - sowas würde mich auch beeindrucken. Vorausgesetzt die Geräte darauf sind sonst flüssig genug. Die ersten Atoms waren ja wahrlich nicht der Hit, ich habe ein bestelltes Atom-Netbook zurückgeben müssen. Meine Begründung war: zu langsam für dieses OS.

[Kaffeetasse]

Nachkauf unter 15 hat leider nicht geklappt.

 

Sowas verstehe ich immer nicht. Waren denn Kurse leicht über 15 zu teuer? Bei 14,99 kaufst du und bei 15,10 nicht?

Selbst 15,50 jetzt bzw. knapp 20$ sind doch völlig ok. Erkläre doch mal kurz den inneren Denk- und Entscheidungsprozess.

(P.S. Ich möchte noch betonen, dass das keine Kritik oder Rechthaberei sein soll, sondern mich interessiert das einfach nur.)

[wertpapiertiger]

Intel: Neue Chipgeneration zeigt beeindruckende Ergebnisse

 

Frankfurt (BoerseGo.de) - Die Analysten der Deutschen Bank bewerten die Aktie von Intel weiterhin mit Buy" und einem Kursziel von 28,00 US-Dollar. Der neue Clover Trail-Chip habe im Vergleich zu Geräten mit Chips der Konkurrenz von ARM beeindruckende Ergebnisse gezeigt, heißt es in der Studie vom Dienstag. Bei einer vergleichbaren Energieffizienz habe der Chip eine höhere Leistung gezeigt. Zudem sei der Preis wettbewerbsfähig.

 

Bis zu 10 Stunden Full-HD-Video bei aktivem WLAN, 30 Tage Standby, und das alles ohne Lüfter, - sowas würde mich auch beeindrucken. Vorausgesetzt die Geräte darauf sind sonst flüssig genug. Die ersten Atoms waren ja wahrlich nicht der Hit, ich habe ein bestelltes Atom-Netbook zurückgeben müssen. Meine Begründung war: zu langsam für dieses OS.

 

meinst du full hd streaming übers wlan ?

die leistungsangaben die die analzysten zur euphorie bewegen beruhen bestimmt wieder mal auf intel angaben. ein schelm wer böses dabei denkt oder weiss jemand wer und was die da genau verglichen haben ?

 

grüsse

[dakac]

Durch den Chart bin ich auf Intel aufmerksam geworden:

 

Intel (INTC) has lost almost 20% of its market capitalization in the first 11 months of 2012. It has been hurt by the slowdown in PC sales and migration to mobile products. However, there are myriad reasons to believe it will perform better in 2013 4 reasons Intel is a deep value stock at under $25 a share:

 

• It provides a generous yield of 4.6% with an A rated balance sheet. Look for it to be included in the "Dogs of the Dow" to start the year.
• The stock is selling at the very bottom of its five year valuation range based on P/E, P/B, P/CF and P/S.
• By the end of 2013, it should have a new CEO and be making better progress in Mobile. Having a primary competitor, Advance Micro Devices (AMD), on the verge of bankruptcy is also helpful on the margins. The stock is too cheap at under 5 times operating cash flow.
• INTC has solid long term technical support at these levels (See Chart).

Quelle

 

Aber wenn ich lese, dass man im 4Q (2012) und im 1Q (2013) 57-59% Bruttomarge erwartet, vergeht mir die Lust am Intel!

 

Was könnte außer Windows 8 dafür sorgen, dass die Bruttomarge wieder über 60% klettert?

[Flughafen]

Glaube nicht, dass es Full HD Streaming ist, hat sich im Artikel so nicht angehört. Eher eine offene Verbindung im Hintergrund, über die gelegentlich eine Mail oder ein Update reintrudelt.

Verglichen haben die Analysten noch nichts, das wäre das theoretische Maximum. Was tatsächlich erreichbar sein wird, kann man erst sagen, wenn es ein fertiges Gerät zum Ausprobieren gibt.

[Highjumper]

Intel zapft Kapitalmarkt an (Anleiheemmission über 6 Mrd. USD)

[35sebastian]

Intel zapft Kapitalmarkt an (Anleiheemmission über 6 Mrd. USD)

 

Ist doch gut. Bei den niedrigen Zinsen machen das doch viele Unternehmen.

Und Rückkäufe wirken sich positiv auf den Gewinn pro share aus.

Ich beteilige mich nicht an den Anleihen, sondern greife unter 15 bei den Aktien zu.

Sensationell niedriges KGV und Rendite um 4%!

Ob die Anleihe so viel bringt? Ich kenne die Konditionen nicht.

[Perlenfischer]

Im ersten Abschnitt (nach der Einleitung) sind die Konditionen genannt.

 

http://seekingalpha.com/article/1047561-intel-debt-plan-is-a-great-financing-move?source=yahoo

 

 

[35sebastian]

Ich nehme einfach die Faz zur Hand, dann habe ich alle Daten.

Intel bringt vier Emissionen heraus im Wert von 6 Mrd. USD. Das ist eine große Nummer.

 

3,0 Mrd. Zinssatz: 1,35% Fällig: 12/2017 Rating: A1

1,5Mrd. 2,7% 12/2022 A1

0,75Mrd. 4,0% 12/2032 A1

0,75Mrd. 4,25% 12/2042 A1

 

Diese Konditionen sind gut für das Unternehmen und für die Aktionäre.

 

Zum Vergleich : MS Deutschland muss für die 5jährige Anleihe 6,875% bezahlen (Intel 1,35%).

Risiko muss halt bezahlt werden.

[Flughafen]

Aber wenn ich lese, dass man im 4Q (2012) und im 1Q (2013) 57-59% Bruttomarge erwartet, vergeht mir die Lust am Intel!

 

Was könnte außer Windows 8 dafür sorgen, dass die Bruttomarge wieder über 60% klettert?

 

Intel's Bruttomarge war in 2007, 2008, 2009 unter 60%. 2010 und 2011 war sie über 60%, aber das wird sicherlich nicht immer so bleiben. TI hatte in gleicher Zeit eine Brutto-Marge von ca. 47-55, Altera hatte all diese Jahre 60-70, wobei auch die letzten 2 Jahre besser ausgefallen waren. Das hängt auch mit dem Halbleiterzyklus zusammen, seit ca 6 Wochen haben wir das Halbleiter-Tief hinter uns und wenn es weiter so geht und die Firmen keinen Mist bauen, dann dürften beim Tief-Hoch Intel's Margen wieder über 60 klettern. TI hat allerdings ein KGV von 20 und Altera von 18. Da ist mir Intel mit bescheideneren 9 lieber. Vorausgesetzt man möchte überhaupt im Halbleiter-Bereich investieren, muss man ja nicht.

 

Have mit den neumodischen High-Flyern der Halbleiterindustrie verglichen: Qualcomm hatte in den letzten 5 Jahren eine Bruttomarge so um die 70%, ist aber in 2011 auf 62 abgesackt. Und KGV 20. ARM hatte über die letzetn 5 Jahre eine sagenhafte Bruttomarge von 89-94%, und die Tendenz der letzten 2 Jahre war sogar steigend. Allerdings muss man dafür schon noch was hinblättern, der KGV liegt so bei ca. 42-50. Mir ist das zu luxuriös.

 

Nvidia (ein ehemaliger High-Flyer) hat im letzten Jahr den Sprung auf 51% geschafft, von 35-39% der vorherigen Jahre. KGV ist aber immer noch um die 13-16.

 

Auf Win8 würde ich nicht setzen, glaube nicht, dass es einen Upgrade und folglich Hardware-Erneuerungs-Schub in den Firmen auslöst, bis jetzt fehlen dafür die Zeichen. Eher schon wird es Intel gelingen, im Smarthpone-Geschäft Fuß zu fassen. Der Smartphone-Markt ist nun groß genug, dass sich größere Investitionen dafür lohnen. Microsoft hat z.B. jahrelang halbherzig irgendwas für mobile Geräte abgeliefert. Erst als die Smartphones eine große Verbreitung gefunden haben, hat Microsoft größere Anstrengungen übernommen, um auf Smartphonen Fuß zu fassen. Intel hat nun auch seine R&D-Ausgaben erhöht.

 

Kurz: Intel ist momentan sicherlich nicht krass unterbewertet, aber für den Halbleiter-Bereich doch ganz günstig zu haben. Üblicherweise sind Halbleiter-Hersteller deutlich höher bewertet. Vermutlich liegt es daran, dass der Bereich generell als zukunftsträchtig gilt, Chips und LEDs braucht man immer. Für mich ist es kein Argument, aber sonst wüßte ich nicht, weshalb eine TI oder eine Altera ein KGV von ca. 20 haben sollten. Hat jemand dazu eine Idee, weshalb die Halbleiterfirmen meistens so hoch bewertet sind?

[dakac]

Kurz: Intel ist momentan sicherlich nicht krass unterbewertet, aber für den Halbleiter-Bereich doch ganz günstig zu haben. Üblicherweise sind Halbleiter-Hersteller deutlich höher bewertet.

 

Nur zur Erinnerung, Intel war 2002 mit einem KGV 50 bewertet, die Margen waren so um 30 und galten als hoch. Die Zeiten haben sich aber geändert, neue Player sind jetzt am Markt, Smart Phones erobern die Welt langsam.

Aber wenn die Margen sich verbessern sollten, dann würde ich INTC jetzt als günstig sehen, aber erst dann. Muss ich aber dazu sagen, dass Intel schon lange nicht auf meinem Radar ist.

[Flughafen]

Ein Punkte, der mir an Intel gefällt, ist das Marketing. Sie schaffen es damit immer wieder, ihre Produkte von der Konkurrenz abzugrenzen und sie als besonders wertvoll darzustellen.

 

Mit Konzepten wie Centrino" und Ultrabook" hat Intel es recht erfolgreich geschafft, Produkte im Markt zu etablieren, die schon des geschützten Namens wegen nicht von der Konkurrenz angetrieben werden.

 

Quelle: Samsung Serie 5 Ultrathin 535: Ultrathin statt Ultrabook es muss nicht immer Intel sein (Focus Online)

[dankenichts]

CES: Die neuen Super-Chips

- Intels neue Feinde machen mobil -

 

http://www.bild.de/d...57748.bild.html

[Flughafen]

CES: Die neuen Super-Chips

- Intels neue Feinde machen mobil -

 

http://www.bild.de/d...57748.bild.html

 

Ein interessantes Zeichen, danke. Die Bild ist als ein guter Kontraindikator bekannt.

 

Während Intel noch auf den Erfolg von Windows-RT-Tablets hofft, teilen die anderen schon munter den Mobilmarkt unter sich auf.

 

Nee, das hat der Autor verwechselt, ARM hofft auf dem Erfolg der Windows-RT-Tablets, nicht Intel. Weil sie so den Fuß in den PC-Markt setzen können.

 

Was die Chips von Qualcomm, Nvidia und Samsung leisten, ist beeindruckend: Bei geringster Stromaufnahme haben die angekündigten Chips mit vier und mehr Rechenkernen kein Problem mehr mit HD-Videos, Spielen in Konsolenqualität oder LTE-Mobilfunk-Integration.

 

Ach angekündigt sind sie erst, noch gar nicht entwickelt. Na dann bin ich ja gespannt, wer schneller sein wird und wer bessere Chips entwickeln wird. Intel hat nämlich auch was angekündigt.

 

Was allerdings stimmt und ernst zu nehmen ist, - die Next-Generation-Konkurrenz wird nicht mehr AMD sein, sondern Prozessoren auf ARM-Basis. Und sie wird auf die Marge von Inter drücken, wie jede Konkurrenz es macht.

[Onassis]

CES: Die neuen Super-Chips

- Intels neue Feinde machen mobil -

 

http://www.bild.de/d...57748.bild.html

 

Ein interessantes Zeichen, danke. Die Bild ist als ein guter Kontraindikator bekannt.

 

Während Intel noch auf den Erfolg von Windows-RT-Tablets hofft, teilen die anderen schon munter den Mobilmarkt unter sich auf.

 

Nee, das hat der Autor verwechselt, ARM hofft auf dem Erfolg der Windows-RT-Tablets, nicht Intel. Weil sie so den Fuß in den PC-Markt setzen können.

 

Was die Chips von Qualcomm, Nvidia und Samsung leisten, ist beeindruckend: Bei geringster Stromaufnahme haben die angekündigten Chips mit vier und mehr Rechenkernen kein Problem mehr mit HD-Videos, Spielen in Konsolenqualität oder LTE-Mobilfunk-Integration.

 

Ach angekündigt sind sie erst, noch gar nicht entwickelt. Na dann bin ich ja gespannt, wer schneller sein wird und wer bessere Chips entwickeln wird. Intel hat nämlich auch was angekündigt.

 

Was allerdings stimmt und ernst zu nehmen ist, - die Next-Generation-Konkurrenz wird nicht mehr AMD sein, sondern Prozessoren auf ARM-Basis. Und sie wird auf die Marge von Inter drücken, wie jede Konkurrenz es macht.

 

Aber wenn der PC Markt von Jahr zu Jahr kleiner wird, weil immer weniger neue PCs gekauft werden und die Tablets rasant an Fahrt gewinnen,

so wird Intel benachteiligt, sollten sie sich nicht auf Tablets einstellen.

 

ARM gewinnt von Monat zu Monat und Intel verliert.

Wo AMD bei dieser Geschichte bleibt ist die Frage...

 

Onassis

[wertpapiertiger]

@ flughafen : evtl hast du die rosa intel brille auf ? ;-) intelaktionär oder arbeitnehmer ?

 

ich seh das bspw. so. intel schwimmen die felle weg. und deren effizienz hängt im mobilbereich der konkurrenz hinterher. der erfolg von arm ip zeigt es ja.

da hilft auch nicht das ständige marketing pom pom das die veranstalten.

 

wenn jetzt noch die 64bit arms im servermarkt verbreitung finden und es anfängt das android/linus neben der bereits beherrschten mobile platformen, auch auf arm desktops ausreichend für den otto normalo pc dau laufen sehe ich für intel wenig rosige zeiten. vielleicht sollte intel sich bereits damit anfreunden das fertigungs know how und kapazität der immer grösser werdenden gruppe

von fabless herstellern zur verfügung zu stellen. so ist wenigstens ein standbein als auftragsfertiger da. wer weiss - intel könnte sogar arm cores fertigen.

ich kann mir vorstellen das viele hersteller, wie zb apple von tsmc und samsung unabhängiger werden wollen.

 

intel muss hin machen sonst geraten die zunehmend ins abseits

 

$.02

 

gruss