Intel Corp. (INTC)

[Dandy]

Altera lässt nach wie vor den Grossteil bei TSMC etc fertigen. Die Nachricht betrifft den 14nm Node der erst ich schätze mal 2014/2015 anfängt in Serie zu gehen.

Auswirkungen auf Intels Bilanz erwarte ich nicht vor 2015/2016

 

Ja, hatte ich auch geschrieben, dass das wahrscheinlich erstmal keine Auswirkungen auf die Gewinne von Intel in nächster Zeit haben wird. Wann die ersten Zahlungen getätigt werden hängt von den Verträgen ab. Es können durchaus auch schon vor der Produktion erhebliche Summen fließen. Wichtiger ist für mich der Punkt, dass Intel die Produktionskapazitäten nicht mehr ungenutzt verstreichen lässt.

 

Man kann auch die Nachricht als Intels Eingeständniss eines zukünftig weiter einbrechenden PC Marktes sehen. Jetzt wird versucht die Kapazitäten anderweitig auszulasten.

Ist ja auch gut, nur Altera ist da ein recht kleiner Player. Mal schauen ob Intel Firmen wie Cisco, Qualcomm, Apple oder gar eigene ARM Designs an den Start bringt.

 

Ja, kann man. Mit Cisco führt Intel angeblich schon Gespräche, wie Du vermutlich weißt. Überraschenderweise zählt Cisco zu den 10 Größten Abnehmern in der Halbleiterindustrie. Dass Intel aber quasi Konkurrenzchips produziert, also solche mit ARM Kern, sei es nun von Qualcomm, Apple oder Anderen, das halte ich für unrealistisch. Sie werden auch ohne solche Kunden die Auslastung ihrer Fabriken in (noch) lukrativere Regionen bringen. Insofern ist das für mich eine gute Nachricht, denn es bringt Intel gutes Geld ein, das früher oder später auch Spuren in der Bilanz und somit in den Kursen hinterlassen wird (Dividenden sowieso, aber an denen gibt's eh nicht viel zu meckern).

 

Achtung: Intels Multimode LTE Modem ist ein Schritt voran. Jedoch ist das Modem und der Prozessor getrennt und somit nicht integriert.

Besonders wo Platz gespart werden soll (Smartphones) ist eine 2 Chip Lösung also von Nachteil gegenüber bspw. Qualcomms integrierten Modems.

 

Ja, mag sein, aber zumindest haben sie für mich überraschend früh ein LTE Modem rausgebracht. Die Integration in ein SOC zum Ende des Jahres, mit überarbeiteten ATOM Kernen, ist für mich damit eine klare Sache. Das kriegt Intel locker hin.

 

Ich bin mal gespannt wann es dann auch tatsächlich in Serie in Endgeräten zu finden ist.

 

Wird denke ich kein halbes Jahr dauern. Nachdem es schon erste Geräte mit Intel SOCs gibt und einige Hersteller sicher schon mit Protypen arbeiten dürfen, halte ich das für realistisch. Mal sehen ob ich recht behalten werde.

 

Wieso Intel sich aber ausgerechnet zum Energieverbrauch seiner neu vorgestellten Atom Kerne ausschweigt ist jedoch dann doch sehr seltsam.

 

Machen sie doch sonst auch nicht. Höchstens mal die TDP wird erwähnt, welche, wie schon von mir erklärt, speziell für Mobilgeräte kaum aussagekräftig ist. Wer lässt auf seinem Handy schon die CPU ständig unter Vollast laufen?

 

Da muss man wohl erst mal abwarten bis die Chips in Endgeräten auftauchen. Letztlich sind ja nicht so sehr die einzelnen Chipcharakteristiken wichtig

 

Ja, und gerade da wird recht positiv von der "gefühlten" Performance der bisherigen Intel SOC berichtet. Das ist natürlich stark subjektiv. Die hohe Single-Thread Performance des Atom ist nämlich ein klarer Vorteil. Multi-Core wird für reale Anwendungen maßlos überschätzt.

 

sondern wie sich das ganze Konstrukt (SOC) im Endgerät verhält. Bei den bisherigen Benchmarks wurde softwaremässig womöglich sehr viel getrickst

z.B optimierte Sunspider Java Benschmarks.

 

Die sind garantiert für ARM noch viel stärker optimiert. Google hat ja die letzten Jahre fast nichts anderes gemacht als Dalvik und WebKit für ARM zu optimieren (Letzteres sogar auch noch von Apple).

 

OT PC Riesen wie Dell und HP werden im Desktop Segment weiter untergehen. Der einzigen Firma der ich da ein wenig mehr Beständigkeit zutraue ist Lenovo aufgrund deren Stärke bei den Laptops.

 

Intel ist es letztlich egal wer ihre Chips kauft. Aber ich denke schon, dass HP und Dell aus ihrem Dornröschenschlaf aufwachen werden und mit Innovationen den Markt etwas wiederbeleben. Sie haben ja kaum eine andere Wahl.

 

In Emerging Markets wird es keine Desktop Kultur wie im Westen jemals geben. Das ist Dein Wunschdenken aber fern der Realität. Smartphones und Notebooks/Netbooks sind dort das höchste der Gefühle.

 

 

 

Auch dort wird an PCs gearbeitet werden und nicht an Tablets. Du überschätzt meiner Meinung nach den Privatkonsum im PC Markt. Privat werden sich vielleicht immer mehr Leute Notebooks zulegen - da steckt aber auch Intel drin - und kein ARM, auch nicht die nächsten Jahre, das hatten wir schon durchdiskutiert.

 

 

TSMC Anteile abstossen - wegen der Intel-Altera Meldung ? Ist das nicht ein "klein" wenig übertrieben ?

 

 

Nein, noch nicht. Die Börse hat TSMC zwar ordentlich für die Intel Meldung abgestraft, aber die nächsten Quartalszahlen werden das wieder vergessen machen. Bis das tatsächlich Spuren bei TSMC hinterlässt wird noch einige Zeit vergehen. Ich denke die Aktie wird noch ein bisschen laufen.

 

PPPS.: ich hab schon FPGA für knapp 40.000 USD gesehen. Und dann wurds in die Luft Erdumlaufbahn geschossen. War ein quasi handgefertigtes Einzelstück.

 

Ok, sowas meinte ich auch nicht. Bei Heise stand sogar, dass einige Stratix FPGA Bausteine bis zu 20.000 kosten. Und das für den gehäusten Chip, also nicht auf einer Leiterplatte mit zusätzlicher Beschaltung etc. Das sind Margen von denen Intel nur träumen kann. Die Stückzahlen sind dabei natürlich sehr niedrig, das sollte auch klar sein. Altera wird aber sicherlich auch volumenstarke Varianten bei Intel fertigen (müssen). Das wird Intel schon so aushandeln.

 

@Tutti

 

Natürlich spielt die Dividende eine Rolle. Die Dividendenrendite ist aber natürlich auch deshalb bei Intel so hoch, weil der Kurs der Aktie sich in letzter Zeit nicht sonderlich gut entwickelt hat. Die Frage ist also, neben den Dividenden, ob sich das Unternehmen und damit auch die Aktie, in Zukunft wieder besser entwickeln wird. Genau diese Frage wurde/wird in diesem Thread kontrovers diskutiert. Es bringt Dir ja nichts, wenn zwar die Dividenden schön hoch sind, der Kurs aber in den Keller rutscht. Ideal ist halt eine stetig steigende Dividende mit stetig steigenden Kursen.

[Tutti]

@35sebastian und Dandy: Dank an Euch, Lg Anja

[Kaffeetasse]

Bist du gerade auf der Jagd nach Dividendentiteln, Tutti? Oder kaufst du auch aus anderen Gründen?

Ich hab hier noch ein paar veritable Kandidaten, falls Ersteres der Fall ist:

Shell, Vodafone, Astrazeneca, Microsoft, Pfizer...

[Tutti]

Bist du gerade auf der Jagd nach Dividendentiteln, Tutti? Oder kaufst du auch aus anderen Gründen?

Ich hab hier noch ein paar veritable Kandidaten, falls Ersteres der Fall ist:

Shell, Vodafone, Astrazeneca, Microsoft, Pfizer...

Hallo maddin711,

 

jo...exakt richtig. Ich habe mich vor 11 Jahren erfolgreich gegen die Hausbank gestellt und alle Deka Struktur Chance plus und minus Fonds aus meinem Depot verbannt. Bei fallenden Märkten war ich damals immer 1:1 dabei und bei steigenden Märkten tat sich so gut wie nichts.

 

Irgendwann habe ich Idiotin gemerkt, was für Kosten diese Dachfonds verursachen.

 

Seit der Erkenntnis fahre ich strikt 50% Anleihen und 50% Dividenden Aktien. Microsoft ist mein einziger Technologietitel. Mein Aktienanteil besteht in erster Linie aus Immobilientiteln, Nahrungsmittel- und Tabakaktien. Dazu noch meine geliebte Freenet , Glaxo und Roche.

 

Da ich durch Kündigungen und Auslaufen bestehender Anleihen überhaupt keinen Ersatz im Zinsbereich finde, lande ich irgendwie automatisch bei Dividenentiteln.

 

 

Ich muss noch erwähnen, dass ich noch nie eine Aktie verkauft habe und der Meinung bin, dass gar nichts tun, der beste Weg ist um mit Dividendentiteln Geld zu verdienen.

 

Deine Papiere verfolge ich schon eine zeitlang und bis auf Pfizer habe ich alle auf der Watchlist.

 

 

Irgendwie kann ich mich aber im Moment zu überhaupt nicht durchringen.....

 

 

 

Lg Anja

[Kaffeetasse]

Und wie steht es mit Liquidität? Eine Idee wäre z.B. Anleihen einfach durch eine Mischung aus Tagesgeld/Aktien zu ersetzen...es sich quasi selber zu basteln, je nach Risikobereitschaft.

Nie zu verkaufen finde ich eine sehr gute Idee und ein strenges 50/50 auch. Simple, selbstdisziplinierend und effektiv.

[Tutti]

Und wie steht es mit Liquidität? Eine Idee wäre z.B. Anleihen einfach durch eine Mischung aus Tagesgeld/Aktien zu ersetzen...es sich quasi selber zu basteln, je nach Risikobereitschaft.

Nie zu verkaufen finde ich eine sehr gute Idee und ein strenges 50/50 auch. Simple, selbstdisziplinierend und effektiv.

Hallo,

 

Liquidität und Edelmetalle als Versicherung sind vorhanden....meine Strategie nie zu verkaufen und 50/50 hat in den letzten 10 jahren auch richtig gut funktioniert, was ich jedoch nicht bedacht habe:

 

- auslaufende oder gekündigte Anleihen müssen refinanziert werden.....im Moment in Unternehmensanleihen mit 2% Rendite einzusteigen find ich unsexy.....

 

- was mache ich mit den mickrigen Restrenditen gut gelaufender Unternehmensanleihen...

 

- was mache ich mit hohen Buchgewinnen bei z.B. Euroshop, VIB, Altria, Freenet, Roche etc.....

 

......von daher galt für mich in den letzten 10 Jahren 50/50 und die nächsten 10 Jahre wohl eher 70/30 Aktien/Anleihen. Daher auch mein Interesse an Intel. Hast Du noch ein paar defensive Werte für mich zur Ansicht? Anja

 

 

@maddin711: habe gerade Deinen Tread Musterdepot gelesen....du hast mit den Werten ja fast mein Depot kopiert

[Kaffeetasse]

Also was ich meinte: lieber derzeit flexibel bleiben und auch Tagesgeld im Depot halten, als auf Teufel komm raus neue Anleihen zu erstehen. Bekommst du z.B. gerade

10.000€ aus Anleihen zurück, lege doch 8.000€ ins Tagesgeld und stocke für 2000€ eine deiner Aktien auf, kauf ne erste Tranche eienr neuen oder arbeite, wenn du magst mit

passenden Fonds/ETFs. Ich traue mir persönlich eh nicht wirklich zu, Anleihen vernünftig auszuwählen.

Dafür würde und werde ich mich bestimmt einmal für den Part an Assetklassen bestimmter Fonds bedienen in der Zukunft.

 

Aktien und Unternehmensanleihen sind bei dir also die Hauptanlageklassen?

Ich arbeite eigentlich schon länger hauptsächlich nur mit Aktien und Tagesgeld mit etwas Gold in der Hinterhand.

 

Aber nun wieder zu Intel:

Wenn dir das Unternehmen gefällt, dann kauf dir ruhig ein paar Papiere. Der aktuelle Preis ist recht akzeptabel.

Langfristig bin ich weder positiv noch sehr negativ für das Unternehmen.

 

Alles weitere gerne per PN oder in deinem eigenen Musterdepot-Thread, solltest du einen haben.

[35sebastian]

Ich schätze die Analysen der Haspa. Die Intel Aktie ist ein klarer Kauf

 

 

Intel kaufen

Bewerten (0)Hamburg (www.aktiencheck.de) - Marco Günther, Analyst der Hamburger Sparkasse, stuft die Aktie von Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) weiterhin mit dem Rating "kaufen" ein.

 

Der Weltmarktführer investiere viel in die Aufholjagd im florierenden Geschäft mit Smartphones und Tablet-PC. Die Analysten würden den Kaliforniern vor dem Hintergrund der umfänglichen finanziellen und technologischen Anstrengungen nach wie vor zutrauen, den Rückstand in den kommenden Quartalen zu verkürzen. Für 2014 sollten sich die Gewinnperspektiven deutlich aufhellen.

 

Die Intel-Aktie ist ein klarer Kauf, so die Analysten der Hamburger Sparkasse. (Analyse vom 12.02.2013) (12.02.2013/ac/a/a)

 

Mein Nachkauf vor einigen Tagen hat sich schon gelohnt + 7,5%. Weiter so!

[wertpapiertiger]

Ich schätze die Analysen der Haspa. Die Intel Aktie ist ein klarer Kauf

 

 

Intel kaufen

Bewerten (0)Hamburg (www.aktiencheck.de) - Marco Günther, Analyst der Hamburger Sparkasse, stuft die Aktie von Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) weiterhin mit dem Rating "kaufen" ein.

 

Der Weltmarktführer investiere viel in die Aufholjagd im florierenden Geschäft mit Smartphones und Tablet-PC. Die Analysten würden den Kaliforniern vor dem Hintergrund der umfänglichen finanziellen und technologischen Anstrengungen nach wie vor zutrauen, den Rückstand in den kommenden Quartalen zu verkürzen. Für 2014 sollten sich die Gewinnperspektiven deutlich aufhellen.

 

Die Intel-Aktie ist ein klarer Kauf, so die Analysten der Hamburger Sparkasse. (Analyse vom 12.02.2013) (12.02.2013/ac/a/a)

 

Mein Nachkauf vor einigen Tagen hat sich schon gelohnt + 7,5%. Weiter so!

 

Analysten liegen soweit ich weiss statistisch genauso oft daneben wie alle anderen Anleger. Ich würde also darauf nicht zuviel geben.

Was will der Haspa Typ eigentlich sagen und wo ist eine Begründung seiner Empfehlung?

Er traut Intel zu den Rückstand zu verkürzen und für 2014 sollten sich dann die Perpektiven aufhellen.

Und das ist dann ein klarer Kauf ? lol ... Mich erinnern Analysten zeitweilen eher an Horoskopfuzzies

 

Zur Info : Die PC Marktwachstumszahlen wurden gerade weiter nach unten revidiert Digitimes

[35sebastian]

Du weißt es sicherlich besser.

 

Deine "Worte" lese ich wohl, jedoch fehlt mir der Glaube.

 

 

Es grüßt der Typenfuzzy

[wertpapiertiger]

Du weißt es sicherlich besser.

 

Deine "Worte" lese ich wohl, jedoch fehlt mir der Glaube.

 

 

Es grüßt der Typenfuzzy

 

Zum glauben besser in die Kirche oder sind wir das hier ? ;-)

Sag mal, was ist ein Typenfuzzy ?

 

back to topic

Weitere Hinweise das der PC Markt stagniert, womöglich noch stärker als Intel bisher forecasted hat.

 

http://blogs.barrons...mail_rt_mc_body

 

Ich bin echt mal gespannt wann INTEL schwach wird und als Auftragsfertiger Gas gibt. Die 14nm Fabs könnte man doch prima mit Apple A6/A7 auslasten.....

Spätestens wenn die eigenen x86 Mobile SoCs floppen. Wenn.

 

Grüss

[35sebastian]

Du weißt es sicherlich besser.

 

Deine "Worte" lese ich wohl, jedoch fehlt mir der Glaube.

 

 

Es grüßt der Typenfuzzy

 

Zum glauben besser in die Kirche oder sind wir das hier ? ;-)

Sag mal, was ist ein Typenfuzzy ?

 

 

Grüss

 

Na, sag mal! Ich bin doch und passe mich doch nur an deine coole Sprache an.

 

Bist wahrscheinlich auch so ein gegelter Fuzzie.

 

 

 

 

Pack den Tiger in...den...

 

Grüss

[wertpapiertiger]

Na, sag mal! Ich bin doch und passe mich doch nur an deine coole Sprache an.

Bist wahrscheinlich auch so ein gegelter Fuzzie.

Pack den Tiger in...den...

 

Grüss

 

viel mehr fällt mir dazu nit ein

 

 

 

back on topic:

 

iHS Supply News via EETimes : Semicon inventory levels decreasing

 

Intel reduziert ordentlich die Lagerbestände in letzter Zeit. Für sich ja erstmal recht positiv.

Wenn 11% 585 Million USD$ darstellen, hatte Intel über 5 Milliarden Lagerbestände Wow!

 

Ich denke im Sommer wird es noch für den ein oder anderen PC Hersteller Intel Prozessoren im Ausverkauf geben.

Der Kram muss möglichst weg damit Haswell Anfang des nächsten Jahres in möglichst grossen Stückzahlen gefertigt werden kann.

Auch damit sich die neuen Fabs amortisieren.

 

Grüsse

[Dandy]

Hier eine interessante These zum Thema Mobilspeicher von Intel und Micron für Apple. Es ist tatsächlich so, dass der Speichermarkt fast vollständig in koreanischer Hand ist. Ich sehe schon die ursprünglich verschmähten Speicherprodukte zu sehr großen Gewinnbringern mutieren. Samsungs Beständigkeit in diesem Bereich könnte sich langsam auszahlen.

 

Es wäre durchaus möglich, dass Intel zusammen mit Micron (der Speicherverbündete von Intel) hier einen Weg sieht seine Fabriken richtig gut auszulasten. Die Margen für Speicher, speziell DRAMs, könnten mittelfristig ordentlich ansteigen. Die Stückzahlen sind durch die Mobilgeräte bedingt extrem hoch. Und Apple wiederum hat kaum eine andere Möglichkeit um von Samsung loszukommen (ok, Hynix höchstens).

 

Ist eine interessante Theorie, allerdings auch nur ein Hirngespinst von einem Seeking-Alpha Autor.

 

Wie auch immer, es gibt für Intel jede Menge interessanter Möglichkeiten ihre Kronjuwelen, nämlich ihre Halbleiterfabriken, zu Geld zu machen, ohne konkurrierende Prozessoren fertigen zu müssen.

 

 

[wertpapiertiger]

Hier eine interessante These zum Thema Mobilspeicher von Intel und Micron für Apple. Es ist tatsächlich so, dass der Speichermarkt fast vollständig in koreanischer Hand ist. Ich sehe schon die ursprünglich verschmähten Speicherprodukte zu sehr großen Gewinnbringern mutieren. Samsungs Beständigkeit in diesem Bereich könnte sich langsam auszahlen.

 

Es wäre durchaus möglich, dass Intel zusammen mit Micron (der Speicherverbündete von Intel) hier einen Weg sieht seine Fabriken richtig gut auszulasten. Die Margen für Speicher, speziell DRAMs, könnten mittelfristig ordentlich ansteigen. Die Stückzahlen sind durch die Mobilgeräte bedingt extrem hoch. Und Apple wiederum hat kaum eine andere Möglichkeit um von Samsung loszukommen (ok, Hynix höchstens).

 

Ist eine interessante Theorie, allerdings auch nur ein Hirngespinst von einem Seeking-Alpha Autor.

 

Wie auch immer, es gibt für Intel jede Menge interessanter Möglichkeiten ihre Kronjuwelen, nämlich ihre Halbleiterfabriken, zu Geld zu machen, ohne konkurrierende Prozessoren fertigen zu müssen.

 

 

 

 

Ist halt ein Schweinezyklus, und besonders schweinisch bei DRAMS Ich halte es jedoch für extrem unwahrscheinlich das Intel selbst nun wieder anfängt Speicher zu produzieren. Da sind bestimmt ARM Chips noch rentabler.

 

Trotz allem Auf und Ab wird Speicher immer billiger und das Intel für 1-2 gute Jahre die auf CPU Prozesse abgestimmten Fabriken auf die DRAM Herstellung herrichtet ist schon arg weithergeholt, meinst nicht ? Intel hatte ja bereits eigene Flashspeicher und hielt es damals, trotz Ihres Fertigungsvorsprungs, ebenfalls nicht für langfristig zukunftsträchtig.

Vielleicht ändern Sie Ihr Geschäftsmodel wieder. Ich glaubs (noch) nicht

 

In dem Artikel geht es so wie ich ihn verstehe mehr um die engere Zusammenarbeit bei der PoP (Package on Package) Anwendung. Intel wird da wohl Micronspeicher bevorzugen. Das ist jedoch eher ein Backend Prozess und ich denke die teuersten Überkapazitäten von Intel befinden sich im Frontend Bereich.

 

Grüsse

[wertpapiertiger]

weitere Anzeichen das die neue Haswell Generation kein Quantensprung wird ???

 

TomsHardware Haswell Performance Preview

 

SeekingAlpha - Haswell gegen den Rest

 

Bis Jahresende vergeht noch ein bissl Zeit.

 

Wenn der PC Markt nicht anspringt, und danach sieht es ein wenig aus; dann wird Intel mit den ersten Haswells ab Juni/Juli nicht die Fabs auslasten können - jedoch die Lagerkapazitäten ;-)

 

Interessant finde ich das anscheinend ZTE auf Intel only bisher setzt. Wenn die weiterhin Marktanteile erobern, und das traue ich denen zu, könnte das Intels erster richtiger Fuss im Smartphone markt werden; gemeinsam mit Lenovo

die besonders in wachstumsstarken China sehr stark sind.

 

 

Grüsse

[35sebastian]

 

; dann wird Intel mit den ersten Haswells ab Juni/Juli nicht die Fabs auslasten können - jedoch die Lagerkapazitäten ;-)

 

Interessant finde ich das anscheinend ZTE auf Intel only bisher setzt.

 

Grüsse

 

Muss man das als Aktionär verstehen?

[edan]

Ich versuche mal zu übersetzen, wenngleich ich kein IT-Fachmann bin:

 

Juni / Juli erscheint der neue Intel Prozessor Typ "Haswell". Diese neue Prozessorgeneration wird wie

der aktuelle Prozessortyp "Ivy Bridge" in 22nm Verfahren gefertigt und stellt dahingehend keine Verbesserung dar. Je kleiner die nm Fertigtung,

desto weniger Engergie wird für die gleiche Leistung benötigt.

 

Verbesserungen bietet Haswell hinsichtlich tlw. Prozessorabschaltung bei geringem Leistungsbedarf und einer verbesserten integrierten

Grafik. Zeitgleich erscheinen neue Motherboards für den Prozessor, ebenfalls mit neuen Chipsätzen die sich immerhin von 65nm auf

32nm verbessern, hier ist eine Energieeinsparung gegenüber der Vorgängergeneration zu erwarten.

 

Letztlich wird der Haswell Chip jedoch nicht viel mehr Leistung außer im integrierten Grafikbereich bringen können. Wer wirklich Grafikleistung

für die neuesten Spiele benötigt, legt sich sowieso eine neue Grafikkarte zu, für einfache Office Anwendungen war auch schon die Grafikeinheit des Ivy Bridge Prozessors ausreichend. Für die meisten wird es keine dringende Notwendigkeit geben, sich den neuen Haswell Prozessor zuzulegen.

 

Größere Absatzmöglichkeiten sehe ich und wertpapiertiger wohl auch für die bereits nächste Prozessorgeneration namens "Broadway", die in 14nm gefertigt werden soll und neue Maßstäbe hinsichtlich des Energieverbrauchs für mobile Geräte setzen kann.

 

Mit ZTE + Intel meinte wohl wertpapiertiger, dass gerade im Mobilfunkbereich der Absatz von Intel stark ausbaufähig ist.

 

Das Konkurrent AMD in absehbarer Zeit Intel in technischer Hinsicht gefährlich werden könnte, ist nicht abzusehen. Ich habe sogar eher den Eindruck,

das der technische Abstand der beiden immer größer wird.

[35sebastian]

Danke edan,

 

so verstehe ich das auch , mindestens halbwegs.

 

Was AMD betrifft, der Kampf ist schon über 20 Jahre für Intel entschieden.

[wertpapiertiger]

; dann wird Intel mit den ersten Haswells ab Juni/Juli nicht die Fabs auslasten können - jedoch die Lagerkapazitäten ;-)

Interessant finde ich das anscheinend ZTE auf Intel only bisher setzt.

Grüsse

Muss man das als Aktionär verstehen?

Muss man nicht kann man aber. Hätte ja auch sein können das Du Dich für das was bei Intel abgeht interessierst bzw. für deren Cashcows.

 

Ich versuche mal zu übersetzen, wenngleich ich kein IT-Fachmann bin:

 

Juni / Juli erscheint der neue Intel Prozessor Typ "Haswell". Diese neue Prozessorgeneration wird wie

der aktuelle Prozessortyp "Ivy Bridge" in 22nm Verfahren gefertigt und stellt dahingehend keine Verbesserung dar. Je kleiner die nm Fertigtung,

desto weniger Engergie wird für die gleiche Leistung benötigt.

 

Verbesserungen bietet Haswell hinsichtlich tlw. Prozessorabschaltung bei geringem Leistungsbedarf und einer verbesserten integrierten

Grafik. Zeitgleich erscheinen neue Motherboards für den Prozessor, ebenfalls mit neuen Chipsätzen die sich immerhin von 65nm auf

32nm verbessern, hier ist eine Energieeinsparung gegenüber der Vorgängergeneration zu erwarten.

Je kleiner die Fertigung desto weniger Energie für die gleiche Leistung kann man so nicht sagen. Ist nicht linear. Aber tendenziell stimmt Deine Aussage.

Haswell ist schon ein Fortschritt aber halt kein grosser.

 

Letztlich wird der Haswell Chip jedoch nicht viel mehr Leistung außer im integrierten Grafikbereich bringen können. Wer wirklich Grafikleistung

für die neuesten Spiele benötigt, legt sich sowieso eine neue Grafikkarte zu, für einfache Office Anwendungen war auch schon die Grafikeinheit des Ivy Bridge Prozessors ausreichend. Für die meisten wird es keine dringende Notwendigkeit geben, sich den neuen Haswell Prozessor zuzulegen.

So ist es.

 

Größere Absatzmöglichkeiten sehe ich und wertpapiertiger wohl auch für die bereits nächste Prozessorgeneration namens "Broadway", die in 14nm gefertigt werden soll und neue Maßstäbe hinsichtlich des Energieverbrauchs für mobile Geräte setzen kann.

 

Wie gross die Bedarfe sind wird sich zeigen. Grösser als bei Haswell in jedem Fall. Ich hoffe das Intel Masstäbe setzen wird. Bisher halten die sich jedoch erstaunlich bedeckt. Für einen Hersteller

der angeblich 1-2 Generationen Vorsprung hat verdächtig.

 

Mit ZTE + Intel meinte wohl wertpapiertiger, dass gerade im Mobilfunkbereich der Absatz von Intel stark ausbaufähig ist.

Das Konkurrent AMD in absehbarer Zeit Intel in technischer Hinsicht gefährlich werden könnte, ist nicht abzusehen. Ich habe sogar eher den Eindruck,

das der technische Abstand der beiden immer größer wird.

 

Im i3/i5 Leistungsbereich wird AMD zunehmend stärker. Die besseren IGP hat AMD ebenfalls. Ich sehe da durchaus Gefahr für Intel im Low Cost Desktopbereich da hier ARM und AMD gleichzeitig reinschieben.

 

Was AMD betrifft, der Kampf ist schon über 20 Jahre für Intel entschieden.

 

hier Dein <°(((---(

 

 

Grüsse

[Highjumper]

Abwärtstrend gebrochen? die nächsten Tage werden es zeigen

 

[Tutti]

Habe mir gestern Intel Corp. zu 16,49€ pro Aktie in mein Zins+Dividenden-Depot geholt.......(hätte ich vor 5 Jahren auch nicht gedacht, dass ich mal in Intel Corp. investiere ) Anja

[wertpapiertiger]

 

Interessant finde ich das anscheinend ZTE auf Intel only bisher setzt. Wenn die weiterhin Marktanteile erobern, und das traue ich denen zu, könnte das Intels erster richtiger Fuss im Smartphone markt werden; gemeinsam mit Lenovo

die besonders in wachstumsstarken China sehr stark sind.

 

 

Grüsse

 

Es ist ein wenig verfrüht, dennoch, es sieht danach aus das Lenovo jetzt lieber ein eigenes Chipdesign anstrebt. Was wissen die was wir nicht wissen über Intels neue Generation ?

 

Quelle: http://www.eetimes.com/electronics-news/4410926/Lenovo-moving-into-chip-design-business

 

Grüsse

[35sebastian]

Habe mein Depot wieder mal aktualisiert, bezüglich Kurs, KGV und Rendite. Sieht doch gut aus.

 

Mein letzter Kauf bei Intel war erfolgreich : über 10% in einem Monat. Das ist auch dem starken Dollar zu verdanken.

[Flughafen]

Es ist ein wenig verfrüht, dennoch, es sieht danach aus das Lenovo jetzt lieber ein eigenes Chipdesign anstrebt. Was wissen die was wir nicht wissen über Intels neue Generation ?

 

So wie es aussieht, wollen sie eine größere Rolle im Smartphone- und Table-Spielen:

 

Meanwhile, Lenovo has been beefing up its senior management team to prepare itself to become a leading consumer electronics vendor.

 

Mit eigenen Chips würde dieses Vorhaben theoretisch einfacher gelingen, aber nur wenn diese auch konkurrenzfähig werden. Und da wäre ich mir nicht so sicher, - die Chinesen sind schließlich für ihre Selbstüberschätzung bekannt. Huawei wollte auch vor 1-2 Jahren den europäischen Markt für Smartphones aufmischen, hat aber dummerweise gänzlich vergessen, einen Internet-Support für europäische Kunden aufzubauen.