35sebastian April 16, 2009 Ich wollte dich auch überhaupt nicht kritisieren, sondern einfach nur auf irreführende, manipulierende Berichterstattung aufmerksam machen. Und die Analysten? die können noch nicht mal, wie geschehen, ihr eigenes Unternehmen bewerten. In den Papierkorb damit und selber denken! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
crosplit Juli 15, 2009 · bearbeitet Juli 15, 2009 von crosplit Quartalsergebnis: Intel überrascht mit glänzenden Zahlen http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it...-zahlen;2432648 EU-Buße reißt Intel in die roten Zahlen http://www.ftd.de/technik/it_telekommunika...len/540220.html Der weltgrößte Chiphersteller Intel verbuchte im Ende Juni abgeschlossenen zweiten Geschäftsquartal unterm Strich ein Minus von 398 Mio. $. Ein Jahr zuvor hatte Intel noch 1,6 Mrd. $ Gewinn gemacht. Allerdings belastete den Konzern nun die EU-Buße mit umgerechnet mehr als 1,4 Mrd. $. Ohne diesen Effekt hätte Intel einen Überschuss von 1 Mrd. $ erzielt. Der Umsatz sank zwar zum Vorjahresquartal um 15 Prozent auf rund 8 Mrd. $. Damit übertraf Intel aber ebenfalls die Erwartungen der Analysten deutlich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Juli 15, 2009 Wie Berichte schön bzw. schlecht geredet werden, habe ich schon im JNJ Thread geschrieben. Als Anleger freue ich mich ja über das "Schönreden". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Juli 15, 2009 Langfristig gibt es immer nur eine mögliche Interpretation & entwprechend wird sich auch der Kurs verhalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Juli 15, 2009 Langfristig gibt es immer nur eine mögliche Interpretation & entwprechend wird sich auch der Kurs verhalten. Du bist ein gläubiger Mensch, ich leider nicht. Vom langfristigen Erfolg bin ich aber überzeugt, sonst hätte ich die Aktie nicht gekauft. Wann der sich auch mal im Kurs einstellt, weiß ich aber nicht. Vielleicht weißt du mehr? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Juli 15, 2009 Du bist ein gläubiger Mensch, ich leider nicht. Vom langfristigen Erfolg bin ich aber überzeugt, sonst hätte ich die Aktie nicht gekauft. Wann der sich auch mal im Kurs einstellt, weiß ich aber nicht. Vielleicht weißt du mehr? Die Aussage bezog sich nicht explizit auf Intel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
relative Juli 17, 2009 bin gerade schwer unentschlossen was ich mit intel mach... hab vor einer weile intel und anderen tech-marktführer gegen s&p gehedgt gekauft. d.h. long intel u.a., short s&p. der gedanke war eben dass exportierende tech-marktführer weniger probleme haben werden als der breite US markt. die frage ist ob jetzt ob das bereits eingetreten ist und es das war oder nicht... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 Juli 30, 2009 Quartalsergebnis: Intel überrascht mit glänzenden Zahlen http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it...-zahlen;2432648 Hierzu las ich gerade einen Kommentar, den ich dem Forum zukommen lassen möchte. Dies wirft ein Schlaglicht auf die gängige Praxis der momentanen "besser als Gedacht"-Vorhersagen.... Wall Street Analysts Keep Telling Big Earnings Lie: Commentary by David Pauly, 30.7.09, bloomberg In analystspeak, Intel Corp. wasnt hit with a $1.45 billion fine from the European Union in the second quarter for anticompetitive practices. After setting aside funds to cover the fine, which Intel is appealing, the semiconductor-maker had a quarterly loss of $398 million, or 7 cents a share. Disregarding the fine altogether, analysts maintain the company earned 18 cents a share, beating their average estimate of 8 cents. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TerracottaPie Juli 30, 2009 Ist doch auch nichts gegen zu sagen. Und der Markt hört ohnehin nicht auf Analysten. An denen sollten sich auch anständige Verschwörungstheoretiker heute nicht mehr abstrampeln. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 12, 2009 Morgen gibt es neue Zahlen. Ob da schon Zahlen "gewhispert" werden. Wenn ja, werden sie wohl nicht so schlecht sein. Heute gibt es schon große Umsätze. Und die Aktie ist im Plus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 13, 2009 intel 3q. Intel wieder zurück zu alter Stärke? Bei den Gewinnen sicherlich. Die Bruttomarge von 58% (7 Punkte höher als im letzten Quartal) kann sich sehen lassen. Und ein Nettogewinn von 1,9 Mrd. bei 9,4 Mrd. Umsatz auch. Mal sehen, wie der Markt das aufnimmt und die Medien die Zahlen verkaufen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Oktober 13, 2009 Intel wieder zurück zu alter Stärke? Hi, wenn der aktuelle Kurs gerechtfertigt sein soll, dann ist das dringend notwendig. Selbst wenn Intel seinen Rekordgewinn von 8,7 Mrd USD (2005) wiederholen würde, wäre das bei aktueller Aktienzahl ein EPS von 1,52 USD, was bei einem Kurs von 20 USD einem KGV von 13 entspricht. Wenn man es mit einem stark wachsenden Unternehmen zu tun hat, ist ein KGV von 13 OK, aber wächst Intel wirklich stark. Dazu habe ich die Jahre 1997-1999 und 2007-2009 verglichen. Für Q4/2009 habe ich (wie von Intel prognostiziert) einen Umsatz von 10 Mrd USD angenommen und ferner einen Gewinn von 2 Mrd. USD. Die Ergebnisse sind Durchschnittsumsatz: 1997-1999: 26,910 Mrd USD 2007-2009: 36,840 Mrd USD Wachstum: 3,2% p.a. Durchschnittsgewinn: 1997-1999: 6,775 Mrd USD 2007-2009: 5,422 Mrd USD Wachstum: 2,3% p.a. Mich überraschen diese Zahlen nicht sehr, denn die Elektronikbranche ist bekanntermaßen eine brutal wettbewerbsintensive, bei der sich F&E nicht in erhöhte Preise umsetzen lassen. Mit den oben genannten Zahlen würde sich für 2009 KGV von 28 ergeben. Daß es sinnvoll ist, ein so hohes KGV für ein Unternehmen zu zahlen, was auf lange Sicht ein Gewinnwachstum in Höhe der Inflation hat, darf wohl bezweifelt werden. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 14, 2009 Hallo Sladdi, schön, dass du dich jetzt auch für Intel interessierst! Deine kritische Analyse steht ein wenig im Widerspruch zu dem, was hier im Thread geschrieben wurde und wie Marktteilnehmer in aller Welt das Unternehmen sehen. Der Bericht wurde übrigens sehr gut aufgenommen. Mit einer Kurssteigerung von über 5% und sehr großen Umsätzen ging die Aktie aus dem Markt. ohne Rücksicht darauf, dass der Wert schon auf einem Jahreshoch notiert. Ja, Börse ist nicht rational, da die Marktteilnehmer sich nicht rational verhalten. Ich beschäftige mich ja sehr mit Börse. Leider habe ich noch kein Unternehmen gefunden, dass deiner kritischen Analyse standhält. Ein gleichmäßig hohes Wachstum , hohe Umsatzrenditen und ein Kgv unter 10, unabhängig vom wirtschaftlichen Umfeld !!! Ich träume immer von einem solchen Technologie Unternehmen, dass diese Kriterien erfüllt. Vielleicht kannst du ja helfen? Dann hättest du für alle Zeiten meinen Liebe Grüße sebastian Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Oktober 14, 2009 Ich beschäftige mich ja sehr mit Börse. Leider habe ich noch kein Unternehmen gefunden, dass deiner kritischen Analyse standhält. Ein gleichmäßig hohes Wachstum , hohe Umsatzrenditen und ein Kgv unter 10, unabhängig vom wirtschaftlichen Umfeld !!! Ich träume immer von einem solchen Technologie Unternehmen, dass diese Kriterien erfüllt. Vielleicht kannst du ja helfen? Dann hättest du für alle Zeiten meinen Hi, das perfekte Unternehmen habe ich nicht gefunden, aber es gibt von Zeit zu Zeit welche die recht gut sind. Geox Richemont Palfinger (fand ich mal gut) Mobotix Fuchs Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DON Oktober 14, 2009 Ich beschäftige mich ja sehr mit Börse. Leider habe ich noch kein Unternehmen gefunden, dass deiner kritischen Analyse standhält. Ein gleichmäßig hohes Wachstum , hohe Umsatzrenditen und ein Kgv unter 10, unabhängig vom wirtschaftlichen Umfeld !!! Ich träume immer von einem solchen Technologie Unternehmen, dass diese Kriterien erfüllt. Vielleicht kannst du ja helfen? Dann hättest du für alle Zeiten meinen Hi, das perfekte Unternehmen habe ich nicht gefunden, aber es gibt von Zeit zu Zeit welche die recht gut sind. Geox Richemont Palfinger (fand ich mal gut) Mobotix Fuchs Gruß Sladdi Naja, einen riesen Bluechip wie Intel mit einem Unternehmen wie Mobotix zu vergleichen, und das auch noch anhand des KGV, ist mehr als gewagt (wobei Mobotix laut comdirect auch ein KGV von 19 hat...). Insbesondere, wenn man Intels Position auf dem Weltmarkt betrachtet. Viel interessanter ist da die Betrachtung des historischen KGVs. Was bringt es mir, wenn in einem Buch steht, dass ein KGV von 10 fair ist, der Markt aber seit 30 Jahren auch ein 20er KGV akzeptiert? Hieraus ist zu sehen, dass das jetztige KGV durchaus höher ist als "normal", jedoch für ein Krisenjahr noch im Rahmen liegt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Oktober 14, 2009 Naja, einen riesen Bluechip wie Intel mit einem Unternehmen wie Mobotix zu vergleichen, und das auch noch anhand des KGV, ist mehr als gewagt (wobei Mobotix laut comdirect auch ein KGV von 19 hat...). Hi, ein Vergleich war nicht meine Absicht, der wäre wahrlich absurd. Ich wollte lediglich ein paar Unternehmen nennen, die ich im Prinzip gut finde, weil mir implizit vorgeworfen wurde, ich würde nur herummäkeln. Viel interessanter ist da die Betrachtung des historischen KGVs. Was bringt es mir, wenn in einem Buch steht, dass ein KGV von 10 fair ist, der Markt aber seit 30 Jahren auch ein 20er KGV akzeptiert? Aber was bringt es mir, hohe KGVs zu zahlen, wenn die Firma nicht stark wächst? Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Oktober 24, 2009 Hi, die US-Wettbewerbsbehörde wird evtl. gegen Intel ermitteln. Wenn Intel in den USA die gleichen Praktiken wie in der EU angewandt hat, könnte das teuer werden. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
crosplit November 17, 2009 Intel Announces 12.5 Percent Increase in Cash Dividend INTEL 15.75 cents per share (von 14 cents per share) Intel gönnt Aktionären höhere Dividende Zeit Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
markymark Januar 14, 2010 Intel schlägt Erwartungen deutlich! http://www.marketwatch.com/story/intel-posts-huge-profit-jump-tops-views-2010-01-14 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 15, 2010 Intel schlägt Erwartungen deutlich! Das ist noch geschmeichelt. Das Ergebnis übertrifft die kühnsten Erwartungen. Hier die Zahlen für das 4. Quartal: Umsatz : +28% auf 10,6 Mrd. Nettogewinn: +875% auf 2,3 Mrd. Netto pro Aktie:+36% auf 40 cent Ich bin gespannt auf die Ergebnisse der anderen großen Technologiewerte: Microsoft, Cisco, Oracle, Emc Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kosto1929 Januar 16, 2010 · bearbeitet Januar 16, 2010 von kosto1929 Intel der Platzhirsch Mein nächster PC ist auch mit Intel-Technik, obwohl ich eigentlich immer dem Underdog die Daumen drücke. AMD hat ein echtes Problem gegenüber Intel mitzuhalten. Die Desktop-Prozessoren von AMD können in der Leistungsfähigkeit nicht mithalten. AMD kann im Wesentlichen nur noch bei Energieeffizienz punkten und muss ansonsten über Kampfpreise das Low- und Mid-Performance Segement bedienen. Im Notebookbereich ist AMD weit abgeschlagen. Im Serverbereich verliert AMD auch Boden und im Supercomputerbereich stellt Intel mehr und mehr Rechner der Top 500. Intel hat seine Produktpolitik ausgeweitet und stellt schon lange beim erscheinen neuer Prozessoren als erster den notwendigen Chipsatz. Damit sind andere Bewerber in diesem Segment auch dort in den Marktanteilen reduziert worden. Demnächst will Intel Prozessoren für Smartphones rausbringen. Ob sie da mithalten können ist schwer zu sagen, weil sie hier ihre starke Position aus dem PC-Prozessorenmarkt schlecht als Hebel nehmen können. Das können sie allerdings besser im Grafikprozessorenmarkt und evtl. mittelfristig Nvidia ans Bein pinkeln. Technisch halte ich allerdings den Ansatz von Nvidia in diesem Krieg für vielversprechender. Wenn die Benutzer (Käufer) das einigermaßen sinnvoll sehen, könnte in den nächsten Jahren über diesen Hebel Nvidia den Platzhirsch Intel im PC-Prozessorenmarkt angreifen. Wenn die Grafikkarte so dermaßen brutal viel Rechenpower hat, wird die im eigentlichen PC-Prozessor in dem Maße nicht mehr benötigt. Dann besteht die Chance, dass die Karten neu gemischt werden. Intel hat Milliardenstrafen von der EU, in den USA und in anderen Ländern an der Backe, weil sie mit unlauteren Methoden AMD aus dem Markt gedrängt haben. Das war unfair, aber damit haben sie so viel Geld verdient, dass sie sich die Strafen locker leisten können und sind jetzt in der Position, dass es sich gelohnt hat und können die nächsten Jahre richtig fett Katsching einfahren... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. Januar 16, 2010 · bearbeitet Januar 16, 2010 von ficoach Das ist noch geschmeichelt. Das Ergebnis übertrifft die kühnsten Erwartungen. Sorry, dass ich schon wieder Spielverderber spielen muss. Bei @Kosto klingen einzelne kritische Töne bereits durch. Tolle Zahlen sind zunächst einmal die Bestätigung für diejenigen, die in der Vergangenheit vermeindlich alles Richtig gemacht haben. Die sagen überhaupt nichts über das aus, was da noch kommen mag. Und --- hat sich mal jemand den Chart angeschaut. Das sieht taktisch nicht so ganz dolle aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pauku1 Januar 16, 2010 Das ist noch geschmeichelt. Das Ergebnis übertrifft die kühnsten Erwartungen. Das sieht taktisch nicht so ganz dolle aus. Buy rumors - sell facts ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 16, 2010 Hallo ficoach, ich habe ausschließlich das Quartalsergebnis bewertet. Ist das nicht hervorragend? Ich bewerte die Qualität eines Unternehmens nach fundamentalen Daten und nicht nach dem Kursverlauf. Wenn es danach gehen würde, wäre Infineon ja ein fantastisches Unternehmen. Für mich ist und bleibt Intel der absolute Marktführer. Ich wünsch dir was. gruß 35sebastian Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
thomas80 Januar 17, 2010 Intel ist bekanntlich ein Prozessorhersteller und da frage ich mich : warum gibt es keine Intel-Prozessoren für Handys? Wann kommen endlich die Handy CPUs von Intel raus Sowas wie den Qualcomm's Snapdragon CPU hätte Intel auch produzieren können. Ich als Intel-Aktionär möchte sobald wie möglich leistungsfähige und doch sparsame Handy-CPUs von Intel sehen. [Grüsse aus Taipei (Taiwan)....das deutsche Wetter muss ich mir jetzt nicht geben] Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
