Zum Inhalt springen
AndyMcTwist

Intel Corp. (INTC)

Empfohlene Beiträge

stagflation
· bearbeitet von stagflation

Nachdem der Kurs gestern um 4% gestiegen ist ("Hurra! Der Chef ist weg"), fällt er heute um 10% ("Mist! War vielleicht doch nicht so, gut dass Pat gegangen ist"). Es ist spannend, dem "Einpreisen" der unerwarteten Information zuzusehen. Die Märkte versuchen genauso wie Journalisten und Foristen herauszufinden, was der Abgang von Pat Gelsinger bedeutet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
poipoi

Zusammenfassung der Historie und ein kurzer knapper Ausblick für Intel nach dem Abgang des CEO:

Golem: Intels Niedergang und Gelsingers Beitrag

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wertpapiertiger
· bearbeitet von wertpapiertiger

Wenn an dem aktuell grade kolportierten Gerücht was dran ist, das der Intel Yield bei A18 nur 10% beträgt - dann wars das für Intel als Foundry.... Chance besteht das es eine längst weit zurückliegende Ausbeute ist und Pat nicht gelogen hatte.... :-*

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Dandy

So fangen neue Prozesse alle an. Ist ein sehr steiniger Weg bis zu einer brauchbaren Ausbeute. Wo da die Konkurrenz steht wird sie nicht Preisgeben.

 

Letztlich ist die Zeit der Shrinks langsam vorbei und man wird in die dritte Dimension ausweichen müssen, wie heute schon bei Speicher. Macht die Sache wohl nicht gerade einfacher aber beherrschbar er. Die Fortschrittsgeschwindigkeit nimmt aber definitiv ab.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut

Intel schließt Abspaltung der Chipfertigung nicht mehr aus.

  Zitat

Die beiden aktuellen Chefs von Chiphersteller Intel haben nach dem kürzlichen Aus des bisherigen CEO Pat Gelsinger zugegeben, dass das Unternehmen möglicherweise seine Chipfertigung ausgliedern wird. Einer der Gründe könnte mangelnder Erfolg der nächsten Stufe der selbst entwickelten 18A-Fertigungstechnologie sein. Die als Interim-CEOs tätige Doppelspitze aus Finanzchef David Zinsner und Michelle Johnston Holthaus hat dies zumindest nicht mehr ausgeschlossen.

https://www.heise.de/news/Intel-schliesst-Abspaltung-der-Chipfertigung-nicht-mehr-aus-10198037.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut

Die ersten 18A-CPUs laufen schon bei den OEMs.

  Zitat

Intels Interim-CEO Michelle Johnston Holthaus hat auf einer Investorveranstaltung bekanntgegeben, dass Panther Lake alias Core Ultra 300 im Jahr 2025 erscheinen wird und dafür der 18A-Fertigunsknoten (Node) von Intel eingesetzt wird. OEMs wurden laut Holthaus bereits mit Engineering Samples der Revision ES0 beliefert, acht Hersteller haben die Chips bereits erfolgreich zum ersten Testlauf eingeschaltet.

https://www.golem.de/news/intel-panther-lake-die-ersten-18a-cpus-laufen-schon-bei-den-oems-2412-191803.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Dandy

Das Intel Board hat es mal wieder geschafft, dass der gesamte Laden kopflos ist. Wie lange sie am Erbsenzähler Swan oder dem Rohrkrepierer Krzanich festgehalten hatten, zeigt eigentlich schon, wie unfähig die Bande ist. Sie hätten Gelsinger wenigstens so lange noch am Ruder lassen können, bis sie einen Nachfolger gefunden haben. Das BoD von Intel ist einfach nur unfähig und der Größe der Herausforderung nicht gewachsen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut

Ein neuer Name soll Interesse am Kauf von Intel gezeigt haben: Das ist, was wir bisher wissen.

  Zitat

Intel Corp INTC stieg am Freitag um bis zu 10 % nach einem Bericht von SemiAccurate, wonach sich nun ein neuer Name für die Übernahme des in den USA ansässigen Halbleiterherstellers interessiert.

  Zitat

Ein separater Bericht von Bloomberg deutet derweil darauf hin, dass Qualcomm Inc. nicht mehr daran interessiert ist, Intel zu kaufen.

https://de.tradingview.com/news/invezz:3042acd4d600c:0/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LongtermInvestor

Ich tippe mal auf Musk!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut

Milliardenstrafe aufgehoben: Intel bekommt 515 Mio. Euro von der EU zurück.

  Zitat

Die aufgehobene Rekordstrafe für Intel seitens der EU hat ein finanzielles Nachspiel: Das Techunternehmen erhält rund eine halbe Milliarde Euro von der Europäischen Union zurück. Die Summe ergibt sich aus den Zinsen für den Zeitraum, in dem die EU die bereits bezahlte Strafe einbehalten hatte.

https://www.pcgameshardware.de/Wirtschaft-Thema-238882/News/Intel-Rekordstrafe-EU-Zinsen-Zurueck-1465219/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Dandy

Kartellrechtlich ist das schon äußerst fragwürdig, würde es doch den größten Halbleiterhersteller der Welt (über 50% Marktanteil) noch größer machen. Wie das die US-Behörden umschiffen wollen, ist mir nicht klar. Aber die werden schon nach Tricks suchen, aber ob sie damit auch durchkommen? China wird jedenfalls definitiv sein Veto einlegen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
  Am 17.2.2025 um 08:23 von Dandy:

US-Behörden

 

  Am 17.2.2025 um 08:23 von Dandy:

China

 

Taiwan möchte nicht von China eingenommen / erobert / besetzt werden.

 

Die USA sollen Taiwan gegen die Nummer 2 in der Welt was nukleare Waffen und Militär betrifft verteidigen / beschützen. Mit USMC und allem drum und dran.

 

Die USA und der Rest der Welt benötigen die Chips aus Taiwan.

 

TSMC will wiederum nicht außerhalb von Taiwan in Größe Produktion aufbauen.

 

China....

 

Die ganze Sache China, Taiwan und USA / westliche Welt. Intel, Nvidia, AMD, Apple etc. + TSMC muss man glaube ich immer im Zusammenhang sehen.

Alle Teilnehmer haben ihre Interessen.

 

Grüße No.Skill 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Dandy

Mag alles sein, aber gerade diese Konstellation spricht nicht gerade dafür, dass so ein Merger kartellrechtlich durchgehen würde. Das war in der Vergangenheit in diesem Sektor schon zu sehen, dass da überwiegend gemauert wird wo möglich, gerade seitens China. Ich sehe nicht, wie das durchkommen sollte, aber schauen wir mal, wie kreativ die US-Behörden sich dabei geben.

 

Die andere Frage ist, wie weit TSMC bereit sein wird, seine extrem wertvollen Kenntnisse in der fortgeschrittenen Halbleiterfertigung einfach so außer Haus zu geben. Da werden sie auch äußerst zurückhaltend agieren, verständlicherweise.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
· bearbeitet von stagflation

Ich lese gerade ein Buch/Interview von Bob Colwell. Er berichtet von einem hochrangigen Intel Meeting vor 30 Jahren.

 

Teilnehmer (u.a.):

  1. Andy Grove (damals CEO)
  2. Gordon Moore (Moor'sches Gesetz, einer der Gründer von Intel)
  3. Pat Gelsinger (lead architect i486, CEO von 2021 bis 2024)
  4. Bob Colwell als Vertreter des x86 P6 Entwickler-Teams
  5. Ein unbenannter Vertreter des Itanium Entwickler-Teams ("the presenter")
  Zitat

So first of all I am two organizational levels down from who is supposed to be sitting there and I ended up sitting next to Gordon Moore. This was probably about 1994 or so. The presenter [..] is predicting some performance numbers that looked astronomically too high to me. I did not know anything about how they expected to get there, I just knew what I thought was reasonable, what would be an aggressive boost forward and what would be just wishful thinking. The predictions being shown were in the ludicrous camp as far as I could tell. So I'm sitting and staring at this presentation, wondering what are they doing, how is it humanly possible to get what he's promising. And if it is, is it possible for this particular design team to do it. I was intensely thinking about what's happening here. Finally I just couldn't stand it anymore and I put my hand up. There was some discussion, but you have to realize none of these people were really chip designers or computer architects, with the exception of Gelsinger and Dadi Perlmutter.

[...]

But most of those guys at this presentation haven't designed anything themselves, they know how to manage complicated large expensive efforts, which is a different animal. Anyway this chip architect guy is standing up in front of this group promising the moon and stars. And I finally put my hand up and said I just could not see how you're proposing to get to those kind of performance levels. And he said well we've got a simulation, and I thought Ah, ok. That shut me up for a little bit, but then something occurred to me and I interrupted him again. I said, wait I am sorry to derail this meeting. But how would you use a simulator if you don't have a compiler? He said, well that's true we don't have a compiler yet, so I hand assembled my simulations. I asked "How did you do thousands of line of code that way?" He said “No, I did 30 lines of code”. Flabbergasted, I said, "You're predicting the entire future of this architecture on 30 lines of hand generated code?" [chuckle], I said it just like that, I did not mean to be insulting but I was just thunderstruck. Andy Grove piped up and said "we are not here right now to reconsider the future of this effort, so let’s move on". I said "Okay, it's your money, if that's what you want."

 

Suddenly this came up again later in another guise but again Andy shut me off, he said "we're not here to discuss it". Gordon Moore is sitting next to me and hasn’t said a word, he looks to all intents and purposes like he's asleep. He's got his eyes closed most of the time, you think okay, the guy's tired, he's old. But no, 20 minutes into this, he suddenly opens his eyes and he points to me and he asks, "did you get ever get an answer to your question?" and I said, "actually no, none that I can understand". Gordon looked around and says, "how are we planning to move ahead with this, if the answers don't make sense?" and this time Andy Grove said to him "We’re not here to discuss that, Gordon". [laughter].

 

Also, das ging schon vor 30 Jahren drunter und drüber. Und Andy Grove war noch einer der guten CEOs... Was auch Bob Colwell schreibt, auch wenn er sich in dieser speziellen Situation geärgert hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut

Intel-Aktie im Rallymodus: Interesse von TSMC, Broadcom und weitere Faktoren könnten Kurs weiter antreiben.

  Zitat

• Intel dürfte von Plänen der Trump-Administration profitieren
• Intels neuer Halbleiterfertigungsprozess laut Analyst führend
• TSMC und Broadcom mit Interesse an Geschäftsteilen von Intel

  Zitat

 "Ich denke, dass der Chips Act für Intel bestehen bleibt [...]. Trump wird NVIDIA (NVDA), AMD (AMD), Broadcom (AVGO), Marvell (MRVL), Apple (AAPL) und Qualcomm (QCOM) unter Druck setzen, mehr mit Intel zu machen", zitiert die Nachrichtenseite Patrick Moorhead, CEO und Chefanalyst bei Moor Insights & Strategy.

  Zitat

Zusätzlich gibt es Anzeichen dafür, dass Intel technologisch wieder zur Spitze aufschließen könnte. Der Analyst Scotten Jones von TechInsights verglich laut "MarketsWatch" Intels Halbleiterfertigungsprozess 18A mit TSMCs 2-Nanometer-Prozess und kam zu dem Schluss, dass Intel die bessere Leistung biete. "In puncto Leistung glauben wir, dass Intel 18A führend ist", schrieb Jones.

  Zitat

Die Kombination aus technologischem Fortschritt, politischer Unterstützung und dem möglichen Interesse von TSMC und Broadcom könnte Intel in eine neue, heiße Phase katapultieren.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/heisse-phase-intel-aktie-im-rallymodus-interesse-von-tsmc-broadcom-und-weitere-faktoren-koennten-kurs-weiter-antreiben-14246209

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut

Jim Keller legt bei Intel nach: "Das ist kein Shareholder Value, sondern ein Ausverkauf" [Update]

 

https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/News/Intel-Aktie-Fabs-Jim-Keller-1466401/

 

Intel verschiebt Start von großem Werk in den USA.

 

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/intel-verschiebt-start-von-grossem-werk-in-den-usa-a-094fd7d0-9514-4b9c-983c-e8e0210d87d8

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...