Intel Corp. (INTC)

[reko]

vor einer Stunde von wertpapiertiger:

Ist die Frage der Definition von "viable".

"not yet viable for high volume production." interpretiere ich als zu teuer. Ich halte das für den übliche Verkaufspoker.

Broadcom hat die Bewertung nicht abgeschlossen.

Ob der Grund zu viel Marge für Intel, ein zu komplizierter Prozess oder zu viel Ausschuß ist bleibt offen.

[OttoKleinanleger]

Wobei man sagen muß, dass 18A ja noch eher ein Zukunftsprozeß ist. Schaun wir mal wieviel 20A in Arrow Lake sein wird. Erst Lunar Panther Lake soll ja auf 18A setzen.

Was mir wirklich Sorgen macht, sind die Probleme mit 13th und 14th Gen. Da wurde die Schraube wohl überdereht, um mit AMD/TSMC mit zu halten. Mal sehen wie König Kunde sich das gefallen läßt.

[SlowHand7]

Gibt es eigentlich die Dividende vom 07.08.2024 noch?

Ich meine das war vor der Ankündigung die Dividende zu streichen. 

 

Zahltag sollte der 01.09.2024 sein, ein Sonntag?

Und am Montag war Feiertag.

Aber bisher ist hier nichts angekommen.

Was ist da nun los?

[lowcut]

Ja, ist heute abgerechnet, aber noch nicht gutgeschrieben worden.

[reko]

vor 12 Stunden von OttoKleinanleger:

Schaun wir mal wieviel 20A in Arrow Lake sein wird.

2024/09/04 Intel announces cancellation of 20A process node for Arrow Lake, goes with external nodes instead, likely TSMC .. It has now shifted its engineering resources from 20A to the newer 18A node .. Intel again noted that it had reached a sub-0.40 D0 defect density (def/cm^2) for 18A, a critical measurement of the yield rate for a process node. A process node is usually considered production-worthy and healthy once D0 reaches 0.5 or below.

[Dandy]

Intel sollte sich mit Vorschusslorbeeren zu seinen neuen Prozessen mehr zurückhalten. Wenn man ständig rausposaunt wie gut es doch liefe und dann einen Verzug nach dem anderen hat ist irgendwann die Glaubwürdigkeit futsch. Das führt dann zu bizarren Meldungen wie dieser, dass man den Vorgängerprozess einmottet aber der Nachfolgerprozess voll im Plan liegen solle. Wer soll das glauben? Ich kann mich an keinen einzigen Halbleiterprozess erinnern, bei dem das jemals so abgelaufen wäre. Gelsingers Kommunikation ist unterirdisch.

[No.Skill]

vor 24 Minuten von Dandy:

Glaubwürdigkeit futsch

 

vor 24 Minuten von Dandy:

Kommunikatuin ist unterirdisch.

Ist das bei Intel nicht schon immer (2000,2010 etc.) so?

Die Kunden haben am Ende doch immer gekauft, da konnte Intel immer sagen Yolo.

 

 

Grüße No.Skill

[Dandy]

vor 14 Minuten von No.Skill:

Ist das bei Intel nicht schon immer (2000,2010 etc.) so?

Die Kunden haben am Ende doch immer gekauft, da konnte Intel immer sagen Yolo.

Welche Kunden? Es geht bei Intel um Foundry-Kunden und die gab es bis 2010 sowieso nicht. Dem Endkunden mag es letztlich egal sein, in welchem Prozess ein Prozessor gefertigt wird, so lange er gut genug für ihn ist. Für Foundry-Kunden spielt das eine entscheidende Rolle, ob ein Prozess auch wie angekündigt eingeführt wird und funktioniert. Daran hängen schließlich deren Planungen und auch Vorarbeiten. Man kann ein Design nicht mal auf die Schnelle auf einen anderen Prozess eines anderen Halbleiterherstellers verschieben. Das sind etliche Monate an Arbeit für eine größere Gruppe an Ingenieuren. TSMC liefert gerade hier hervorragende Arbeit und die Kunden können sich meist an ihre Voraussagen verlassen. Intel ist da genau das Gegenteil von. Samsung liegt irgendwo in der Mitte.

 

Was die CPUs angeht, so muss Intel jetzt auf den Prozessen von TSMC produzieren, was sie natürlich deutlich teurer zu stehen kommt als die eigenen Prozesse zu nutzen. Würden sie das nicht tun, dann wären sie nicht mehr konkurrenzfähig. Das war in der Vergangenheit auch nicht der Fall. Erst gegen Ende der 2020er ist Intel mit seinem 14nm Prozess hinter AMD (damals auf 7nm) zurückgefallen. Dieses Problem ist also erst in den vergangenen Jahren akut geworden und dass Intel nicht darunter leiden würde, kann aktuell ja wohl keiner ernsthaft behaupten.

[wpf-leser]

Am 5.9.2024 um 08:29 von Dandy:

Das führt dann zu bizarren Meldungen wie dieser, dass man den Vorgängerprozess einmottet aber der Nachfolgerprozess voll im Plan liegen solle. Wer soll das glauben?

Ich kann mir zwar durchaus vorstellen, dass eine eigene 20A-Fertigung (weil kaum rentabel) nun einfach dem Rotstift zum Opfer fällt, muss aber @Dandy darin beipflichten, dass das auf den ersten Blick nicht so glaubwürdig / vertrauenserweckend aussieht. MWn. / sicherlich kam die Idee, 20A in Produktion zu bringen nicht von ungefähr und hätte auch Erfahrung für 18A liefern sollen. Das fällt nun aus und ist hoffentlich kein Sparen am falschen Ende.

 

Am 5.9.2024 um 09:39 von Dandy:

Dieses Problem ist also erst in den vergangenen Jahren akut geworden und dass Intel nicht darunter leiden würde, kann aktuell ja wohl keiner ernsthaft behaupten.

Stimmt, im vorliegenden Fall (nur die Absage von 20A betrachtet) sollte das aber tatsächlich halb so wild sein - für die Topmodelle war sowieso kein 20A vorgesehen und Arrow Lake ist mWn. als verhältnismäßig kurzlebige Produktgeneration zu verstehen. Aber klar - in der aktuellen Lage schmerzt natürlich jeder Euro.

[wpf-leser]

Intel in Schwierigkeiten, eine Analyse

(c't Bitrauschen / Podcast)

[Marfir]

https://invezz.com/news/2024/09/06/intel-considers-selling-mobileye-stake-what-we-know-so-far/

 

Intel hätte mal eher verkaufen sollen. Jetzt bekäme man nur noch 1/4 für die Aktien und weit weniger als Intel selbst bei der Übernahme damals bezahlt hat.

[frogger321]

"Intel hat sich offenbar einen milliardenschweren Auftrag zur Herstellung von Halbleitern für das US-Militär gesichert. Die Vereinbarung ist laut Medienberichten Teil eines Programms, das die Produktion von fortschrittlichen Chips für militärische und nachrichtendienstliche Anwendungen ankurbeln soll."

• Intel sichert sich wohl Fördermittel von bis zu 3,5 Milliarden US-Dollar
• Offenbar bindende Vereinbarung mit US-Behörden geschlossen
• Militärische Chipproduktion im Rahmen des "Secure Enclave"-Programms

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/militaerische-chipproduktion-intel-aktie-hoeher-intel-schliesst-offenbar-milliarden-deal-mit-us-regierung-ab-13846272

 

 

"Ob Intel am Bau seiner Chipfabriken in Magdeburg festhält, ist weiter offen. Nach Angaben der US-Nachrichtenagentur Bloomberg sind noch keine endgültigen Entscheidungen getroffen. Es sei aber wahrscheinlicher, dass Intel Projekte außerhalb der USA verzögert oder stoppt."

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magdeburg/intel-chipfabrik-bloomberg-investment-halbleiterwerk-102.html

 

 

[Akeipra]

soll Intel nicht auch fürs Französische Militär produzieren?

 

daher ja die Nähe Deutschland als Produktionsstandort 

[wpf-leser]

vor 4 Stunden von frogger321:

"Intel hat sich offenbar[...]

Inzwischen auch bestätigt: Link.

Dort ist allerdings "nur" von "up to $3B" die Schreibe.

[stagflation]

Was sind schon 3 Milliarden im Vergleich zu 30 Milliarden...

 

Tom's Hardware:

Zitat

Intel reportedly lost PlayStation 6 chip design contract to AMD in 2022 — the $30 billion deal was up for grabs

According to Reuters, Intel seemingly lost out to AMD in its bid to design and fabricate processors for the upcoming Sony PlayStation 6. According to three insiders talking with the source, Intel and AMD were the two final contenders in the PS6 chip design and fabrication tender. 

Intel’s loss was reportedly an excruciating blow to the hopes of its IFS contract manufacturing business (now known as Intel Foundry). The contract, considered worth approximately $30 billion in revenue, will instead feather the nests of rivals AMD and TSMC and their shareholders.

[frogger321]

In 2022, das Geld war in keiner internen Planung vorhanden. Das jetzt nach 2 Jahren aufzuwärmen ist schon schwach.

[frogger321]

https://www.spiegel.de/wirtschaft/intel-verschiebt-bau-von-chipfabrik-in-magdeburg-a-5cf8a645-6b57-47a7-a8fe-c315a175d521

 

Der Chipkonzern Intel legt den Bau eines Werks in Magdeburg auf Eis. Das Projekt werde voraussichtlich um zwei Jahre verzögert, teilte Firmenchef Pat Gelsinger mit. Intel kämpft mit Verlusten und hat ein Sparprogramm eingeleitet.

Seit Wochen kursierten Berichte, nach denen Intel wegen interner Schwierigkeiten seine Pläne für die Investition von rund 30 Milliarden Euro in Magdeburg ändern könnte. Die Bundesregierung will die Ansiedlung mit bis zu zehn Milliarden Euro fördern.

Hintergrund der Sorgen ist die wirtschaftlich schlechte Lage bei Intel. Im vergangenen Quartal fuhr der Konzern einen Milliardenverlust ein, Analysten rechnen damit, dass das Unternehmen auch im kommenden Jahr rote Zahlen schreiben wird. Konzernchef Pat Gelsinger kündigte deshalb Anfang August den Abbau von rund 15.000 Arbeitsplätzen an. Das sind etwa 15 Prozent der Belegschaft. Insgesamt will er zum kommenden Jahr mehr als zehn Milliarden Dollar einsparen. Die geplante Megafab in Magdeburg kam zuletzt nur schleppend voran.

Intel hat in den vergangenen Jahren den Boom bei künstlicher Intelligenz (KI) verschlafen. Dem Konzern mit Sitz im kalifornischen Santa Clara fehlt es an konkurrenzfähigen Hochleistungschips für diese rechenintensiven Anwendungen. Gleichzeitig schwindet die Nachfrage nach klassischen Prozessoren. Währenddessen bläst Erzrivale AMD mit diversen Übernahmen zum Angriff auf den Weltmarktführer Nvidia.

[morini]

vor 20 Minuten von frogger321:

In 2022, das Geld war in keiner internen Planung vorhanden. Das jetzt nach 2 Jahren aufzuwärmen ist schon schwach.

 

Immerhin ist der Aktienkurs heute um knapp 14 % gestiegen.

 

Dennoch werden die roten Zahlen vermutlich dafür sorgen, dass die Intel-Aktie sich auch in Zukunfft schwertun wird.

[stagflation]

MarketWatch:

Zitat

Why Intel’s latest move for its foundry business is so significant

 

Intel Corp.’s plans to create an independent subsidiary for its foundry business was a much-needed move aimed at convincing potential customers that they can trust their chip designs with a competitor’s manufacturing arm.

 

In the wake of a company board meeting last week, Intel on Monday said it would make its foundry an independent subsidiary with its own board of directors. The chip giant also signed a multibillion-dollar, multiyear agreement with Amazon.com Inc.’s Web Services business (AWS) to make some of its chips for artificial-intelligence data centers — helping fuel potentially the biggest two-day jump in Intel’s shares in 22 years.

[wpf-leser]

vor 22 Stunden von stagflation:

MarketWatch:

Zitat

Why Intel’s latest move for its foundry business is so significant

 

[...]The chip giant also signed a multibillion-dollar, multiyear agreement with Amazon.com Inc.’s Web Services business (AWS) to make some of its chips for artificial-intelligence data centers — helping fuel potentially the biggest two-day jump in Intel’s shares in 22 years.

 

Intel:

Zitat

AWS is planning to invest $7.8 billion to expand its data center operations in Central Ohio, in addition to the $10.3 billion it has invested in the state of Ohio since 2015.

Der "signifikante" Teil ist wohl eher die organisatorische Ausgliederung der Foundry - was auch völlig ok ist.

Bzgl. des "Deals" kann mir ehrlich gesagt nicht so recht vorstellen, dass das ein besonders großer ist. Es ist (für Intel) gut, dass es den Auftrag / die Aufträge gibt. Aber ich würde eher annehmen, dass "multibillion-dollar" ein eher marketing-getriebener Ausdruck für "irgendwas knapp über 2 Milliarden" ist. Zumindest lese ich die Intel-eigene News so, dass 8 Mrd. insgesamt für den Standort ausgegeben werden. Ich gehe davon aus, dass man für diese Summe (weitaus) mehr kauft, als "nur" die Intel betreffenden Chips. Daraus leite ich ab, dass der Auftrag wohl viel größer nicht sein wird...

 

Am 16.9.2024 um 22:31 von morini:

Dennoch werden die roten Zahlen vermutlich dafür sorgen, dass die Intel-Aktie sich auch in Zukunfft schwertun wird.

Das vermute ich auch. Am Ende könnte es aber auch anders laufen - davon abhängig, ob / wann / welche Aufträge an die Öffentlichkeit kommuniziert werden (können). Wenn damit die Dauer bis zum HVM-Start für Intel 18A clever überbrückt werden kann, muss es nicht viel schlimmer werden. Intel 20A werden wir ja leider nicht sehen, um das ggf. ein bisschen besser einschätzen zu können. Überraschungen in alle Richtungen sind so mMn. alles andere als ausgeschlossen. Insofern bleibt aus meiner Sicht zumindest für den Kurs die Unsicherheit erstmal groß.

[Schildkröte]

Zitat

Intel ist einem Medienbericht zufolge ins Visier seines Konkurrenten Qualcomm geraten. Qualcomm sei in den vergangenen Tagen mit einer Übernahmeofferte an Intel herangetreten, berichtete das „Wall Street Journal“ (WSJ) am Freitag unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Die Aktien von Intel legten daraufhin im späten US-Handel um acht Prozent zu, während Qualcomm-Scheine um vier Prozent nachgaben.

Na, dann positioniert Euch mal übers Wochenende. Hier der vollständige WiWo-Artikel.

[stagflation]

Uff! Damit habe ich nicht gerechnet, dass Qualcomm jetzt Teile von Intel schlucken will!

[Metasom]

 

vor 2 Stunden von Schildkröte:

Na, dann positioniert Euch mal übers Wochenende

Bin gespannt, ob der Merger von der Federal Trade Commission und von allen anderen Kartellbehörden genehmigt wird. Falls der Aufsichtsrat das Angebot überhaupt annimmt. 

[Dandy]

Kartellrechtlich sehr bedenklich würde ich sagen. Intel als (immer noch) Marktführer bei PC und Server CPUs und Qualcomm als Marktführer bei Mobilfunk CPUs/SoCs wäre schon extrem marktbeherrschend. Vor ein paar Jahren wäre das undenkbar gewesen. Aber: Interessante Kombination, definitiv.

[Mithrandir77]

Müsste nicht China zustimmen? Die blockieren doch seit Jahren alles.