tom1978 November 15, 2008 Welche Rendite lässt sich Eurer Meinung nach langfristig (Anlagehorizont 20-35 Jahre) mit "sicheren" Anlagen erwirtschaften? Worauf sollte man setzen? Europäische Staatsanleihen? Fest-/Tagesgeld? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch November 15, 2008 also im Schnitt für die Zukunft 3 - 3,5 % vor Steuern, also NACH Steuern pi mal Daumen 2,5 - 3 %. Mehr glaube ich nicht. Wenn würde ich auf Staatsanleihen setzen. Festgeld als Beimischung nur, sofern es attraktivere Konditionen gibt auf entsprechende Laufzeiten. Tagesgeld nur als Liquiditätspuffer Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Columbo November 15, 2008 Hatte noch die Zeitreihe von 5-jährigen Schuldverschreibungen aufm Rechner. Inflationsbereinigt und nach Abzug von 28% Steuern wäre man damit in den vergangenen 350 Monaten durchschnittlich auf 1,88 Prozent gekommen. Auch wenn die 5-jährigen vielleicht nicht das Maß aller sicheren Anlagen sind, kann dies vielleicht als Anregung dienen. Viele Grüße Columbo Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch November 15, 2008 bei den 5-jährigen haben wir allerdings die zinsbaisse voll mitgenommen vlt. hilft das hier weiter helaba.de --> zinsen/renten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Columbo November 15, 2008 Bei den 10-jährigen waren es über den gleichen Zeitraum durchschnittlich 2,21 Prozent, bei der Umlaufrendite 1,98 Prozent. Bei 425 Monaten wäre man mit 10-jährigen im Schnitt auf 1,85 Prozent gekommen, mit der Umlaufrendite auf 1,70 Prozent. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1978 November 15, 2008 · bearbeitet November 15, 2008 von tom1978 Vielen Dank für die interessanten Informationen! Was mich noch sehr interessieren würde: Gibt es irgendwo einen Vergleich, was in den letzten 35 Jahren ein monatlicher Fondssparplan (z. B. auf den MSCI World) im Vergleich zu einem Sparplan in Staatsanleihen an Wertentwicklung geschafft hätte? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Norbert-54 November 15, 2008 Habe den REX Performance vs. den DAX gefunden. Grüße Norbert Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1978 November 16, 2008 ok, das bedeutet, dass bei einer Einmalanlage, die von 1970-2008 lief, Staatsanleihen nicht schlechter waren. Allerdings kann das ja bei anderen Zeiträumen schon wieder ganz anders aussehen, und wenn das ganze als Sparplan läuft sowieso... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. November 16, 2008 ok, das bedeutet, dass bei einer Einmalanlage, die von 1970-2008 lief, Staatsanleihen nicht schlechter waren. Allerdings kann das ja bei anderen Zeiträumen schon wieder ganz anders aussehen, und wenn das ganze als Sparplan läuft sowieso... und ... nicht zuletzt ... ich kenne kein aktuelles Produkt, dass die Performance des REX zuverlässig nachbildet. Das REX-P-Zertifikat läuft ja nicht ohne Grund bald ersatzlos aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
edwin November 16, 2008 Also die zukünftige Rendite von Staatsanleihen ist heute schon bekannt (wenn interessiert schon die Vergangenheit, dafür kann man sich nichts kaufen). Eine 20jährige Bundesanleihe rentiert mit 4,45%, eine 30jährige liegt bei 4,3%, nicht gerade der Renner um für einen so langen Zeitraum sein Geld zu verleihen. Etwas mehr zahlt Belgien, für 20 Jahre gibt es 4,8%, Frankreich und Niederlande 4,6%. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag