Zum Inhalt springen
QuickyEX

Apple Inc. (AAPL)

Empfohlene Beiträge

Toni

Wenn man das hier sieht, weiss man auch, warum die Aktie so steigt...

 

 

Irre.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
losemoremoney
Wenn man das hier sieht, ...

 

:'( Ich hatte schon Angst die stehen alle vor Proaurum.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
Wenn man das hier sieht, ...

 

:'( Ich hatte schon Angst die stehen alle vor Proaurum.

 

Nee, das kommt erst in 5 Jahren...

 

:w00t:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hosario
· bearbeitet von Hosario

Letztens gab es eine Reportage über Steve Jobs , der war in den 70igern ein Hippie und der erste Apple wurde in der Garage der Eltern zusammengeschraubt, die Story ist echt der Hammer!

 

Und auch dass Bill Gates bei ihm angestellt war und er dann Know-How klaute und selber einen Weltkonzern aufbaute und dann die Story dass sie sich in den 90igern wieder eine Einigung fanden usw.....

 

 

Echt Respekt, aber er war nie der Techniker, sondern er sorgte dafür dass Techniker das beste leisteten was man leisten konnte.

 

Unter anderem auch die Maus wurde von Apple erfunden, wußte ich garnicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni

Unter anderem auch die Maus wurde von Apple erfunden, wußte ich garnicht.

Das stimmt so nicht, siehe

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Maus_(Computer)

 

Apple hat der Maus aber als erstes zu Popularität verholfen.

 

Auch war Bill Gates niemals bei Apple angestellt nach meinem Wissen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Tony Soprano

 

Auch war Bill Gates niemals bei Apple angestellt nach meinem Wissen.

 

Bill Gateswar als sog. Freelance bei Apple angestellt...bin mir aber nicht sicher. Aber in der Aplle-Story war schon davon die Rede, das Bill gates damals die Apple-Angestellten ein wenig ausgefragt hat. B)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hosario

Unter anderem auch die Maus wurde von Apple erfunden, wußte ich garnicht.

Das stimmt so nicht, siehe

 

http://de.wikipedia..../Maus_(Computer)

 

Apple hat der Maus aber als erstes zu Popularität verholfen.

 

Auch war Bill Gates niemals bei Apple angestellt nach meinem Wissen.

 

Interessant, also Telefunken war es wohl!

Es gibt übrigens viele Erfindungen die eigentlich in Deutschland erfunden wurden, obwohl jeder von den USA schreibt.

 

aber Gates hatte defnitiv für Apple gearbeitet, als Freelancer das kann schon sein und er hat dort die Leute ausgefragt bis ihn sich Steve Jobs mal zur Brust nahm, so wurde in der Reportage berichtet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
zylar

Wenn man das hier sieht, weiss man auch, warum die Aktie so steigt...

 

 

Irre.

 

Wenn man nun die technischen "Neuerungen" des neuen ipads, oder auch des letzten iphones, betrachtet.. ziemliche Luftnummern.

Ohne wirkliche Neuerungen kann Apple den Hype nicht aufrecht erhalten, ohne Hype kein herdenartiger Massenkonsum.. bin ja gespannt wann es passiert, und wieviel Luft dann rausgeht :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
klausk
· bearbeitet von klausk

Interessant, also Telefunken war es wohl!

Es gibt übrigens viele Erfindungen die eigentlich in Deutschland erfunden wurden, obwohl jeder von den USA schreibt.

 

aber Gates hatte defnitiv für Apple gearbeitet, als Freelancer das kann schon sein und er hat dort die Leute ausgefragt bis ihn sich Steve Jobs mal zur Brust nahm, so wurde in der Reportage berichtet.

Telefunkens "Rollkugel" war vielleicht der Vorläufer, der das technische Prinzip demonstrierte. Als Instrument zur Kontrolle eines Computers wurde die Maus bei PARC geboren, dem Palo Alto Research Center von Xerox. Dieser Grosskonzern hatte kein Interesse an den Dingen, die die Eggheads in California ausbrüteten. Sie führten Jobs und Wozniak nicht nur die Maus vor, sondern auch das Konzept eines Graphic User Interface (GUI); bis dahin wurden Befehle noch per Tastatur eingegeben. Als Zugabe noch die Struktur einer Datenbank -- und das alles gratis und franko.

 

Bill Gates war schon immer ein linker Hund. Er hat hemmunglos Ideen geklaut. Das erste Betriebssystem für IBM's PC hat er den Blauen für 85.000 Dollar verkauft, als er es noch gar nicht hatte. Nach dem Abschluss des Deals schickte er einen Adlatus (ich glaube es war Paul Allen) nach Santa Cruz, um einem arglosen Programmierer dessen Produkt namens QDOS für 50.000 Dollar abzukaufen -- mit allen Rechten. Und das Internet hätte dieses Genie um ein Haar auch verschlafen. Um den Explorer zum Durchbruch zu verhelfen, musste er dem Navigator, dem dominierenden Browser von Netscape, die "ökonomische Luft abschnüren" (O-Ton Gates). Wie? Indem er den Firmen, die bei Netscape Werbung schalteten, androhte, die Zusammenarbeit mit Microsoft aufzukündigen. Die PC-Hersteller zwang er mit Knebelverträgen (also ein bisschen arg hart am Rande der Legalität), sein Windows und seinen Explorer (kostenpflichtig natürlich) auch dann aufzuspielen, wenn die Kunden die Produkte gar nicht wollten. Ein Kartellverfahren verlief im Sande, weil die bedrohten Firmen sich weigerten zuzugeben, dass sie bedroht worden waren. Ich habe noch die TV-Übertragung vor Augen, in denen Bill Gates und Michael Dell unter Eid aussagten, dass es keine solchen Absprachen gegeben habe.

 

Das einzig Gute an Herrn Gates ist anscheinend seine Frau Melinda. Die Beiden haben eine Stiftung auf die Beine gestellt, die weltweit ihresgleichen sucht. Das heisst, einen "Gleichen" haben sie in Warren Buffett gefunden, der bestimmt hat, dass der weitaus grösste Teil seines Vermögens in die Bill&Melinda-Gates-Foundation einfliesst.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
rolasys
Wenn man nun die technischen "Neuerungen" des neuen ipads, oder auch des letzten iphones, betrachtet.. ziemliche Luftnummern.

Ohne wirkliche Neuerungen kann Apple den Hype nicht aufrecht erhalten, ohne Hype kein herdenartiger Massenkonsum.. bin ja gespannt wann es passiert, und wieviel Luft dann rausgeht :D

 

da wäre ich mir gar nicht so sicher. Wenn ich sehe wie sich das Ipad verkauft ist da noch jede Menge Luft nach oben.

Letztendlich muss man auch sehen, dass wir es bei den Ipads (noch) nicht mit einem Massenmarkt zu tun haben sondern mit einem Markt für Lifestyle Produkten. Das wird sich sicher ändern, aber das wird sicher noch noch ein paar Jahre dauern. Momentan wird ja viel über Apple TV spekuliert und hier wird sich dann wohl tatsächlich entscheiden, ob Apple der nächste große Wurf gelingt oder nicht. Wenn ja, dann ist wohl auch das neue Kurziel von Piper Jaffray nur eine Frage der Zeit. Auf der anderen Seite ist das Fernsehgeschäft eine andere Hausnummer.

 

Aber zu den Neuerungen: Ich denke, dass in der Sprachsteuerung Potential steckt und wenn Apple es hier schafft das Ding alttagstauglich zu bekommen, dann haben wir die nächste wirkliche Neuerung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni

Aber zu den Neuerungen: Ich denke, dass in der Sprachsteuerung Potential steckt und wenn Apple es hier schafft das Ding alttagstauglich zu bekommen, dann haben wir die nächste wirkliche Neuerung.

Es gibt ja auch noch das Thema, den guten alten Videorekorder leicht bedienbar

zu machen, ist bis jetzt scheinbar auch keiner Firma wirklich gelungen...meine Mutter

kann das jedenfalls nicht....Apple wird das so nebenbei erledigen, wenn der TV kommt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
monopolyspieler

Ich würde die Neuerungen nicht als Luftnummern bezeichnen.

Zumindest hast Du keine Argumente gebracht und nur bashing betrieben.

 

Oder ist Dir entgangen, das PC-Arbeit nicht grade förderlich für die Sehkraft ist?

Tip: An der Tastatur liegt es nicht.

 

Spätestens, wenn Du alle 1-2 Jahre zum Optiker wetzen kannst, um Dir eine neue Brille zu holen, wärst

Du froh, wenn Du ein hochauflösendes Display (wie beim aktuellen IPad) schon weitaus eher für Monitor, Laptop etc.

gehabt hättest.

 

Ich seh da also durchaus Bedarf - ebenso, wie für Siri.

 

Desweiteren übersiehst Du Kleinigkeiten.

- Apple steht in China erst am Anfang

- Apple könnte durchaus in weitere Geschäftsfelder einsteigen (TV-Geräte, Spielekonsolen....)

- das vorhandene Cash ist jetzt schon bei $100 pro Aktie

- durch das Rückkauf-Programm wird der Aktien-Kurs nicht mehr verwässert,

da dieses AFAIK in der Summe in etwa den jährlich verausgabten Aktien-Optionen an die Mitarbeiter entspricht

 

 

Wenn Du shorten willst- nur zu.

Ich hab meine Apple-Aktien 2008 bei 100 gekauft und lehne mich derweil entspannt zurück. :-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
prechi

Was denkt ihr? Wie weit geht es bergab?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
H.B.

Was denkt ihr? Wie weit geht es bergab?

 

Na - schaumal,

wenn der Vorposter bei 100$ gekauft hat, dann wünschen wir uns doch für uns auch einen derartigen Einstandskurs.

Vermutlich geht es vielen so.

 

Es ist folglich noch ne Menge Luft.

Wenn @Monopolyspieler nervös wird oder gar einen Buchverlust beklagt, dann kann man wieder an einen Einstieg denken.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
monopolyspieler

$100 wirst Du nicht mehr sehen- die sind alleine das Cash pro Aktie.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Drella

$100 wirst Du nicht mehr sehen- die sind alleine das Cash pro Aktie.

 

Auch das ist bei Techs nicht für die ewigkeit. Wer hätte Gedacht, dass der Markführer für Handhelds in nur gut einem Jahrzehnt Auf- und Abstieg erleben würde (Palm). Oder Nokia, die sind fast Ramsch und waren 2007 noch unangefochten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
monopolyspieler

$100 wirst Du nicht mehr sehen- die sind alleine das Cash pro Aktie.

 

Auch das ist bei Techs nicht für die ewigkeit. Wer hätte Gedacht, dass der Markführer für Handhelds in nur gut einem Jahrzehnt Auf- und Abstieg erleben würde (Palm). Oder Nokia, die sind fast Ramsch und waren 2007 noch unangefochten.

 

Nokia hat jahrelang Trends verschlafen und zu allem noch seine eigene Plattform gegen die von Microsoft eingetauscht.

Sich also den Ast abgesägt, auf dem man noch halbwegs gesessen hat.

Wenns denn wenigstens Android gewesen wäre.

Wenn MS mal wieder ein OS verzögert oder sonstwie Mist fabriziert- dann muß Nokia es ausbaden.

Ist die totale Abhängigkeit.

 

Auch, wie Palm oder Rim leider nicht so breit aufgestellt im Gegensatz zu Apple.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chartwaves

Ey, das geht jetzt einfach mal gar nicht dass Apple fällt.

Nicht nachdem ich viel zu spät eingestiegen bin. ;)

 

Ich hab meine Apple-Aktien 2008 bei 100 gekauft und lehne mich derweil entspannt zurück.

 

Irgendwann muss man Buchgewinne aber auch mal realisieren... :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
monopolyspieler

Ey, das geht jetzt einfach mal gar nicht dass Apple fällt.

Nicht nachdem ich viel zu spät eingestiegen bin. ;)

 

Ich hab meine Apple-Aktien 2008 bei 100 gekauft und lehne mich derweil entspannt zurück.

 

Irgendwann muss man Buchgewinne aber auch mal realisieren... :D

 

Hm- warum? :-)

Wenn ich was neues kaufe, löhne ich KESt über künftige Gewinne.

Und dem habgierigen Verein in Berlin geb ich nicht mehr Geld, als ich muß.

 

Ist halt mit dem Kurs so, wie letztes mal vor den Ergebnissen.

Da ging es auch vorher etwas runter, weil ja die Ergebnisse letzten Herbst nicht so ausgefallen waren,

wie von den Anal ysten gedacht. Obwohl da das neue IPhone noch nicht drin war.

Kurzfristige Anal ysten-Logik eben.

Langfristig dürfte es nach oben gehen. :-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chartwaves

Hm- warum? :-)

 

Du kannst Dein Aktiendepot natürlich auch an Deine Kinder vererben. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
monopolyspieler

Hm- warum? :-)

 

Du kannst Dein Aktiendepot natürlich auch an Deine Kinder vererben. :)

 

 

Nö.

Ich bin nicht so ein Anhänger des Stuttgarter Aktienclubs.

 

Kaufen und liegenlassen- jeder Tag ist ein Kauftag blabla.

 

Ich verkaufe, wenn ich das Geld auch mal verwenden kann. :-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chartwaves

Nö.

Ich bin nicht so ein Anhänger des Stuttgarter Aktienclubs.

 

Kaufen und liegenlassen

 

...aber genau das hast Du ja mit Apple gemacht, bzw. machst es noch (das Liegenlassen, nicht das Kaufen).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
klausk

EInen Gewinner behalten und weiter laufenlassen ist nicht dasselbe wie eine Kaufen-und-nie-wieder-verkaufen-Strategie.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chartwaves

Kaufen-und-nie-wieder-verkaufen-Strategie.

 

Also muss man eben doch irgendwann einmal verkaufen, und nichts anderes habe ich gesagt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
rolasys
Es gibt ja auch noch das Thema, den guten alten Videorekorder leicht bedienbar

zu machen, ist bis jetzt scheinbar auch keiner Firma wirklich gelungen...meine Mutter

kann das jedenfalls nicht....Apple wird das so nebenbei erledigen, wenn der TV kommt...

 

ein gutes Argument. Wenn Apple das wirklich hinbekommt, dann wäre das sogar was für mich...Potential hätte das wohl wirklich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...