externe Festplatte

[LagarMat]

Na ich hätte ja auch gleich auf die Idee kommen können Dich zu fragen.

Was muss ich denn mit meiner alten Festplatte anstellen, wenn ich se für den Mac nutzen möchte?

Jetzt geht es jedenfalls noch nicht.

[Chris89]

Du musst sie in einem anderen Dateisystem formatieren. XP standart ist NTFS, bei Mac hfs+.

Prinzipiell kannst du, wie börsifant schon sagte, jede Festplatte sowohl für XP als auch für Mac nutzen.

Du kannst deine HD auch auf FAT32 umformatieren, sollte es mit NTFS Probleme geben. FAT32 sollte für Mac's auf jeden Fall lesbar sein.

[Boersifant]

Ist eine normale USB-Festplatte, oder? Versuch sie mal anzuschließen und dann mit dem Festplatten Dienstprogramm mit neuem Dateisystem zu formatieren (bestehende Daten gehen dabei verloren). NTFS geht übrigens auch hiermit: http://www.application-systems.de/paragonntfs/

[LagarMat]

Ja is ne normale USB-Festplatte.

Danke für die Tipps.

Werd es mal probieren.

Kann ich die auch in dem hfs+ Format formatieren?

[Chris89]

Ja is ne normale USB-Festplatte.

Danke für die Tipps.

Werd es mal probieren.

Kann ich die auch in dem hfs+ Format formatieren?

 

Ich selbst hab leider keinen Mac, aber irgendwo wirst du auch da Festplatten formatieren können. Per Windowsrechner wirst du die Festplatte aber nicht mit hfs+ formatieren können.

[aequitas]

gibt versch. programme die das machen können (macdrive so aus dem kopf) und im zweifelsfall schnell auf fat32 und dann auf hf. ist schnell erledigt und unkompliziert. meine aussage war vielleicht etwas in einem schnauzigen unterton, aber mac book ist auch nur ein laptop bzw. macs arbeiten nicht nach einem anderen prinzip sondern mit einem anderen betriebssystem. man könnte vergleichen, ob du in einen laden gehst und eine linux kompatible festplatte kaufen willst...

[yashirobi]

wieso sollte mac eigene festplatten brauchen. die platten gehen an jedem rechner, da brauchste keine andere nur weil du einen ach so tollen mac hast

 

na mac hat auch eigene DVD laufwerke.... die gehen dann nur am mac air ^^ ...der sinn dahinter ist mir zwar nicht klar...aber who cares

 

 

 

zum formatieren der festplatte:

 

falls es nicht direkt unter leopard geht(was ich nicht glaube) obwohl bei mac weiß man nie ob man erst noch das plugin dafür bezahlen muss (kleiner tritt ins gesicht xD)

 

dann lädst, du dir eine livecd von knoppix runter und machst das dann mit dem programm qtparted unter linux...einfach die image runterladen brennen... ins laufwerk stecken ....neustarten....und dann unter knoppix(wird dann geladen) mit dem programm qt parted die platte ins richtige "format" formatieren

[Shjin]

Danke schonmal für die Antworten. Aber so komme ich nicht weiter. Produkte wurden genannt, nun gilt es diese anhand von Kriterien - ich bevorzuge nur 3-4 zu vergleichen.

Aus meiner Sicht:

- Grösse Speicher (GB, TB)

- Grösse Format (3.5", 2,5" etc.)

- Preis

 

Gibt es noch ein weiteres wichtiges Kriterium welches berücksichtigt werden müsste?

[Drella]

zugriffszeiten.

was bringt dir ne 1 TB platte die super lahm ist?

[LagarMat]

Was ist eine gute Zugriffszeit?

[Drella]

Was ist eine gute Zugriffszeit?

 

das die platte schnell reagiert bzw daten schnell kopiert und übertragen werden könne.

[LagarMat]

Ich meinte die Dauer.

Aber danke für Deine Definition.

[Drella]

Ich meinte die Dauer.

Aber danke für Deine Definition.

 

ok.

kenne mich damit nicht aus

kann nur sagen das ich mit dieser hier zufrieden bin:

 

http://www.amazon.de/Western-Digital-Essen...9410&sr=8-3

 

habe das genannte gerät allerdings "nur" mit 500 gb.

[Shjin]

So mal kurz gegenübergestellt. Wie würde eure Entscheidung nun ausfallen?

Ich favorisiere Western Digital Passport Essential 250 GB.

[ipl]

So mal kurz gegenübergestellt. Wie würde eure Entscheidung nun ausfallen?

Ich favorisiere Western Digital Passport Essential 250 GB.

Ich hab selbst eine Western Digital Passport, nur die Version von vor 2 Jahren mit 80GB / 2,5". Hab über sie nichts schlechtes zu berichten.

 

Aber wie wichtig dir die Kriterien Größe, Kapazität und Preis sind, musst du schon selbst wissen. Es ist sinnlos, dir eine 1TB 3,5" Festplatte zu empfehlen, wenn du nur 20GB brauchst und sie dafür ständig mit dir rumschleppst. Und genauso ist es sinnlos, dir eine 60GB 1,8" Festplatte zu empfehlen, wenn sie eh nur auf dem Arbeitstisch verstauben wird.

[Zephyr750]

kleine Anmerkung:

- wenn du das Teil rumschleppst, dann schau dich mal nach Platten mit hochwertigem Fluid- oder Gellager um,

welche bei Erschütterungen ggf. den Lesekopf zur Seite legen (meist Notebookplatten) oder Solid State Drives.

 

Du hast zwar weniger Platz, aber die Platte hält deutlich länger und nix ist schlimmer, wie ein Abrauchen der Platte.

 

Eigentlich steckst du in einem Dilemma:

- du willst wenig Geld für viel Speicherplatz ausgeben

- die Festplatte soll schnell sein (also in 8MB Cache und Zugriffszeiten von 8,5ms)

aber

- sie soll mobil sein und haltbar sein

 

Wie wäre es mit Solid State Drives? (Achtung teuer)

Kleine Erklärung:

Im Gegensatz zur herkömmlichen Festplatte kommen Solid State Drives ohne bewegliche Mechanik aus. Sie sind daher nicht nur schneller, leichter und leiser als herkömmliche Festplatten, sondern auch weitgehend unempfindlich gegenüber Erschütterungen und Temperaturschwankungen. Solid State Drives erzeugen deutlich weniger Wärme als herkömmliche Festplatten und benötigen daher keine zusätzliche Energie für die Kühlung. Mit bis zu 2,7 Watt Stromverbrauch im Betrieb haben SSDs darüber hinaus einen sehr geringen Energiebedarf.