TheRedDevil November 1, 2008 Hallo Mitglieder. Ein Punkt der mir nach dem Lesen von Bennetts Buch https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=21253 heute nochmal richtig klar geworden ist, ist die Unterscheidung von Chartsdarstellungen. Er sagt nämlich, dass man bei Verläufen ab 4-5 Jahren lieber die logarithmische Darstellung von Charts nehmen soll. Ich habe dies heute mal in Excel simuliert und man erkannt eindeutig, dass über lange Laufzeiten Schwankungen schnell in linearen Graphen verloren gehen. Mathematikern wird das sicher klar sein. Aber ich könnte mir vorstellen, dass viele hier darauf noch nie geachtet haben. Gruß TheRedDevil Vergleich_Log_und_Lineare_Darstellung_Kursverl_ufe.xls Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent November 1, 2008 Hallo Mitglieder. Ein Punkt der mir nach dem Lesen von Bennetts Buch https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=21253 heute nochmal richtig klar geworden ist, ist die Unterscheidung von Chartsdarstellungen. Er sagt nämlich, dass man bei Verläufen ab 4-5 Jahren lieber die logarithmische Darstellung von Charts nehmen soll. Ich habe dies heute mal in Excel simuliert und man erkannt eindeutig, dass über lange Laufzeiten Schwankungen schnell in linearen Graphen verloren gehen. Mathematikern wird das sicher klar sein. Aber ich könnte mir vorstellen, dass viele hier darauf noch nie geachtet haben. Gruß TheRedDevil JEDER ernsthafte Anleger betrachtet Charts logarithmisch. Und jedes ernsthafte Chartprogramm bietet dies auch an. Sogar www.onvista.de bietet die log. Darstellung. Das ist nun wahrlich keine neue Erkenntniss. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag