Tagesgeld, Festgeld

[BondWurzel]

Tagesgeld oder Festgeld und 6 Monate warten und dann entscheiden ...

 

darf es auch 5 -7 oder 12 Monate sein???

[webber]

Nein, auch schon 6,1 Monate warten ist zu lang.

[BondWurzel]

Nein, auch schon 6,1 Monate warten ist zu lang.

 

 

ich halte mich da lieber an die Empfehlung unserer Kanzlerin...immer auf Sicht arbeiten.

[Alik]

Wie wäre es mit einem Sparbrief bei der Santander Direkt (oder auch Consumer) Bank: 3,5% für nur 3 Jahre ?

 

Was ist der Unterschied zwischen einem Festzins und einem Sparbrief?

Ist Santander eine bekannte Bank? Ich kenne sie nicht.

[jogo08]

Ist Santander eine bekannte Bank? Ich kenne sie nicht.

 

KLICK

[webber]

Wie wäre es mit einem Sparbrief bei der Santander Direkt (oder auch Consumer) Bank: 3,5% für nur 3 Jahre ?

 

Was ist der Unterschied zwischen einem Festzins und einem Sparbrief?

Ist Santander eine bekannte Bank? Ich kenne sie nicht.

Nein, eine ganz Unbekannte: http://www.faz.net/s/Rub4B891837ECD14082816D9E088A2D7CB4/Doc~EB6820E98706B4C198B99B136568666FD~ATpl~Ecommon~SMed.html

[Ramstein]

Wie wäre es mit einem Sparbrief bei der Santander Direkt (oder auch Consumer) Bank: 3,5% für nur 3 Jahre ?

 

(In einem entsorgten Flyer stand sogar was von 3,6% für 3 Jahre, da müsste man wohl nachfragen...)

Ich wiederhole mich, aber auch die Santander Direkt macht bei der Angabe zur Einlagensicherung den feinen Unterschied, dass nur auf den Namen des Kunden lautende Sparbriefe abgedeckt sind. Wie sieht das denn mit diesem Angebot aus?

[otto03]

Wie wäre es mit einem Sparbrief bei der Santander Direkt (oder auch Consumer) Bank: 3,5% für nur 3 Jahre ?

 

(In einem entsorgten Flyer stand sogar was von 3,6% für 3 Jahre, da müsste man wohl nachfragen...)

Ich wiederhole mich, aber auch die Santander Direkt macht bei der Angabe zur Einlagensicherung den feinen Unterschied, dass nur auf den Namen des Kunden lautende Sparbriefe abgedeckt sind. Wie sieht das denn mit diesem Angebot aus?

 

"Normale" Sparbriefe sind immer Namenspapiere und unterliegen damit wie Girokonten,Tagesgeld,Festgeld der Einlagensicherung.

 

Verkleidete Anleihen als Sparbriefe (IHS = Inhaberschuldverschreibungen) sind Inhaberpapiere und unterliegen nicht der Einlagensicherung. Diese Papiere haben eine WKN.

[DrCash]

Ich wiederhole mich, aber auch die Santander Direkt macht bei der Angabe zur Einlagensicherung den feinen Unterschied, dass nur auf den Namen des Kunden lautende Sparbriefe abgedeckt sind. Wie sieht das denn mit diesem Angebot aus?

Es nennt sich Sparbrief und ist ... Festgeld! (natürlich auf den Namen des Kunden)

[DrCash]

Am 15.02.2010 wird mein Festgeld der Mercedes-Benz Bank fällig, hatte es dann ein Jahr fest angelegt mit 5,2% ist es verzinst.

 

Bin jetzt am überlegen was ich dann mache.

Tagesgeld: vielleicht

Festgeld: eher (aktuell aber halt nur für 12 Monate rund 2%).

Fonds: Immos oder Aktien.

 

skeletor

Bei der Wahl zwischen Tages- und Festgeld würde ich bei einem Anlagehorizont von einem Jahr Tagesgeld bevorzugen. Selbst wenn die Zinsen für Tagesgelder weiter bröckeln lohnt sich der Zinsaufschlag für das Festgeld nicht (und du kannst besser auf die Hyperinflation reagieren...).

 

Viel Glück bei deiner Entscheidung!

[webber]

(und du kannst besser auf die Hyperinflation reagieren...).

Ob eine kommt weiß man nicht Aber trotzdem ist man mit Tagesgeld da besser abgesichert, auch wenn nur eine normale Inflation einsetzt. Man muss ja nicht immer das schlimmste vorhersagen ...

[Noxiel]

Und um sich die Zeit bis dahin ein bisschen zu vertreiben, kann man schliesslich auch von Angebot zu Angebot huepfen um sich die hoechste Zahl hinter dem Komma zu sichern. So vergeht schliesslich auch Zeit. Und bis man die Zeichen besser deuten kann, ob die Zinsen jetzt steigen oder broeckeln, ist so ein klein wenig Papierarbeit und Excel-Tabellen anlegen doch eine echte Arbeitsbeschaffungsmassnahme.

 

Yay Fun!!! *troet*

[webber]

wer noch nen gutes 2,5% für 6 Monate (bis 5k) haben will: http://www.ethikbank.de/index.html weiß nicht, ob es schon diskutiert wurde, ist ein Ableger der Volksbank Eisenberg, hat auch deren Einlagensicherung.

Unter Produkte Deutschland>kurzfristig>Zinskonten.

Habe mal eines eröffnet. Diesen Ableger gibt es glaub schon seit 10 Jahren oder so ... Und bei ner Volksbank kann man nie was falsch machen Damit kann man die Zeit zur Zinserhöhung gut überbrücken

[dynamind]

Selbst wenn die Zinsen für Tagesgelder weiter bröckeln lohnt sich der Zinsaufschlag für das Festgeld nicht (und du kannst besser auf die Hyperinflation reagieren...).

 

Ich nehme mal stark an, dass man eh nicht gegen deine "Hyperinflation" an-argumentieren kann, aber tatsächlich ist eine waschechte Hyperinflation ja im Euro-Raum vermutlich eher unwahrscheinlich. Historisch ging sowas immer mit massiven gesellschaftlichen Umbrüchen und/oder Katastrophen einher und vermutlich dürfte wenn DAS der Fall sein sollte eine ganze Menge anderer Anlageformen auch wertlos oder zumindest schwierig geworden sein ("Die Börse bleibt bis auf weiteres wegen Kommunismus geschlossen" :-) )

 

Ich finde die 3.5% Prozent von Santander für 3 Jahre im Moment das attraktivste Angebot um Geld zu parken. An eine spürbare Zinserhöhung in der nächsten Zeit glaube ich einfach nicht - vielleicht in drei Jahren - deshalb werde ich da wohl zuschlagen.

[webber]

Ich finde die 3.5% Prozent von Santander für 3 Jahre im Moment das attraktivste Angebot um Geld zu parken. An eine spürbare Zinserhöhung in der nächsten Zeit glaube ich einfach nicht - vielleicht in drei Jahren - deshalb werde ich da wohl zuschlagen.

Wohin können die Leitzinsen denn noch gehen??? Nach -2%?? Toll, dann darfst du Geld dafür ausgeben, dass du dein Geld anlegen darfst ...

Inflation soll mittelfristig bei knapp unter 2% liegen: http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Zentralbank#Geldpolitische_Ziele

 

Jetzt für 3 Jahre anlegen halte ich für verkehrt. Immer bitte erst mit der Geldpolitik außeinandersetzen.

Letztes Jahr um Dezember/Januar war z.B. klar, dass die Zinsen sehr schnell sinken werden. Wer sich da für das Festgeldangebot der Mercedes Bank entschieden oder Unternehmensanleihen schnell gekauft hat, fährt momentan recht gut. Aber nun sich aktuell lange zu binden, halte ich für verkehrt.

[dynamind]

Ich sehe im Moment in der realwirtschaftlichen Entwicklung keinen Spielraum um Zinsen anzuheben (ich befürchte sogar mttelfristig eher das japanische Szenario).

Was denkst du denn wohin sich die Zinsen (realistische Szenarien - nicht Weltuntergang) in den nächsten 2 Jahren entwickeln können?

Wieviel hätte ich verloren wenn die Zinsen in 2 Jahren für Tagesgeld wieder bei 3-3.5% stehen und wieviel verliere ich täglich bei Tagesgeldzinsen von ca. 1-1.5%?

Naja...alles hypothetisch, aber da ich natürlich nicht alles in den Sparbrief schiebe sondern nur einen Teil finde ich das im Moment eher undramatisch.

[webber]

Ich sehe im Moment in der realwirtschaftlichen Entwicklung keinen Spielraum um Zinsen anzuheben (ich befürchte sogar mttelfristig eher das japanische Szenario).

Was denkst du denn wohin sich die Zinsen (realistische Szenarien - nicht Weltuntergang) in den nächsten 2 Jahren entwickeln können?

Wieviel hätte ich verloren wenn die Zinsen in 2 Jahren für Tagesgeld wieder bei 3-3.5% stehen und wieviel verliere ich täglich bei Tagesgeldzinsen von ca. 1-1.5%?

Naja...alles hypothetisch, aber da ich natürlich nicht alles in den Sparbrief schiebe sondern nur einen Teil finde ich das im Moment eher undramatisch.

Die wirtschaftliche Entwicklung ist zweitrrangig. Dieses ist der große Unterschied zur amerikanischen FED. Wenn eine starke Inflation kommen sollte, wird wenig Rücksicht auf die Wirtschaft genommen.

Ich zitiere aus dem "PROTOKOLL ÜBER DIE SATZUNG DES EUROPÄISCHEN SYSTEMS DER ZENTRALBANKEN UND DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK"

Artikel 2 - Ziele

Nach Artikel 105 Absatz 1 dieses Vertrags ist es das vorrangige Ziel des ESZB, die Preisstabilität zu gewährleisten. Soweit dies ohne Beeinträchtigung des Zieles der Preisstabilität möglich ist, unterstützt das ESZB die allgemeine Wirtschaftspolitik in der Gemeinschaft, um zur Verwirklichung der in Artikel 2 dieses Vertrags festgelegten Ziele der Gemeinschaft beizutragen. Das ESZB handelt im Einklang mit dem Grundsatz einer offenen Marktwirtschaft mit freiem Wettbewerb, wodurch ein effizienter Einsatz der Ressourcen gefördert wird, und hält sich dabei an die in Artikel 4 dieses Vertrags genannten Grundsätze.

http://www.ecb.int/ecb/legal/pdf/de_statute_2.pdf

 

An meiner Auffassung ist nichts hypothetisch ... Nur was passieren wird ist hypothetisch und deswegen sollte man nur so lange fahren, wie man sehen kann, sprich: kurz.

[BondWurzel]

Ich sehe im Moment in der realwirtschaftlichen Entwicklung keinen Spielraum um Zinsen anzuheben (ich befürchte sogar mttelfristig eher das japanische Szenario).

Was denkst du denn wohin sich die Zinsen (realistische Szenarien - nicht Weltuntergang) in den nächsten 2 Jahren entwickeln können?

Wieviel hätte ich verloren wenn die Zinsen in 2 Jahren für Tagesgeld wieder bei 3-3.5% stehen und wieviel verliere ich täglich bei Tagesgeldzinsen von ca. 1-1.5%?

Naja...alles hypothetisch, aber da ich natürlich nicht alles in den Sparbrief schiebe sondern nur einen Teil finde ich das im Moment eher undramatisch.

Die wirtschaftliche Entwicklung ist zweitrrangig. Dieses ist der große Unterschied zur amerikanischen FED. Wenn eine starke Inflation kommen sollte, wird wenig Rücksicht auf die Wirtschaft genommen.

Ich zitiere aus dem "PROTOKOLL ÜBER DIE SATZUNG DES EUROPÄISCHEN SYSTEMS DER ZENTRALBANKEN UND DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK"

Artikel 2 - Ziele

Nach Artikel 105 Absatz 1 dieses Vertrags ist es das vorrangige Ziel des ESZB, die Preisstabilität zu gewährleisten. Soweit dies ohne Beeinträchtigung des Zieles der Preisstabilität möglich ist, unterstützt das ESZB die allgemeine Wirtschaftspolitik in der Gemeinschaft, um zur Verwirklichung der in Artikel 2 dieses Vertrags festgelegten Ziele der Gemeinschaft beizutragen. Das ESZB handelt im Einklang mit dem Grundsatz einer offenen Marktwirtschaft mit freiem Wettbewerb, wodurch ein effizienter Einsatz der Ressourcen gefördert wird, und hält sich dabei an die in Artikel 4 dieses Vertrags genannten Grundsätze.

http://www.ecb.int/ecb/legal/pdf/de_statute_2.pdf

 

An meiner Auffassung ist nichts hypothetisch ... Nur was passieren wird ist hypothetisch und deswegen sollte man nur so lange fahren, wie man sehen kann, sprich: kurz.

 

 

Vielleicht ist die ECB daran interessiert, dass sie ihre Geldpolitik in einem existierenden Wirtschaftsraum tätigen :'( darf, oder?

[webber]

Vielleicht ist die ECB daran interessiert, dass sie ihre Geldpolitik in einem existierenden Wirtschaftsraum tätigen :'( darf, oder?

Willst du mir hiermit widersprechen?? Na, böser Wurzel ... Trichet sagt doch immer wieder "wir müssen aufpassen", das spiegelt das alles doch wieder ...

 

EZB =/ FED; EZB =/ FED; EZB=/....

[dynamind]

Ich glaube nicht, dass die EZB im Moment politisch die Möglichkeit hätte wirklich so zu walten und zu schalten wie sie will - das ist nicht hypothetisch sondern realpolitisch - und völlig losgelöst von der Politik ist die EZB ja nicht (im Gegenteil).

Aber mal ehrlich: ICH sehe nie besonders weit (ich sitze in keinem Aufsichtsrat und mein Schwager ist kein Parteibonze) ich fahre immer im Nebel und deshalb muss ich die eine oder andere Bauchentscheidung treffen. Da es bei Sparbrief vs. Tagesgeld nicht wirklich um ein Risiko geht sondern nur um ein paar Zinseinnahmen mehr oder weniger sehe ich auch kein Problem sich für 3 Jahre zu binden. (ich glaube nicht daran, dass die Hyperinflation vor der Tür steht und auch nicht, dass ich noch adäquat reagieren könnte wenn sie vor der Tür stünde und alle sie sehen können).

[BondWurzel]

Vielleicht ist die ECB daran interessiert, dass sie ihre Geldpolitik in einem existierenden Wirtschaftsraum tätigen :'( darf, oder?

Willst du mir hiermit widersprechen?? Na, böser Wurzel ... Trichet sagt doch immer wieder "wir müssen aufpassen", das spiegelt das alles doch wieder ...

 

EZB =/ FED; EZB =/ FED; EZB=/....

 

Mehr fällt dir nicht zu meinem Hinweis ein, wenn die Wirtschaftsräume weg sind durch einen tollwutigen Frischfett, was sagt denn dein Freund Frischfett wenn es innerhalb des Euroraumes zwei getrennte Lager gibt....quasi Deflation und Infaltion in einem Hause? Wo ist das Protokoll dazu?

[webber]

Ich glaube nicht, dass die EZB im Moment politisch die Möglichkeit hätte wirklich so zu walten und zu schalten wie sie will - das ist nicht hypothetisch sondern realpolitisch - und völlig losgelöst von der Politik ist die EZB ja nicht (im Gegenteil).

Dann hast du das System der Bundesbank und damit der EZB nicht verstanden. Gerade was die Realpolitik angeht.

Ist zwar aus Lijpharts Buch 1999, aber da das System der Bundesbank auf die EZB übernommen wurde, halte ich es immer noch für richtig:

 

Die EZB ist unheimlich eigenständig und sehr unabhängig, was die alltägliche Politik angeht.

 

Ich zitire aus dem Federal Reserve Act:

Section 2a. Monetary Policy Objectives

The Board of Governors of the Federal Reserve System and the Federal Open Market Committee shall maintain long run growth of the monetary and credit aggregates commensurate with the economy's long run potential to increase production, so as to promote effectively the goals of maximum employment, stable prices, and moderate long-term interest rates.

http://www.federalreserve.gov/aboutthefed/fract.htm

 

klingt doch schon ganz anders, oder???

 

 

Mehr fällt dir nicht zu meinem Hinweis ein, wenn die Wirtschaftsräume weg sind durch einen tollwutigen Frischfett, was sagt denn dein Freund Frischfett wenn es innerhalb des Euroraumes zwei getrennte Lager gibt....quasi Deflation und Infaltion in einem Hause? Wo ist das Protokoll dazu?

Deflation+Inflation=Nullflation löscht sich doch aus Dann ist die Politik des einzelnen Mitgliedsstaates verantwortlich und nicht die EZB, die ermahnt nur (wie momentan z.B. Griechenland und Spanien). Ist natürlich eine Dilemmasituation, aber so ist das Leben halt einfach, kein Wunschkonzert. Ich sage ja nicht, dasdie Wirtschaft nicht beachtet wird, es geht aber eindeutig in Richtung Preisstabilität und nicht woanders hin ...

 

 

kann jemand das alles mal in den EZB Thread verschieben??

[dynamind]

Trichets Amtszeit endet 2011 - das gibt der Politik doch genügend Spielraum jemand einzusetzen der ihr Lied singt.

Und ansonsten: Papier ist geduldig

Aber mit realen Beispielen für die wirkliche Unabhängigkeit der Zentralbanken auch in Krisenzeiten könntest du mich überzeugen.

Stichwort: Karl Otto Pöhl

[BondWurzel]

Deflation+Inflation=Nullflation löscht sich doch aus

 

Für so eine Aussage steht im EZB-Protoll: Webber geht nicht über Los und besucht Duder eine Woche auf seiner Insel. :-

[webber]

Deflation+Inflation=Nullflation löscht sich doch aus

 

Für so eine Aussage steht im EZB-Protoll: Webber geht nicht über Los und besucht Duder eine Woche auf seiner Insel. :-

Nix da

 

Trichets Amtszeit endet 2011 - das gibt der Politik doch genügend Spielraum jemand einzusetzen der ihr Lied singt.

Und ansonsten: Papier ist geduldig

Aber mit realen Beispielen für die wirkliche Unabhängigkeit der Zentralbanken auch in Krisenzeiten könntest du mich überzeugen.

Stichwort: Karl Otto Pöhl

Wie die EZB in dieser wirklichen Krise (Internetblase ausgenommen) reagiert, werden wir ja sehen. Die EZB ist ja für alle Länder im Euroraum zuständig. Ich verlass mich da nur auf das, was ich wissenschaftlich gelernt habe Trotzdem fahre ich selbst ja mit einem Teil meiner Anlagen auf lange Sicht und mit nem anderem auf kurze. Wir werden sehen, was besser ist