ARERO-Der Weltfonds

[Sapine]

Allerdings nur wenn man keine Hemmungen bezüglich synthetischer Replikation hat. Sonst kommt man nur auf - 0,28 zum Index, was immer noch eine Menge ist. 

[alsuna]

  Am 18.4.2022 um 17:16 von Madame_Q:

Bissl frag ich mich langsam schon, wo noch ein großer Diversifikations-Vorteil ohne Kostennachteile liegen soll zwischen einem All World und einem synthetischen Mega-Billig S&P500-ETF (TD-Vorteil teils 0,6% p.a.)? 

Zum Beispiel darin, dass der Index sich selbständig neu sortiert. Die Gewichtung einzelner Länder war vor dreißig Jahren anders als jetzt und wird in dreißig Jahren wieder anders sein. 

[cutter111th]

  Am 18.4.2022 um 17:16 von Madame_Q:

Danke.

16% Europa nur  und Nordamerika 63%!

Bissl frag ich mich langsam schon, wo noch ein großer Diversifikations-Vorteil ohne Kostennachteile liegen soll zwischen einem All World und einem synthetischen Mega-Billig S&P500-ETF (TD-Vorteil teils 0,6% p.a.)? 

Du hast mein Post oben gelesen? Genau darauf bin ich doch eingegangen. Kannst zum Vergleich ja mal die Entwicklung des Nikkei gegen den MSCI World halten. Mit dem Nikkei wärst du selbst heute, über 30 Jahre später, noch immer fett im Minus. 

  Am 18.4.2022 um 16:22 von chirlu:

 

Ich würde eher sagen, du verstehst definitiv nicht, was eingepreist bedeutet. Wenn ein negatives Ereignis meinetwegen 30% Kursrückgang „kosten“ würde, aber nur mit 10% Wahrscheinlichkeit eintritt, dann ist der aktuell korrekte Einfluß auf den Kurs –3%. Und natürlich gibt es auch ungewisse positive Ereignisse, die umgekehrt den aktuellen Kurs tendenziell nach oben ziehen.

Wenn Le Pen nächsten Sonntag  die Wahl gewinnen sollte, hilft dir das recht wenig. Es hat im Februar 2020 am Hoch auch Sinn gemacht vorsichtiger zu werden nach der gewaltigen Rallye und und dem völlig ignorierten Thema Corona. Es hat halt gewaltig gekracht als sich Risiken realisiert haben und von nichts anderem reden wir hier gerade. 

[chirlu]

  Am 18.4.2022 um 20:20 von cutter111th:

Es hat halt gewaltig gekracht als sich Risiken realisiert haben und von nichts anderem reden wir hier gerade.

 

Du hattest von eingepreist geredet und nicht von realisiert.

 

  Am 18.4.2022 um 20:20 von cutter111th:

Mit dem Nikkei wärst du selbst heute, über 30 Jahre später, noch immer fett im Minus. 

 

Wenn du die Dividenden jeweils wegwirfst, ja. Mit dem Nikkei TR nicht.

[cutter111th]

  Am 18.4.2022 um 20:42 von chirlu:

 

Du hattest von eingepreist geredet und nicht von realisiert.

 

 

.

Nicht ganz richtig, ich hatte auf Risiken wie die Wahl in Frankreich hingewiesen, bei welchen mit erheblichen Kursverlusten zu rechnen ist, worauf Madame Q. ihre Vermutung anstellte, dass das schon eingepreist sei.  

[chirlu]

  Am 18.4.2022 um 21:40 von cutter111th:

worauf Madame Q. ihre Vermutung anstellte, dass das schon eingepreist sei.

 

Worauf du das bestritten hast, worauf ich zu der Vermutung gelangte, daß du nicht verstehst, was eingepreist bedeutet. Und an dieser meiner Vermutung hast du bisher nichts geändert.

[cutter111th]

Wir drehen uns hier im Kreis, lassen wir es 

[PaulPanther]

@GeldhaberISIN  LI0580516883. Bei der ebase gibt es wohl nur die.

[Madame_Q]

Beck ist in Bezug auf die EMs eher positiv gestimmt (ab Min 22:40).

 

[Noch_Neu_Hier]

  Am 19.4.2022 um 16:02 von Madame_Q:

Beck ist in Bezug auf die EMs eher positiv gestimmt

Dann sei doch froh, dass der Anteil im ARERO so hoch ist!

[Madame_Q]

  Am 17.4.2022 um 16:52 von Madame_Q:

Nachdem es aber immer noch keine reinen Aktien BIP-ETFs gibt

Kurz bissl OT!

Jetzt hab ich tatsächlich einen BIP-Exoten-Fonds gefunden:

https://www.fondsweb.com/de/DE000A0MKQK7

Brutal teuer und als Mischfonds getarnt.

Aber der bildet als Dachfonds mit ETFs tatsächlich das BIP ab 

Aber für den Preis kauft den eh keiner.

[Gast231208]

  Am 19.4.2022 um 20:49 von Madame_Q:

Kurz bissl OT!

Jetzt hab ich tatsächlich einen BIP-Exoten-Fonds gefunden:

https://www.fondsweb.com/de/DE000A0MKQK7

Brutal teuer und als Mischfonds getarnt.

Aber der bildet als Dachfonds mit ETFs tatsächlich das BIP ab 

Aber für den Preis kauft den eh keiner.

 - "kaufte bzw. empfahl keiner", dazu

  Am 10.5.2014 um 08:07 von pillendreher:

... mach es dir am Anfang ganz einfach z.B. 50%ETF Portfolio Global A0MKQK und 50% Sparbriefleiter über 5Jahre verteilt, und einmal Pro Jahr durch rebalancieren Ausgangsposition wieder herstellen,

 

Sparplan wäre bei z.b. IngDiba gratis

Dieser "Exot" wurde, als ich hier anfing noch sehr empfohlen (unter anderem Namen) und mehr als der Arero besprochen.

  Am 6.6.2007 um 22:03 von Jose Mourinho:

 

 

Fondsmanager: Markus Kaiser

=> "Tempora mutantur, nos et mutamur in illis"   (Die Zeiten ändern sich, und wir ändern uns in ihnen)

[Gast231208]

  Am 20.4.2022 um 05:49 von pillendreher:

Dieser "Exot" wurde, als ich hier anfing noch sehr empfohlen (unter anderem Namen) und mehr als der Arero besprochen.

 

Korrektur: weil da lag ich falsch 

 

 

[Madame_Q]

Wow.

Danke für die Info.

War mit tatsächlich nicht bekannt.

 

Übrigens:

Mein Sohn (der mittlerweile eingesehen hat, dass Timing nicht so klappt, wie er es gern hätte), hat nun den Arero mit dem Ishares Core MSCI World im Verhältnis 2:1 gemischt für sein Depot. Damit kommt er auf ca. 22% EM und 10% Rohstoffe.

Die Korrelation der zwei Komponenten hält er für "ausreichend abweichend" für die nächste Zeit. Ishares sozusagen die "Wette" auf weitere Stärke der USA komplett ohne EM (daher auch kein ACWI) und Arero viel EM+Rohstoffe (und damit doch eine ziemlich andere "Wette"). Das Duo wird 1x im Jahr gerebalanced.

[salmei]

Bei meinen Überlegungen: wie gut ist der Arero wirklich, habe ich ihn mal den Mischfonds , die in meinem Depot sind, gegenübergestellt. Ich denke die Kategorie trifft es am ehesten.

Im Zeitraum von ca. 8 Jahren landet er ganz hinten, den MSCI hab ich als Vergleich auch eingefügt (blau). Die Mischfonds sind die Standards der "Hitlisten".

Der Arero hat erst im letzten Jahr durch die Rohstoffe etwas Boden gutgemacht.

 

 

[PeterS]

Meines Wissens liefen die letzten 10 Jahre Marktcap besser als EM und Rohstoffe ebenso.

 

Also warum sollte der Arero auf Platz eins sein, wenn seine Strategie die letzten 10 Jahre nicht zündete. Die Strategie ist klar. Eventuell sieht es die nächsten 10 Jahre besser aus. 

[Bärenbulle]

  Am 24.4.2022 um 12:38 von salmei:

Bei meinen Überlegungen: wie gut ist der Arero wirklich, habe ich ihn mal den Mischfonds , die in meinem Depot sind, gegenübergestellt. Ich denke die Kategorie trifft es am ehesten.

Im Zeitraum von ca. 8 Jahren landet er ganz hinten, den MSCI hab ich als Vergleich auch eingefügt (blau). Die Mischfonds sind die Standards der "Hitlisten".

Der Arero hat erst im letzten Jahr durch die Rohstoffe etwas Boden gutgemacht.

 

 

Jetzt bin ich aber enttäuscht: Du hast den Carmignac Patrimoine vergessen.

 

PS: Den Post legen wir uns jetzt mal schön auf Wiedervorlage.

[Gast231208]

  Am 24.4.2022 um 15:43 von Bärenbulle:

Jetzt bin ich aber enttäuscht: Du hast den Carmignac Patrimoine vergessen.

Oha - jetzt weiß ich auch, was das    bedeutet - etwas fies

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/tabelle/isins/DE0008491044,DE000A0KEXM6,LU0360863863,FR0010135103

 

[salmei]

  Am 24.4.2022 um 15:43 von Bärenbulle:

Jetzt bin ich aber enttäuscht: Du hast den Carmignac Patrimoine vergessen.

 

PS: Den Post legen wir uns jetzt mal schön auf Wiedervorlage.

den hab ich schon entsorgt

[Bärenbulle]

  Am 24.4.2022 um 16:04 von salmei:

den hab ich schon entsorgt

Dann kommt er bestimmt bald wieder. In der semi-aktiven Passivisten-Glaubensgemeinde munkelt man übrigens der "Man AHL Trend" sei wieder - Achtung Wortspiel - im Trend.  Wär doch ne nette Ergänzung für Deinen Zoo (zumindest gebührentechnisch).

[salmei]

  Am 24.4.2022 um 16:14 von Bärenbulle:

 Wär doch ne nette Ergänzung für Deinen Zoo (zumindest gebührentechnisch).

Der Patrimoine hat seit Jahren fertig, streite ich ja nicht ab, er war aber bei mir steuerfrei und durfte daher zu lange bleiben.

Ansonsten wird die Performance ja nach Gebühren gelesen, d.h. bei dauerhaft stärkerer Performance sind die Gebühren egal...

[Madame_Q]

@salmei

Ich will nicht zu weit ausholen, aber dass gerade aktuell Backtests verschiedener Mischfonds so nichtsaussagend sind wie vielleicht noch nie, muss dir klar werden. Anhaltspunkte, warum das so ist (Zinsentwicklung etc), findest du unter anderem meinem Mischfonds-Thread.

  Am 24.4.2022 um 16:30 von salmei:

d.h. bei dauerhaft stärkerer Performance sind die Gebühren egal...

Egal sind sie nie.

Eher ist es so, dass ein teurer Fonds dazu "verpflichtet" wird, eine dauerhafte Top Performance abzuliefern weil er sonst durch die hohen Gebühren langfristig gnadenlos untergeht. Anders gesagt kann sich ein teurer Fonds Ausrutscher viel weniger leisten als ein günstiger.

[EMTvsVOODOO]

Heute ist wieder so ein Tag, wo ich vergebens den aktuellen NAV des Arero suche.  Auf der DWS-Seite Stand jetzt 10.05. 17:16 Uhr ist noch der Stand von Freitag.  Habe ich einen geheimen Bankfeiertag übersehen?  Die Hotline von DWS habe ich schon bemüht... "keine Ahnung warum..."

[Madame_Q]

Ist mir auch schon aufgefallen. Ein paar Mal im Jahr passiert das, dass kein NAV Kurs vom Arero veröffentlicht wird. Keine Ahnung, warum das so ist. Vielleicht hatte der Arero gestern einfach Angst vorm Börsen- u. Rohstoffsturz oder die DWS macht das mit Absicht so, um ihre Arero-Anleger nicht zu verschrecken.

 

Jetzt ist es eh schon egal, denn in ein paar Stunden haben wir den Kurs von heute.

Mein Tipp: 251,08

[MarV-i-N]

Die neuen Rebalancing Daten sind auch wieder verfügbar:
https://www.arero.de/fileadmin/user_upload/_temp_/arero_rebalancing_homepage.pdf