Speculator Oktober 16, 2008 Community, geht es euch ähnlich? Ich checke Spiegel Online täglich für die wichtigsten News. Aber zurzeit ist das ja unerträglich Asiens Börsen im Sturzflug Dow Jones stürzt ab Rezessionsangst drückt DAX ins Minus [...] Finde Wortwahl und Berichterstattung so hohl, Wirtschaftsjournalisten sind da jedenfalls nicht am Werk (ggf. ein paar Aufhilfen aus ihrem Pulitzer-Preis-verdächtigen Panorama Ressort) Musste meinem Ärger Luft machen Spec Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gallo Oktober 16, 2008 · bearbeitet Oktober 16, 2008 von Gallo Irgendwer hat die mal vor längerer Zeit als Bild-Zeitung des Internets betitelt. Kann ich aber nicht beurteilen, da ich weder das eine noch das andere konsumiere. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Oktober 16, 2008 Community, geht es euch ähnlich? Ich checke Spiegel Online täglich für die wichtigsten News. Aber zurzeit ist das ja unerträglich Asiens Börsen im Sturzflug Dow Jones stürzt ab Rezessionsangst drückt DAX ins Minus [...] Finde Wortwahl und Berichterstattung so hohl, Wirtschaftsjournalisten sind da jedenfalls nicht am Werk (ggf. ein paar Aufhilfen aus ihrem Pulitzer-Preis-verdächtigen Panorama Ressort) Musste meinem Ärger Luft machen Spec Genauso wie in Haussephasen übertrieben wird, wird in Baissephasen untertrieben. So funktioniert nun mal Investmentporn, verstehe also nicht warum du dich darüber aufregst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gallo Oktober 16, 2008 Das hängt wohl in einem nicht unerheblichen Masse vom Investitionsgrad des Posters ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sokrates Oktober 16, 2008 Irgendwer hat die mal vor längerer Zeit als Bild-Zeitung des Internets betitelt. ja, spätestens seit Spiegel-Online immer die Klatschmeldungen dieser Vierbuchstaben-Zeitung übernimmt. Ich stimme dem Themenstarter zu. Überschriften (zuletzt bei Börsennachrichten) sind immer reißerisch und stark negativ besetzt. Vor ein paar Tagen habe ich eine Nachricht entdeckt, die mit einer extrem negativen Überschrift eingeleitet wurde, obwohl der Beitrag das bei weitem nicht wiedergab - im Gegenteil man hätte auch eine positive Überschrift daraus machen können. Aber so laufen nun mal die Mediengeschichten. Man kämpft um Aufmerksamkeit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Speculator Oktober 16, 2008 Das hängt wohl in einem nicht unerheblichen Masse vom Investitionsgrad des Posters ab. Du meinst, ich hab schlechte Laune, weil jeden Tag mein Geld nur so den Jordan runtergeht?? B) Klar, nicht schön pro Tag nen Jahresurlaub hinschwinden zu sehen. Aber bei Spiegel Online rege mich nur auf, weil die Artikel so derartig lächerlich geworden sind - unglaublich. Sollte demnächst auch nen spiegelblog analog bildblog geben Spec. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
guybrush Oktober 16, 2008 Spiegel Online ist schon seit langer Zeit zur Boulevard-Online-Zeitung verkommen und hat mit seinem Papierformat nicht mehr viel gemeinsam. Wenn ich schon diese Pro-Obama-Berichterstattung sehe wird mir schlecht. Wenn man den Stil mit anderen Online-Zeitungen vergleicht (z.B. NYTimes.Com), fällt dies nur umso mehr auf. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
paranoid Oktober 16, 2008 Spiegel Online ist schon seit langer Zeit zur Boulevard-Online-Zeitung verkommen und hat mit seinem Papierformat nicht mehr viel gemeinsam. Wenn ich schon diese Pro-Obama-Berichterstattung sehe wird mir schlecht. Wenn man den Stil mit anderen Online-Zeitungen vergleicht (z.B. NYTimes.Com), fällt dies nur umso mehr auf. Trotzdem lese ich SPON immer gerne wegen der umfangreichen Berichterstattung und weil es technisch gut gemacht ist. Ehrlich gesagt finde ich SPON auch inhaltlich nicht wirklich schlechter als den echten Spiegel, eben weil beide deutliche Mängel haben. Pro-Obama-Berichterstattung ist für SPON sinnvoll, da es einfach zur Meinung der meisten Leser passt. Über 80% der Deutschen bevorzugen diesen Kandidaten. Man sollte auf jeden Fall aber noch andere Nachrichtenquellen hinzuziehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gallo Oktober 16, 2008 Also ich weiß ja nicht, ob ich die Nachrichten/Berichterstattungen lesen möchte, die zu der Meinung der meisten deutschen Leser passt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
guybrush Oktober 16, 2008 · bearbeitet Oktober 16, 2008 von guybrush Also ich weiß ja nicht, ob ich die Nachrichten/Berichterstattungen lesen möchte, die zu der Meinung der meisten deutschen Leser passt... Das sehe ich allerdings genauso. Ich möchte ja eben eine neutrale Berichterstattung lesen. Sowas zeichnet IMO keinen ernsthaften Journalismus aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 16, 2008 Einfach den Spiegel lesen. Spiegel Leser wissen mehr. Und auch die FAZ und NZZ Leser. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
paranoid Oktober 16, 2008 Also ich weiß ja nicht, ob ich die Nachrichten/Berichterstattungen lesen möchte, die zu der Meinung der meisten deutschen Leser passt... Das ist nunmal üblich. Auch bei den anderen Zeitschriften und Zeitungen, die ihr so lobt. Es wird vielleicht mehr oder weniger offensichtlich gemacht, aber eine offene Breitseite gegen die Mehrzahl der Leser wagt kein Journalist. Aber wie gesagt, am besten, man kombiniert mehrere Quellen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chaosmaker85 Oktober 16, 2008 Finde Wortwahl und Berichterstattung so hohl, Wirtschaftsjournalisten sind da jedenfalls nicht am Werk (ggf. ein paar Aufhilfen aus ihrem Pulitzer-Preis-verdächtigen Panorama Ressort) Was erwartest du denn? Der Spiegel hängt halt nach wie vor ziemlich links :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 Oktober 16, 2008 · bearbeitet Oktober 16, 2008 von Stephan1 Der Spiegel... links, dass ich nicht lache. Mal ernsthaft, das Blatt hat, seitdem Focus auf den Markt kam, beständig an Qualität abgebaut; statt Investigationsjournalismus zu machen, beschreibt man da doch nur noch Klatsch und Tratsch aus Berlin und ergötzt sich an dem Gefühl, nahe an der Macht zu sein und vermeintliche "Geheimnisse" gesteckt zu bekommen. Zum online Ableger: Habt ihr dafür bezahlt? Nein. Also seit ihr nicht die Kunden. Der Kunde ist die Werbung; und diese will ein vermischtes, buntes Umfeld das die Medienkonsumenten zu möglichst vielen Klicks verführt, auf dass sich der eine oder andere auf die Werbepartnerseite verirrt. Die Berichterstattung ist nicht auf die Bedürfnisse des Lesers abgestimmt, sondern auf diejenigen der Werbung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rohstoff-Expert Oktober 16, 2008 das ist halt die presse übertreiben ist dort pflicht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Delphin Oktober 16, 2008 · bearbeitet Oktober 16, 2008 von Delphin geht es euch ähnlich? Ich checke Spiegel Online täglich für die wichtigsten News. Aber zurzeit ist das ja unerträglich Was erwartest du? Das ist der Spiegel. Und nein, ich checke nicht den Spiegel online für die wichtigsten News. Der Spiegel hängt halt nach wie vor ziemlich links Links? Erstaunlich, das ist mir entgangen, wann immer ich das zwiefelhafte Vergnügen hatte, den zu lesen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 16, 2008 Hast recht , Delphin, einige sabbeln und haben noch nie Spiegel, FAZ und Zeit gelesen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
