Wirecard

[sw23456]

Immerhin ist es so, dass bei beiden Banken je 1 Mitarbeiter gefälschte Dokumente mit gefälschten Unterschriften ausgestellt hat. Das wird natürlich nicht dazu führen, dass die Banken die € 1,9 Mrd ersetzen müssten. Aber es wird sicherlich auch auf den Philippinen straf- und zivilrechtlich aufgearbeitet werden.

[Talisker]

Gerade eben von MCThomas0215:

Woher weißt Du dass?

Die Banken haben bestätigt, daß keine WC-Konten existieren und es sich bei den Bestätigungen um Fälschungen eines kriminellen Mitarbeiters handelt. Sie haben im Rahmen der eigenen Ermittlungen die Zentralbank hinzugezogen. Der Vorgang wurde auf höchster Ebene behandelt, es ist unmöglich, daß Einlagen in dieser Höhe bei diesen Banken unbemerkt bleiben. Es bleibt dabei: Selbstverständlich haben die geprüft, ob es nicht ein anderes Konto mit Einlagen in dieser Höhe geben könnte, wie weltfremd muß man sein um das zu bezweifeln.

[west263]

vor 30 Minuten von n00bpro:

Mein Gott, lasst das Ding doch bitte bis Donnerstag noch oben, dass ich verkaufen kann. Ist doch nicht so schwierig

Was ist am Donnerstag? 

[Sovereign]

vor 2 Stunden von Aqua:

Dann dort alles einpacken, was nicht niet- und nagelfest ist.

Wenigstens noch etwas Kohle sichern.

 Und Dein voller Name lautet wahrscheinlich Aqua Lannister ? Einpacken was nicht n&n ist, ist bekanntlich eine deren  Familientraditionen ☺

[bondholder]

vor 10 Minuten von Talisker:

Es bleibt dabei: Selbstverständlich haben die geprüft, ob es nicht ein anderes Konto mit Einlagen in dieser Höhe geben könnte, wie weltfremd muß man sein um das zu bezweifeln.

Wenn EUR-Konten mit den von Wirecard behaupteten Guthaben tatsächlich existierten, würden sie 46% (!!!) der Fremdwährungseinlagen der Bank of the Philippine Islands (BPI) bzw 28% der Fremdwährungseinlagen der BDO Unibank ausmachen. Und das sind keine dubiosen Klitschen wie Wirecard, sondern zwei der größten Geschäftsbanken der Philippinen.

Wirecard's missing $2.1 bln didn't enter Philippine financial system, c.bank says

[MCThomas0215]

vor 1 Minute von Talisker:

Der Vorgang wurde auf höchster Ebene behandelt, es ist unmöglich, daß Einlagen in dieser Höhe bei diesen Banken unbemerkt bleiben. Es bleibt dabei: Selbstverständlich haben die geprüft, ob es nicht ein anderes Konto mit Einlagen in dieser Höhe geben könnte, wie weltfremd muß man sein um das zu bezweifeln.

Wieso kannst du diese Schlussfolgerung ziehen? Bitte komme mir jetzt nicht mit weltfremd!

[CorMaguire]

vor 7 Minuten von MCThomas0215:

Ist deine Aussage so korrekt?

So kenne ich sie nämlich nicht.  Ich kenne nur den ersten Teil der Aussage. Ich wäre dir sehr verbunden wenn du Belege für die Aussage hättest.

https://www.bdo.com.ph/official-statement-wirecard-issue

https://www.reuters.com/article/us-wirecard-accounts-philippines-bpi/very-clear-wirecard-deposit-certificate-was-spurious-bpi-ceo-says-idUSKBN23T1ES

https://www.cnnphilippines.com/business/2020/6/22/BPI-suspends-assistant-manager-Wirecard-scandal.html

Vielleicht hilft's

[Talisker]

Gerade eben von MCThomas0215:

Wieso kannst du diese Schlussfolgerung ziehen? Bitte komme mir jetzt nicht mit weltfremd!

Das ist weiter oben bereits nachzulesen, die Banken haben ein erhebliches Eigeninteresse daran, diese Frage zu klären, deshalb wird ihr auch auf höchster Ebene nachgegangen und sogar die Notenbank hinzugezogen. Und ja, es ist weltfremd, das zu leugnen, keine Frage.

[MCThomas0215]

vor 2 Minuten von bondholder:

 

Ich sehe immer noch nicht wo steht dass in der Bank alle Konten nach solchen Konten untersucht wurden.

Das der Notenbankgouverneur in einer ERSTEN Stellungnahme sagt, dass kein Geld ins Philippinische System geflossen ist, ist eine andere Aussage. Der forscht aber nochmal nach...

 

Ich warte übrigens immer noch auf den Beleg dass die Kontonummern auf dem gefälschten Schreiben nicht existieren.

[Talisker]

vor 21 Minuten von bondholder:

@MCThomas0215 muß ein Satireaccount sein. Stimmt's?

Mit Sicherheit und etwas Humor kann ja nicht schaden

[Tithonos]

vor 2 Minuten von MCThomas0215:

[...]

 

Ich warte übrigens immer noch auf den Beleg dass die Kontonummern auf dem gefälschten Schreiben nicht existieren.

Reicht dir die Aussage von Wirecard nicht, dass das Geld mit einer überwiegenden Wahrscheinlichkeit nicht existiert? Hoffst du, dass die Konten doch kein Fake waren oder wofür benötigst du diese Information?

vor 27 Minuten von bondholder:

[...]

@MCThomas0215 muß ein Satireaccount sein. Stimmt's?

Das wäre nach smarttrader der zweite Troll heute? Das kann natürlich auch sein.... 

[Talisker]

vor 3 Minuten von MCThomas0215:

Ich warte übrigens immer noch auf den Beleg dass die Kontonummern auf dem gefälschten Schreiben nicht existieren.

You made my day. Wen interessiert es, ob die Kontonummern auf dem gefälschten Schreiben existieren, wenn die Bank sagt, daß die Kontonummern keinem Konto zuzuordnen sind, demnach also keine entsprechenden Konten existieren und die Kontonummern folglich falsch sind. Aber Du legst ja auch sehr viel Wert drauf, daß der treue Treuhänder die Existenz der Konten bestätigen kann und dieser ja seine Arbeit ganz pflichtbewußt erfüllt. :DD

[Tithonos]

vor 18 Minuten von west263:

Was ist am Donnerstag? 

Wahrscheinlich die Lieferung von Aktien aus Zertifikaten.

[MCThomas0215]

vor 8 Minuten von Tithonos:

Reicht dir die Aussage von Wirecard nicht, dass das Geld mit einer überwiegenden Wahrscheinlichkeit nicht existiert? Hoffst du, dass die Konten doch kein Fake waren oder wofür benötigst du diese Information?

Ja, weil das Eine (Wirecard) die Möglichkeitsform ist und die Andere (BDO) eine Ausschließlichkeit beinhaltet. Das ist meines Wissens rechtlich ein Unterschied.

vor 18 Minuten von CorMaguire:

https://www.bdo.com.ph/official-statement-wirecard-issue

https://www.reuters.com/article/us-wirecard-accounts-philippines-bpi/very-clear-wirecard-deposit-certificate-was-spurious-bpi-ceo-says-idUSKBN23T1ES

https://www.cnnphilippines.com/business/2020/6/22/BPI-suspends-assistant-manager-Wirecard-scandal.html

Vielleicht hilft's

Leider kann ich nichts finden. Könntest Du mir helfen?

[smarttrader]

vor 8 Minuten von Tithonos:

Reicht dir die Aussage von Wirecard nicht, dass das Geld mit einer überwiegenden Wahrscheinlichkeit nicht existiert? Hoffst du, dass die Konten doch kein Fake waren oder wofür benötigst du diese Information?

Das wäre nach smarttrader der zweite Troll heute? Das kann natürlich auch sein.... 

Der Schmerz des Verlustes und der Neid, das andere da sogar Gewinn rausgezogen haben, muss verdammt tief sitzen.

 

Ich mag es nicht, nach zu treten, von daher warten wir einfach mal ab.

 

Wenn Wirecard auf 0 Euro fällt, ist unterm Strich immer noch ein satter Gewinn damit gemacht worden. Von daher bin ich nicht ganz so verbissen und emotional betroffen, wie Leute mit 5 stelligen Verlusten.

[Bassinus]

vor 11 Minuten von MCThomas0215:

Ich sehe immer noch nicht wo steht dass in der Bank alle Konten nach solchen Konten untersucht wurden.

Wie würde ich es einem Kind erklären:

5% von 100% klingt nicht viel - aber es ist soviel das es auffällt.

Mein Auto wiegt 1400kg - mein Tank ist 70liter groß. Fällt es mir auf wenn ich kein Benzin habe? 

A) Ja

B) A

C) Ein Liter Benzin wiegt kein Kilogramm, wo sind die Abweichungen und warum hat die Staatsanwaltschaft das Auto noch nicht durchsucht! 

[MCThomas0215]

vor 5 Minuten von Talisker:

You made my day. Wen interessiert es, ob die Kontonummern auf dem gefälschten Schreiben existieren, wenn die Bank sagt, daß die Kontonummern keinem Konto zuzuordnen sind, demnach also keine entsprechenden Konten existieren und die Kontonummern folglich falsch sind. Aber Du legst ja auch sehr viel Wert drauf, daß der treue Treuhänder die Existenz der Konten bestätigen kann und dieser ja seine Arbeit ganz pflichtbewußt erfüllt. :DD

Könntest Du für die Fett geschriebene Behauptung eine Quelle nennen? Danke!

[Tithonos]

vor 2 Minuten von smarttrader:

Der Schmerz des Verlustes und der Neid, das andere da sogar Gewinn rausgezogen haben, muss verdammt tief sitzen.

 

Ich mag es nicht, nach zu treten, von daher warten wir einfach mal ab.

 

Wenn Wirecard auf 0 Euro fällt, ist unterm Strich immer noch ein satter Gewinn damit gemacht worden. Von daher bin ich nicht ganz so verbissen und emotional betroffen, wie Leute mit 5 stelligen Verlusten.

Ich habe nichts verloren (auch hier nachzulesen, mit der letzten Position vor 09:00 am Donnerstag ausgestiegen), aber im Gegensatz zu dir hefte ich mir das nicht ans Revers. Es war pures Glück.

 

...und es bleibt weiterhin mentale Buchführung. Ich denke, du bist nicht so smart wie du denkst, wenn du solche Anfängerfehler nicht mal einsehen möchtest.

[CorMaguire]

vor 2 Minuten von MCThomas0215:

...

Leider kann ich nichts finden. Könntest Du mir helfen?

Klar, aber erst musst Du Deine Existenz beweisen und belegen, dass Dir überhaupt zu helfen ist.

[Kontron]

vor 3 Minuten von CorMaguire:

Klar, aber erst musst Du Deine Existenz beweisen und belegen, dass Dir überhaupt zu helfen ist.

der war gut

Jedenfalls könnte die Kontonummer 4711 lauten, für den Anfang.

[MCThomas0215]

vor 25 Minuten von bondholder:

Wenn EUR-Konten mit den von Wirecard behaupteten Guthaben tatsächlich existierten, würden sie 46% (!!!) der Fremdwährungseinlagen der Bank of the Philippine Islands (BPI) bzw 28% der Fremdwährungseinlagen der BDO Unibank ausmachen. Und das sind keine dubiosen Klitschen wie Wirecard, sondern zwei der größten Geschäftsbanken der Philippinen.

Wirecard's missing $2.1 bln didn't enter Philippine financial system, c.bank says

Nochmal, was der Govenour der Notenbank sagt ist was anders als du behauptet hast.

Ich sehe immer noch nicht wo die Geschäftsbank sagt das alle Konten der Bank nach größeren Beträgen abgesucht haben und mögliche Größere Gelder nicht gefunden wurden.

 

[Tithonos]

Gerade eben von MCThomas0215:

Nochmal, was der Govenour der Notenbank sagt ist was anders als du behauptet hast.

Ich sehe immer noch nicht wo die Geschäftsbank sagt das alle Konten der Bank nach größeren Beträgen abgesucht haben und mögliche Größere Gelder nicht gefunden wurden.

 

Hast du deine Wohnung schon nach den 1,9 Mrd. EUR abgesucht? Wenn nein, woher sollte man bei Wirecard wissen, dass es nicht bei dir ist?

[MCThomas0215]

vor 6 Minuten von CorMaguire:

Klar, aber erst musst Du Deine Existenz beweisen und belegen, dass Dir überhaupt zu helfen ist.

Das ich existiere hoffe ich durch diese Zeilen beweisen zu können. Aber ob mir zu Helfen ist weiß ich im Moment nicht.

[smarttrader]

vor 1 Minute von Tithonos:

Ich habe nichts verloren (auch hier nachzulesen, mit der letzten Position vor 09:00 ausgestiegen), aber im Gegensatz zu dir hefte ich mir das nicht ans Revers. Es war pures Glück.

 

...und es bleibt weiterhin mentale Buchführung. Ich denke, du bist nicht so smart wie du denkst, wenn du solche Anfängerfehler nicht mal einsehen möchtest.

Ich betrachte ein Vermögen eben als ein Vermögen. Heute hätte ich auch nicht gekauft, aber Freitag war vieles noch schwammiger. Passiert halt.

 

Meine Güte damit du Ruhe gibst, die Wirecard Rendite fällt auf knapp 20% Gewinn wenn jetzt die 3000 Euro ausgebucht werden. Für knapp 14 Monate ist das eine trotzdem eine ordentliche Rendite und der Markt ist geschlagen.

 

Die Tugend des Deutschen, es muss alles schlecht geredet werden.

 

Ja das Donnerstag das Limit gerissen wurde, und es danach nur noch 1,x% nach oben ging war "Glück". Das Limit wurde ja nicht gewürfelt, sondern ich glaube am vorherigen Freitag gesetzt.

 

[MCThomas0215]

vor 1 Minute von Tithonos:

Hast du deine Wohnung schon nach den 1,9 Mrd. EUR abgesucht? Wenn nein, woher sollte man bei Wirecard wissen, dass es nicht bei dir ist?

Es gibt da einen Wirtschaftsprüfer der amtlich bestätigt hat das auf einen Konto bei jener Bank 2Mrd€ liegen, und der hat auch einen Kontoauszug gesehen. Das ist doch in Erster Näherung etwas wonach man suchen kann, oder?