Wirecard

[Mato]

Was für ein Tag. Aber immerhin gibt es hier die Wirecard-Selbsthilfegruppe ;-)

 

Also ich für meinen Teil bleibe weiterhin investiert und warte darauf, was die kommenden Tage, Wochen und Monate passiert. Die fundamentalen Daten der letzten 10 Jahre überzeugen mich weiterhin die Aktie zu halten. Wachstum bei Umsatz und operativem Gewinn sind für mich entscheidend. Auch die heute wieder genannten vorläufigen Zahlen für 2019 sind überaus positiv. Zu den fehlenden 1,9 Mrd. Euro bzw. den nicht zuzuordnenden Konten kann ich mich nicht äußern, weil keine ausreichenden Informationen vorliegen.

 

Der Wirecard-Anteil hat sich bei mir heute auf rund 2,2 Prozent reduziert. Das ist überschaubar und selbst weitere starke Rücksetzer haben keinen großen Einfluss aufs Gesamtdepot. Nachkaufen werde ich voraussichtlich nicht.

[Stoiker]

Ich bin zum Glück irgendwie nie mit Wirecard warm geworden.

 

Die Artikel zu Wirecard spriessen ja im Minutentakt aus dem Boden. Hier einer von Stefan Waldhauser - eigentlich eher zum Thema, warum der Einstiegskurs für eine Verkaufsentscheidung keine Rolle spielen sollte.

 

Das Wirecard Learning - Warum Du Deine Einstiegskurse ignorieren solltest

 

[Livesey]

vor 45 Minuten von Schwachzocker:

Genau darauf wollte ich hinaus. Du weißt halt nichts. Und schon gar nicht hast Du gewusst, ob Deine Erkenntnisse nicht bereits eingepreist waren. Da helfen Dir wirklich auch keine kaufmännischen Kenntnisse.

Und weil du auf Teufel komm raus immer auf etwas hinaus willst, liest du halt nicht.

Was ich wusste: Keine Konsequenzen aus dem KPMG-Bericht& "da ist nichts dran" waren falsch, der Bericht war nicht eingepreist. Denn was heute kam ging aus dem Bericht schon hervor. Es hat ihn halt praktisch niemand vernünftig gelesen, auch die Analysten nicht.

Was ich nur vermute: Dass Wirecard selbst tief drinhängt und die Geschäftsberichte absichtlich gefälscht hat und nicht nur Opfer von Treuhändern oder Banken waren.

 

vor einer Stunde von Hauerli:

Steigert diese Miesere jetzt nicht Adyens Position ? Des einen Leid ist des anderen Freud

Klar, schadet nicht, aber sehe für Adyen mehr Konkurrenz durch Worldline und Square und würde vielleicht eher schauen, wer sich sonst in Asien tummelt.

[Der T]

vor 7 Minuten von Yerg:

Lachhaft ist dein Diskussionsstil:

- Wenn jemand im Nachhinein darauf hinweist, dass eine Entwicklung ein absehbar mögliches Szenario war schreibst du, er hätte das vorher schreiben sollen.

- Wenn jemand im Vorwege auf absehbar mögliche Entwicklungen hinweist, schreibst du, dass alles möglich ist und darin keine neue Erkenntnis liegen würde. (Oh, ich sehe gerade, das hast du hier im Thread auch schon getan. Überraschung!)

- Wenn jemand mit Einzelaktien Gewinne erzielt, ist es Glück.

- Wenn jemand mit Einzelaktien Verluste erzielt, ist es ein Beleg dafür, dass Einzelaktieninvestments grundsätzlich eine schlechte Idee sind.

 

Du bestätigst vor allem, zu Recht auf meiner Ignore-Liste zu stehen.

Absolute Zustimmung!

[Schwachzocker]

vor 8 Minuten von Yerg:

Lachhaft ist dein Diskussionsstil:

- Wenn jemand im Nachhinein darauf hinweist, dass eine Entwicklung ein absehbar mögliches Szenario war schreibst du, er hätte das vorher schreiben sollen.

- Wenn jemand im Vorwege auf absehbar mögliche Entwicklungen hinweist, schreibst du, dass alles möglich ist und darin keine neue Erkenntnis liegen würde. (Oh, ich sehe gerade, das hast du hier im Thread auch schon getan. Überraschung!)

- Wenn jemand mit Einzelaktien Gewinne erzielt, ist es Glück.

- Wenn jemand mit Einzelaktien Verluste erzielt, ist es ein Beleg dafür, dass Einzelaktieninvestments grundsätzlich eine schlechte Idee sind.

 

Du bestätigst vor allem, zu Recht auf meiner Ignore-Liste zu stehen.

Genau so ist es. Du hast es!

 

Nur was ich auf Deiner Ignore-Liste soll, wenn Du meine Beiträge lesen möchtest, verstehe ich nicht.

[Der T]

vor 1 Minute von Livesey:

Und weil du auf Teufel komm raus immer auf etwas hinaus willst, liest du halt nicht.

Was ich wusste: Keine Konsequenzen aus dem KMPG-Bericht& "da ist nichts dran" waren falsch, der Bericht war nicht eingepreist. Denn was heute kam ging aus dem Bericht schon hervor. Es hat ihn halt praktisch niemand vernünftig gelesen, auch die Analysten nicht.

Das hilft doch nichts. Bei Schwachzocker ist Hopfen und Mals verloren. Wer die Effizienzmarkttheorie vergöttert, der muss davon ausgehen, dass der KPMG-Bericht eingepreist war.

vor 1 Minute von Schwachzocker:

Genau so ist es. Du hast es!

 

Ausnahmsweise mal ein Beitrag mit Inhalt

[DST]

vor 4 Minuten von Mato:

Die fundamentalen Daten der letzten 10 Jahre überzeugen mich weiterhin die Aktie zu halten.

Du meinst die mehr oder weniger gefälschten Daten?

[Mato]

vor 3 Minuten von DST:

Du meinst die mehr oder weniger gefälschten Daten?

Nein, ich meine die mehr oder weniger echten Daten.

[Lichtenstein]

Ich empfinde keine Genuugtung bei diesem Fiasko, aber ihr müsst den User @PechPechPech hier nicht angehen. Gebetsmühlenartig hat er hier alle red flags aufgezählt und immer wieder erläutert. Auch ich habe meinen Ausstieg vor knapp 2 Monaten hier erklärt und wurde teilweise belächelt ("zittrige Hand"). Das hier ist ein Fiasko mit Ansage und die Ansagen wurden hier auch im Forum präzise dargelegt.

So langsam wird man in die Phase der Aufarbeitung kommen, welcher auch für die BaFin und EY unangenehm werden könnte.

Der größte Gewinner neben den Shorties ist ganz klar KPMG - Credits an die Jungs, welche sich nicht weichspülen ließen.

 

Gier frisst Hirn - lasst es euch eine Lehre sein.

[santazero]

vor 17 Minuten von Lichtenstein:

Ich empfinde keine Genuugtung bei diesem Fiasko, aber ihr müsst den User @PechPechPech hier nicht angehen. Gebetsmühlenartig hat er hier alle red flags aufgezählt und immer wieder erläutert. Auch ich habe meinen Ausstieg vor knapp 2 Monaten hier erklärt und wurde teilweise belächelt ("zittrige Hand"). Das hier ist ein Fiasko mit Ansage und die Ansagen wurden hier auch im Forum präzise dargelegt.

So langsam wird man in die Phase der Aufarbeitung kommen, welcher auch für die BaFin und EY unangenehm werden könnte.

Der größte Gewinner neben den Shorties ist ganz klar KPMG - Credits an die Jungs, welche sich nicht weichspülen ließen.

 

Gier frisst Hirn - lasst es euch eine Lehre sein.

Bei mir hatte es überhaupt nichts mit Gier zu tun. Ich habe mit einem für mich vertretbarem Kapital, ein risikoreiches Investment getätigt. Das die Chance des Totalverlustes bestand, war mir von Anfang an klar und ich wäre nie auf die Idee gekommen mein gesetztes Limit zu überschreiten. 

Bis heute morgen war meine Position im Plus (10%) und wie bereits schon einmal geschrieben, konnte ich mir nicht vorstellen, dass man ein 2. mal predigt wie gut alles wird und es dann so in die Hose geht. Vor allem nicht am Tag der eigentlichen Veröffentlichung nicht. Mir ist bis jetzt immer noch nicht klar, wie man am Tag der Veröffentlichung um 10.3x Uhr bekannt gegeben kann, dass es doch kein bestätigtes Testat gibt. Solche Berichte werden doch vor ab gelesen, genehmigt, kontrolliert usw. 

Da kann mir doch keiner erzählen, dass EY um 10.30 Uhr bei Wirecard anruft und sagt "sorry, wird doch nix. Da fehlen irgendwie 1,9 Mrd €". Erst recht nicht, wenn für 14 Uhr eine Pressekonferenz angesagt ist, und man (angeblich?) auf Nachfrage einer Finanzseite am Morgen noch die Veröffentlichung für den Vormittag bestätigt hat (War das dann ne Fake News?)

 

Wie gesagt, all das hatte bei mir absolut nichts mit Gier zu tun, sondern mit einem kleinen risikoinvestment, dessen Ergebnis ich mir bewusst war. Das ich jetzt mit etwas mehr als -60% aus der Nummer raus bin, anstatt mit -30% waren unglückliche Umstände aus denen ich gelernt habe. Das ist aber auch das einzige was ich mir vorwerfe. Alles andere hatte ich einkalkuliert.

 

Bis meine anderen Positionen den Verlust ausgeglichen haben, dürfte es noch eine Weile dauern. Aber so ist es halt.

 

 

Werde WDI trotzdem weiter verfolgen und bin gespannt wie es weiter geht. Ich könnte mir vorstellen, dass da nun einige Köpfe rollen müssen. Auch Markus Braun dürfte damit seinen Vertrag nicht verlängert bekommen. Sollte Eichelmann ihn doch verlängern, wirkt er kein bisschen seriöser als MB (vorausgesetzt, ein uneingeschränktes Testat war wirklich die Bedingung für eine Verlängerung). 

Auch dürfte sich jetzt endgültig sämtliche Behörden und Staatsanwaltschaften auf Wirecard stürzen. Ich sehe aktuell keinen Ausweg, der einen Börsenkurs auf halbwegs dem Niveau von heute morgen rechtfertig. Aber ich habe ja auch keine Ahnung und würde mich auch nicht wundern, wenn die 100€ schneller wiederkommen als geplant. Ich verstehe es nämlich wirklich nicht.

[Siggi_LE]

Zitat

 

https://www.boerse-express.com/news/articles/dgap-adhoc-wirecard-ag-personalien-vorstandsmitglied-jan-marsalek-widerruflich-freigestellt-james-freis-jr-mit-sofortiger-wirkung-zum-compliance-vorstand-ernannt-deutsch-221989

 

Den ersten hat es getroffen 

[rolasys]

erinnerst schon irgendwie an die dunkelsten Zeiten des Neuen Marktes, Unterschied ist, es geht hier um ein DAX Unternehmen, schon krass.

 

vor 3 Minuten von santazero:

Mir ist bis jetzt immer noch nicht klar, wie man am Tag der Veröffentlichung um 10.3x Uhr bekannt gegeben kann, dass es doch kein bestätigtes Testat gibt. Solche Berichte werden doch vor ab gelesen, genehmigt, kontrolliert usw. 

Da kann mir doch keiner erzählen, dass EY um 10.30 Uhr bei Wirecard anruft und sagt "sorry, wird doch nix. Da fehlen irgendwie 1,9 Mrd €". Erst recht nicht, wenn für 14 Uhr eine Pressekonferenz angesagt ist, und man (angeblich?) auf Nachfrage einer Finanzseite am Morgen noch die Veröffentlichung für den Vormittag bestätigt hat (War das dann ne Fake News?)

 

Ja, das frage ich mich ehrlich gesagt auch....

[Onkel Baldrian]

vor 35 Minuten von Lichtenstein:

Gier frisst Hirn - lasst es euch eine Lehre sein.

Ich meine, der Fall unterscheidet sich von dem von Nick Leeson (https://de.wikipedia.org/wiki/Nick_Leeson). Bei dem wusste man sofort, wo die Milliarden geblieben waren, hier absolut keiner. Zwei Milliarden gibt keiner beim Shopping in Hongkong aus, zumal die Rolex dort alle gefälscht sind. 

 

Meine Erfahrungen werden durch die Tatorte "Asien" alarmiert. Speziell Inder sorgen für ein Klima in Sachen Geldgeschäften, die dem unseren eher widerspricht und meist sehr raffiniert durchgeführt wird. Als ob sich da Leute von uns vom Klima vor Ort mitreißen ließen. Selbst wenn einer der Bank des Treuhänders gesagt hätte: Schiwa segne Deine Großmutter und Deine Mutter, die Dich geboren hat, aber kannst Du dies Konto jetzt nicht löschen, geht es um zu viel Geld für die paar Hansel.  

[Aqua]

Am 6.6.2020 um 11:23 von Aqua:

Es gibt von Wirecard 123,57 Mio Aktien.

Die Privatanleger können den Kurs nicht Oben halten.

Wenn die Großanleger abspringen fällt der Kurs.

Das kann durchaus bis 40 Euro runter gehen.

Heute ist es soweit: 36,80 EURO

Wer nicht hören wollte, musste jetzt fühlen.

Sozusagen von den Bären gefressen :))))

[Bjørn]

vor 23 Minuten von Lichtenstein:

Ich empfinde keine Genuugtung bei diesem Fiasko, aber ihr müsst den User @PechPechPech hier nicht angehen. Gebetsmühlenartig hat er hier alle red flags aufgezählt und immer wieder erläutert. Auch ich habe meinen Ausstieg vor knapp 2 Monaten hier erklärt und wurde teilweise belächelt ("zittrige Hand"). Das hier ist ein Fiasko mit Ansage und die Ansagen wurden hier auch im Forum präzise dargelegt.

So langsam wird man in die Phase der Aufarbeitung kommen, welcher auch für die BaFin und EY unangenehm werden könnte.

Der größte Gewinner neben den Shorties ist ganz klar KPMG - Credits an die Jungs, welche sich nicht weichspülen ließen.

 

Gier frisst Hirn - lasst es euch eine Lehre sein.

Schön, dass du dich meldest. Ich habe vorhin an deine Beiträge gedacht und mich damals gewundert "Mhh, wieso steigt er jetzt aus? Vorher hat er doch dieselben vielen Pro-Argumente gebracht, die ich auch sehe..."... Ich hatte deswegen einen grübligen Abend, weil ich es eben zu dem Zeitpunkt nicht 1:1 nachvollziehen konnte. Der Fehler war, dass ich es unterlassen habe deine (ja später auch vorgetragenen) Gründe nochmal deutlich intensiver zu reflektieren. Im Nachhinein liest sich das wie eine Bankrotterklärung meiner eigenen Bewertungsfähigkeiten. Das ist meine erste Erfahrung dieser Art seit der Finanzkrise 2008 ist, wo ich mit fundamental an sich top da stehenden Aktien wie Fuchs oder Sartorius gegrillt wurde und dann als Student aus Liquiditätsgründen quasi am Low verkaufen musste. Damals dachte ich schon "Nie wieder...", aber damals war es nicht so dominant die Gier wie dieses Mal.

[OceanCloud]

vor 9 Minuten von Siggi_LE:

https://www.boerse-express.com/news/articles/dgap-adhoc-wirecard-ag-personalien-vorstandsmitglied-jan-marsalek-widerruflich-freigestellt-james-freis-jr-mit-sofortiger-wirkung-zum-compliance-vorstand-ernannt-deutsch-221989

 

Den ersten hat es getroffen 

Naja freigestellt bis 30.06. wäre er danach eh weg gewesen?

Wollte die arme Iris heute einen gemütlichen Feierabend verbringen aber jetzt muss sie Überstunden machen

vor 3 Minuten von Aqua:

Wenn die Großanleger abspringen fällt der Kurs.

Und wer kauft dann die Aktien im Gegenzug, etwa keine Großanleger?

[Livesey]

vor 5 Minuten von santazero:

Bis heute morgen war meine Position im Plus (10%) und wie bereits schon einmal geschrieben, konnte ich mir nicht vorstellen, dass man ein 2. mal predigt wie gut alles wird und es dann so in die Hose geht. Vor allem nicht am Tag der eigentlichen Veröffentlichung nicht. Mir ist bis jetzt immer noch nicht klar, wie man am Tag der Veröffentlichung um 10.3x Uhr bekannt gegeben kann, dass es doch kein bestätigtes Testat gibt. Solche Berichte werden doch vor ab gelesen, genehmigt, kontrolliert usw. 

Da kann mir doch keiner erzählen, dass EY um 10.30 Uhr bei Wirecard anruft und sagt "sorry, wird doch nix. Da fehlen irgendwie 1,9 Mrd €".

Es fängt doch viel früher an: Monate vorher sagt dir jemand: Hey, du hast keinen Zugriff auf dein gesamtes Eigenkapital, die Bank sagt mir, das gehört jemand anderem..? Willst du da mal nachfragen?

Und in den Monaten schaffst du es nicht, aus der Bank ein Stück Papier rauszukitzeln auf dem steht: Ja, Geld ist da, Geld gehört dir.

Es fängt eigentlich sogar noch früher an: "Wohin sollen wir dir denn das Geld überweisen?" - "Äh mein Bekannter hat da einen Bekannten, kannst du ruhig dem geben".

Warum sie das machen.. vielleicht hat er gehofft, auf die Weise die Zeit& das Geld zu bekommen um genug zu wachsen, um die Lücke schließen zu können. Oder es ist nur ein Vehikel für so Machenschaften wie in Indien.

[nolske]

vor 7 Minuten von rolasys:

erinnerst schon irgendwie an die dunkelsten Zeiten des Neuen Marktes, Unterschied ist, es geht hier um ein DAX Unternehmen, schon krass.

 

 

Ja, das frage ich mich ehrlich gesagt auch....

Schon interessant wie EY eine Jahresabschlussprüfung durchführt. Saldenbestätigungen sind nun wirklich die einfachste Tätigkeit überhaupt in dem Prozess.

 

Frage ist jetzt, ob kommuniziert wurde dass die Dokumente Betrug vermuten lassen und Wirecard das nicht weitergegeben hat (für eine adhoc dürfte das in dieser Höhe reichen) oder ob EY sich das bis zum Ende aufgespart hat (möglich, aber dann möchte ich nicht der persönlich haftende Partner sein...).

 

Insgesamt bleibe ich gespannt gegen wen die SDK Klage einreicht.

 

[Allesverwerter]

Zumal genau dieser Nachweis auch KPMG vor einem Monat gefehlt hat...

[santazero]

 

vor 5 Minuten von Livesey:

Es fängt doch viel früher an: Monate vorher sagt dir jemand: Hey, du hast keinen Zugriff auf dein gesamtes Eigenkapital, die Bank sagt mir, das gehört jemand anderem..? Willst du da mal nachfragen?

Und in den Monaten schaffst du es nicht, aus der Bank ein Stück Papier rauszukitzeln auf dem steht: Ja, Geld ist da, Geld gehört dir.

Es fängt eigentlich sogar noch früher an: "Wohin sollen wir dir denn das Geld überweisen?" - "Äh mein Bekannter hat da einen Bekannten, kannst du ruhig dem geben".

Warum sie das machen.. vielleicht hat er gehofft, auf die Weise die Zeit& das Geld zu bekommen um genug zu wachsen, um die Lücke schließen zu können. Oder es ist nur ein Vehikel für so Machenschaften wie in Indien.

Wie genau da die Verstrickungen von WDI zu welchen Partnern auch immer sind, kann und konnte ich nie nachverfolgen. Ich behaupte mal, dass 99% das hier auch nicht können, da niemand genau weiß wie was wo gelagert ist. Das weiß ja anscheinend WDI nicht mal selbst. Auch jetzt kann ich mir nicht vorstellen, dass 1,9 MRD € (stellt euch mal die Summe vor) einfach so nicht nachvollziehbar sind. Das sind ja keine 2,5€ die man mal in der Portokasse vergisst, unterschlägt und falsch verbucht. Das sind 1,9 Mrd €! Und auch, dass das ganze erst heute aufgefallen ist kann ich nicht verstehen. Bisher war von 1 Mrd die Rede (was auch viel Geld ist, aber irgendwie in den Kursen eingespeist war)

Und all das zeigt mir, dass das ein sehr komplexes Spiel ist von dem ich in Zukunft die Finger lasse. Mir jedenfalls tun alle Leid, die wirklich relevante Summen verloren haben und nun echte Probleme haben durch die Spekulation. Ich habe nur ein paar € verloren. Mehr nicht. Morgen geht für mich mein Leben genauso weiter wie heute. Andere stehen vor großen Problemen. Und da nun zu sagen "Selber schuld" finde ich zu einfach. Das ist nicht meine Art. 

 

[MCThomas0215]

vor 1 Minute von nolske:

Frage ist jetzt, ob kommuniziert wurde dass die Dokumente Betrug vermuten lassen und Wirecard das nicht weitergegeben hat (für eine adhoc dürfte das in dieser Höhe reichen) oder ob EY sich das bis zum Ende aufgespart hat (möglich, aber dann möchte ich nicht der persönlich haftende Partner sein...).

 

Ich denke nach der Vorgeschichte dürfte Wirecard sofort eine Adhoc rausgelassen haben, gerade weil man in der letzten Adhoc explizit von einem uneingeschränkten Testat ausgegangen ist.

 

Meiner Meinung nach hat EY erst heute früh mit der Geschichte wirklich angefangen. Dass hat KPMG bei der Vorlage genauso gemacht. Pistole auf der Brust, ein paar Minuten vor geplanten Veröffentlichungstermin werden solche Sachen mitgeteilt. Hast Du schon mal mit amerikanischen Finanzleuten verhandelt, die sind knallhart?

Und was willst Du von Seiten Wirecards da machen? Verklagst Du deinen Wirtschaftsprüfer der dir noch ein Testat ausstellen sollen? Auf was willst Du sie verklagen, sie haben dich doch VOR Veröffentlichungstermin darauf hingewiesen

[Siggi_LE]

Ob sich irgendwann mal, wirecard wieder davon erholen wird? Oder eher wie mlp vor sich hin dümpeln? Vorausgesetzt, das war nicht die pleite

[Soundwave]

vor 23 Minuten von santazero:

 

Wie genau da die Verstrickungen von WDI zu welchen Partnern auch immer sind, kann und konnte ich nie nachverfolgen. Ich behaupte mal, dass 99% das hier auch nicht können, da niemand genau weiß wie was wo gelagert ist. Das weiß ja anscheinend WDI nicht mal selbst. Auch jetzt kann ich mir nicht vorstellen, dass 1,9 MRD € (stellt euch mal die Summe vor) einfach so nicht nachvollziehbar sind. Das sind ja keine 2,5€ die man mal in der Portokasse vergisst, unterschlägt und falsch verbucht. Das sind 1,9 Mrd €! Und auch, dass das ganze erst heute aufgefallen ist kann ich nicht verstehen. 

Und all das zeigt mir, dass das ein sehr komplexes Spiel ist von dem ich in Zukunft die Finger lasse. Mir jedenfalls tun alle Leid, die wirklich relevante Summen verloren haben und nun echte Probleme haben durch die Spekulation. Ich habe nur ein paar € verloren. Mehr nicht. Morgen geht für mich mein Leben genauso weiter wie heute. Andere stehen vor großen Problemen. Und da nun zu sagen "Selber schuld" finde ich zu einfach. Das ist nicht meine Art. 

 

Sehe das ähnlich. Auch mir hat die Vorstellungskraft gefehlt. dass die Gelder über so einen langen Zeitraum hinweg tatsächlich nicht existieren oder unterschlagen wurden von einem Treuhänder. Ich glaube Flughafen war es, der bezüglich der Homepage von Al Alam auf den Provider 1&1 hinwies, was in der Tat sehr komisch war. Ich bin aber mehr oder weniger von schmutzigen Geschäften à la Dt. Bank / Dieselgate ausgegangen. Abwarten und Gras über die Sache wachsen lassen und neu aufgestellt zukünftig saubere Geschäfte führen.

 

Dass die Konten aber tatsächlich gar nicht vorhanden sind, kann ich mir auch nur mit Wissen und Hilfe von Wirecard vorstellen. Und sowas klappt dann über solange Zeit auch nur mit im besten Falle Wegsehen, im Schlimmsten Fall mit Billigung des Vorstandes. Dann ist der Laden aber sowas von tot, dass es hier keine Zukunft mehr geben kann. Dass eine erneut fehlende Bankbestätigung das Aus bedeuten würde, muss Wirecard auch klar gewesen sein, von daher gehe ich auch davon aus, dass wenn diese jetzt nicht vorliegt, es diese Konten auch nicht gibt. Was anderes kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, aber hey, WDI ist immer für eine Überraschung gut, vielleicht tauchen die Gelder nächste Woche ja auf

[Ramstein]

Erster Vorstand freigestellt:

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/wirecard-personalien-vorstandsmitglied-jan-marsalek-widerruflich-freigestellt-james-freis-mit-sofortiger-wirkung-zum-compliancevorstand-ernannt/?newsID=1354185

[Flughafen]

vor 4 Minuten von santazero:

Mir jedenfalls tun alle Leid, die wirklich relevante Summen verloren haben und nun echte Probleme haben durch die Spekulation. Ich habe nur ein paar € verloren. Mehr nicht. Morgen geht für mich mein Leben genauso weiter wie heute. Andere stehen vor großen Problemen. Und da nun zu sagen "Selber schuld" finde ich zu einfach. Das ist nicht meine Art. 

Ich habe ungefähr den Dividendenfluss für ca. 2,5 Jahre verloren. Das ist sehr viel. Und es sollte eigentlich weh tun. Tut es aber nicht. Ich habe mit Corona (kombiniert mit einem hyperaktiven Kind im KiGa-Alter, um welches ich mich nun täglich intensiv kümmern muss, schreibe deswegen diesen Beitrag gerade im Garten), der Insolvenz meines Arbeitgebers, und drei Baustellen:

1. die Wohnung über uns wird nach Auszu der Nachbarn total renoviert (die Garten-Umgesteltung steht noch aus),

2. ein Haus weiter ist eine neue größere Baustelle gestartet, bis Frühhahr nächste Jahres. Immerhin ist das Haus gegenüber ja nahezu fertig,

3. eine Baustelle an der Firma. Ich konnte heute am Online-Meeting teilnehmen, man hörte mich wegen Lärm nicht, trotz geschlossener Fenster.

momentan leider etwas andere Probleme.

Wenn das Leben derart stark zusammenbricht, Du keine Ruhe zu Hause oder in der Arbeit finden kannst, und deine Kinder täglich durchdrehen, dann wird Geld nachrangig.  Denn mit Geld kann man das alles nicht lösen. Nur mit sehr viel Geld, das weder ich noch mein Arbeitgeber haben. Meine Firma kann nicht in ein neues Gebäude umziehen und ich kann nicht in ein neues Haus in einer Neubau-Siedlung mit weniger Lärm umziehen.

 

Ich werde mich aus Einzelaktien leider zurückziehen müssen, mit Kleinkindern und einer Anspruchsvollen Arbeit fehlt mir die Zeit, mich ausreichend intensiv um die Investitionen zu kümmern. Das war bereits beim Management-Wechsel von Altria problematisch und nun Wirecard. Für Einzelwerte braucht man enfach mehr Zeit, als mir zur Verfügung stehen. Die nächsten mehrere Jahre habe ich diese Zeit nicht. Und Wirecard hat mir das klar gemacht.