Wirecard

[Lynch]

Gerade eben von Schwachzocker:

Dann hätten wir ja auch geklärt, warum die Bewertung nicht Null ist.

sieh dir Hertz an die sind auch pleite und es findet immer noch ein Handel statt, solange diese Schmierpapiere an der Börse notieren werden sie gehandelt oft jahrelang.

[Schwachzocker]

vor 4 Minuten von Lynch:

sieh dir Hertz an die sind auch pleite und es findet immer noch ein Handel statt, solange diese Schmierpapiere an der Börse notieren werden sie gehandelt oft jahrelang.

Und? Wo ist das Problem?

Mit Müll findet auch ein Handel statt. Darf das nicht sein?

[Lynch]

vor 1 Minute von Schwachzocker:

Und? Wo ist das Problem?

Mit Müll findet auch ein Handel statt. Darf das nicht sein?

Nein, solange man sich selbst im klaren ist das es sich um eine Spekulation handelt

[kublai]

Finanzaufseher handelten mit Wirecard-Papieren

 

falls das Ding bezahlpflichtig wird, das wichtigste hier:

Zitat

den Monaten vor der Pleite kauften und verkauften Beschäftigte der BaFin verstärkt Wirecard-Aktien. Das sei "nicht auffällig", teilt das Bundesfinanzministerium mit.

 

[Peter23]

vor 22 Stunden von Lynch:

Wirecard ist nicht angeblich überbewertet sondern pleite, eine leere Hülle

Ich kanns nur immer wieder wiederholen: Wenn Du Dir so sicher hist, dass die Wirecard-Aktie 0 € wert ist, dann setz Dein Geld darauf, dass es tatsächlich so kommt und werde - wenn Du recht hast - reich. Sprich: “Put you money where mouth is.”

 

Solange Du aber long in die Aktie investierst, kann ich Deine Aussagen nicht ernst nehmen, weil Du offensichtlich selbst nicht daran glaubst, was Du sagst.

[Schildkröte]

vor 3 Stunden von Bassinus:

Omg ... Ich hoffe aber nicht das Pseudo A-Team die Frankfurt Oder/Main und Köln nicht auseinander halten konnten. Und da in nem innerdeutschen Flug auch noch über eine Wüste fliegen *hust* 

Solange sie nicht Köln und Düsseldorf miteinander verwechseln.  Aber stimmt, Du hast recht. Die sind der Aufgabe nicht gewachsen. Beauftragen wir stattdessen dieses A-Team:

 

 

[Lynch]

vor 18 Stunden von Peter23:

Ich kanns nur immer wieder wiederholen: Wenn Du Dir so sicher hist, dass Die Wirecard-Aktie mit 0 € wert ist, dann setz Dein Geld darauf, dass es tatsächlich so kommt und werde - wenn Du recht hast - reich. Sprich: “Put you money where mouth is.”

 

Solange Du aber long in die Aktie investierst, kann ich Deine Aussagen nicht ernst nehmen, weil Du offensichtlich selbst nicht daran glaubst, was Du sagst.

ich bin nicht long in die Aktie investiert sondern habe zum Kurs von €100.- einige Scheine gekauft gehabt vor der Bekanntgabe das das Testat nicht zustande kommt. 

Es handelte sich um €300.- die ich bereit war zu riskieren die Notieren jetzt bei €1.-xx warum sollte ich da verkaufen da sind ja die Ordergebühren höher, leg mir nicht solchen Blödsinn in den Mund den ich nie behauptet habe.

 

Und zu deinem Short Blabla, ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung von Shortwetten und warum soll ich dann schlechten Geld noch gutes hinterherwerfen?

die Volatilität bei Pennystocks ist enorm alleine Intraday schwankte Wirecard gestern zwischen €1,26.- und €1,43.- und da wird man wahrscheinlich ziemlich leicht ausgebremst. Frag einfach das nächste Mal nach wennst dir nicht sicher bist. lg

[McScrooge]

Am 12.8.2020 um 07:50 von d3xt4h:

Habt ihr eure Wirecard Aktien verkauft?

Ich frage mich wirklich ob das eine ernst gemeinte Frage ist..?

 

 

[McScrooge]

Am 14.8.2020 um 09:00 von Lynch:

Ich hab schon davor gewarnt das etwas im argen liegt, aber da wird man natürlich gleich niedergemacht

Genau so ist es. Aber lief hier das Motto „Gier frisst Hirn.“ 

 

Man sollte allen, die immer noch auf ihren Aktien hocken, einmal empfehlen die letzten 6 Monate hier nachzulesen. Es gab reichlich Warnungen. Mehr als reichlich.

[smarttrader]

Am 15.8.2020 um 12:58 von Lynch:

ich bin nicht long in die Aktie investiert sondern habe zum Kurs von €100.- einige Scheine gekauft gehabt vor der Bekanntgabe das das Testat nicht zustande kommt. 

Es handelte sich um €300.- die ich bereit war zu riskieren die Notieren jetzt bei €1.-xx warum sollte ich da verkaufen da sind ja die Ordergebühren höher, leg mir nicht solchen Blödsinn in den Mund den ich nie behauptet habe.

 

Und zu deinem Short Blabla, ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung von Shortwetten und warum soll ich dann schlechten Geld noch gutes hinterherwerfen?

die Volatilität bei Pennystocks ist enorm alleine Intraday schwankte Wirecard gestern zwischen €1,26.- und €1,43.- und da wird man wahrscheinlich ziemlich leicht ausgebremst. Frag einfach das nächste Mal nach wennst dir nicht sicher bist. lg

Deine Gebühren sind höher als die Steuereinsparung mit dem Verlustverrechnungstopf?

 

Kann ich kaum glauben, es sei denn du verkaufst jede einzelne Aktie an der teuersten ausländischen Börse.

[Lynch]

vor 3 Stunden von smarttrader:

Deine Gebühren sind höher als die Steuereinsparung mit dem Verlustverrechnungstopf?

 

Kann ich kaum glauben, es sei denn du verkaufst jede einzelne Aktie an der teuersten ausländischen Börse.

achso das meinst bringt mit nicht viel bei €300.- die Aktie bleibt besser als Warnung im Depot

 

https://www.deraktionaer.de/artikel/fintech-versicherung-banken/wirecard-auf-dem-weg-zum-pennystock-20205585.html

 

Auf Wochensicht hat die Aktie des insolventen Zahlungsabwicklers bereits rund 35 Prozent an Wert verloren und könnte im Wochenverlauf weiter unter Druck geraten. Denn am Freitag (21. August) nach Börsenschluss muss Wirecard die Auswahlindizes der DAX-Familie vorzeitig verlassen.

[west263]

vor 34 Minuten von Lynch:

die Aktie bleibt besser als Warnung im Depot

dafür braucht man keine Aktie im Depot. Sich schmerzlich daran zu erinnern sollte eigentlich ausreichen. 

[Peter23]

vor 17 Stunden von McScrooge:

Genau so ist es. Aber lief hier das Motto „Gier frisst Hirn.“ 

 

Man sollte allen, die immer noch auf ihren Aktien hocken, einmal empfehlen die letzten 6 Monate hier nachzulesen. Es gab reichlich Warnungen. Mehr als reichlich.

Das kann man so sehen.

 

Das Problem mit @Lynch ist nur, dass er nur behauptet gewarnt zu haben und statt dementsprechend auf fallende Kurse zu setzen (short, put oder was auch immer) sogar noch eine Long-Position eingegangen ist. Er ist sogar immer noch long investiert und das obwohl er der Meinung ist, dass der aktuelle Kurs übertrieben hoch ist.

 

Das solltest Du vielleicht im Hinterkopf behalten, wenn Du ihm zustimmst.

[Lynch]

vor 1 Stunde von Peter23:

Das kann man so sehen.

 

Das Problem mit @Lynch ist nur, dass er nur behauptet gewarnt zu haben und statt dementsprechend auf fallende Kurse zu setzen (short, put oder was auch immer) sogar noch eine Long-Position eingegangen ist. Er ist sogar immer noch long investiert und das obwohl er der Meinung ist, dass der aktuelle Kurs übertrieben hoch ist.

 

Das solltest Du vielleicht im Hinterkopf behalten, wenn Du ihm zustimmst.

Lies mal aufmerksam was ich schreibe: ich kenne mich mit Puts nicht aus was ist daran nicht zu verstehen? Ich bin nicht long sondern heuer irgendwann vor dem ganzen Fiasko eingestiegen und halte einige Papiere dennoch ist die Firma tot das ist ja unbestritten, wieso gehst du nicht long bzw short bei Firmen wenn das so einfach ist? Schreib nicht so neunmalklug wenn du es selbst nicht machst.

 

und ich behaupte nicht das ich gewarnt habe sondern es ist so lies mal die alten Posts durch wie im Kindergarten so ein Theater ;-)

 

[Richie_Rich]

19 hours ago, McScrooge said:

Genau so ist es. Aber lief hier das Motto „Gier frisst Hirn.“ 

 

Man sollte allen, die immer noch auf ihren Aktien hocken, einmal empfehlen die letzten 6 Monate hier nachzulesen. Es gab reichlich Warnungen. Mehr als reichlich.

Warnungen gibt es immer. ZB im Corona-Thread. Da warst du derjenige, der nichts glauben wollte. Von daher...

[smarttrader]

vor 5 Stunden von Lynch:

achso das meinst bringt mit nicht viel bei €300.- die Aktie bleibt besser als Warnung im Depot

 

https://www.deraktionaer.de/artikel/fintech-versicherung-banken/wirecard-auf-dem-weg-zum-pennystock-20205585.html

 

Auf Wochensicht hat die Aktie des insolventen Zahlungsabwicklers bereits rund 35 Prozent an Wert verloren und könnte im Wochenverlauf weiter unter Druck geraten. Denn am Freitag (21. August) nach Börsenschluss muss Wirecard die Auswahlindizes der DAX-Familie vorzeitig verlassen.

Wahnsinn, was man hier immer so liest. Ich kann das eigentlich kaum glauben. 270 Euro im Verlustverrechnungstopf, sind jetzt nicht so wenig.

 

Aber der moderne Investor kümmert sich auch nicht um Quellensteuererstattung, da es ja trotzdem 140 Euro gab und versteht die Abrechnung nicht ansatzweise.

 

Würdest du mir 50 Euro geben, da es nur 50 Euro sind. Und hinterher das leere Portmonaie aufbewahren, um zu wissen das du nicht nochmal 50 Euro verschenkst?

[smarttrader]

vor 21 Stunden von McScrooge:

Genau so ist es. Aber lief hier das Motto „Gier frisst Hirn.“ 

 

Man sollte allen, die immer noch auf ihren Aktien hocken, einmal empfehlen die letzten 6 Monate hier nachzulesen. Es gab reichlich Warnungen. Mehr als reichlich.

Ich denke das etliche User ein paar Scheine in den letzten Monaten verdient haben. Wahrscheinlich sogar mehr als verloren wurde.

 

Ich muss aber auch ehrlich sagen, das Wirecard immer wieder die Sachverhalte soweit entkräften konnte, das der Kurs nicht bei -30% stehen geblieben ist sondern bei -10%.

 

Wirecard ist totgezockt und insolvent, Time to say Goodbye.

[Lynch]

vor einer Stunde von smarttrader:

Wahnsinn, was man hier immer so liest. Ich kann das eigentlich kaum glauben. 270 Euro im Verlustverrechnungstopf, sind jetzt nicht so wenig.

 

Aber der moderne Investor kümmert sich auch nicht um Quellensteuererstattung, da es ja trotzdem 140 Euro gab und versteht die Abrechnung nicht ansatzweise.

 

Würdest du mir 50 Euro geben, da es nur 50 Euro sind. Und hinterher das leere Portmonaie aufbewahren, um zu wissen das du nicht nochmal 50 Euro verschenkst?

Ich glaube du lebst in einem anderen Land als ich. ;-)

[kaaa]

4 hours ago, Lynch said:

Ich bin nicht long sondern heuer irgendwann vor dem ganzen Fiasko eingestiegen

Long = Kauf von Aktien in der Erwartungshaltung, dass der Kurs steigt

Short = (Leer)Verkauf von Aktien in der Erwartungshaltung, dass der Kurs fällt 

 

Kombinationen wie den Short put, der wiederum mit steigenden Preisen rechnet, lassen wir mal außen vor :-)

[Lynch]

vor einer Stunde von kaaa:

Long = Kauf von Aktien in der Erwartungshaltung, dass der Kurs steigt

Short = (Leer)Verkauf von Aktien in der Erwartungshaltung, dass der Kurs fällt 

 

Kombinationen wie den Short put, der wiederum mit steigenden Preisen rechnet, lassen wir mal außen vor :-)

I know aber wie gesagt die Erwartungshaltung habe ich heute nicht mehr immerhin müsste sich der Kurs verhundertfachen um meinen Einstandswert zu erreichen und das bei dieser pleitegegangenen Pommes Bude

[Peter23]

vor einer Stunde von Lynch:

I know aber wie gesagt die Erwartungshaltung habe ich heute nicht mehr

Deine Erwartungshaltung ändert aber nichts daran, dass Du weiterhin long investiert bist. Sprich: Unabhängig davon, was Du hier erzählst, setzt Du offenbar weiterhin auf steigende Kurse

vor einer Stunde von Lynch:

immerhin müsste sich der Kurs verhundertfachen um meinen Einstandswert zu erreichen

Dein Einstandswert sollte für eine Entscheidungen über Kauf oder Verkauf der Aktie irrelevant sein.

vor 7 Stunden von Lynch:

und ich behaupte nicht das ich gewarnt habe sondern es ist so

Eine solche Warnung (wenn sie denn wirklich stattgefunden hat) ist maximal lächerlich, wenn Du gleichzeitig eine long-Position der Aktie gehalten hast und somit auf steigende Kurse gesetzt hast.

[Schildkröte]

Für 300€ Aktien kaufen... Ich werde heute mal zur Tanke fahren und für 5€ tanken, ein Glas Wasser für den Kühler bestellen und den Tankwart einmal in den Reifen husten lassen.

 

Ansonsten ein sehr ausführlicher Capital-Artikel über das Konstrukt Wirecard, in dem mehrere Mitarbeiter zu Wort kommen.

Zitat

nach Capital-Informationen wurden die Zahlungen nicht über ein zentrales System abgewickelt, sondern über knapp 30 verschiedene Server mit eigenen Datenstrukturen, die um die ganze Welt verteilt waren. In Echtzeit Einblicke in gesammelte Transaktionsdaten zu erlangen, wie es in anderen Finanzunternehmen gang und gäbe ist, war so unmöglich. Intern wurden solche Defizite dem schnellen Wachstum und den vielen internationalen Zukäufen zugeschrieben – kaum einer konnte oder wollte glauben, dass dahinter ein System stecken könnte.

 

[Chips]

vor 11 Stunden von Lynch:

I know aber wie gesagt die Erwartungshaltung habe ich heute nicht mehr immerhin müsste sich der Kurs verhundertfachen um meinen Einstandswert zu erreichen und das bei dieser pleitegegangenen Pommes Bude

Falls du die Aktien jetzt immer noch hältst, vermute ich mal, das wäre ein relativ kleiner Eurobetrag. Was hier wohl überwiegt, ist der psychologische Effekt. Ich persönlich würde verkaufen, um mit dem Kapitel abzuschließen und nicht bei jedem Blick ins Depot an diesen Schandfleck erinnert zu werden. Und falls Wirecard morgen um 100% steigt (ähnlich wahrscheinlich wie 50% nochmal runter), dann wäre das trotzdem ein relativ kleiner Gewinn.

[Peter23]

vor 52 Minuten von Schildkröte:

Für 300€ Aktien kaufen... Ich werde heute mal zur Tanke fahren und für 5€ tanken, ein Glas Wasser für den Kühler bestellen und den Tankwart einmal in den Reifen husten lassen.

[Lynch]

vor 12 Stunden von Peter23:

Deine Erwartungshaltung ändert aber nichts daran, dass Du weiterhin long investiert bist. Sprich: Unabhängig davon, was Du hier erzählst, setzt Du offenbar weiterhin auf steigende Kurse

Dein Einstandswert sollte für eine Entscheidungen über Kauf oder Verkauf der Aktie irrelevant sein.

Eine solche Warnung (wenn sie denn wirklich stattgefunden hat) ist maximal lächerlich, wenn Du gleichzeitig eine long-Position der Aktie gehalten hast und somit auf steigende Kurse gesetzt hast.

Ich glaube nicht das ich mich von dir belehren lassen muss, du bist ein Rechthaber und Besserwisser das hab ich schon gemerkt, frag mal die Telekom Aktionäre die seit 2 Jahrzehnten den Schrott im Depot haben ob sie long eingestellt sind.

 

Es sind einfach Depotleichen wo es sich (bei mir jedenfalls) nicht auszahlt die Teile zu verkaufen.

Nenn es Casino aber mein Kalkül war ok alles spricht gegen die Aktie also bin ich maximal bereit €300.- zu verlieren.

 

Für den unwahrscheinlichen Fall das es nicht so wäre hätte sich ein (unwahrscheinlicher) vervielfacher für mich dennoch ausgezahlt.

Natürlich habe ich andere Leute gewarnt denn einige haben fünf oder sechsstellige Summen versenkt das ist natürlich schwerer zu verkraften als meine €300.- Zockerei.

Und die bleibt im Depot als Mahnmal, hast du ein Problem damit? Ok mir egal aber so läuft der Hase und fertig.