n00bpro Juli 17, 2020 https://www.faz.net/aktuell/finanzen/schluesselfigur-im-wirecard-skandal-legt-gestaendnis-ab-16864629.html Der erste packt aus... Mal sehen was er beantworten kann Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Juli 17, 2020 · bearbeitet Juli 17, 2020 von Schildkröte Marsalek ist auf der Flucht, während Braun und der Chef der Wirecard-Tochter Cardsystems Middle East sich den Behörden gestellt haben. Wie mein Vorschreiber bereits drauf hingewiesen hat, will letzterer offenbar als Kreunzeuge aussagen. Was Braun dazu sagt? Flucht nach vorne? Es kann nur einen (mit entspr. Strafminderung im Rahmen der Kronzeugenregelung) geben. PS: Noch ein Kalauer zum nachtreten: Zitat Mit dem B2C-Konto Boon Planet startete Wirecard einen Angriff auf N26, Ex-CEO Markus Braun wollte bis 2025 „hunderte Millionen Bankkunden“ gewinnen. ... die von Wirecard als Angriff im sogenannten Neobanking-Markt gestartete Banking-App Boon habe [tatsächlich] gerade einmal etwa 10.000 Nutzer. Zum Vergleich: Die Berliner Neobank N26 nutzen in Deutschland 1,5 Millionen Menschen, weltweit sind es mehr als fünf Millionen. Quelle: Capital Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MCThomas0215 Juli 17, 2020 vor 10 Stunden von Baddschkappelui: Es gab doch auch vorher genug Hinweise? Hätte SAP widersprochen, wäre das von den Wirecard-"Junkies" doch auch schöngeredet worden, wie alle negativen Berichte. Der Gewinn kam ja ohnehin nicht aus dem hiesigen Business. Wen intressieren schon Fakten wenn der Mob auf der Strasse ist? Hier kannst Du selbst nachprüfen ob die Aussage stimmt (Original SAP ! ): https://partneredge.sap.com/content/partnerfinder/search.html#/partner/details/0001351830 Hier geht es nur noch Emotionen zu schüren. vor 10 Stunden von hattifnatt: In dem Artikel im Manager Magazin hieß es dazu, dass die meisten Unternehmen das als willkommene Werbung gesehen und deswegen nicht dementiert haben. So funktioniert die Methode der Shortseller: Zweifel am Geschäftsmodell säen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MCThomas0215 Juli 17, 2020 vor einer Stunde von n00bpro: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/schluesselfigur-im-wirecard-skandal-legt-gestaendnis-ab-16864629.html Der erste packt aus... Mal sehen was er beantworten kann Irgendwie verstehe ich das nicht. Die Staatsaanwaltschaft gibt keinen Kommentar. Es gibt ein längeres Gespräch mit den Ermittlern. Und deshalb gibt es ein Geständniss? Dann hat Braun mindestens auch ein Geständnis abgelegt, der war mindestens über Nacht im Gefängnis. Wenn das nur auf die Aussage vom Anwalt bezogen ist, naja die FAZ war auch schon mal besser. Zitat Der wegen Betrugsverdachts inhaftierte Ex-Chef der Wirecard-Tochter Cardsystems Middle East räumte nach Angaben seines Anwalts im Verhör der Staatsanwaltschaft München eine Tatbeteiligung ein. „Mein Mandant hat sich freiwillig dem Verfahren gestellt und steht – im Gegensatz zu anderen – zu seiner individuellen Verantwortung“, sagte dessen Strafverteidiger Nicolas Frühsorger am Donnerstag der Nachrichtenagentur Reuters. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matunus Juli 17, 2020 vor einer Stunde von MCThomas0215: Wen intressieren schon Fakten wenn der Mob auf der Strasse ist? Hier kannst Du selbst nachprüfen ob die Aussage stimmt (Original SAP ! ): https://partneredge.sap.com/content/partnerfinder/search.html#/partner/details/0001351830 Offenbar hat Wirecard – wie tausende andere Unternehmen – 2000 Euro bezahlt, um in dieses Partnerprogramm aufgenommen zu werden (https://www.sap.com/germany/partner/become/partneredge-build.html) und potentiell andere SAP-Kunden beraten zu können. Die Ankündigung (https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/wirecard-becomes-official-development-partner-of-sap) dazu wirkt aber dann doch grob irreführend: Zitat Wirecard, der global führende Innovationstreiber für digitale Finanztechnologie, und SAP, Marktführer für Geschäftssoftware, heben ihre langjährige Partnerschaft auf eine neue Ebene. Wirecard wird seine Technologien mit einzelnen Produktsparten von SAP kombinieren, um gemeinsame Lösungen auf den Markt zu bringen, die die Customer Journey vervollständigen und für neuartige, digitale Kundenerlebnisse sorgen. Gut, immerhin haben sie nicht behauptet, dass SAP eine aktive Rolle bei dieser »Kombination von Produktsparten« spielen wird (»Wirecard wird«, nicht »Wirecard und SAP werden«), aber sicher darauf gesetzt, dass es so verstanden wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MCThomas0215 Juli 17, 2020 · bearbeitet Juli 17, 2020 von MCThomas0215 vor 43 Minuten von Matunus: Offenbar hat Wirecard – wie tausende andere Unternehmen – 2000 Euro bezahlt, um in dieses Partnerprogramm aufgenommen zu werden (https://www.sap.com/germany/partner/become/partneredge-build.html) und potentiell andere SAP-Kunden beraten zu können. Die Ankündigung (https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/wirecard-becomes-official-development-partner-of-sap) dazu wirkt aber dann doch grob irreführend: Gut, immerhin haben sie nicht behauptet, dass SAP eine aktive Rolle bei dieser »Kombination von Produktsparten« spielen wird (»Wirecard wird«, nicht »Wirecard und SAP werden«), aber sicher darauf gesetzt, dass es so verstanden wird. Grob irreführend is höchstens deine Zitierweise: Zitat Wirecard, der global führende Innovationstreiber für digitale Finanztechnologie, und SAP, Marktführer für Geschäftssoftware, heben ihre langjährige Partnerschaft auf eine neue Ebene. Wirecard wird seine Technologien mit einzelnen Produktsparten von SAP kombinieren, um gemeinsame Lösungen auf den Markt zu bringen, die die Customer Journey vervollständigen und für neuartige, digitale Kundenerlebnisse sorgen. Mögliche Einsatzszenarien sind im Bereich „New Mobility“ sowie im Einzelhandel und auch Sport-Events. Wirecard hat die Lizenz erworben, eigenstängig auf Basis des SAP-Systems Programme zu entwickeln. Also ähnlich den Möglichkeiten, selbst Apps im Google Playstore zu entwerfen. Das Entscheidende sind nun die zusätzlichen und bestehnden Partnerschaften, die explizit genannt werden. Ich greife mal hier die „New Mobility“ heraus (https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/wirecard-bietet-nahtlose-zahlungslösungen-für-cargo-technologies). Es besteht eine Partnerschaft bei einem Projekt mit 800.000 Nutzern, SAP liefert die Cloud, Wirecard ist für die Abrechnung zuständig. Und nun können beide System verzahnt werden. Jetzt lass mal deine Phantasie spielen was passiert wenn es eine fertige Bezahllösung für SAP-Dienst gibt, das Marktpotential ist denke ich sehr groß, da sehr viele größere Firmen auf SAP laufen. Wenn man natürlich böswillig zitiern will, kommt das heraus was du gemacht hast. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matunus Juli 17, 2020 vor 53 Minuten von MCThomas0215: Das Entscheidende sind nun die zusätzlichen und bestehnden Partnerschaften, die explizit genannt werden. Ich greife mal hier die „New Mobility“ heraus (https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/wirecard-bietet-nahtlose-zahlungslösungen-für-cargo-technologies). Es besteht eine Partnerschaft bei einem Projekt mit 800.000 Nutzern, SAP liefert die Cloud, Wirecard ist für die Abrechnung zuständig. Und nun können beide System verzahnt werden. Jetzt lass mal deine Phantasie spielen was passiert wenn es eine fertige Bezahllösung für SAP-Dienst gibt, das Marktpotential ist denke ich sehr groß, da sehr viele größere Firmen auf SAP laufen. So schnell werden also aus »möglichen Einsatzszenarien« (möglich ist vieles) bestehende Partnerschaften. Ob die SAP-Cloud mit der In-App-Zahlungsabwicklung für CarGo irgendetwas zu tun hat oder CarGo überhaupt SAP einsetzt, geht aus der Meldung übrigens nicht hervor. Und selbst wenn, heißt das noch nichts über die Übertragbarkeit auf andere SAP-Kunden geschweige denn über deren Interesse daran. Wenn Wirecard Teile der Kundendaten bei AWS oder Azure ablegt, sind das dann auch exklusive Partnerschaften mit Amazon und Microsoft, die die Phantasie anregen? Wirecard ist/war SAP-Kunde, CarGo ist/war Wirecard-Kunde. Partnerschaft klingt natürlich blumiger. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MCThomas0215 Juli 17, 2020 vor 6 Minuten von Matunus: So schnell werden also aus »möglichen Einsatzszenarien« (möglich ist vieles) bestehende Partnerschaften. Ob die SAP-Cloud mit der In-App-Zahlungsabwicklung für CarGo irgendetwas zu tun hat oder CarGo überhaupt SAP einsetzt, geht aus der Meldung übrigens nicht hervor. Und selbst wenn, heißt das noch nichts über die Übertragbarkeit auf andere SAP-Kunden geschweige denn über deren Interesse daran. Wenn Wirecard Teile der Kundendaten bei AWS oder Azure ablegt, sind das dann auch exklusive Partnerschaften mit Amazon und Microsoft, die die Phantasie anregen? Wirecard ist/war SAP-Kunde, CarGo ist/war Wirecard-Kunde. Partnerschaft klingt natürlich blumiger. Es besteht eine Verbindung in der die Kombination eingesetzt wird. Ich weiß, Fakten interessieren hier keinen mehr. Ich weiß das es mittlerweile zum guten Ton gehört, mit Nichtwissen zu protzen, ein winziges bisschen Eigenrecherche hätte ich aber vorausgesetzt. Sonst erübrigt sich jede Diskussion. Außerdem solltest Du keine falschen Behauptungen wie "exklusive Partnerschaften" erheben. Der Rest ist Semantik. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lynch Juli 17, 2020 vor einer Stunde von MCThomas0215: Es besteht eine Verbindung in der die Kombination eingesetzt wird. Ich weiß, Fakten interessieren hier keinen mehr. Ich weiß das es mittlerweile zum guten Ton gehört, mit Nichtwissen zu protzen, ein winziges bisschen Eigenrecherche hätte ich aber vorausgesetzt. Sonst erübrigt sich jede Diskussion. Außerdem solltest Du keine falschen Behauptungen wie "exklusive Partnerschaften" erheben. Der Rest ist Semantik. Bald kommt das Testat & Marsalek ist auch irgendwann zurück von seiner Geschäftsreise dann wird alles gut. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MCThomas0215 Juli 17, 2020 Wer mal sehen will wie die Süddeutsche arbeitet( Link ): Überschrift Zitat Geständnis im Wirecard-Skandal und dann weiter im Text: Zitat Dass ein Geständnis vorliegt, lässt sich aus einer Erklärung herauslesen, die der Anwalt des Dubai-Managers der Süddeutschen Zeitung und anderen Medien geschickt hat. […] Der Deutschen Presseagentur sagte der Strafverteidiger ergänzend, dass er nicht von einem Geständnis gesprochen habe. So viel Böswilligkeit hätte ich nicht erwartet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lynch Juli 17, 2020 vor 10 Minuten von MCThomas0215: Wer mal sehen will wie die Süddeutsche arbeitet( Link ): Überschrift und dann weiter im Text: So viel Böswilligkeit hätte ich nicht erwartet. Ist eh schon mal gut wenn mal einer was zugibt, sonst heißt es oft keiner wusste was, keiner sah etwas. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chris77 Juli 17, 2020 vor 2 Stunden von MCThomas0215: Wer mal sehen will wie die Süddeutsche arbeitet( Link ): Überschrift und dann weiter im Text: So viel Böswilligkeit hätte ich nicht erwartet. Böswilligkeit? Ist doch normal wie die Zeitungen arbeiten mit ihren tollen Schlagzeilen. Mit wieviel € bist du noch in WDI investiert? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MCThomas0215 Juli 17, 2020 vor 8 Minuten von Chris77: Böswilligkeit? Ist doch normal wie die Zeitungen arbeiten mit ihren tollen Schlagzeilen. Mit wieviel € bist du noch in WDI investiert? Es geht doch gar nicht darum ob ich investiert bin. Schau dir mal den folgenden Bericht an (Hier): Zitat Tatsächlich dürfte ein Blick auf die Bilanzen von Visa und Mastercard die meisten Firmenchefs vor Neid erblassen lassen, bleibt doch von 100 Euro Umsatz rund die Hälfte als Gewinn übrig – Margen, von denen die meisten Unternehmen aus Industrie und Handel nur träumen können. Deren Umsatzrendite erreicht oft nicht einmal zehn Prozent. Es wäre schon, wenn wir hierzulande auch wenigstens ein paar Unternehmen in Wachstumsbereichen hätten. Aus dem Dax fällt mir hier nur SAP ein. Und was mit der Deutschen Bank oder der Commerzbank passiert kannst du dir, wenn du dir boon ansiehst und den Bericht liest, ziemlich gut vorstellen. ThyssenKrupp forever! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PechPechPech Juli 17, 2020 · bearbeitet Juli 17, 2020 von PechPechPech vor 48 Minuten von MCThomas0215: Es geht doch gar nicht darum ob ich investiert bin. Ja ich glaube jeder weiß mittlerweile, dass du bis zum Hals in der Scheiße steckst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PechPechPech Juli 17, 2020 vor 48 Minuten von MCThomas0215: Es wäre schon, wenn wir hierzulande auch wenigstens ein paar Unternehmen in Wachstumsbereichen hätten. Ja und ich wäre gerne Millionär.(Abgesehen davon ist mir das auch egal) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Soundwave Juli 17, 2020 · bearbeitet Juli 17, 2020 von Soundwave vor 5 Stunden von MCThomas0215: Wer mal sehen will wie die Süddeutsche arbeitet( Link ): Überschrift und dann weiter im Text: So viel Böswilligkeit hätte ich nicht erwartet. Da geht es wohl eher um juristische Feinheiten. Bei einem Geständnis wird (Mit-)Schuld eingeräumt, bei einer Erklärung liegt die Beurteilung eigener Schuld im Ermessen der Staatsanwaltschaft, bzw. des Gerichts. Entsprechend der formale Hinweis, dass es sich um eine Erklärung und kein Schuldeingeständnis handelt, um sich alle prozesstaktischen Mittel offenzuhalten. Jursitische Feinheiten weggelassen, ändert dies inhaltlich nicht viel und wird vom Sinngehalt auch einem Geständnis gleichkommen, sonst wäre die Pressestellungnahme des Anwalts ganz anders ausgefallen. Etwa "Mein Mandat legt Wert auf die Feststellung, dass er selbst in keinster Weise an unlauterbaren Machenschaften beteiligt war oder diese gebilligt hätte. Gleichwohl kooperiert er uneingeschränkt mit den Ermittlungsbehörden und hat eine umfassende Erklärung abgegeben, um die erhobenen Vorwürfe zu entkräften". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MCThomas0215 Juli 17, 2020 · bearbeitet Juli 17, 2020 von MCThomas0215 vor 23 Minuten von Soundwave: Da geht es wohl eher um juristische Feinheiten. Bei einem Geständnis wird (Mit-)Schuld eingeräumt, bei einer Erklärung liegt die Beurteilung eigener Schuld im Ermessen der Staatsanwaltschaft, bzw. des Gerichts. Entsprechend der formale Hinweis, dass es sich um eine Erklärung und kein Schuldeingeständnis handelt, um sich alle prozesstaktischen Mittel offenzuhalten. Jursitische Feinheiten weggelassen, ändert dies inhaltich nicht viel und wird vom Sinngehalt auch einem Geständnis gleichkommen, sonst wäre die Pressestellungnahme des Anwalts ganz anders ausgefallen. Etwa "Mein Mandat legt Wert auf die Feststellung, dass er selbst in keinster Weise an unlauterbaren Machenschaften beteiligt war oder diese gebilligt hätte. Gleichwohl kooperiert er uneingeschränkt mit den Ermittlungsbehörden und hat eine umfassende Erklärung abgegeben, um die erhobenen Vorwürfe zu entkräften". Die Beurteilung der Schuld liegt immer im Ermessen der Staatsanwaltschaft bzw. des Gerichtes. Und außer einem Hinweis, dass er zu seiner Verantwortung steht, sehe ich keine Erklärung. Und für mich ist es ein Unterschied, ob er sich zu seiner Verantwortung bekennt und aufklären will oder sich schuldig bekennt. Und etwas anderes aus den Worten des Anwalts herauszulesen oder hineinzuinterpretieren ist Manipulation. Eine Erklärung wie du sie geschrieben hast, kann er nur abgeben wenn er alle Vorwürfe im Detail kennt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Soundwave Juli 17, 2020 · bearbeitet Juli 17, 2020 von Soundwave vor einer Stunde von MCThomas0215: Die Beurteilung der Schuld liegt immer im Ermessen der Staatsanwaltschaft bzw. des Gerichtes. Und außer einem Hinweis, dass er zu seiner Verantwortung steht, sehe ich keine Erklärung. Und für mich ist es ein Unterschied, ob er sich zu seiner Verantwortung bekennt und aufklären will oder sich schuldig bekennt. Und etwas anderes aus den Worten des Anwalts herauszulesen oder hineinzuinterpretieren ist Manipulation. Eine Erklärung wie du sie geschrieben hast, kann er nur abgeben wenn er alle Vorwürfe im Detail kennt. Wenn ich ein Geständnis ablege muss das Gericht im Prinzip nur noch prüfen, ob dies eine Gefälligkeit für Dritte war oder ggf. psychische Gründe auf ein Falschgeständnis schließen lassen. Den Beweis (obwohl dieser mit letzten Zweifeln behaftet sein darf) für einzelne Anklagepunkt zu führen, ist etwas völlig anderes. Du kannst mir glauben, dass ein Anwalt sehr wohl sprachlich zu differenzieren weiß: "Seiner Verantwortung bewusst sein" = "Gericht muss den Nachweis liefern, aber dennoch kann ich mich jederzeit auf die Kronzeugenregelung berufen". Dies ist Teil der Verteidigungsstrategie und wenn diese anders aufgebaut sein sollte, so wird die Erklärung schlicht und ergreifend anders lauten, wenn der Starfverteidiger sein Handwerk versteht. Dies kannst Du gerne bestreiten und mir Manipulation unterstellen. Ich räume ein, dass ein Restrisiko verbleibt, dass der Anwalt irgendwie seine Examina zusammengekratzt hat und sich dem Erklärungswert/Wirkung seiner Aussagen, noch dazu gegenüber der Presse, überhaupt nicht bewusst war. Dies angenommen, aber nicht nur einmal, sondern ein zweites Mal, nämlich statt zu dementieren und die Aussagen in das rechte Licht zu rücken, schreibt er im Weiteren lediglich, dass es sich um kein Geständnis handelt. Da es sich bei Herrn RA Dr. Fröhlich um einen der besten Strafverteidiger Deutschlands handelt, schätze ich die Chance, dass er zweimal im Rahmen von wohlüberlegten Presseerklärungen und eingehender Beratung so völlig daneben gegriffen hat, auf weniger als 0,0001 % ein, zumal dies ein Student im 2. Semester dann schon besser gemacht hätte. Ich habe PechPechPech scharf angegriffen für seine einseitige Sichtweise, während ich andere Skeptiker und deren Beiträge durchaus geschätzt habe. Dass PechPechPech am Ende richtig lag, ändert aus meiner Sicht nichts an der völlig einseitigen Darstellung, die aus Ex-ante Sicht ohne Insiderwissen auch im Nachhinein in keinster Weise nachvollziehbar erscheint. Anders herum verstehe ich Deine Reaktion noch viel weniger. Jetzt liegen doch ganz andere Fakten auf dem Tisch - für mich hat dies etwas von Realitätsverweigerung. OK, die ersten paar Tage mag dies eine nachvollziehbare Reaktion zu sein, aber jetzt noch weiter so an seiner Sichtweise festzuhalten, ist aus meiner Sicht nur der Wunsch sich selbst wider besseren eigenen Wissens kein Fehlinvestment einzugestehen oder dies gegenüber anderen nicht eingestehen zu wollen. Beides hilft weder in der Persönlichkeitsentwicklung noch in der Anlageentscheidung weiter. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kublai Juli 17, 2020 Am 16.7.2020 um 19:52 von kublai: schreibt das "Handelsblatt". Danach wird der Verlauf dem Blatt zufolge spärlicher. Auf die Frage, ob er abgetaucht ist, textet der Österreicher: "Guten Abend, der Herr! Sort of (Lach-Smiley)." Und der Spiegel meint zum Thema chatprotokolle folgendes beitragen zu können... Xxx: Du sollst in Asien sein und mit den deutschen Behörden in Kontakt stehen Marsalek: Guten Nachmittag und Grüße aus der Abendsonne! Ja, das ist auch so. hahahaha Xxx: Entziehst du dich oder klärst du auf? Marsalek: Aktuell Zweiteres. Aber meine Bereitschaft 1.9 Milliarden zurück zu Wirecard zu bringen sinkt minütlich je mehr ich darüber erfahre was da gerade intern abgeht https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-chatprotokolle-von-jan-marsalek-a-2a14dd62-61ba-4a3d-93d1-a72d2882e03b-amp Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
n00bpro Juli 17, 2020 vor 40 Minuten von kublai: Und der Spiegel meint zum Thema chatprotokolle folgendes beitragen zu können... Xxx: Du sollst in Asien sein und mit den deutschen Behörden in Kontakt stehen Marsalek: Guten Nachmittag und Grüße aus der Abendsonne! Ja, das ist auch so. hahahaha Xxx: Entziehst du dich oder klärst du auf? Marsalek: Aktuell Zweiteres. Aber meine Bereitschaft 1.9 Milliarden zurück zu Wirecard zu bringen sinkt minütlich je mehr ich darüber erfahre was da gerade intern abgeht https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-chatprotokolle-von-jan-marsalek-a-2a14dd62-61ba-4a3d-93d1-a72d2882e03b-amp ja die Chats finde ich etwas affig. Ich weiß auch nicht wer die auf Plausibilität geprüft hat, auf der einen Seite stand aber "scheinen echt zu sein". Für mich liest sich das wie der Twitter-Account von Marsalek - und dass es die 1,9 Milliarden tatsächlich gibt, halten die meisten ja ebenfalls für "etwas" unwahrscheinlich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
s1lv3r Juli 17, 2020 Spricht aber nicht gerade für seine Intelligenz, sondern tatsächlich eher für ein maßlos übersteigertes Geltungsbedürfnis (wenn die Chats authentisch sein sollten). Was hat er davon, auf so etwas zu antworten und ggf. noch unbeabsichtigt irgendwelche Informationen preis zu geben?! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bondholder Juli 17, 2020 vor 8 Stunden von MCThomas0215: Es geht doch gar nicht darum ob ich investiert bin. Spielst du uns hier die Kunstfigur "MCThomas0215: Wirecard-Hardcore-Fan mit Realitätsverlust" aus reinem Vergnügen (Trollerei) vor? P.S.: Der Papagei lebt!!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bondholder Juli 17, 2020 vor 55 Minuten von s1lv3r: Was hat er davon, auf so etwas zu antworten und ggf. noch unbeabsichtigt irgendwelche Informationen preis zu geben?! Marsalek könnte damit bewußt eine falsche Fährte gelegt haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Juli 18, 2020 · bearbeitet Juli 18, 2020 von Schildkröte Zitat Scholz wurde am 19. Februar 2019 darüber unterrichtet, dass die Finanzaufsicht Bafin „in alle Richtungen wegen Marktmanipulation ermittelt, das heißt sowohl gegen Verantwortliche der Wirecard AG als auch gegen Personen, bei denen Hinweise zur Beteiligung an Marktmanipulationen vorliegen“, heißt es in einem Sachstandsbericht seines Hauses an den Finanzausschuss (Stand 16. Juli, 15 Uhr). Quelle: FAZ Klingt etwas vage. Ist die Frage, wie viel wusste er tatsächlich. Niemandem war wohl bewusst, dass es auf ein deutsches Enron hinausläuft. Die DPR als Bauernopfer war lächerlich. Scholz' Kopf zu fordern halte ich aber für übertrieben und außerdem ist er schlau genug, dass ggf. andere den Kopf hinhalten müssen. Wie bereits erwähnt tippe ich auf den BaFin-Chef als nächstes/finales Bauernopfer. Letztlich ist damit allerdings niemandem geholfen. Es ist befremdlich, dass den wiederholten Verdachtsäusserungen nicht ernsthaft nachgegangen wurde und dass die einzelnen Behörden jeweils betonen, sie seien nicht zuständig. Daher sollte nun eine deutsche, besser noch eine europäische SEC aufgebaut werden. Befremdlich ist es außerdem, dass auch viele Anleger die wiederholten Verdachtsäusserungen ignoriert haben und teilweise derartig gierig waren, dass sie Haus und Hof verspielten. Statt die Schuld (ausschließlich) bei anderen zu suchen, sollten sie lieber Ihr eigenes handeln hinterfragen, um nach Möglichkeit künftig nicht wieder solche Fehler zu machen. Aber mit Blick auf FAANG+M, Tesla sowie den potenziellen Nachfolgern von Wirecard im DAX ist die T-Aktie 3.0 eigentlich fast schon vorprogrammiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kublai Juli 18, 2020 vor 10 Stunden von n00bpro: ja die Chats finde ich etwas affig. Ich weiß auch nicht wer die auf Plausibilität geprüft hat, auf der einen Seite stand aber "scheinen echt zu sein". Für mich liest sich das wie der Twitter-Account von Marsalek - und dass es die 1,9 Milliarden tatsächlich gibt, halten die meisten ja ebenfalls für "etwas" unwahrscheinlich. das der Spiegel sowas raushaut finde ich bemerkenswert.Die 1,9 mrd sind eine weitere Anekdote oder Nebelkerze. Der interessierte Geschädigte hat sich doch längst auf das „klassische Aushöhlen“ konzentriert-lächerliche mio beträge. https://www.it-times.de/news/wirecard-where-is-the-cash-135941/seite/2/ Aber jetzt kommt der Jan um die Ecke und verspricht die mrd zurück zu bringen, aber nur wenn da jetzt weniger intern abgeht... Realsatire vom feinsten! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
