Wirecard

[g.fuchs]

wenn er seine Vergangenheit juristisch aufgearbeitet hat, werden sich die Bankhäuser um ihn zanken !!

 

 

[g.fuchs]

oder er geht in die Politik !!!, da werden solche Leute dringend gesucht !!

[Lynch]

vor 19 Minuten von g.fuchs:

wenn er seine Vergangenheit juristisch aufgearbeitet hat, werden sich die Bankhäuser um ihn zanken !!

 

 

Mal schauen was die Justiz dazu sagt aber zuerst muss er mal gefunden werden Wirecard sollte ja laut Braun bald bei €400.- stehen.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/wirecard-wahnsinn-nur-wenige-tage-vor-dem-crash-prophezeite-vorstandschef-braun-einen-aktienkurs-von-400-euro/

[chaosmaker85]

https://www.ft.com/video/1f0febf4-f889-48f5-bf53-f4a7bb64fd9f 

 

Interessanter Einblick von Dan McCrum seitens der FT; es wird nochmal unterstrichen dass die BaFin komplett versagt hat

[n00bpro]

vor 55 Minuten von chaosmaker85:

https://www.ft.com/video/1f0febf4-f889-48f5-bf53-f4a7bb64fd9f 

 

Interessanter Einblick von Dan McCrum seitens der FT; es wird nochmal unterstrichen dass die BaFin komplett versagt hat

Hier wird auch diskutiert, ob die Bafin sich nicht hätte einbringen können/müssen/sollen. Je nach Interpretation der Regelung wäre das durchaus möglich gewesen, erst Recht nach den ganzen Vorwürfen. In die Leerverkäufe hat sie sich ja auch eingemischt. Ich denke das ist juristisch ebenfalls noch nicht abgeschlossen und mit "Sie war maximal für die Wirecard Bank zuständig" wird es so schnell auch nicht aus der Diskussion raus gehen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-haette-die-bafin-frueher-eingreifen-muessen-a-3936c4a5-ff58-4c12-bb78-8864047155e0

[pcfreak324]

Allen, die meinen, dass bei der BaFin Geld zu holen sei wegen Versäumnissen bei der Aufsicht, sind die Ausführungen in diesem Buch auf S. 38 bei Rn. 62 zu empfehlen: https://books.google.de/books?id=ZnLsDwAAQBAJ&pg=PT38&lpg=PT38#v=onepage&q&f=false

[santazero]

vor 7 Stunden von Lynch:

Mal schauen was die Justiz dazu sagt aber zuerst muss er mal gefunden werden Wirecard sollte ja laut Braun bald bei €400.- stehen.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/wirecard-wahnsinn-nur-wenige-tage-vor-dem-crash-prophezeite-vorstandschef-braun-einen-aktienkurs-von-400-euro/

Die Tatsache, dass Marsalek anscheinend wirklich untergetaucht ist, und Braun vorher noch Aktien für 2,5 Mio gekauft hat + einen Aktienkurs von 400€ angepriesen hat spricht für mich dafür, dass Braun wirklich naiv und viel zu verliebt in sein "Baby" war. Ich bin fast geneigt zu glauben, dass er wirklich nichts davon wusste. Jedenfalls nicht von diesem gigantischem Ausmaß. Vielleicht hat Marsalek da ja wirklich hinter seinem Rücken agiert?? Er war es sicherlich nicht alleine aber vielleicht war er der einzige in der Führungsebene von WDI der das ganze Ausmaß kannte? Ich bin gespannt, ob, wann und wo er gefasst wird. Wer jetzt noch glaubt, dass er unschuldig ist, glaubt auch daran, dass WDI demnächst wieder bei 30-50€ steht

[chaosmaker85]

vor 4 Stunden von n00bpro:

Hier wird auch diskutiert, ob die Bafin sich nicht hätte einbringen können/müssen/sollen. Je nach Interpretation der Regelung wäre das durchaus möglich gewesen, erst Recht nach den ganzen Vorwürfen. In die Leerverkäufe hat sie sich ja auch eingemischt. Ich denke das ist juristisch ebenfalls noch nicht abgeschlossen und mit "Sie war maximal für die Wirecard Bank zuständig" wird es so schnell auch nicht aus der Diskussion raus gehen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-haette-die-bafin-frueher-eingreifen-muessen-a-3936c4a5-ff58-4c12-bb78-8864047155e0

Ja, aus Perspektive eines Außenstehenden hat sich die BaFin mit dem damals verhängten Leerverkaufsverbot zum Erfüllungsgehilfen für ein kriminell handelndes Management degradiert, vermutlich mit dem Druck der bundesdeutschen Elite dass man ja jetzt endlich auch mal wieder (seit der SAP in den 1980/1990er Jahren) ein Tech-Unternehmen beheimaten darf. Das Ausmaß an Leichtsinnigkeit ist jedenfalls eklatant und ist imho nicht mehr in die Kategorie Amtsschimmel sondern eher in die Schublade Korruption einzuordnen. Wie auch immer, die Leitung ist nicht mehr tragbar. 

vor 2 Stunden von pcfreak324:

Allen, die meinen, dass bei der BaFin Geld zu holen sei wegen Versäumnissen bei der Aufsicht, sind die Ausführungen in diesem Buch auf S. 38 bei Rn. 62 zu empfehlen: https://books.google.de/books?id=ZnLsDwAAQBAJ&pg=PT38&lpg=PT38#v=onepage&q&f=false

Wobei man sich natürlich der Idee verwehren muss dass Steuergelder zur Kompensation von Spekulationsverlusten genutzt werden. Wer Verluste in der Wirecard Aktie verzeichnet, ist ganz allein dafür selbst verantwortlich. Egal ob es um die DWS oder um Lieschen Müller von nebenan geht. Dabei ist es unerheblich welche Märchen der Herr Braun alljährlich verkündet hat...

[n00bpro]

vor 9 Minuten von chaosmaker85:

Wobei man sich natürlich der Idee verwehren muss dass Steuergelder zur Kompensation von Spekulationsverlusten genutzt werden. Wer Verluste in der Wirecard Aktie verzeichnet, ist ganz allein dafür selbst verantwortlich. Egal ob es um die DWS oder um Lieschen Müller von nebenan geht. Dabei ist es unerheblich welche Märchen der Herr Braun alljährlich verkündet hat...

Da stimme ich dir grundsätzlich zu, die Bafin bei eventuellen Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen und Konsequenzen durchzusetzen halte ich aber nicht für widersprüchlich.

 

vor 12 Minuten von santazero:

Die Tatsache, dass Marsalek anscheinend wirklich untergetaucht ist, und Braun vorher noch Aktien für 2,5 Mio gekauft hat + einen Aktienkurs von 400€ angepriesen hat spricht für mich dafür, dass Braun wirklich naiv und viel zu verliebt in sein "Baby" war. Ich bin fast geneigt zu glauben, dass er wirklich nichts davon wusste. Jedenfalls nicht von diesem gigantischem Ausmaß. Vielleicht hat Marsalek da ja wirklich hinter seinem Rücken agiert?? Er war es sicherlich nicht alleine aber vielleicht war er der einzige in der Führungsebene von WDI der das ganze Ausmaß kannte? Ich bin gespannt, ob, wann und wo er gefasst wird. Wer jetzt noch glaubt, dass er unschuldig ist, glaubt auch daran, dass WDI demnächst wieder bei 30-50€ steht

DAS glaube ich jetzt tatsächlich nicht. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es einen CEO gibt, der ein Jahrzehnt Betrug und Fake-Umsätze nicht merkt obwohl er mehrmals aus unterschiedlichsten Kreisen darauf hingewiesen wurde. Dazu hat er den KPMG-Anhang sicherlich gelesen udn auch die EY-"Probleme" mitbekommen. So blind kann noch nicht mal der naivste unter den naivsten sein. Wenn dir 1/4 der Bilanz fehlt, gehst du als CEO der Sache nach, selbst wenn du vorher komplett geschlafen hättest. Die von dir geschilderte Option ist aus meiner Sicht absolut nicht möglich. Das war Kalkül und er will sich da jetzt als Unwissender darstellen, ich bezweifele dass ihm das einer abkauft.

 

Für mich stellt sich eher die Frage, wer außer dem Vorstand + Aufsichtsrat da noch so alles seine Finger drin hatte und mitverdient hat. Ich bezweifele allerdings, dass es sich aufklären lässt

[Axel]

vor 8 Stunden von g.fuchs:

er ist ein sehr fähiger Macher !! so lange bescheißen ohne aufzufallen, das schaffen andere nicht !!

 

Das habe ich auch gedacht. 

Vielleicht hat er ja das alles eingefädelt? 

[Der T]

vor 9 Minuten von n00bpro:

Da stimme ich dir grundsätzlich zu, die Bafin bei eventuellen Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen und Konsequenzen durchzusetzen halte ich aber nicht für widersprüchlich.

Auch wenn man das nicht Staatshilfe nennen kann, aber das erinnert mich doch stark an "Gewinne vereinahmen, Verluste  vergemeinschaften" aus der Finanzkrise

[Gast231208]

 

[PechPechPech]

Das bedeutet die Aktie ist wertlos 0€

 

[Chris77]

vor 1 Stunde von PechPechPech:

Das bedeutet die Aktie ist wertlos 0€

 

Der Krimi geht die Woche weiter. Spannend. Bin gespannt wann sie ihn schnappen. 

[santazero]

vor 11 Stunden von n00bpro:

Da stimme ich dir grundsätzlich zu, die Bafin bei eventuellen Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen und Konsequenzen durchzusetzen halte ich aber nicht für widersprüchlich.

 

DAS glaube ich jetzt tatsächlich nicht. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es einen CEO gibt, der ein Jahrzehnt Betrug und Fake-Umsätze nicht merkt obwohl er mehrmals aus unterschiedlichsten Kreisen darauf hingewiesen wurde. Dazu hat er den KPMG-Anhang sicherlich gelesen udn auch die EY-"Probleme" mitbekommen. So blind kann noch nicht mal der naivste unter den naivsten sein. Wenn dir 1/4 der Bilanz fehlt, gehst du als CEO der Sache nach, selbst wenn du vorher komplett geschlafen hättest. Die von dir geschilderte Option ist aus meiner Sicht absolut nicht möglich. Das war Kalkül und er will sich da jetzt als Unwissender darstellen, ich bezweifele dass ihm das einer abkauft.

 

Für mich stellt sich eher die Frage, wer außer dem Vorstand + Aufsichtsrat da noch so alles seine Finger drin hatte und mitverdient hat. Ich bezweifele allerdings, dass es sich aufklären lässt

Es gibt nichts was es nicht gibt. Ich sag nur Schwarzer Schwan. Keiner kennt bisher das volle Ausmaß. Ich wäre jedenfalls nicht überrascht wenn am Ende etwas bei rauskommt womit keiner gerechnet hat. Hier hat bis zum 18. 6 die Mehrheit auch daran geglaubt, dass ein bestätigte testat kommt. An ein Ausmaß dieser Dimension hat keiner (oder nur sehr wenige) geglaubt. Warum sollte der Plan der dahinter steht nicht genauso unglaublich sein, wie das Ergebnis? 

[Toni]

Beamte fälschten Papiere von Ex-Vorstand Marsalek

 

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/wirecard-philippinische-beamte-faelschten-papiere-von-ex-vorstand-marsalek-a-18dee4b8-8cc8-4293-bf12-76c941902474

 

[Chris77]

vor 31 Minuten von Toni:

Beamte fälschten Papiere von Ex-Vorstand Marsalek

 

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/wirecard-philippinische-beamte-faelschten-papiere-von-ex-vorstand-marsalek-a-18dee4b8-8cc8-4293-bf12-76c941902474

 

Mit genügend Geld findet man immer jemand den man bestechen kann. Vom einfachen Beamten bis ganz nach oben.  

[santazero]

Da Marsalek international gesucht wird, dürfte er doch nur noch mit gefälschten Papieren aus dem Land kommen oder? 
Wenn seine Einreise auf die Phillipinen nur zur Täuschung diente, dann muss er ja noch in Europa sein, oder mit gefälschten Papieren ins Ausland gereist sein oder?

[Toni]

vor 4 Minuten von santazero:

Da Marsalek international gesucht wird, dürfte er doch nur noch mit gefälschten Papieren aus dem Land kommen oder? 
Wenn seine Einreise auf die Phillipinen nur zur Täuschung diente, dann muss er ja noch in Europa sein, oder mit gefälschten Papieren ins Ausland gereist sein oder?

Er wird sich garantiert ein paar Milliönchen abgezweigt haben. Und damit ist alles möglich, er kann also überall sein.

[krett]

Ich gehe davon aus er hat sich selbst einen Keller unter seinem Keller gegraben und wird da die nächsten Jahre versteckt leben. Einmal Österreicher, immer Österreicher.

[PapaPecunia]

Am 3.7.2020 um 09:55 von smarttrader:

Wirecard hat, zumindest von den realen Kontakten, manchen Leuten 5 stellige Summen gekostet.

 

Wenn man dann mal nachhakt, sind 60-70% der Anleger ohne wirkliches Wissen eingestiegen und sind von dem Testat ausgegangen. Ich vermute, das ein Grossteil derer jetzt Börse für schlecht befindet und Einzelaktien böse sind. Wäre Wirecard am 18.06. um 60% gestiegend und bis jetzt um 97% gestiegen, wäre die Aussage genau andersrum und Eizelaktien sind das Beste usw. .

 

Erschreckenderweise geben wenig "Hausfrauen Hausse" Anleger überhaupt Steuererklärungen ab oder kümmern sich um Quellensteuererstattungen/Befreiungen. Solche Anleger sollten lieber der Bank des Vertrauens teure Anlageprodukte abkaufen, da ist zumindest das Verlustrisiko überschaubarer.

 

 

 

Sehr richtig! 

In meinem weiteren Umfeld hat einer 25k investiert, weil er auf einer FB-Gruppe vom Kursziel 200 gelesen hat. Familienvater in sehr verantwortlicher Person. Kann man ja machen aber man sollte sich bewusst sein, dass sowas furchtbar schief gehen kann.

Und warum zum Teufel mache ich dann sowas mit einer einzigen Aktie. Sorry, aber das ist Naivität plus Gier und mit vielen solchen Fällen kann ich nur wenig Mitleid haben. 

 

Ich stimme smarttrader uneingeschränkt zu: Für gar nicht so wenige Anleger ist ein Deka-Produkt oder irgendein Aktiver von Flossbach das vernünftigste. Viele wollen nicht mehr als 30 Minuten investieren und dann geht halt nicht mehr als das.

 

Auch das Thema Steuererklärung ist ein Thema, das ich in meiner Naivität niemals auf dem Schirm hatte. Bis ich in den vergangenen Jahren mitgekriegt habe, dass mehrere Bekannte - darunter auch ein Ingenieur einer Eliteuni - einfach keine Steuererklärung abgeben. Seit Jahren.  

 

vor 22 Stunden von g.fuchs:

wenn er seine Vergangenheit juristisch aufgearbeitet hat, werden sich die Bankhäuser um ihn zanken !!

 

 

 

Er wird eine Legende werden. Siehe Florian Homm.

[Totti3004]

vor 2 Minuten von PapaPecunia:

Ich stimme smarttrader uneingeschränkt zu: Für gar nicht so wenige Anleger ist ein Deka-Produkt oder irgendein Aktiver von Flossbach das vernünftigste. Viele wollen nicht mehr als 30 Minuten investieren und dann geht halt nicht mehr als das.

Nein. Ein weltweit investierter ETF ist das vernünftigste.

[PechPechPech]

vor 4 Minuten von PapaPecunia:

Ich stimme smarttrader uneingeschränkt zu: Für gar nicht so wenige Anleger ist ein Deka-Produkt oder irgendein Aktiver von Flossbach das vernünftigste. Viele wollen nicht mehr als 30 Minuten investieren und dann geht halt nicht mehr als das.

Nur dumm, wenn die Deka auch Geld aus dem Fenster Richtung Wirecard herauswirft.

Zitat

Nein. Ein weltweit investierter ETF ist das vernünftigste.

In dem Fall, ja

[Totti3004]

vor 4 Minuten von PapaPecunia:

Bis ich in den vergangenen Jahren mitgekriegt habe, dass mehrere Bekannte - darunter auch ein Ingenieur einer Eliteuni - einfach keine Steuererklärung abgeben. Seit Jahren.  

Sowas ist auch nicht Teil deines Studiums.

[Totti3004]

vor 1 Minute von PechPechPech:

In dem Fall, ja

Statistisch gesehen, fast immer.