Wirecard

[The KLF]

vor 15 Minuten von morini:

 

Danke! Was muss man denn tun, um nachträglich noch an die Seite heranzukommen?

Falls der Link zum Google-Cache nicht mehr funktioniert, hier ist ein Screenshot:
 

[Chris77]

Wirecard zum Thema:

https://www.wirecard.com/de/transparenz

 

Wirecard AG zum Geschäftspartner Al Alam

15.05.2020

Die Wirecard AG wurde von ihrem Geschäftspartner Al Alam darüber informiert, dass dieser sein Geschäft auf andere Konzerngesellschaften innerhalb seiner Dachorganisation überträgt und die Gesellschaft Al Alam Solutions FZ LLC geschlossen wird. Das Unternehmen reagiere damit auf den entstandenen Reputationsschaden durch die öffentliche Hinterfragung seiner Integrität.

Der Wirecard AG entsteht durch diese Übertragung auf eine andere Gesellschaft keine Beeinträchtigung ihrer Abwicklungsfähigkeit oder bei den Transaktionsvolumina.

Die Wirecard AG hatte bereits angekündigt, künftig verstärkt eigene Lizenzen beantragen zu wollen und das Geschäftsvolumen mit Drittpartnern reduzieren zu wollen.

[Wuppi]

vor 2 Minuten von MCThomas0215:

Ist doch alles kalter Kaffee:

Bei WDI ist das meiste aktuell kalter Kaffee. Aber das Medienecho, der Vertrauensverlust und die Zeit, die Eichelmann braucht, um wieder Ruhe in den Laden zu bringen, spielen gerade gegen den kurzfristig investieren Anleger. 

[Fernreiser]

vor 8 Minuten von Wuppi:

Bei WDI ist das meiste aktuell kalter Kaffee. Aber das Medienecho, der Vertrauensverlust und die Zeit, die Eichelmann braucht, um wieder Ruhe in den Laden zu bringen, spielen gerade gegen den kurzfristig investieren Anleger. 

Und gegen den langfristigen. Wie man sieht springen einer nach dem anderen ab und realisiert Verluste. 

Hätte mir nicht gedacht, dass ich bei 72€ nicht nachkaufen würde. Zumindest habe ich die Nerven behalten, als es abgerauscht ist. ^^ 

[Wuppi]

vor 2 Minuten von Fernreiser:

Und gegen den langfristigen. Wie man sieht springen einer nach dem anderen ab und realisiert Verluste. 

Hätte mir nicht gedacht, dass ich bei 72€ nicht nachkaufen würde. Zumindest habe ich die Nerven behalten, als es abgerauscht ist. ^^ 

Vielleicht schließen wir den Thread einfach und schauen wo WDI in 1 Jahr steht. Entweder der Staub verfliegt, die Shorts suchen sich neue Ziele und Eichelmann stell bei WDI ne vernünftige Truppe auf die Beine (dafür braucht er Zeit) oder aber es sind alle Mühen umsonst und man schafft es, den Laden noch weiter so schlecht und unglaubwürdig zu reden das auch die letzten abspringen. Was in der Zwischenzeit passiert hat man eh nicht in der Hand. 

[earningpower]

Mich erinnert das an die Bobby-Car Affäre von Christian Wulff.

[Soundwave]

vor 35 Minuten von Chris77:

Wirecard AG zum Geschäftspartner Al Alam

15.05.2020

Die Wirecard AG wurde von ihrem Geschäftspartner Al Alam darüber informiert, dass dieser sein Geschäft auf andere Konzerngesellschaften innerhalb seiner Dachorganisation überträgt und die Gesellschaft Al Alam Solutions FZ LLC geschlossen wird. Das Unternehmen reagiere damit auf den entstandenen Reputationsschaden durch die öffentliche Hinterfragung seiner Integrität.

 

Eine Liquidation und Übertragung innerhalb der Holding klingt auch nochmal ganz anders als eine Insolvenz kurz nachdem Vorwürfe über die fehlenden Nachweise von Buchungen im Raum stehen. Zudem der Beweggrund für die Übetragung auf eine andere Konzerngesellschaft ja durchaus nachvollziehbar ist.

[morini]

vor 45 Minuten von The KLF:

Falls der Link zum Google-Cache nicht mehr funktioniert, hier ist ein Screenshot:
 

 

Vielen Dank!

 

Allerdings hat mich bei meiner Frage interessiert gehabt, auf welchem Weg du es geschafft hast, an den modifizierten Link heranzukommen, um sich die Seite nach dem Löschen noch ansehen zu können?

[Fernreiser]

vor 2 Minuten von morini:

 

Vielen Dank!

 

Allerdings hat mich bei meiner Frage interessiert gehabt, auf welchem Weg du es geschafft hast, an den modifizierten Link heranzukommen, um sich die Seite nach dem Löschen noch ansehen zu können?

Nach der Meldung in Google suchen. (Wichtig Desktop Browser) dann auf das kleine Dreieck neben dem Eintrag klicken und auf „Im Cache“

[Flughafen]

Forward PE ist laut Onvista auf 11,50 gefallen. Ich warte mit dem Nachkaufen bis unter 70. Und lasse noch Pulver. Wenn man die Hilfe von Hedgies hinter sich hat, kann man aktuell glaube ich Ruhe bewahren und weitere Rückgänge abwarten.

[morini]

@Fernreiser: Danke!

 

vor 30 Minuten von Flughafen:

Forward PE ist laut Onvista auf 11,50 gefallen. Ich warte mit dem Nachkaufen bis unter 70. Und lasse noch Pulver. Wenn man die Hilfe von Hedgies hinter sich hat, kann man aktuell glaube ich Ruhe bewahren und weitere Rückgänge abwarten.

Falscher Thread?

[santazero]

Zitat

Mit nicht mal mehr 10 Milliarden Euro Marktkapitalisierung dürfte Wirecard nun auch für potenzielle Buyout-Offerten aus dem Ausland zu einem ganz heißen Kandidat werden. CEO und Großaktionär Dr. Markus Braun ließ allerdings schon verlauten, den Konzern erst zu über 100 Milliarden US-Dollar Börsenwert führen zu wollen. Vielleicht hat Braun seine Meinung mittlerweile geändert und zieht es vor, den Shortsellern schon kurzfristig eine teure Rechnung zu servieren...

Für uns ist klar: Selbst im Worst Case, sprich im Falle geschönter Zahlen und fiktiver Umsätze, ist das Geschäft Wirecards wachstumsstark und hochprofitabel und ein Totalverlust für Aktionäre damit ausgeschlossen.

Interessenkonflikt: Autor, Herausgeber, Mitarbeiter und NBC-Clubmitglieder halten selbstverständlich Aktien des besprochenen Unternehmens Wirecard. Somit besteht konkret und eindeutig ein Interessenkonflikt. Autor, Herausgeber, Mitarbeiter und NBC-Clubmitglieder beabsichtigen die Aktien – je nach Marktsituation auch kurzfristig – zu kaufen oder zu veräußern und könnten dabei von erhöhter Handelsliquidität profitieren.

Quelle

[berti123]

Auch bei mir die größte Einzelposition im Depot mit knapp 10%. Noch komm ich gut klar mit den Swings, werde daher nicht verkaufen. 

 

Habe zumindest schon mal einiges über Pusher und Basher gelernt.

Viele, vom Forenuser bis zum Finanzjournalist, schreiben dermaßen vehement für bzw. gegen ein Unternehmen, dass man Eigeninteresse nicht ausschließen kann.  

Solche Beiträge/Artikel sind also mit Vorsicht zu genießen. 

 

[chaosmaker85]

vor 8 Minuten von berti123:

Auch bei mir die größte Einzelposition im Depot mit knapp 10%. 

Aus welchem Grund? (Frage ist durchaus ernst gemeint) 

vor 8 Minuten von berti123:

Viele, vom Forenuser bis zum Finanzjournalist, schreiben dermaßen vehement für bzw. gegen ein Unternehmen, dass man Eigeninteresse nicht ausschließen kann.  

Alle haben ein Eigeninteresse und wenn es lediglich in Reichweite besteht. Für die Gewinne/Verluste deines Depots bist ausschließlich du verantwortlich.  

[santazero]

vor 29 Minuten von berti123:

Auch bei mir die größte Einzelposition im Depot mit knapp 10%. Noch komm ich gut klar mit den Swings, werde daher nicht verkaufen. 

 

Habe zumindest schon mal einiges über Pusher und Basher gelernt.

Viele, vom Forenuser bis zum Finanzjournalist, schreiben dermaßen vehement für bzw. gegen ein Unternehmen, dass man Eigeninteresse nicht ausschließen kann.  

Solche Beiträge/Artikel sind also mit Vorsicht zu genießen. 

 

Das da oft/ immer Eigeninteresse hinter steht ist ja auch ok, solange es drunter steht dass der Autor investiert ist in dieses Unternehmen. Die Meldung vom Aktionär war ja auch nicht wirklich ne fake news. Es stimmt ja. Nur der Zusammenhang zu Wirecard wird nicht erklärt und die Wortwahl klingt natürlich sehr drastisch. Ich weiß nicht, um wie viel Uhr die Wirecard Meldung rauskam, aber es wäre natürlich schön gewesen, wenn sie gekommen wäre bevor Twitter und Co. darüber berichten. (Vielleicht war es ja so? Wie gesagt, ich kenne die Uhrzeit nicht)

Was mich wirklich enttäuscht ist, wie von Seiten Wirecards immer nur (wenn überhaupt) kleinlaut reagiert wird. Da wird das komplette Unternehmen, immerhin eines aus der 1. Deutschen Börsenliga, komplett verprügelt wie das kleine Schulkind auf dem Schulhof und traut sich nicht (oder kann sich nicht) sich zu wehren. Der Börsenkurs-Verfall wird (so scheint es mir jedenfalls) einfach hingenommen. Ein Elon Musk wusste sich zu wehren gegen Shortseller, wenn auch hart am Limit und oft im Graubereich mit seinen Tweets, aber immerhin hat er das Spiel mitgespielt sodass sich eine HFs sicherlich die Finger hier und da verbrannt haben 

Wirecard spielt den HFs eher in die Hände anstatt sich zu wehren. 

 

[berti123]

vor 2 Minuten von chaosmaker85:

Aus welchem Grund? (Frage ist durchaus ernst gemeint) 

Risk/Reward Verhältnis, keine Dividende, Branche, Wachstum

 

vor 2 Minuten von chaosmaker85:

Alle haben ein Eigeninteresse und wenn es lediglich in Reichweite besteht. Für die Gewinne/Verluste deines Depots bist ausschließlich du verantwortlich.  

Was du nicht sagst 

Du hörst mich nicht jammern, oder?

Ich bin jung und relativ unabhängig, zocken kann ich mir erlauben, bin mir aber des Risikos bewusst und eine WDI bei 0 wäre unerfreulich aber es würde sich nichts ändern.

 

 

Was meine Anmerkung bezüglich Eigeninteresse anbelangt:

Finanzjournalie: "Fähnchen im Wind". Als Beispiel deraktionär. Lese ich jeden Morgen zum Kaffee, für mich leicht verdaulicher Finanz-Gossip, aber kein Portal wo ich mich seriös informiere. Hier kam die Wende vom Gepushe zum Gebashe quasi über Nacht.

Forenuser: pro und contra Posts sind je nach eigener Long/short Position bis zu einem gewissen Maße normal, manche betreiben das aber mit solch einer Vehemenz, dass es mir suspekt erscheint. 

 

[chaosmaker85]

vor 6 Minuten von berti123:

Risk/Reward Verhältnis, keine Dividende, Branche, Wachstum

 

Was du nicht sagst 

Du hörst mich nicht jammern, oder?

Ich bin jung und relativ unabhängig, zocken kann ich mir erlauben, bin mir aber des Risikos bewusst und eine WDI bei 0 wäre unerfreulich aber es würde sich nichts ändern.

Dann liegt es doch auf der Hand: Handelsansatz ableiten der davon profitiert wenn WDI wieder in ein stabiles Umfeld gelangt ohne viel zu verlieren wenn sich die Hiobsbotschaften materialisieren. Ich versuche aktuell genau das.

[Flughafen]

vor einer Stunde von morini:

 

Falscher Thread?

Weil ich nüchtern plane, die Arbeit der Hedgies für meine Ziele zu benutzen, statt den Verlusten hinterher zu weinen? Warum nicht? Mir gefällt ihre Arbeit. Und ich liebe günstige Papiere. Ein paar Kommentare zu den letzten Seiten:

* ich dachte bei der Firma Al Alam aher an Steuerhinterziehung denn an Geldwäsche, aber Geldwäsche lasse ich auch gelten. Warum darüber niemand diskutiert? Weil das offensichtlich ist.

* den Gedanken von Erichsen zum Thema Wirecard-Short Attacke hier

finde ich schlüssig. Wenn Hedge-Fonds kurzfristig so erfolgreich auf fallende und langfristig auf steigende Kurse setzen können, so warum nicht? Wenn man sich die aktuelle und die historichEntwicklung anschaut, dann gehen beide Strategien offensichtlich gut auf. Erichsen ist übrigens gut. Seine Prognose, dass der Widerstand bei 81 zu einfach, weil zu offensichtlich ist, und daher wohl nicht halten wird, ist eingetreten.

 

Ach ja, habe da noch was vergessen. Lese hier amüsiert die Gedanken über die katastrophalen Bilanzfälschungen von Mister Braun. Ich bin mir ziemlich sicher, man kann viel leichter Bilanzen fälschen kann, als eine Firma in diesen Dimensionen aufzubauen. Keine Frage, die Firma kann Bilanzprobleme haben, aber keine arglistige komplette Fälschung. Dafür hat Braun zuviel Energie in WC reingesteckt, da lohnt sich eine Bilanzfälschung einfach nicht. Sorry an all die Verschwörungstheoretiker bei uns im Forum, wenn ich das mal sagen muss.

[wpf-leser]

vor 35 Minuten von berti123:

[...]keine Dividende[...]

Hä?

Wirecards Dividenden dürften dem einen oder anderen Anleger zwar nicht der subjektiven Definition einer solchen genügen, aber das ist aus meiner Sicht seit 2008 in dieser Absolutheit kein gutes Argument (mehr).

-> Link

vor 4 Stunden von MCThomas0215:

Einfach mal rumholzen oder was? Das Wirecard bereits am 6.5.20 mitgeteilt hat nicht mehr mit Al Alam zusammenzuarbeiten ist euch entgangen? Und wenn ein wichtiger Kunde fehlt kann dass einer Firma schon in ernsthaft Probleme bringen.

Im Text geht es um die Auflösung und anderweitige Integration eines (Wirecard-)Tochterunternehmens namens "CardSystems Middle-East FZ-LLC", über das - siehe z.B. Finanzszene aus 2019 - teilweise wohl ein großer Anteil der Unternehmensgewinne lief.

Dass mit Al Alam dasselbe passiert und deshalb funktional alles wie bisher weiterlaufen können sollte (nur eben unter dem Namen / Dach anderer Organisationsstrukturen), ist verstanden.

(Wenn man das nicht sogar noch anderweitig auslagern könnte; es erscheint mir aber weitestgehend egal zu sein, ob jetzt in Legal Entity A oder B das passiert, sofern die Rahmenbedingungen dort vergleichbar sind.)

Ich verstehe allerdings noch nicht wie du dort herausliest, man arbeite nicht mehr mit Al Alam zusammen.

Kannst du das bitte einmal näher ausführen?

Danke vorab!

 

Grüße,

 wpf-leser

[mordek]

vor 3 Stunden von MCThomas0215:

Warum gehen Firmen Bankrott? Ich weiß es nicht.

My partner Charlie (Munger) says there is only three ways a smart person [/company] can go broke: liquor, ladies, and leverage. Now the truth is — the first two he just added because they started with L — it’s leverage.
 

Wirecard ist einfach in der perfekten Underdog-Rolle. Ich fand Berneckers Meinung im Video von Toni sehr zutreffend.

[Beginner81]

Hm, ich habe so etwas noch nie gehandelt, aber kann man das einigermaßen sorglos tun?

https://www.onvista.de/derivate/discount-zertifikate/DISCOUNT-ZERTIFIKAT-AUF-WIRECARD-DE000DF5J5V8?custom=c

 

[mordek]

vor einer Stunde von Beginner81:

Hm, ich habe so etwas noch nie gehandelt, aber kann man das einigermaßen sorglos tun?

https://www.onvista.de/derivate/discount-zertifikate/DISCOUNT-ZERTIFIKAT-AUF-WIRECARD-DE000DF5J5V8?custom=c

 

Die Antwort lautet ziemlich oft nein.

[Fernreiser]

Ich werden einfach das Gefühl nicht los, dass hier ein Geflecht von Mächtigen Wirecard demontieren und zu Grunde richten will und die ganzen News-Dienste springen ungeprüft auf diesen Zug auf und unterstützen sie ...

 

Und Leute wie @PechPechPech spielen Ihnen  - wahrscheinlich unwissentlich - mit in die Karten, indem von Anti-Wirecard- Seiten so etwas ohne Vorbehalt weitergeteilt wird mit den Worten „Das House of Wirecard stürzt zusammen.“

Sorry, aber deine Beiträge in diesem Thread - so sehr ich sie woanders schätze - kann ich schon lange nicht mehr ernst nehmen! Hast du viel Geld mit Wirecard verloren? (Ernstgemeinte Frage)

Man kann solche Sachen ja teilen, aber neutraler und mit Hinweis welche Gesinnung die Quelle hat.

 

Ich sitze das jetzt aus und wenn ich mit WDI unter gehe - oder halt eben auch nicht. Ich gebe mich diesen asozialen Verbrechern nicht geschlagen. Und damit meine ich nicht WDI

 

[McScrooge]

Am 12.5.2020 um 13:29 von Allesverwerter:

Diese Meldung war irreführend und hat mich eine Menge Geld gekostet. 

Wirecard wird einigen eine Menge Geld kosten. Wenn ich den Verlauf hier sehe wo der Kurs war und wo schon ernsthaft gewarnt wurde und viele noch blauäugig nachkaufen, dann muss man irgendwann eben auf andere Weise lernen.

[GaiusVelleius]

vor 19 Minuten von McScrooge:

Wirecard wird einigen eine Menge Geld kosten. Wenn ich den Verlauf hier sehe wo der Kurs war und wo schon ernsthaft gewarnt wurde und viele noch blauäugig nachkaufen, dann muss man irgendwann eben auf andere Weise lernen.

Vor allem gibt es so viele Aktien mit Wachstumspotenzial, die NICHT fragwürdige Bilanzen und PR haben.

 

Edit: Um noch etwas hinzuzufügen: Worüber hier niemand spricht, ist für mich der Punkt, dass man sich fragen muss, welcher Kunde bei Finanztransaktionen einen Dienstleister wählen wird, der nicht in der Lage war vertraulich und zuverlässig mit den eigenen Finanzen umzugehen. Die Frage kann sich ja jeder mal stellen.