Eisenhammer Februar 24, 2005 AUCH NICHT SCHLECHT..... Hamburg, 24. Februar 2005. Die Weinhandelsgruppe Hawesko Holding AG (HAW GR, HAWG.DE, DE0006042708) wird für das abgelaufene Geschäftsjahr 2004 voraussichtlich eine Dividende von Euro 1,25 pro Aktie ausschütten. Der Bilanzausschuss des Hawesko-Aufsichtsrats hat in einer Sitzung am gestrigen Abend zusammen mit dem Vorstand einen entsprechenden Dividendenvorschlag ausgearbeitet, über den am 20. Juni 2005 die Hauptversammlung abstimmen wird. Im Ganzen sollen mehr als Euro 5,5 Mio. an die Aktionäre ausgezahlt werden. Für das Geschäftsjahr 2003 waren insgesamt rund Euro 4,8 Mio. (Euro 1,10 pro Aktie) als Dividende ausgeschüttet worden. Der Bilanzausschuss des Aufsichtsrats hat sich außerdem über den Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2004 informiert, der im Verlauf der nächsten Wochen testiert werden soll. Wie bereits mitgeteilt, hat sich der Konzernumsatz 2004 - trotz der Konsumflaute - um beinahe 3 % auf Euro 286 Mio. erhöht. Das Betriebsergebnis (EBIT) des Konzerns wird höher ausfallen als zuvor aufgrund vorläufiger Zahlen gemeldet und bei Euro 16,5 Mio. liegen (Vorjahr: Euro 15,1 Mio.); es konnte somit im Verhältnis zum Umsatz überproportional - um 9 % - gesteigert werden. Das Konzernergebnis nach Steuern und Fremdanteilen wird sich 2004 ebenfalls erhöhen und Euro 6,3 Mio. betragen (Vorjahr: Euro 6,1 Mio.). Dies entspricht einem Gewinn pro Aktie von Euro 1,44 (Vorjahr: Euro 1,37). Der Free Cashflow (Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit abzüglich Investitionen und gezahlter Zinsen) wird sich auf Euro 13 Mio. bis Euro 14 Mio. belaufen (Vorjahr: Euro 16,8 Mio.) und damit dank einer weiteren Optimierung im Working Capital in diesem Jahr wiederum die zuvor kommunizierten Erwartungen des Unternehmens übertreffen. Nach Einschätzung des Hawesko-Vorstandsvorsitzenden Alexander Margaritoff wird der Konzern im laufenden Geschäftsjahr 2005 trotz des weiterhin schwierigen Konsumumfelds sein profitables Wachstum fortsetzen und sowohl Umsatz als auch EBIT erneut steigern. Bei einer Verbesserung des Umfelds könne Hawesko seine Profitabilität sogar noch stärker entfalten. Eine ausführliche Darstellung der Ergebnisse des Geschäftsjahres 2004 sowie der Perspektiven für das Geschäftsjahr 2005 wird der Vorstand auf der Bilanzpressekonferenz der Hawesko Holding AG am 27. April 2005 geben. Die Hawesko Holding AG ist führender Anbieter von qualitativ hochwertigen Weinen und Champagnern. Im Geschäftsjahr 2004 erzielte sie - über ihre drei Vertriebskanäle Weinfacheinzelhandel (Jacques'' Wein-Depot), Großhandel (Wein Wolf und CWD Champagner und Wein Distributionsgesellschaft) und Versandhandel (insbesondere Hanseatisches Wein- und Sekt-Kontor) - einen Umsatz von Euro 286 Mio. und beschäftigte rund 575 Mitarbeiter. Die Aktien der Hawesko Holding AG werden außer an der Hanseatischen Wertpapierbörse Hamburg im SDAX bzw. im GEX der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. # # # Herausgeber: Hawesko Holding AG Postfach 20 15 52 20205 Hamburg Internet: http://www.hawesko.com (Firmeninformationen) http://www.hawesko.de (Online-Shop) http://www.jacques.de (Informationen über Jacques'' Wein-Depot) Presse/Medien: Vera Maria Bau,VMB Consulting Tel. (02224) 98 12 930 Fax (02224) 98 12 932 e-mail: vmb@nsag.de Investor Relations: Thomas Hutchinson, Hawesko Holding AG Tel. (040) 30 39 21 00 Fax (040) 30 39 21 05 e-mail: ir@hawesko.com Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash Februar 24, 2005 Versuche doch bitte wegen der Übersichtlichkeit, Beiträge so anzufangen https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=1921# . Als Charti interessiert mich eigentlich mehr die WKN oder ISIN und aus solchen langen Texten diese rauszusuchen, ist nicht gerade meine Welt . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner September 17, 2007 Ich muß einen 3-Jahres-Chart der Hawesko reinstellen, weil er so schon ist und so gar nichts von der Bankenkrise mitbekommt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni März 6, 2008 · bearbeitet März 6, 2008 von Toni Hier die grobe Fundamentalanalyse auf Basis des Geschäftsberichts 2006 in Form des Quicktests: Na ja, da hatte ich mehr erwartet... Die Eigenkapitalrendite lag bei ca. 15%, das ist ordentlich. Zum Chart: Der 5-jährige Aufwärtstrend ist gebrochen: Fazit: Die 2006er Zahlen sind zu schlecht, ich warte auf den GB 07... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
losemoremoney März 6, 2008 · bearbeitet März 6, 2008 von losemoremoney Die Rentabilitätszahlen sind wirklich nicht prickelnd auch die Umsatzrendite ist die letzten Jahre sehr mager gewesen. Aber vielleicht besteht Verbesserungspotential. KBV(2006er Zahlen) von 4 bei EKR von 15%. Billig sieht anders aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner April 9, 2008 Dividende wird von 0,85 auf 1,00 EUR erhöht und steuerfrei ausgezahlt: http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...el-10526730.asp Ich bleibe dabei. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner September 16, 2008 heute +9%, ohne Nachrichten. Allerdings gab es vor einer Woche einen großen Insider-Kauf: http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...el-11715017.asp Bernd Siebdrat Person mit Führungsaufgaben - Mitglied geschäftsführendes Organ Geschäftsart..................: Kauf Datum.........................: 03.09.2008 Ort (Börsenplatz).............: außerbörslich Preis.........................: 22,17 Währung.......................: EUR Stückzahl.....................: 162.406 Geschäftsvolumen..............: 3.600.001,83 Hawesko hält sich sowieso vollkommen unbeeindruckt von den aktuellen Querelen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Januar 31, 2009 Hawesko mit hervorragendem Ergebnis für 2008 (January 30, 2009) Umsatz 339 Mio. (+1,5 %), EBIT ca. 25 Mio. (mehr als +35 %), Netto-Ergebnis mehr als verdoppelt Free-Cashflow höher als geplant Ausblick trotz Rezession positiv ... Die Steueraufwandsquote wird vorläufigen Berechnungen zufolge 34 % betragen, so dass sich das Konzernergebnis nach Steuern und Minderheitsanteilen aus heutiger Sicht im Bereich von ca. 14 Mio. bzw. 1,60 pro Aktie bewegen wird (Vorjahr: 6,7 Mio. bzw. 0,76 pro Aktie). Der Free-Cashflow wird die bisherige Planung von 14 Mio. voraussichtlich um 2 Mio. bis 3 Mio. übertreffen. Vor dem Hintergrund dieser vorläufigen Zahlen sieht der Hawesko-Vorstand die ökonomische Basis dafür gegeben, dem Aufsichtsrat eine Dividende mindestens in Höhe des Vorjahres ( 1,00 pro Aktie) vorzuschlagen. Der Konzernabschluss der Hawesko-Gruppe wird im März 2009 testiert und dem Aufsichtsrat vorgelegt. http://cws.huginonline.com/H/130425/PR/200...285943_7_2.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman Januar 31, 2009 Hawesko ist halt der klassische Krisengewinnler, hick. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Februar 12, 2009 Ich hatte meine Position im letzten Jahr bei 23,40 EUR halbiert, aber den Rest behalte ich. Wenn sie weiter nachgibt würde ich so bei 15 auch wieder aufstocken. Das wären dann bei 1 Ausschüttung 6.66% Dividendenrendite und die ist ziemlich sicher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Februar 12, 2009 Habe mir gerade den 9-Monats Bericht angeschaut, also das Unternehmen hat ja schon sehr schwache Margen und rutscht leicht ins Minus, auch der Cashflow sieht nicht gerade toll aus. Ich würde die Aktie nicht kaufen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Februar 12, 2009 Sicher? Was meinst du mit schwachen Margen und was rutscht ins Minus? http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D83...n~Scontent.html "Der Free-Cashflow werde die bisherige Planung von 14 Millionen voraussichtlich um zwei bis drei Millionen Euro übertreffen, teilte das Unternehmen weiterhin mit." Bei 16 Mio wären das 1,81 je Aktie. Da ist eine Dividende von 1 kein Problem. Und: "Das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit des Konzerns erreicht nach vorläufiger Berechnung vor Steuern und Zinsen rund 25 Millionen Euro und liegt damit 36,6 Prozent über den 18,3 Millionen Euro des Vorjahres. Das Konzernergebnis nach Steuern und Minderheitsanteilen wird nach Unternehmensangaben 14 Millionen oder 1,60 Euro pro Aktie betragen. Das entspricht einem Zuwachs von knapp 109 Prozent mit dem Vorjahresergebnis von 6,7 Millionen 0,76 Euro pro Aktie." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Februar 12, 2009 Sicher? Was meinst du mit schwachen Margen und was rutscht ins Minus? http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D83...n~Scontent.html "Der Free-Cashflow werde die bisherige Planung von 14 Millionen voraussichtlich um zwei bis drei Millionen Euro übertreffen, teilte das Unternehmen weiterhin mit." Bei 16 Mio wären das 1,81 je Aktie. Da ist eine Dividende von 1 kein Problem. Und: "Das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit des Konzerns erreicht nach vorläufiger Berechnung vor Steuern und Zinsen rund 25 Millionen Euro und liegt damit 36,6 Prozent über den 18,3 Millionen Euro des Vorjahres. Das Konzernergebnis nach Steuern und Minderheitsanteilen wird nach Unternehmensangaben 14 Millionen oder 1,60 Euro pro Aktie betragen. Das entspricht einem Zuwachs von knapp 109 Prozent mit dem Vorjahresergebnis von 6,7 Millionen 0,76 Euro pro Aktie." Hi Berliner, da ich das Unternehmen nicht genau kenne, mal meine Sicht auf Basis der bereits verfügbaren 9-Monats Zahlen: Die Umsatzrendite liegt bei 2,6 % - da müssen die Kosten nur leicht steigen und schon macht das Unternehmen Verlust, wie z.B. im 9-Monats Zeitraum zuvor, da stand ein Minus von einer Million unterm Strich. Der operative Cashflow war in diesen 9-Monaten, sowie in den 9-Monaten 2007 jeweils negativ, d.h. das Unternehmen verbrennt Geld. (0,2 Mio dieses Jahr und 4,2 Mio zuvor), dabei werden pro Jahr ca. 3 Mio investiert und ca. 8 Mio (!!!) für Dividenden ausgeschüttet. Wie man sieht, wurde das durch die Aufnahme von Krediten in Höhe von 20 Mio in den letzten Jahren finanziert. Also entweder die hauen im 4. Quartal regelmäßig einen raus oder die Zinslast zerfrisst das Unternehmen in den nächsten Jahren. Wie siehst du das ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Februar 12, 2009 Die Umsatzrendite liegt bei 2,6 % - da müssen die Kosten nur leicht steigen und schon macht das Unternehmen Verlust, wie z.B. im 9-Monats Zeitraum zuvor, da stand ein Minus von einer Million unterm Strich. ist eine niedrige Umsatzrendite bei Handelsunternehmen nicht mehr oder weniger normal? Der operative Cashflow war in diesen 9-Monaten, sowie in den 9-Monaten 2007 jeweils negativ, d.h. das Unternehmen verbrennt Geld. Der Free Cash Flow war 2007 aber 13.6 Mio . Seite 27: http://hugin.info/130425/R/1214524/253021.pdf Konzern-Cashflow: +17.9 Mio aus dem Geschäft -2.6 aus Investitionen -12.4 aus Finanzierungstätigkeit Also entweder die hauen im 4. Quartal regelmäßig einen raus oder die Zinslast zerfrisst das Unternehmen in den nächsten Jahren. Wie siehst du das ? Das 4.Quartal ist sehr wichtig. Die ersten 9 Monate 2007 brachten ein Ergebnis je Aktie von -0,12 . Das Gesamtjahr brachte 0,76 . 2006 war es ähnlich. Im Neunmonatsbericht 0,04 und im Gesamtjahr 1,23 . 2007 gab es einige Sonderbelastungen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Februar 12, 2009 ist eine niedrige Umsatzrendite bei Handelsunternehmen nicht mehr oder weniger normal? das es sich um ein handelsunternehmen handelt kann imo keine entschuldigung sein. niedrige margen sind fast immer ein no go kriterium. ausnahme z.b.: celesio. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Februar 12, 2009 · bearbeitet Februar 12, 2009 von berliner das Dass es sich um ein handelsunternehmen handelt kann imo keine entschuldigung sein. niedrige margen sind fast immer ein no go kriterium. ausnahme z.b.: celesio. Das war keine Antwort auf die Frage. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Februar 12, 2009 ist eine niedrige Umsatzrendite bei Handelsunternehmen nicht mehr oder weniger normal? Der Free Cash Flow war 2007 aber 13.6 Mio . Seite 27: http://hugin.info/130425/R/1214524/253021.pdf Konzern-Cashflow: +17.9 Mio aus dem Geschäft -2.6 aus Investitionen -12.4 aus Finanzierungstätigkeit Das 4.Quartal ist sehr wichtig. Die ersten 9 Monate 2007 brachten ein Ergebnis je Aktie von -0,12 . Das Gesamtjahr brachte 0,76 . 2006 war es ähnlich. Im Neunmonatsbericht 0,04 und im Gesamtjahr 1,23 . 2007 gab es einige Sonderbelastungen. Hey Berliner, scheint wirklich so, dass das Unternehmen im Q4 sehr viel macht. Müsste man dann mal genauer anschauen, könnte sogar interessant sein, aber die UR schreckt ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wave XXL Februar 12, 2009 hab für die UR immerhin 4,1% stehen....ich seh das Unternehmen derzeit auch unter dem fairen Wert, allerdings mit ner zu geringen Risikospanne....aus meinem System ergibt sich ein Fair Value von ca 22.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Februar 12, 2009 · bearbeitet Februar 12, 2009 von Toni TA-Update: In den Baissejahren 2000 bis 2002/2003 hat sich die Aktie mittels einer W-Doppelboden-Formation bei ca. 6,5 Euro (fett grün) stabilisieren können, die Oberkante des W dient jetzt als Unterstützung (ca. 13 Euro, dünn grün). Daraufhin folgte in der Hausse bis in das Jahr 2007 hinein ein steiler Aufwärtstrend, der mit der Ausbildung einer SKS-Umkehr- Formation (blau) endete. Das Kursziel des SKS fällt in etwa mit der 13-Euro-Linie zusammen, sodass es höchstwahrscheinlich ist, das der Kurs diese Marke testen wird: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Februar 25, 2009 Was sind denn das eigentlich für Spielchen mit dem Preis in Frankfurt? Letzter Schluß war zu 16,75. Es steht eine Kauforder knapp drunter zu 16,50 drin und eine Verkauforder deutlich drüber zu 17,43. Das Spread ist also recht groß. Um 13:19 werden schießlich 3 Stück gekauft, um den Preis optisch von 16,50 auf 17,43 zu bringen. Immerhin 5.6% höher. Kurz vor Börsenschluß werden noch mal 3 Stück zu 17:25 umgesetzt. Will da jemand den Startpreis für den nächsten Tag vorgeben, in der Annahme, daß die Orders im Orderbuch nur einen Tag gelten und das Gebot zu 16,50 morgen weg ist und sich Käufer morgen am Schluß von heute orientieren? Daß da nur 3 Stpck umgesetzt wurden, interessiert dann wohl nicht mehr? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint Februar 25, 2009 Was sind denn das eigentlich für Spielchen mit dem Preis in Frankfurt? Letzter Schluß war zu 16,75. Es steht eine Kauforder knapp drunter zu 16,50 drin und eine Verkauforder deutlich drüber zu 17,43. Das Spread ist also recht groß. Um 13:19 werden schießlich 3 Stück gekauft, um den Preis optisch von 16,50 auf 17,43 zu bringen. Immerhin 5.6% höher. Kurz vor Börsenschluß werden noch mal 3 Stück zu 17:25 umgesetzt. Will da jemand den Startpreis für den nächsten Tag vorgeben, in der Annahme, daß die Orders im Orderbuch nur einen Tag gelten und das Gebot zu 16,50 morgen weg ist und sich Käufer morgen am Schluß von heute orientieren? Daß da nur 3 Stpck umgesetzt wurden, interessiert dann wohl nicht mehr? Jo so einen Dreckskram hab ich auch schon erlebt. War sogar jemand hier aus dem Forum. Das hat für mich mit investieren nichts mehr zu tun. Gruss R Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fireball Februar 25, 2009 Diese bösen Forenmember hier schämt euch. Nun sowas kann bei geringem Volumen passieren bzw gewünscht sein. Nur so lässt sich die ein oder andere Aktie günstig ver- bzw kaufen. Schau dir mal TTR als bsp. an. Tino Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint Februar 25, 2009 Diese bösen Forenmember hier schämt euch. Nun sowas kann bei geringem Volumen passieren bzw gewünscht sein. Nur so lässt sich die ein oder andere Aktie günstig ver- bzw kaufen. Schau dir mal TTR als bsp. an. Tino Drecksmoral a la Ackerman, Abzocke sonst Nichts !!! A********** Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fireball Februar 25, 2009 Was hat das mit Abzocken zu tun ? Komm einfach mal runter. Preisfeststellungen sind absolut normal und bei fast allen Aktien mit geringem Handelsvolumen normal, wer sich an der Börse nicht auskennt wird halt gefressen, musst du halt beim nächsten mal etwas mehr aufpassen, und mit Limits arbeiten dann passiert dir das nicht mehr. Soviel zum Thema, wenn du sachlich bleibst können wir da gerne weiter drüber diskutieren. Tino Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fireball Februar 27, 2009 17:10:04 16,58 464 17:02:33 16,58 20 16:49:42 16,58 2 16:44:30 16,50 480 Und was war daran jetzt so schlimm Rotamint das hier 2 Aktien umgesetzt wurden ? Ich weis die totale Abzocke. Tino Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag