Sparplan - Fondsauswahl

[Finjan]

Habe nochmal ein bisschenn Geld über und wollte ein Sparplan mit 50-75 eröffnen.

3 Fonds sind dabei in meiner engeren Wahl. Bin mir jetzt nicht sicher ob man 2 Fonds oder nur einen Fonds besparen sollte.

Das Geld soll auch erstmal eine Weile in der Höhe weiter eingezahlt werden, also keine Steigerung.

 

1. Lingohr-Systematik-LBB-Invest (WKN: 977479)

2. DWS Top Dividende (WKN: 984811)

3. Astra-Fonds (WKN: 977700)

 

Zu meiner Person:

 

1. Erfahrungen mit Geldanlagen

Seit ca. 2 Monat intensivere Beschäftigung mit der Materie

 

2. Darstellung von bereits vorhandener Fondspositionen (Fondsbezeichnung und ISIN angeben):

 

3. Zeitliche Aufwandsbereitschaft für eure Fondsanlage:

sollte schon nicht zuviel Zeit in Anspruch nehmen, so das ich 1mal in der Woche reinschauen kann,

ob alles noch gut läuft.

 

4. Risikotyp/Risikobereitschaft/Umgang mit Verlusten:

die Fonds sollten nicht zu risikoreich sein (plane daüfr schon einen anderen Fonds zu kaufen)

 

Optionale Angaben:

 

 

1.Alter

26

 

2. Berufliche Situation

Arbeiter

 

3. Sparerfreibetrag ausgeschöpft?

nein

 

4. Aktive und/oder passive Fonds gewünscht

Aktive

 

Über meine Fondsanlage

 

Pflichtangaben:

 

1. Anlagehorizont

mindestens 10 Jahre

 

2. Zweck der Anlage

kein besonderer Anlagezweck

 

3. Einmalanlage und/oder Sparplan?

Sparplan

 

4. Anlagekapital:

50-75 Monat

[Crasher]

wo willst du deine Sparpläne eröffnen? Wie hoch ist der Mindestanlagebetrag? Genrell ist sinnvolles streuen wichtiger. Mit 50 kannst du 2 Fonds besparen mit 75 drei Fonds, wobei aber mindestens einer ein Immobilienfonds sein sollte.

[skeletor]

Zwei Fonds:

 

DWS Top Dividende und hausInvest global oder KanAm Grundinvest Fonds.

[Sapine]

Risikotyp/Risikobereitschaft/Umgang mit Verlusten:

die Fonds sollten nicht zu risikoreich sein (plane daüfr schon einen anderen Fonds zu kaufen)

 

Da fällt mir das Stichwort mental accounting ein. Du solltest Deine Anlage gesamthaft anschauen und nicht jeden Teil für sich versuchen zu bewerten.

[Finjan]

Also noch einen Immobilienfonds als Beimischung?

Aber ist es für den KanAm Grundinvest Fonds eigentlich nicht schon spät, bei den Renditen der letzten Jahre....

 

Also im Prinzip sieht die gesamt Anlage dann so aus (oder soll aussehen).

 

50 Top Dividende

25 VCH Expert Natural Resources

50 Immobilinefonds (Tendenz geht zum hausInvest global)

[Crasher]

1. ich denke du hast nur 50-75

2. nimmt man keinen Branchen oder Zockerfonds-raus damit. 2 Globale z.B. Lingohr und DWS Top Dividenden und den AXA Immoselect oder grundbesitz Global als Immofonds....Mehr brauchst du bei den paar Kröten nicht.

[Chaos_2k]

1. ich denke du hast nur 50-75 €

2. nimmt man keinen Branchen oder Zockerfonds-raus damit. 2 Globale z.B. Lingohr und DWS Top Dividenden und den AXA Immoselect oder grundbesitz Global als Immofonds....Mehr brauchst du bei den paar Kröten nicht.

 

 

naja aber Lingohr und DWS Top Dividende haben ja eine sehr starke Korrelation was die Entwicklung angeht. Der Diversifikationseffekt ist also nicht sehr groß.

[skeletor]

naja aber Lingohr und DWS Top Dividende haben ja eine sehr starke Korrelation was die Entwicklung angeht. Der Diversifikationseffekt ist also nicht sehr groß.

 

Diese Fonds verfolgen aber einen komplett anderen Ansatz, schon alleine Computer gegen Mensch ist das erste.

Ländergewichtung, Aktienanzahl usw. sind auch Grund verschieden.

[Finjan]

1. ich denke du hast nur 50-75

die 50-75 waren rein auf diese Fondsanlage bezogen.

 

2. nimmt man keinen Branchen oder Zockerfonds-raus damit. 2 Globale z.B. Lingohr und DWS Top Dividenden und den AXA Immoselect oder grundbesitz Global als Immofonds....Mehr brauchst du bei den paar Kröten nicht.

 

also dann jetzt Lingohr und Top Dividende zusammen und dann noch einen Immobilienfonds?

[Crasher]

jeder globale Aktienfonds korreliert mit einem anderen, weil zu 70% die gleichen Unternehmen drin stecken-wenn man danach geht darfst du gar keinen 2. globalen oder europäischen Fonds nehmen. Wenn dann geht es nur um die Strategie und Länderverteilung und da sind beide Fonds ganz ganz weit von einander weg.

 

@ Finjan: Ja z.B. - nun musst du aber noch zusehen vor den Sparplänen Rücklagen zu schaffen. Und dann musst du dir klar über den Anlagezeitraum und das Ziel werden. Soll es eine Eigentumswohnung oder ein Auto in 10 Jahren werden, dann weniger Aktienquote, soll es für die Rente sein, dann gern mehr.

[Chaos_2k]

Diese Fonds verfolgen aber einen komplett anderen Ansatz, schon alleine Computer gegen Mensch ist das erste.

Ländergewichtung, Aktienanzahl usw. sind auch Grund verschieden.

 

stimmt auch wieder.

[D-Mark]

Hallo,

 

also ich meine, Du solltest dich auch auf die Kernmärkte konzentrieren.

Außerdem Welt und Euro; weiß auch nciht, was Neuestens in Skeletor gefahren ist...Skelli, alles klar bei dir? Erzähl uns ruhig von seinem Trauma!

 

Eine sau gute Kombination gibt der M&G Global Basics A zusammen mit dem Gartmore Continental European A ab. Super Ergänzung!

Dann der Lingohr: Auch ein guter Weltfonds, der sich klasse zum langfristigen Sparen eignet. Eine Topempfehlung zu Europa habe ich dann aber nicht, zumal der Lingohr auch gut in Europa rumgurkt. Dann hilft manchmal der Griff in die Nebenwertekiste: GB0002771383 und konzentriert auf die -Zone: LU0129232442 sind bemerkenswerte ausl. Thesaurierer!

 

Bedenke: Bei ausl. Thesis. immer die "Ausschüttungen" aus der Jahresabrechnung in der Steuererklärung angeben!

 

Damit bist Du bei einem freien Vermittler, der eine 25-Rate gestattet, dann mit 50Eiern belegt. Falls Du noch 25 Schnecken über hast, kannst Du jetzt noch was beimischen, aber wohlgemerkt: Das ist dann 1/3 deiner Anlage! Also viell. solltest Du doch, wenn das kein ganz konservatives Immoinvestment werden soll, lieber eine Kombi mit 50/25 fahren.

 

Zu den DWS-Dingern sage ich jetzt nichts; habe kürzlich ja zum Boykott aufgerufen... :err:

[Swen1]

Wieso eigentlich Immobilienfonds? Derzeit gibt es 5,2% fürs Festgeld... Tagesgeld kann man z.T. ähnlich hohe Zinssätze erwarten.

 

Dazu habe ich aber auch gleich einmal eine Frage und zwar zur Portfoliotheorie: Ist es so gedacht, dass man immer einen bestimmten Prozentsatz an Aktien hält oder geht es um einen bestimmten Prozentsatz, den man investiert?

 

Was ich damit meine:

 

Wir kaufen

Aktienfonds 8000 ,

Rohstoffonds 500

Immobilienfonds 1500.

 

Nach einem Jahr haben sich die Werte geändert:

 

Aktienfonds 6800

Rohstofffonds 503

Immobilienfonds 1650

 

Muss ich nun wieder umschichten oder bleibt der Anteil stets gleich?

[Urmel]

Derzeit gibt es 5,2% fürs Festgeld... Tagesgeld kann man z.T. ähnlich hohe Zinssätze erwarten.

 

 

Derzeit kann man Tagesgeld und Festgeld nicht gerade als sichere Anlage betrachten. Das Geld könnte in absehbarer Zeit ganz verloren bzw. wertlos werden. Fondsanteile und Immobilien sind zwar Wertschwankungen ausgesetzt, aber es sind Sachwerte, die ich im Moment für sicherer halte.

[Swen1]

Derzeit kann man Tagesgeld und Festgeld nicht gerade als sichere Anlage betrachten. Das Geld könnte in absehbarer Zeit ganz verloren bzw. wertlos werden. Fondsanteile und Immobilien sind zwar Wertschwankungen ausgesetzt, aber es sind Sachwerte, die ich im Moment für sicherer halte.

 

Stimmt auch wieder. Was hälst Du denn von der Einlagensicherung unserer Regierung in Höhe von 1 Billion ? Frag mich die ganze Zeit, wo das Geld herkommen soll....

[Urmel]

Stimmt auch wieder. Was hälst Du denn von der Einlagensicherung unserer Regierung in Höhe von 1 Billion ? Frag mich die ganze Zeit, wo das Geld herkommen soll....

 

 

Ist ja hier OT. Aber mir nutzt eine Garantie auf dann wertloses Geld nichts. Auch noch vorher abgehobenes Bargeld ist dann verloren (bei einem Zusammenbruch des ganzen Systems).

 

Deswegen denke ich, ist es sicherer, sein Geld erstmal auf der Bank zu lassen, anstatt abzuheben, um nicht zur Destabilisierung beizutragen oder aber in Sachwerte zu investieren.

 

Bei einem Zusammenbruch einer oder weniger (nicht systemrelevanter) Banken greift die herkömmliche Einlagensicherung und dann auch die Staatsgarantie. Aber eben nur, so lange nicht alles zusammenbricht.

 

Wenn die Krise ohne Zusammenbruch überstanden wird, könnte das Geld sicherlich auch eine hohe Inflation, also Wertverlust erleiden. Kann ich mir jedenfalls vorstellen. Noch ein Grund, in Sachwerte zu investieren.

[Swen1]

Naja immerhin geht es noch um den Zusammenhang Immobilienfonds --> Fondsdepot :-

 

Danke für Deine Meinung, finde ich überzeugend und interessant. Bleibe gespannt, ob die Märkte jetzt echt Zusammenbrechen...

[Urmel]

Naja immerhin geht es noch um den Zusammenhang Immobilienfonds --> Fondsdepot :-

 

Danke für Deine Meinung, finde ich überzeugend und interessant. Bleibe gespannt, ob die Märkte jetzt echt Zusammenbrechen...

 

 

Ein sicherer Anteil im Depot ist natürlich nicht falsch. Unter bisherigen Umständen wurden Tagesgeld und Festgeld sicherer geglaubt, als Immobilienfonds. Im Moment ist dem aber evtl. nicht so.

[Crasher]

ich glaube 2001 sollte schon mal die Welt untergehen, oder war es 1990? Mag auch sein das wir wegen ein paar pleite gehender Banken wieder in die Steinzeit zurück gebombt werden *kopfschüttel*

[Finjan]

Damit bist Du bei einem freien Vermittler, der eine 25-Rate gestattet, dann mit 50Eiern belegt. Falls Du noch 25 Schnecken über hast, kannst Du jetzt noch was beimischen, aber wohlgemerkt: Das ist dann 1/3 deiner Anlage! Also viell. solltest Du doch, wenn das kein ganz konservatives Immoinvestment werden soll, lieber eine Kombi mit 50/25 fahren.

 

Danke für deine Ausführliche Antwort. Wie genau meinst du das mit den 50/25? Also doch bloß 2 Fonds einen je mit 50 und einen je mit 25 besparen?

[skeletor]

Danke für deine Ausführliche Antwort. Wie genau meinst du das mit den 50/25? Also doch bloß 2 Fonds einen je mit 50 und einen je mit 25 besparen?

 

Denke er hat das so gemeint.

Oder mach doch 40/40also beide Fonds gleich besparen.