GlobalGrowth September 8, 2008 · bearbeitet November 17, 2008 von GlobalGrowth ich verweise mal auf folgende Seite: FTD- Versicherungsmantel Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine September 8, 2008 Erst mal ist das nur eine Absichtserklärung. Die Meldung ist vom 25.8.08 und bisher hat keine andere Quelle das bisher bestätigt. Den Artikel hatten wir schon mal. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GlobalGrowth September 8, 2008 Erst mal ist das nur eine Absichtserklärung. Die Meldung ist vom 25.8.08 und bisher hat keine andere Quelle das bisher bestätigt. Den Artikel hatten wir schon mal. Ok, wußte nicht, dass darüber bereits gesprochen wurde... Aber wenn das Finanzamt schon mal eine Absichtserklärung rausgibt...wissen wir ja was passiert! Mich ärgert nur die Tatsache, dass es keinen Bestandsschutz geben soll... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sven82 September 8, 2008 Aber wenn das Finanzamt schon mal eine Absichtserklärung rausgibt. ändert das Finanzamt neuerdings Gesetze???? [Klugscheißmodus] Ich empfehle den hier http://de.wikipedia.org/wiki/Gewaltenteilung [/Klugscheißmodus] Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel September 8, 2008 · bearbeitet September 8, 2008 von Grumel Nochmehr Klugscheiß: In der Praxis machen Ministerialbeamte die Gesetz. Solche Details winkt der Bundestag nur durch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sven82 September 8, 2008 · bearbeitet September 8, 2008 von Sven82 Oberklugscheiß: Das ist die Legislative Finanzamt = exekutive und jetzt sag nicht, Beamter = Beamter Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GlobalGrowth September 8, 2008 Gut, dass hier von einer Absichtserklärung und nicht von einem Gesetz die Rede war! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
highline September 8, 2008 selbst wenn es so kommen sollte, wird es möglichkeiten geben (auch für bestandskunden), einfach den todesfallschutz zu erhöhen und schon sind die policen wieder steuerfrei. da braucht man sich gar keine sorgen zu machen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel September 8, 2008 · bearbeitet September 8, 2008 von Grumel Oberklugscheiß: Das ist die Legislative Finanzamt = exekutive und jetzt sag nicht, Beamter = Beamter Ministerialbeamte, ja sogar die Minisiter sind executive. Ernsthaft. Legistlative ist nur das Parlament. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk September 8, 2008 Ministerialbeamte, ja sogar die Minisiter sind executive. Ernsthaft. Legistlative ist nur das Parlament. Klugoberscheiß: Die Beamten entwerfen in der Regel die Gesetze, über die die Legislative dann abstimmt. Und wer hat das letzte Wort? Wieder die Beamten. Denn sie schreiben die Ausführungsbestimmungen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1978 September 8, 2008 selbst wenn es so kommen sollte, wird es möglichkeiten geben (auch für bestandskunden), einfach den todesfallschutz zu erhöhen und schon sind die policen wieder steuerfrei. Das wird allerdings auch mit Kosten verbunden sein - Todesfallschutz in der geforderten Höhe (siehe FTD-Bericht) gibt's nicht für lau. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman September 9, 2008 Oberklugscheiß: Das ist die Legislative Finanzamt = exekutive und jetzt sag nicht, Beamter = Beamter Nochmehrklugscheiss: Klar macht das Finanzamt bzw. das Finanzministerium Rechtsvorschriften. Guck dir nur die ganzen "Anwendungserlasse" an. Die sind vom Ministerium erlassen und haben Rechtsvorschriftcharakter, sind also "Gesetz" im weiteren Sinne. Übrigens ist das Finanzministerium so fast die einzige Executive, die eigene Rechtsvorschriften erlässt. Einfach so. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SumSum September 9, 2008 Nochmehrklugscheiss: Klar macht das Finanzamt bzw. das Finanzministerium Rechtsvorschriften. Guck dir nur die ganzen "Anwendungserlasse" an. Die sind vom Ministerium erlassen und haben Rechtsvorschriftcharakter, sind also "Gesetz" im weiteren Sinne. Übrigens ist das Finanzministerium so fast die einzige Executive, die eigene Rechtsvorschriften erlässt. Einfach so. Hic est ! auch "Nichtanwendungserlasse". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
highline September 9, 2008 Das wird allerdings auch mit Kosten verbunden sein - Todesfallschutz in der geforderten Höhe (siehe FTD-Bericht) gibt's nicht für lau.Klas. Aber immer noch besser als Steuern im Alter. Außerdem ist Todesfallschutz in Rentenpolicen nicht teuer. Es ist ja auch gar nicht raus, was "ausreichender" Todesfallschutz ist. Evtl. reichen ja schon die eingezahlten Beiträge, das Fondsguthaben oder das doppelte Fondsguthaben. Wird in dem Fall nicht teuer! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
NewBroker September 10, 2008 Der Artikel hinterläßt doch einige Fragen: "Die Vergünstigungen greifen nur noch bei normalen Kapitallebensversicherungen. Die dürfen auch weiterhin auf Investmentfonds setzen, sofern die Anteile öffentlich angeboten werden. Dann greift der Fiskus wie vorgesehen erst bei Fälligkeit oder vorzeitigem Verkauf zu." Was bitte schön ist eine NORMALE Kapitallebensversicherung? Wenn die Fondsanteile öffentlich angeboten werden? Was heißt das denn? Eine myIndex wäre nach meiner Interpretation somit eine "normale" Kapitallebensversicherung. Aber was ist eine unnormale KLV? Wenn sich da z.B. Zertifikate drin befinden? Grüße NewBroker Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman September 11, 2008 Aber was ist eine unnormale KLV? Wahrscheinlich eine, die den festgelegten Mindestkriterien für die fiskalische Anerkennung einer Kapitallebensversicherung als solche nicht zutreffen. z.B. mit einem zu geringem Alibi-Todesfallschutz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GlobalGrowth Oktober 8, 2008 · bearbeitet Oktober 8, 2008 von GlobalGrowth Hab mich mal bei einer Versicherungsgesellschaft schlau gemacht und nachgefragt, wie die Absichtserklärung nun im Detail zu verstehen ist: "Von den, von Ihnen bereits angesprochenen, geplanten Änderungen des Bundesministeriums für Finanzen (BMF) sind Sie als Kunde der ...... nicht betroffen, da unsere FondsRente bereits einen garantierten Rentenfaktor vorsieht. Aus diesem Grund wird sie weiterhin steuerbegünstigt sein. Es ist daher nicht erforderlich, dass Sie eine höhere Todesfallleistung vereinbarn." -->ich persönlich halte zwar nichts von Fonds im Versicherungsmantel, aber wen es betrifft, hilft es vielleicht! -->konnte ich so nicht aus dem Text der FTD erlesen! gruß David Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag