JPM EUROPE STRATEGIC VALUE A (DIST)

[midnight_blue]

meine ist immer noch nicht drauf

 

mfg

[powerschwabe]

Ich überlege mir zur Zeit den Fonds in den LU0119062650 JPM Europe Dynamic A - EUR (dis) zu tauschen.

[skeletor]

Ich überlege mir zur Zeit den Fonds in den LU0119062650 JPM Europe Dynamic A - EUR (dis) zu tauschen.

 

Dabei musst du aber bedenken das der JPM Europe Dynamic ein anderer Fonds vom Typ her ist, nicht zu vergleichen mit der Strategie des Europe Strategic Value.

Der Dynamic ist viel risikoreicher und volatiler.

[teddy169]

Ich habe so langsam das (Bauch)Gefühl, dass man sich von diesem Fond trennen sollte. Irgend etwas scheint damit nicht zu stimmen. Bin ich der einzige?

 

 

Gruß teddy169

[ghost_69]

Ich habe so langsam das (Bauch)Gefühl, dass man sich von diesem Fond trennen sollte. Irgend etwas scheint damit nicht zu stimmen. Bin ich der einzige?

Gruß teddy169

 

Hallo teddy169

 

Wie lange bist Du in diesem Fond ?

 

Welche Anlage Du auch immer tätigst,

im Aktiensektor bzw. Aktienfonds,

lohnen sich nur Werte,

die man langfristig halten kann und auch möchte,

nicht jedes Jahr, ist jeder Fond gleich stark,

wenn Du dauernd wechselst zahlst Du nur drauf.

 

Ghost_69 :-"

[skeletor]

Die Performance 2007 ist nicht gut, das stimmt. Doch gleich sagen das was mit dem Fonds nicht stimmt halte ich für falsch.

Das Manko das der Fonds 2007 hat ist, das er stark wie die Benchmark in GB investiert ist. Der dortige Markt ist weit hinter den anderen Europäischen Börsen zurück, das hat einige Prozentpunkte an Rendite des Fonds gekostet.

Vergleichbare Fonds wie auch der Fidelity haben im Augenblick eine bessere Performance erzielt weil sie in Deutschland höher gewichtet sind.

 

Wenn man im JPM investiert ist muss man sich mit der Anlagestrategie des Fonds beschäftigen und auch verstehen wie er investiert.

Der Fonds geht bei der Ländergewichtung nah am Index (FTSE World Europe Net) entlang. Die Abweichung ist in der Regel max. +/-0,25% abweicht.

Damit will der Fonds möglichst Länderneutral ausgerichtet sein. Das kann man auch im Fonds-Factsheet erkennen. Dieses Jahr ist die Hohe Gewichtung in GB (30.09.07) 31,2% gegenüber dem Index bei 30,8% einen Performance Beeinträchtigung, das kann sich aber schnell wieder ändern.

 

JPM_Europe_Str._Value_30.09.2007.pdf

 

skeletor

[teddy169]

Nun gut, schaut man sich mal die Bewertung der Finanztest (Stiftung Warentest) an, so ist festzustellen, dass bei deren Bewertung der Fond in den letzten Jahren ziemlich abgestürzt ist. War er 2005 noch Spitzenreiter bei den Aktienfonds Europa (Stark überdurchschnittlich - 79,3 Punkte) so befindet er sich in 11/07 schon ziemlich weit unten (überdurchschnittlich - 62,2 Punkte). Da gibt es mal locker 26 Fonds, die besser stehen. Auch wenn Finanztest nicht das Non plus ultra ist, halte ich sie für seriös. Und - schaut man sich die Aktienwelt in Europa an, so sieht es ja nicht so schlecht aus - nur der JPM Europe Strategic scheint das noch nicht so richtig gemerkt zu haben.

 

 

Gruß teddy169

[It'sMe]

Nun gut, schaut man sich mal die Bewertung der Finanztest (Stiftung Warentest) an, so ist festzustellen, dass bei deren Bewertung der Fond in den letzten Jahren ziemlich abgestürzt ist. War er 2005 noch Spitzenreiter bei den Aktienfonds Europa (Stark überdurchschnittlich - 79,3 Punkte) so befindet er sich in 11/07 schon ziemlich weit unten (überdurchschnittlich - 62,2 Punkte). Da gibt es mal locker 26 Fonds, die besser stehen. Auch wenn Finanztest nicht das Non plus ultra ist, halte ich sie für seriös. Und - schaut man sich die Aktienwelt in Europa an, so sieht es ja nicht so schlecht aus - nur der JPM Europe Strategic scheint das noch nicht so richtig gemerkt zu haben.

Gruß teddy169

Und? Das ist doch völlig normal!

 

Wenn ein Fonds in der Vergangenheit gut war, ist das keine Garantie für die Zukunft. Schon gar nicht, daß er auf Dauer über dem Durchschnitt liegt. Es gibt etliche Untersuchungen, daß gute Fonds aus einem Jahr in den Folgejahren (unter)-durchschnittlich abschneiden. Finanztest kann auch nicht hellsehen. Die Bewertungen müssen sich also zwangsläufig immer auf die Vergangenheit beziehen. Aber die sagt leider wenig bis gar nichts über die Zukunft aus. Ist zwar schade, aber nicht zu ändern.

 

It's Me

[skeletor]

Ich hab ja oben geschrieben das es nächstes Jahr wieder ganz anders aussehen kann.

 

Den Fonds aber als schlecht zu bezeichnen halte ich für falsch.

[skeletor]

Ich möchte nochmal zur eher bescheidenen Rendite bis jetzt im Jahr 2007 zurückkommen.

 

Der Fonds hat in der ersten Jahreshälfte knapp über 50% Aktien im Finanzsektor gehalten, das hat den Fonds erhebliche Einbußen gebracht.

Aktuell hält der Fonds noch rund 38% in diesem Sektor.

 

skeletor

[teddy169]

Mr. Complin scheint ja ein echtes Finanz-Genie zu sein.

 

 

Gruß teddy169

[teddy169]

Kann mir mal jemand erklären, was mit diesem Fond los ist? Der geht ja ohne Halt in den Keller.

 

 

 

Gruß teddy169

[ghost_69]

Kann mir mal jemand erklären, was mit diesem Fond los ist? Der geht ja ohne Halt in den Keller.

 

 

 

Gruß teddy169

 

Hallo teddy169

 

Also zur Zeit geht nicht nur der auch andere Europa und Globalenfonds

in den Keller, dieser hat so wie der ULM auch noch einige Finanztitel mit drin

das ist die Erklärung dazu, warum es hier etwas mehr runter geht,

langfristig wird er aber wieder kommen.

 

Ghost_69 :-

[midnight_blue]

Da gebe ich ghost recht ich besitze ihn selbst und momentan ist er 22% im minus aber ich habe die tage bischen dzugekauft, denn wenn er wieder hoch geht werde ich hoffentlich lachen!!

 

mfg

[Stichling]

langfristig wird er aber wieder kommen.

 

Das schöne an der Börse ist, dass Du damit nach aller Erfahrung bei breit gestreuten Blue-Chip-Fonds immer richtig liegst

 

Die Frage ist nur, wie lange ist langfristig? 6 Jahre, wie nach der letzten Baisse in Europa? Der Nikkei notierte Ende 1989 bei fast 38900 Punkten, aktuell bei weniger als der Hälfte.

[beijing84]

Ich habe den Fond vor etwas mehr als 2 Jahren gekauft, und er ist momentan noch ganz leicht im Plus. Habe auch nicht vor, ihn jetzt zu verkaufen - ich sehe die Anlage langfristig.

 

vg

[midnight_blue]

und wenn er die tage noch runter geht wird er nachgekauft und wenn er wieder die 20€ marke überschreitet irgendwann dann freuen wir uns.

 

mfg

[beijing84]

Nee, nachkaufen steht nicht an bei mir. Wird sonst zuviel Europa im Depot.

 

vg,

[midnight_blue]

es ist doch nicht nur der JPM der runter geht!!

[beijing84]

Leider nicht -das läuft ja quer durch. Aber ich habe schon ziemlich viel Europa und dann noch mal einen Daxfonds im Depot - daher.

 

vg,

[skeletor]

Leider nicht -das läuft ja quer durch. Aber ich habe schon ziemlich viel Europa und dann noch mal einen Daxfonds im Depot - daher.

 

vg,

 

 

Ich glaube das du erstmal eine Depotüberprüfung machen solltest wie es mit der Ländergewichtung aussieht.

Danach kannst du entscheiden wie du dich aufstellst.

 

Eine langfristige Anlage in den Fonds bzw. in Europa ist aber ist aber Empfehlenswert.

[beijing84]

In meinem Depot habe ich 18% reine Europafonds, dazu kommt mit 15% noch ein Deutschlandfonds.

 

vg

[midnight_blue]

wenn du noch bischen wartest kannst du bald anteile vom JPM für 13€ kaufen :-

 

mfg

[beijing84]

Das kann ja nicht mehr lange dauern.

 

vg

[sabsi2016]

Hallo,

ich habe eine Frage.

Ich habe mir Anteile des JPMorgan Europe Strategic Value A (dist) -EUR am 23.04.07 gekauft, da meine Bankberaterin meinte es würde gut mit ihm aussehen.

Seit dem ist er aber in den Keller gegangen und langsam steigt er wieder.

Ich würde meine Anteile verkaufen, wenn er noch weiter hoch geht oder meine Anteile noch weiterhin die nächsten Jahre lassen, was würdet ihr mir vorschlagen? oder Tip geben?

 

Mfg