Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

lothar-hh
vor 38 Minuten von santazero:

Meinst du den ishares Global Clean Energy? Ich hab den selber nicht und nun mal kurz drauf geschaut. Was ist denn daran verkehrt? Gut, er hat seit Jahresbeginn Federn gelassen, aber seit dem Down (und auch davor) doch ordentlich performed. Auch die Größe von über 5 Mrd ist ordentlich. Was spricht dagegen den ETF die nächsten Jahre einfach weiter zu halten? Auch mit kleineren Beträgen. Warum er sich damit "sowas von in die Nesseln setzt" habe ich nicht verstanden. 

Danke für die Aufklärung.

 

Zu dem Rest mit wenig Kapital und 12 ETFs gebe ich dir recht.

der Global Clean Energy wird steuerlich als Mischfonds eingestuft und hat daher nur 15% Teilfreistellung; das muß man bei Rendite berücksichtigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Synthomesc_alt
vor 5 Stunden von santazero:

Meinst du den ishares Global Clean Energy? Ich hab den selber nicht und nun mal kurz drauf geschaut. Was ist denn daran verkehrt?

Genau den meine ich. Kennst du den "Lebenslauf" von diesem ETF?
Wenn Ja, dann weißt du das dieser sehr spekulativ ist und sich die Vergangenheit durchaus wiederholen kann....

 

vor 5 Stunden von santazero:

Was spricht dagegen den ETF die nächsten Jahre einfach weiter zu halten?

Kursverluste und jahrelanges dahinsiechen.......

 

vor 5 Stunden von santazero:

Warum er sich damit "sowas von in die Nesseln setzt" habe ich nicht verstanden. 

Der ETF war nur ein Beispiel. Sein ganzes Anlegerverhalten wird langfristig mit großer Wahrscheinlichkeit Verluste einfahren.....

 

vor 4 Stunden von DST:

Du unterschätzt den Zinseszinseffekt. Ein Alpha von 0,4% wäre langfristig deutlich mehr als es klingt.

D'accord, dass bedeutet aber auch das du diesbezüglich mit mehr eingesetzten Kapital ( Nasdaq Kapital umschichten ) mehr Rendite auf lange Zeit erzeugen würdest.....
Natürlich nur, solange der Nasdaq nicht dermaßen outperformt....Ich habe meine Zweifel ob dies zukünftig weiter der Fall sein wird.....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
santazero
vor 23 Minuten von Synthomesc:

Genau den meine ich. Kennst du den "Lebenslauf" von diesem ETF?
Wenn Ja, dann weißt du das dieser sehr spekulativ ist und sich die Vergangenheit durchaus wiederholen kann....

 

Kursverluste und jahrelanges dahinsiechen.......

 

Der ETF war nur ein Beispiel. Sein ganzes Anlegerverhalten wird langfristig mit großer Wahrscheinlichkeit Verluste einfahren.....

 

D'accord, dass bedeutet aber auch das du diesbezüglich mit mehr eingesetzten Kapital ( Nasdaq Kapital umschichten ) mehr Rendite auf lange Zeit erzeugen würdest.....
Natürlich nur, solange der Nasdaq nicht dermaßen outperformt....Ich habe meine Zweifel ob dies zukünftig weiter der Fall sein wird.....

Danke für die Aufklärung. Wie gesagt, ich hatte mir den etf nur kurz angeschaut und konnte auf den ersten Blick bzgl Inhalt und Volumen nichts negatives finden für die letzten paar Jahre. 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Synthomesc_alt
Am 28.5.2021 um 12:55 von DST:

Aus kurzfristiger Sicht hatte ich vor ein paar Monaten überlegt zu verkaufen und erst später wieder einzusteigen

Das wäre Marking Timing und widerspricht doch deinem Anlagenverhalten!?

 

Am 28.5.2021 um 12:55 von DST:

Es spricht m. E. aber auch nichts dagegen zu verkaufen und die Gewinne zu realisieren.

Und wenn Du das tun würdest, wohin würdest du das Kapital + Gewinne in deinem Portfolio umschichten?

Ich war jetzt ne Woche im Urlaub, ergo mal nicht täglich ins Depot geschaut, eine Wohltat übrigens, keine Nachrichten , nichts außer Natur.....

Da ich aber grundsätzlich für mich festgestellt habe, nach einem Jahr Rumspielerei diesbezüglich, dass ich back to the Roots möchte, mit der Einstellung mit der ich angefangen habe!
Das würde bedeuten das ich den Nasdaq100 verkaufe und mir den "Rest der Welt" in Form von SC ins Depot hole....und dann Beine hoch und laufen lassen....

Frei nach Beck, die Welt AG ist ausfallsicher....das Einzigste was einer Rendite dann noch im Wege stehen würde, ist das eigene Verhalten....

vor 4 Stunden von santazero:

Danke für die Aufklärung. Wie gesagt, ich hatte mir den etf nur kurz angeschaut und konnte auf den ersten Blick bzgl Inhalt und Volumen nichts negatives finden für die letzten paar Jahre. 

Gerne...und genau darum immer die ganze History anschauen ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DST
· bearbeitet von DST
Am 7.6.2021 um 20:44 von Synthomesc:
Am 28.5.2021 um 12:55 von DST:

Aus kurzfristiger Sicht hatte ich vor ein paar Monaten überlegt zu verkaufen und erst später wieder einzusteigen

Das wäre Marking Timing und widerspricht doch deinem Anlagenverhalten!?

Mein Anlageverhalten beruht sowohl auf Buy and Hold als auch auf Market Timing. Wenn ich es für richtig erachte einen ETF zu verkaufen würde ich das tun, aber prinzipiell bin ich ein Freund von Buy and Hold.

 

Zitat

 

Am 28.5.2021 um 12:55 von DST:

Es spricht m. E. aber auch nichts dagegen zu verkaufen und die Gewinne zu realisieren.

Und wenn Du das tun würdest, wohin würdest du das Kapital + Gewinne in deinem Portfolio umschichten?

Gute Frage. Momentan stehen die Kurse generell recht hoch. Vielleicht in chinesische Tech-Aktien, vielleicht würde ich es aber auch erstmal nur als Cash halten und auf eine noch bessere Opportunität warten.

 

Zitat

Ich war jetzt ne Woche im Urlaub, ergo mal nicht täglich ins Depot geschaut, eine Wohltat übrigens, keine Nachrichten , nichts außer Natur.....

:thumbsup:

 

Zitat

Da ich aber grundsätzlich für mich festgestellt habe, nach einem Jahr Rumspielerei diesbezüglich, dass ich back to the Roots möchte, mit der Einstellung mit der ich angefangen habe!
Das würde bedeuten das ich den Nasdaq100 verkaufe und mir den "Rest der Welt" in Form von SC ins Depot hole....und dann Beine hoch und laufen lassen....

Frei nach Beck, die Welt AG ist ausfallsicher....das Einzigste was einer Rendite dann noch im Wege stehen würde, ist das eigene Verhalten....

Gegen klassisches Buy and Hold mit einer marktbreiten Strategie ist auf jeden Fall nichts einzuwenden. Das dürfte für die meisten Privatanleger sogar am besten sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Synthomesc_alt
vor 21 Stunden von DST:

Gegen klassisches Buy and Hold mit einer marktbreiten Strategie ist auf jeden Fall nichts einzuwenden. Das dürfte für die meisten Privatanleger sogar am besten sein.

Würdest du die Ansicht teilen , dass ein optimieren für ein paar Prozentpunkte an mehr Rendite nicht mal ansatzweise an die Strategie des kontinuierlichen Zuflusses an Kapital in eher konservativen Anlageformen heranreicht!?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DST
· bearbeitet von DST
vor 3 Stunden von Synthomesc:

Würdest du die Ansicht teilen , dass ein optimieren für ein paar Prozentpunkte an mehr Rendite nicht mal ansatzweise an die Strategie des kontinuierlichen Zuflusses an Kapital in eher konservativen Anlageformen heranreicht!?

Kommt drauf an ob die paar erwarteten Prozentpunkte mehr auch tatsächlich erreicht werden. Langfristig könnte sich das dann durch aus lohnen. Es ist jedoch alles andere als einfach den Markt langfristig zu schlagen, sodass eine "konservative" Buy and Hold Strategie für die meisten Privatanleger in jeder Hinsicht am besten sein dürfte.

 

Schwachzocker hat mir mal vorgeworfen, dass ich kein richtiger aktiver Investor sei, da ich ja auch einfach nur marktbreit investieren würde, und damit hat er vollkommen Recht. Lediglich meine Gewichtungen und meine Entscheidungen wann ich wie viel in einen bestimmten Aktienmarkt investiere unterscheidet meine Strategie von meinem Benchmark (ACWI IMI), ansonsten ist der Inhalt aber nahezu gleich. Ich bezeichne mich daher auch als aktiv-passiven Investor, da ich versuche beide Welten miteinander zu kombinieren. Das kostet natürlich mehr Zeit als ein Sparplan auf meinen Benchmark, aber ich sehe das als eine Herausforderung und im Gegensatz zu den meisten aktiven Investoren möchte ich daher auch wissen ob ich den Markt langfristig schlagen kann oder nicht. Niemand verliert gerne, und wie du weißt würden mir schon ein paar Dollar mehr reichen, um mich als Gewinner zu sehen, aber mir geht es dabei auch darum meinen eigenen Weg zu gehen und möglichst viel daraus zu lernen. Wenn ich damit reich werden sollte freue ich mich und wenn der Markt mich schlagen sollte wäre das auch okay, da es für mich wichtigeres im Leben als Geld und die Befriedigung des eigenen Egos gibt.

 

Und bevor das falsch interpretiert wird: YTD habe ich ein paar Prozentpunkte mehr als mein Benchmark ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Merol Rolod
Am 7.6.2021 um 20:44 von Synthomesc:

Ich war jetzt ne Woche im Urlaub, ergo mal nicht täglich ins Depot geschaut, eine Wohltat übrigens, keine Nachrichten , nichts außer Natur.....

Das ist grundsätzlich guter Tipp für jederzeit. Mir gelingt das regelmäßig, ohne dass ich in Urlaub fahren muss. :thumbsup:

Ich habe nicht mal eine grobe Ahnung, wo dieser omninöse NASDAQ aktuell steht. 3', 5', 10', 15' Punkte? Keine Ahnung. Ich weiß nur, dass der Dow irgendwo im größeren Umfeld von 30' Punkten rumlungern müsste. In diesem Punkte danke ich auch, dass auf das Posten von Punktständen etc. hier im Forum verzichtet wird. Es ist für mich eine positive Überraschung, dass man regelmäßig in einem Wertpapierforum vorbeischauen kann und dennoch weitestgehend von der Finanzpornographie verschont wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Synthomesc_alt
· bearbeitet von Synthomesc
vor 16 Stunden von DST:

Wenn ich damit reich werden sollte freue ich mich und wenn der Markt mich schlagen sollte wäre das auch okay, da es für mich wichtigeres im Leben als Geld und die Befriedigung des eigenen Egos gibt.

Erstmal Danke für deine offene und ehrliche Antwort!
Und im Gegensatz zu manch Anderen glaube ich dir das sogar, auch wenn es manchmal einen anderen Eindruck erweckt ;)

 

Aber lügst du dich diesbezüglich nicht ein bisschen selbst an?

Gut möglich das du anhand von Prozentzahlen den Markt temporär schlägst, aber dies ist nicht "kampfentscheidend"!

Ob am Ende des Jahres eine Performance von 12 % oder 15 % steht ist nicht wichtig, weil entscheidend alleine ist , wie viel "Umsatz" du am Ende generierst.......

Und das hängt eben nicht an ein paar Prozentpunkten mehr.......

 

vor 11 Stunden von Merol Rolod:

Das ist grundsätzlich guter Tipp für jederzeit. Mir gelingt das regelmäßig, ohne dass ich in Urlaub fahren muss.

Dann bist du diesbezüglich weiter als ich...mag aber vllt auch daran liegen das ich momentan nochmal umstrukturiere um dann die Pfoten von dem Portfolio zu lassen ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Der Heini
Am 9.6.2021 um 03:18 von DST:

 Wenn ich damit reich werden sollte freue ich mich und wenn der Markt mich schlagen sollte wäre das auch okay, da es für mich wichtigeres im Leben als Geld und die Befriedigung des eigenen Egos gibt.

vor 12 Stunden von Synthomesc:

Und im Gegensatz zu allen Anderen glaube ich dir das sogar, auch wenn es manchmal einen anderen Eindruck erweckt

Habs mal angepasst, so macht es eher Sinn. :narr:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DST
vor 1 Stunde von Der Heini:
Am 9.6.2021 um 03:18 von DST:

 Wenn ich damit reich werden sollte freue ich mich und wenn der Markt mich schlagen sollte wäre das auch okay, da es für mich wichtigeres im Leben als Geld und die Befriedigung des eigenen Egos gibt.

vor 13 Stunden von Synthomesc:

Und im Gegensatz zu allen Anderen glaube ich dir das sogar, auch wenn es manchmal einen anderen Eindruck erweckt

Habs mal angepasst, so macht es eher Sinn. :narr:

Mir fällt das auch manchmal schwer zu glauben :-*

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Synthomesc_alt
Am 10.6.2021 um 09:57 von DST:

Mir fällt das auch manchmal schwer zu glauben 

Ist ja auch nicht so , @Der Heini spricht ja nicht für die Allgemeinheit!

Du hast aber meine Frage nicht beantwortet!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
Am 10.6.2021 um 07:59 von Der Heini:

Habs mal angepasst, so macht es eher Sinn. :narr:

+1 :narr:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Synthomesc_alt
vor 12 Minuten von odensee:
Am 10.6.2021 um 07:59 von Der Heini:

Habs mal angepasst, so macht es eher Sinn. :narr:

+1

@Cai Shen @jogo08

So langsam finde ich es befremdlich was unser @odensee hier sich leistet!

Ist das relavant für die Diskussion!?

Das ist unnötig diffamierend und das zieht sich schon durch einige Themen!


 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DST
vor 11 Stunden von Synthomesc:
vor 11 Stunden von odensee:
Am 10.6.2021 um 07:59 von Der Heini:

Habs mal angepasst, so macht es eher Sinn. :narr:

+1

@Cai Shen @jogo08

So langsam finde ich es befremdlich was unser @odensee hier sich leistet!

Ist das relavant für die Diskussion!?

Das ist unnötig diffamierend und das zieht sich schon durch einige Themen!

Odensee tut sich nun mal etwas schwer damit, dass ich ihm des Öfteren seine Inkompetenz vor den Spiegel halte :lol: Du kannst das Mod-Team übrigens auch über "Beitrag melden" (neben der Beitragsnummer) auf bestimmte Fehlverhalten hinweisen.

 

Ansonsten verstehe ich deine Frage nicht wirklich. Umso höher man den Markt schlägt, desto höher wird auch der dadurch generierte "Umsatz". Mag sein, dass dieser bei absoluten Zahlen im Rahmen eines (noch) niedrigen Vermögens auch eher niedrig ausfällt, aber durch den Zinseszinseffekt kann aus einer kleinen "irrelevanten" Überrendite langfristig eine "relevante" werden. Das Thema ist hier aber auch Off-Topic.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
vor 1 Stunde von DST:

Odensee tut sich nun mal etwas schwer damit, dass ich ihm des Öfteren seine Inkompetenz vor den Spiegel halte :lol:

:lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Synthomesc_alt
vor 7 Stunden von DST:

Odensee tut sich nun mal etwas schwer damit, dass ich ihm des Öfteren seine Inkompetenz vor den Spiegel halte :lol: Du kannst das Mod-Team übrigens auch über "Beitrag melden" (neben der Beitragsnummer) auf bestimmte Fehlverhalten hinweisen.

Danke für den Hinweis, habe den Kollegen aber jetzt auf die Ignorierliste gesetzt, mir ist meine Zeit zu Schade andauernd auf Provokationen zu antworten.....

vor 7 Stunden von DST:

Mag sein, dass dieser bei absoluten Zahlen im Rahmen eines (noch) niedrigen Vermögens auch eher niedrig ausfällt, aber durch den Zinseszinseffekt kann aus einer kleinen "irrelevanten" Überrendite langfristig eine "relevante" werden

Kann, es kann aber auch ein größerer Betrag, auch durch den Zinseszinseffekt und / oder Erhöhung der Sparrate , der gleiche Effekt erzielt werden, bei gleichzeitig niedrigen Risiko.....
Und der Nasdaq als Branchen ETF hat ein höheres Risiko....bisher ist es aufgegangen, mal schauen wie lange noch....mir persönlich reicht die Outperformance "momentan" nicht aus....

 

 

vor 7 Stunden von DST:

Das Thema ist hier aber auch Off-Topic.

Bei weitem nicht so off topic als pure Provokationen die mit überhaupt keinem Thema etwas zu tun hat....Es hat mich aber interessiert ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DST

Geehrte Brüder und Wertpapierfreunde,

verdammt seien jene Beweggründe, die Euch zum Zanken haben verleiten lassen.

So seid ein Vorbild für jung' und alt' und reichet Euch die Hände, um Euch frei von jenem Frevel zu waschen.

Und lasset sie erst wieder los wenn der NASDAQ-100 nicht mehr überbewertet oder Amazon pleite ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DST
· bearbeitet von DST
vor 12 Stunden von morini:

Nasdaq-100 - Ein Index, der alle anderen ab[ge]hängt [hat]

Und damit will ich nicht behaupten, dass der originale Titel zwangsläufig falsch sein muss:

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
bejoer

Wie schätzt ihr denn ein, dass es beim INVESCO EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF bald zu einem Split kommt?

Den letzten Split 2:1 gab es wohl im Jahr 2000 bei einem Preis von 213 USD. Aktuell sind wir bei über 350 USD

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Merol Rolod
vor 2 Minuten von bejoer:

Wie schätzt ihr denn ein, dass es beim INVESCO EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF bald zu einem Split kommt?

50/50

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DST

Warum fragst du nicht einfach Invesco?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Synthomesc_alt

 

Vom Inhalt abgesehen, würde wohl keiner momentan auf die Idee kommen in den Nasdaq neu einzusteigen.......

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...