Synthomesc_alt März 16, 2021 vor 43 Minuten von howhardgerrard87: vor 6 Stunden von Halicho: Das ist ein extrem kurzer Betrachtungszeitraum. Daher wäre ich sehr vorsichtig hinsichtlich des Prognosewertes. Manche Menschen sehen echt nur das schlechte..was bringt ein noch längerer zeitraum bitte schön 20 Jahre sind wahrhaft kein "kurzer Betrachtungszeitraum" ! Von daher ist das schon passend... Die Frage ist eher, geht es so weiter mit den großen Tech Unternehmen, oder bekommen wir eine nachhaltige Sektor Rotation!? Wenn Ja, dann müsste man konsequenter Weise die Gewinne aus dem Nasdaq100 mitnehmen, welche ja durchaus noch vorhanden sind, und umschichten! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini März 18, 2021 Nasdaq rauscht abwärts: https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/breaking-nasdaq-rauscht-abwaerts-20227682.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini März 21, 2021 Am 19.3.2021 um 18:34 von Halicho: Der Artikel stammt vom 18.03.2021, der Screenshot hingegen vom 19.03.2021, daher die Diskrepanz.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt März 26, 2021 Am 21.3.2021 um 12:07 von edan: 40 Jahre Anlagezeitraum werden wohl die Wenigsten haben. Der Nasdaq100 hat die letzten Jahren eine enorme Outperformance gebracht. Ob das weiterhin der Fall ist , weiß man nicht. Desweiteren wird man immer auch die besten Positionen im World ETF haben. Daher kann man sich schon fragen ob der Nasdaq100 als Ergänzung so Sinn macht, oder ein Momentum ETF, der weitaus besser diversifiziert ist, mehr Sinn ergibt. Oder einfach passiv sich der Marktrendite bedient.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Johannes34567 März 26, 2021 · bearbeitet März 26, 2021 von Johannes34567 vor einer Stunde von Synthomesc: Ob das weiterhin der Fall ist , weiß man nicht. Doch weiß man. Er wird nicht der Fall sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt März 26, 2021 vor 9 Minuten von Johannes34567: Doch weiß man. Er wird nicht der Fall sein. Steile These! Ist nur ohne einen Versuch der Begründung relativ sinnfrei! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Johannes34567 März 26, 2021 vor 42 Minuten von Synthomesc: Ist nur ohne einen Versuch der Begründung relativ sinnfrei! Naja ich meine eher sehr unwahrscheinlich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
#1923# März 27, 2021 vor 22 Stunden von Johannes34567: Naja ich meine eher sehr unwahrscheinlich. ... sagt deine Glaskugel? Die weitere Entwicklung an den Aktienmärkten kann niemand voraussehen. Alles nur Vermutung, Spekulation, Hoffnung, Befürchtung, ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt März 27, 2021 vor 2 Stunden von #1923#: Am 26.3.2021 um 22:09 von Johannes34567: Naja ich meine eher sehr unwahrscheinlich. ... sagt deine Glaskugel? Die weitere Entwicklung an den Aktienmärkten kann niemand voraussehen. Alles nur Vermutung, Spekulation, Hoffnung, Befürchtung, ... Die kann man ja durchaus haben, aber man sollte sie begründen können...da fehlt immer noch diesbezüglich eine Antwort! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Halicho März 27, 2021 · bearbeitet März 27, 2021 von Halicho In Vor-NASDAQ-Zeiten mussten verlustbringende junge Unternehmen von Risikokapitalgebern finanziert werden und konnten erst an der NYSE notiert werden wenn sie Gewinne abwarfen. Ob sich Verlustbringer weiter leicht am Markt platzieren lassen halte ich für fragwürdig. Die Softbank wird vermutlich sogar den Milliardenverbrenner Wework an den Markt bringen können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt März 27, 2021 @Halicho übersetzt das mal! Weil das ist für mich viel Geschwurbel ohne substanziellen Inhalt.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Johannes34567 März 28, 2021 vor 4 Stunden von #1923#: ... sagt deine Glaskugel? Ich rede von Wahrscheinlichkeit. Eine Glaskugel impliziert ja, dass ich das genaue Ergebniss schon kennen würde. vor 1 Stunde von Synthomesc: Die kann man ja durchaus haben, aber man sollte sie begründen können...da fehlt immer noch diesbezüglich eine Antwort! https://www.youtube.com/watch?v=foqswJT3Spc&t=376s Das erklärt es ganz gut. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt März 29, 2021 Am 28.3.2021 um 01:01 von Johannes34567: Das erklärt es ganz gut. Ich habe Dich nach deiner Begründung gefragt! Wäre es im Bereich deiner Möglichkeit dies selbst zu formulieren und zu begründen warum? Ansonsten brauchen wir hier überhaupt nicht mehr diskutieren wenn Jeder eine These aufstellt und als Antwort einen Link schickt! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Johannes34567 März 29, 2021 vor einer Stunde von Synthomesc: Ich habe Dich nach deiner Begründung gefragt! Wäre es im Bereich deiner Möglichkeit dies selbst zu formulieren und zu begründen warum? Ansonsten brauchen wir hier überhaupt nicht mehr diskutieren wenn Jeder eine These aufstellt und als Antwort einen Link schickt! Ja aber unnötig. Das Video entspricht meiner Meinung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast240416 April 2, 2021 Finanztip zum Nasdaq Klick Nicht schlecht gemacht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt April 2, 2021 vor 1 Stunde von Cef: Nicht schlecht gemacht. Ich mag den Kanal, aber neues wurde in dem Video nun auch nicht erzählt..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker April 2, 2021 vor 15 Minuten von Synthomesc: Ich mag den Kanal, aber neues wurde in dem Video nun auch nicht erzählt..... Es wird generell nirgendwo viel Neues erzählt, also Dinge, von denen die Menschheit bisher nichts wusste. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dev April 2, 2021 vor 2 Stunden von Schwachzocker: Es wird generell nirgendwo viel Neues erzählt, also Dinge, von denen die Menschheit bisher nichts wusste. Echt, ich hätte gewettet das für dich viele neu ist! Schade, tust nur so. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt April 2, 2021 vor 2 Stunden von Schwachzocker: Es wird generell nirgendwo viel Neues erzählt, also Dinge, von denen die Menschheit bisher nichts wusste. Mag sein, ungeachtet dessen, auch wenn ich so ein Video dazu nicht benötige, hat es mein Vorhaben "bekräftigt"...... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini April 2, 2021 · bearbeitet April 2, 2021 von morini Am 26.3.2021 um 21:11 von Johannes34567: Doch weiß man. Er wird nicht der Fall sein. Bereits vor ca. 5 Jahren hat man den Absturz des NASDAQ-100 prophezeit, wobei diese Prognose bislang nicht hingehauen hat. Die USA setzen alles daran, dass der US-Aktienmarkt sich nach oben bewegt, da Aktien dort ein entscheidender Faktor der Altersversorgung sind. Nicht umsonst gibt es in den USA das ominöse Plunge Protection Team, das im Notfall die Finanzmärkte stabilisiert: https://de.wikipedia.org/wiki/Plunge_Protection_Team Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt April 2, 2021 vor einer Stunde von morini: Die USA setzen alles daran, dass der US-Aktienmarkt sich nach oben bewegt, da Aktien dort ein entscheidender Faktor der Altersversorgung sind. Mag sein, aber ein Crash allgemein kann auch eine USA nicht verhindern... Und diesbezüglich ist es eben Fakt das ein Nasdaq100 beim Aufprall tödlich ist, während man statt dessen mit einem World nur im Krankenhaus landet..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini April 3, 2021 · bearbeitet April 3, 2021 von morini vor 12 Stunden von Synthomesc: Mag sein, aber ein Crash allgemein kann auch eine USA nicht verhindern... Und diesbezüglich ist es eben Fakt das ein Nasdaq100 beim Aufprall tödlich ist, während man statt dessen mit einem World nur im Krankenhaus landet..... Auch bei einem Crash dürfte der NASDAQ-100 deutlich sichererer sein als ein Mix aus deutschen Tech-Aktien (TecDAX als Nachfolger des Nemax-50), was sich schonmal darin gezeigt hat, dass der NASDAQ-100 nach dem Platzen der Dotcom-Blase von 5000 Punkten auf 1000 Punkte abgeschmiert ist, während der Nemax-50 ins Bodenlose abgestürzt ist. 15 Jahre später hat der NSADAQ-100 sogar wieder neue Höchststände erklimmen können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt April 4, 2021 Am 3.4.2021 um 10:07 von morini: Auch bei einem Crash dürfte der NASDAQ-100 deutlich sichererer sein als ein Mix aus deutschen Tech-Aktien (TecDAX als Nachfolger des Nemax-50) Das steht überhaupt nicht zur Diskussion! Alleine die Kombi deutsch und Tech Aktien beisst sich extrem.... Am 3.4.2021 um 10:07 von morini: 15 Jahre später hat der NSADAQ-100 sogar wieder neue Höchststände erklimmen können. Das ist so, ohne Frage! Man möchte aber keine 15 Jahre warten! Die große Frage ist doch...geht es so weiter mit den Big Player welche aus dem Tech Bereich kommen oder , jahrelang eine Nullphase, oder aber der Trend verstärkt sich noch mehr zu Value.... Je nach Ausgang macht es dann keinen Sinn einen Nasdaq zu halten wenn man eh breit in einen World ETF investiert ist. Schlicht und ergreifend weil das Risiko sich nicht mehr rendiert! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
