DST Februar 18, 2021 · bearbeitet Februar 18, 2021 von DST Ich empfehle euch die Daten von TD.com mit der tatsächlichen Performance sowie der historischen TD von extraETF (Morningstar) zu vergleichen: https://de.extraetf.com/etf-comparison?etf=IE00B53SZB19,IE0032077012,DE000A0F5UF5,LU1829221024,LU1681038243 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
The Statistician Februar 18, 2021 vor 33 Minuten von DST: Ich empfehle euch die Daten von TD.com mit der tatsächlichen Performance sowie der historischen TD von extraETF (Morningstar) zu vergleichen: https://de.extraetf.com/etf-comparison?etf=IE00B53SZB19,IE0032077012,DE000A0F5UF5,LU1829221024,LU1681038243 Woher kommen denn überhaupt derart extreme Diskrepanzen zu Stande? Mir war zwar bewusst, dass man teils Differenzen auf unterschiedlichen Seiten vorfinden könnte, aber in diesem Fall ist das recht gewaltig. ...Ok, ich habe mir mal den Jahresbericht von ComStage aus 2019 rausgesucht und den Grund ggf. gefunden: Zitat Positive Tracking Differenzen kommen im Wesentlichen bei ETFs zustande, die sich auf einen Preisindex ohne Dividendenbercksichtigung beziehen. Da die Dividenden im Fonds (mittels des Total Return Swaps) berücksichtigt werden, hat der ETF eine tendenziell positivere Wertentwicklung als der Vergleichsindex, was jedoch zu einem entsprechend großen Tracking Error führt. [...] Teilfonds.................................................Tracking Difference.......Tracking Error ComStage Nasdaq-100 ̈ UCITS ETF.......0,84%............................0,13% Quelle: ComStage: Jahresbericht 2019 (S. 350) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DST Februar 18, 2021 · bearbeitet Februar 18, 2021 von DST vor 42 Minuten von The Statistician: Woher kommen denn überhaupt derart extreme Diskrepanzen zu Stande? Mir war zwar bewusst, dass man teils Differenzen auf unterschiedlichen Seiten vorfinden könnte, aber in diesem Fall ist das recht gewaltig. ...Ok, ich habe mir mal den Jahresbericht von ComStage aus 2019 rausgesucht und den Grund ggf. gefunden: Quelle: ComStage: Jahresbericht 2019 (S. 350) Ja, das ist der Grund. Lyxor handelt da jedoch seriöser und hat den Benchmark bei vielen wenn nicht sogar bei allen ComStage-ETFs auf den NTR-Index gewechselt. Man sollte jedoch beachten, dass der NTR auf regulären Steuersätzen basiert und keine Doppelbesteuerungsabkommen oder andere steuerlichen Besonderheiten berücksichtigt. Das ist einer der Gründe warum ein ETF teilweise dennoch (erwartbar) besser als sein Benchmark perfomt. PS: Bei dem Lyxor-ETF in meinem Vergleich handelt es sich nicht um den ETF, der mit dem ComStage-ETF verschmolzen wurde. Dieser hat bei extraETF keine TD. Der alte ComStage-ETF war jedoch nicht signifikant besser als die anderen. Ich hatte den Betreiber von TD.com auch darauf hingewiesen, aber er hat meine Kritik leider ignoriert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bejoer Februar 18, 2021 @DST Kannst du eine Empfehlung abgeben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DST Februar 18, 2021 · bearbeitet Februar 18, 2021 von DST vor 33 Minuten von bejoer: @DST Kannst du eine Empfehlung abgeben? Ausschüttend: IE0032077012 Thesaurierend: IE00B53SZB19 Ich selbst hatte mich für den EQQQ entschieden. Es handelt sich dabei um das europäische Pendant des legendären QQQ - dem NASDAQ-Marktführer und mit einem Fondsvolumen von 160 Milliarden Dollar einer der weltweit erfolgreichsten ETFs. Zum Vergleich: Der erfolgreichste europäische ETF - der iShares Core S&P 500 - ist mit 40 Milliarden Dollar gerade mal 1/4 so groß. Zitat Rated the best-performing large-cap growth fund (1 of 327) based on total return over the past 15 years 2nd most traded ETF in the US based on average daily volume traded Quelle: https://www.invesco.com/qqq-etf/en/home.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini Februar 26, 2021 · bearbeitet Februar 26, 2021 von morini Nach und nach bewegt sich der NASDAQ-100 abwärts, und ich bin mal gespannt, wann wir attraktive Kaufkurse sehen werden. Es ist sicherlich gut, dass jetzt etwas Luft aus der Technologie-Blase entweicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt Februar 26, 2021 vor 13 Stunden von morini: ich bin mal gespannt, wann wir attraktive Kaufkurse sehen werden. vor 13 Stunden von morini: Nach und nach bewegt sich der NASDAQ-100 abwärts, und ich bin mal gespannt, wann wir attraktive Kaufkurse sehen werden. Es ist sicherlich gut, dass jetzt etwas Luft aus der Technologie-Blase entweicht. Also ehrlich, was soll man mit solchen Kommentaren anfangen!? In einer Woche hat der Nasdaq mal 5 % nachgelassen, oh wie tragisch! Ich habe das Gefühl, dass momentan alle Leute Panik schieben, wo keine ist.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini Februar 26, 2021 vor 16 Minuten von Synthomesc: Also ehrlich, was soll man mit solchen Kommentaren anfangen!? In einer Woche hat der Nasdaq mal 5 % nachgelassen, oh wie tragisch! Ich habe das Gefühl, dass momentan alle Leute Panik schieben, wo keine ist.... Offenbar sind einige Aktien schon sehr hoch bewertet (gewesen?), sodass wir ein reinigendes Gewitter benötigt haben, wobei natürlich nicht gesagt ist, dass es jetzt noch weiter abwärts geht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maciej Februar 27, 2021 Unter einem reinigenden Gewitter verstehe ich aber ganz was anderes. Das sind maximal ein paar Quellwolken, die sich gerade vor die Sonne geschoben haben. Kann ja lustig werden, wenn die richtige Korrektur erst einsetzt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Templum Februar 28, 2021 On 2/18/2021 at 11:03 AM, The Statistician said: Woher kommen denn überhaupt derart extreme Diskrepanzen zu Stande? Mir war zwar bewusst, dass man teils Differenzen auf unterschiedlichen Seiten vorfinden könnte, aber in diesem Fall ist das recht gewaltig. ...Ok, ich habe mir mal den Jahresbericht von ComStage aus 2019 rausgesucht und den Grund ggf. gefunden: Quelle: ComStage: Jahresbericht 2019 (S. 350) Der Datenlage bei TD.com kann man nicht trauen. Die Fondsvolumina, die da teilweise berichtet werden, sind manchmal um Mrd. zu klein, auch bei diversen Nasdaq100-ETF. Das stellt den Rest des Datensatzes auch infrage. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
#1923# März 1, 2021 vor 11 Stunden von Templum: Der Datenlage bei TD.com kann man nicht trauen. Die Fondsvolumina, die da teilweise berichtet werden, sind manchmal um Mrd. zu klein, auch bei diversen Nasdaq100-ETF. Das stellt den Rest des Datensatzes auch infrage. Das stimmt, ist mir auch schon aufgefallen. Neben TD.com bin ich bzgl. der Fondsvolumina bei allen Infoseiten misstrausich. Auf 10 Fondsinfoseiten im Internet bekommst du 11 unterschiedliche Volumina des selben Fonds angezeigt. Ich denke die genaueste Information erhält man auf der Seite des Anbieters. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lothar-hh März 1, 2021 Am 18.2.2021 um 12:45 von DST: Ich selbst hatte mich für den EQQQ entschieden. Es handelt sich dabei um das europäische Pendant des legendären QQQ - dem NASDAQ-Marktführer und mit einem Fondsvolumen von 160 Milliarden Dollar einer der weltweit erfolgreichsten ETFs. Zum Vergleich: Der erfolgreichste europäische ETF - der iShares Core S&P 500 - ist mit 40 Milliarden Dollar gerade mal 1/4 so groß. Der ist wirklich sehr gut; den habe ich auch! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nikwalla März 2, 2021 · bearbeitet März 2, 2021 von Nikwalla Hallo, ich suche einen Unterschied zwischen 2 ETFs, Zur Auswahl für den Nasdaq 100 ausschüttend: Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF IE0032077012 aus Irland und iShares Nasdaq 100 UCITS-ETF DE000A0F5UF5 aus Deutschland Der EQQQ hat knapp 1/3 mehr Anlagevolumen, die TER lieg bei 0,3 zu 0,31. Spricht etwas gegen den EQQQ? Der Tagesumsatz in 6456Euro beim EQQQ und 496078Euro beim iShares Börse Stuttgart bei finanzen.net angezeigt. Der Tagesumsatz scheint mir reichlich gering oder täuscht das? Die Anlagesumme 15' Euro. Ich würde diesen ETF mit einem Stopploss 10% gleitend unterhalb des Kaufkurses absichern wollen. Gibt es dafür ein tool oder mache ich das einmal im Monat? Ich gehe von einem kräftigen Rücksetzer aus, falls dieser jedoch erst in 6Monaten kommt, möchte ich in der Zwischenzeit abgesichert dabei sein. Was meinen die Profis? Mit freundlichen Grüßen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DST März 2, 2021 vor 15 Minuten von Nikwalla: Was meinen die Profis? EQQQ, siehe mein Kommentar oben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee März 2, 2021 · bearbeitet März 2, 2021 von odensee vor 4 Minuten von DST: EQQQ, siehe mein Kommentar oben. Wusste gar nicht, dass du ein Profi bist. vor 25 Minuten von Nikwalla: Ich gehe von einem kräftigen Rücksetzer aus, Dann würde ich von einem Invest absehen. Bin aber kein Profi. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nikwalla März 2, 2021 Hallo DST und Odenwald, danke für die Antworten. Beim Invesco EQQQ NASDAQ-100 ETF WKN: 801498, ISIN: IE0032077012, Ausschüttend, steht bei finanzen.net eine Mindestanlagesumme von 82.386 USD - ist das ein Datei - Fehler? Der Umsatz (bei finanzen.net wird nur Stuttgart angezeigt) liegt bei nur 24 Stck. mit einem Volumen 6456Euro - ist das nicht etwas wenig? Mit freundlichen Grüßen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee März 2, 2021 · bearbeitet März 2, 2021 von odensee vor 10 Minuten von Nikwalla: Hallo DST und Odenwald, Zitat Beim Invesco EQQQ NASDAQ-100 ETF WKN: 801498, ISIN: IE0032077012, Ausschüttend, steht bei finanzen.net eine Mindestanlagesumme von 82.386 USD - ist das ein Datei - Fehler? Der Umsatz (bei finanzen.net wird nur Stuttgart angezeigt) liegt bei nur 24 Stck. mit einem Volumen 6456Euro - ist das nicht etwas wenig? Ich empfehle dir, die "Informationen für neue Nutzer" zu lesen. Wurde dir, wenn es noch so funktioniert wie früher, auch schon in der Mail bei der Anmeldung geraten. Dort dann Fehler Nr. 3 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Besserwisser März 2, 2021 Ihr habt recht, der NASDAQ100 ist echt eingebrochen ... und wer hätte gedacht, dass sich die Unterschiede zwischen den ETF Anbietern so bemerkbar machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee März 2, 2021 Immer diese @Besserwisser mit ihren Fakten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt März 2, 2021 vor 37 Minuten von Besserwisser: Ihr habt recht, der NASDAQ100 ist echt eingebrochen Die Rede ist hier von momentanen Einbrüchen der Tech Werte, welche ohne Zweifel gegeben sind: Selbst der "popplige" World ETF performt gerade besser und das obwohl die größten Positionen identisch sind. Hier zeigt sich mal wieder schön, was Diversifikation ausmachen kann....... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee März 2, 2021 vor 18 Minuten von Synthomesc: Die Rede ist hier von momentanen Einbrüchen der Tech Werte, welche ohne Zweifel gegeben sind: Selbst der "popplige" World ETF performt gerade besser und das obwohl die größten Positionen identisch sind. Hier zeigt sich mal wieder schön, was Diversifikation ausmachen kann....... Ist es schon ein Einbruch, wenn mal innerhalb eines Monats der Kurs plus/minus Null bleibt? Und was ist dann eine platzende Blase? (Vollzitat mit Grafik bewusst getätigt....) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt März 2, 2021 · bearbeitet März 2, 2021 von Synthomesc vor 14 Minuten von Besserwisser: Darauf werde ich nicht antworten. Oh der Herr ist sich zu fein.... Deine Aussage ist komplett richtig, nur mal als Anmerkung... vor 13 Minuten von odensee: Ist es schon ein Einbruch, wenn mal innerhalb eines Monats der Kurs plus/minus Null bleibt? Und was ist dann eine platzende Blase? d'accord, das ist tatsächlich falsch umschrieben. Es ist nicht einmal eine Korrektur. Was ich ja selbst auch geschrieben habe: Am 26.2.2021 um 22:06 von morini: Am 26.2.2021 um 21:45 von Synthomesc: Also ehrlich, was soll man mit solchen Kommentaren anfangen!? In einer Woche hat der Nasdaq mal 5 % nachgelassen, oh wie tragisch! Ich habe das Gefühl, dass momentan alle Leute Panik schieben, wo keine ist.... Offenbar sind einige Aktien schon sehr hoch bewertet (gewesen?), sodass wir ein reinigendes Gewitter benötigt haben, wobei natürlich nicht gesagt ist, dass es jetzt noch weiter abwärts geht. Mein Kommentar war eher auf Nikwalle bezogen als guter Ratschlag nicht gerade jetzt in den Nasdaq zu investieren..... vor 2 Stunden von Nikwalla: Ich gehe von einem kräftigen Rücksetzer aus, falls dieser jedoch erst in 6Monaten kommt, möchte ich in der Zwischenzeit abgesichert dabei sein. Was meinen die Profis? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini März 2, 2021 vor 21 Minuten von Synthomesc: Mein Kommentar war eher auf Nikwalle bezogen als guter Ratschlag nicht gerade jetzt in den Nasdaq zu investieren..... Also auch du bist momentan vorsichtig, was den Nasdaq angeht... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt März 2, 2021 vor 4 Minuten von morini: Also auch du bist momentan vorsichtig, was den Nasdaq angeht... Ich bin in den Nasdaq schon einige Zeit investiert und sehe das eher locker.... Nur habe ich Zweifel das wir so eine Performance nochmal in naher Zukunft sehen werden.... Von daher schaue ich mir das noch eine Weile an, und ggf wird umgeschichtet..... Jetzt neu in den Nasdaq einsteigen wäre mir definitiv viel zu riskant! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
