NASDAQ-100

[west263]

vor 2 Minuten von Synthomesc:

Und m.E. ist dieser ETF ein MUSS im Portfolio!

und wenn es irgendwann mal einen ETF auf den neuen HangSeng Tech Index gibt, kann es auch nicht schaden, davon einen Teil im Depot zu haben. 

[Synthomesc_alt]

vor 1 Minute von west263:

und wenn es irgendwann mal einen ETF auf den neuen HangSeng Tech Index gibt, kann es auch nicht schaden, davon einen Teil im Depot zu haben. 

 

Wenn dieser dann so performen sollte wie es der Nasdaq seit Jahren tut.....Why Not?

Auch ein ETF auf die Techwerte in den Schwellenländer wäre sehr interessant!

 

Man könnte jetzt vllt sagen " No Risk no Fun"...sehe ich aber nicht bei einem Investment auf den Nasdaq!

Wieso immer diese extrem kritischen Stimmen!?

Es ist nunmal Fakt das der Nasdaq extrem performt. Und jeder der da nicht rechtzeitig rein ist, hat extrem viel Rendite liegen lassen ( ich auch )....

 

Neid?

 

 

 

 

[jhae]

vor einer Stunde von Synthomesc:

Auch ein ETF auf die Techwerte in den Schwellenländer wäre sehr interessant!

Ich kenne diesen hier: EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce ETF

Der ist bisher top gelaufen. Halt eine ganze Ecke spezifischer als der NASDAQ.

[west263]

vor einer Stunde von Synthomesc:

Wieso immer diese extrem kritischen Stimmen!?

 

Neid?

schon irgendetwas geraucht heute oder zuviel Sonne?

Wo liest Du in meinem Post etwas von kritisch und Neid. Der war so gemeint, wie geschrieben.

[Birk]

vor 1 Stunde von Synthomesc:

Und m.E. ist dieser ETF ein MUSS im Portfolio!

Wie man ihn dann gewichtet muss Jeder selbst entscheiden...

Vor 10 Jahren waren die Emerging Marktes ein MUSS im Portfolio. Davor war es Value, und davor alles was mit Internet zu tun hatte. Es würde mich nicht wundern, wenn die Kurse mehr FOMO als durch sonst was getrieben werden. Quasi "und täglich grüßt das Murmeltier". Kennst du den Film? Als Zuschauer ganz amüsant, als Protagonist eher weniger.

[cutter111th]

vor 1 Stunde von Synthomesc:

 

Wenn dieser dann so performen sollte wie es der Nasdaq seit Jahren tut.....Why Not?

Auch ein ETF auf die Techwerte in den Schwellenländer wäre sehr interessant!

 

Man könnte jetzt vllt sagen " No Risk no Fun"...sehe ich aber nicht bei einem Investment auf den Nasdaq!

Wieso immer diese extrem kritischen Stimmen!?

Es ist nunmal Fakt das der Nasdaq extrem performt. Und jeder der da nicht rechtzeitig rein ist, hat extrem viel Rendite liegen lassen ( ich auch )....

 

Neid?

 

 

 

 

Neid ist das sicher nicht, aber man kann sich schon die Frage stellen wie sinnvoll das ist da noch reinzugehen. 
 

keiner kennt die Zukunft. Auch die USA können so wie damals Japan mal abkacken und imho sind sie gerade auf einem guten Weg  den Boden dafür vorzubereiten, in viererlei Hinsicht. 
 

Irgendwann werden sich die Investoren mal günstiger bewertete Märkte suchen und wenn das so weitergeht wie aktuell werden viele Investoren vielleicht auch zu dem Schluss kommen, dass eine Investition in die USA und/oder dem Dollar keine sichere Angelegenheit mehr ist. 
 

wir haben alle schon genug USA im Depot. Da braucht man das imho nicht. 
 

 

[Birk]

Für mich klingt das alles extrem nach FOMO. Der wehmütige Blick auf nicht gemachte Renditen, die Hoffnung, dass die Kursgewinne bei diesen Aktien die nächsten Jahre so weitergehen. Schön, wenn es so klappt, und wenn nicht? Das könnte sich bei jedem Anlagetrend keiner vorstellen, denn dieses Mal ist es garantiert anders. Und das "Neid"-Vorwurfgenöle ist mindestens genauso alt. Ob du QQQ, EMQQ oder irgendeinen anderen Multi-Q kaufst oder nicht, interessiert außer dir niemanden.

 

Die Fehler, die Kleinanleger machen sind immer die gleichen. Nur die Akteure wechseln sich ab.

[DST]

vor 3 Stunden von Synthomesc:

 

 

Erst hält er APPLE (das inzwischen wertvollste Unternehmen der Welt!) für eine Blase und jetzt NACHDEM die Performance so lange extrem gut war ändert er plötzlich seine Meinung um 180 Grad und empfiehlt direkt jedem Anleger FAANG überzugewichten? Was ein Witz. Diese "Influencer" können nichts weiter als gut daher zu reden und möglichst vielen naiven Followern Ihre Schrott-Strategien anzudrehen (der Mann empfiehlt einen Mix aus World, EM, Nasdaq (neu) und Dividendentiteln, womit man insgesamt wohl auch einfach nur die Marktperformance bekommen dürfte). Gerade JETZT ist die Zeit gekommen wo man vielleicht so langsam mal etwas Vorsicht walten lassen sollte. Da reicht ein Blick auf den Kurs von TESLA.

 

Es ist einfach nur zum Fremdschämen wie all die selbsternannten "Profis" im Gegensatz zu Millionen von Privatanlegern seit über einem Jahrzehnt die besten und in meinen Augen auch die sichersten Renditen an der Börse verpasst haben und JETZT erst auf die Idee kommen doch auch endlich mal auf diesen total überfüllten Zug aufzuspringen. Denn was bisher soooo gut gelaufen ist und funktioniert hat MUSS ja schließlich auch weiterhin so gut laufen und funktionieren und das mindestens für weitere 5 - 10 Jahre, die man zuvor verpasst hat, weil man geschlafen hat oder schlicht weg nicht die Eier hatte das (zuvor noch überschaubare) Risiko in Kauf zu nehmen. Es sind (!) schließlich die mit Abstand (!) wertvollsten Unternehmen der Welt!

[The Statistician]

vor 2 Stunden von Synthomesc:

Es ist nunmal Fakt das der Nasdaq extrem performt. Und jeder der da nicht rechtzeitig rein ist, hat extrem viel Rendite liegen lassen ( ich auch )....

Klar kann man das rückblickend feststellen. Nur zum jetzigen Zeitpunkt steht man vor der selben Frage wie vor 2, 5 oder 10 Jahren: Wird der Nasdaq in Zukunft weiterhin eine derart kräftige Outperformance erzielen? Wenn man das mit Überzeugung bejahen kann, dann sollte man sich den Index nach Belieben ins Depot holen. Die Tatsache, dass der Nasdaq rückblickend eine sehr gute Rendite gebracht hat, sagt über die künftige Entwicklung nicht viel aus. Wenngleich die Entwicklung durch Corona durchaus absehbar war, auch wenn ich es persönlich nicht so krass erwartet hätte. 

 

Ebenso sollte man sich noch vor Augen halten, dass der Anteil der Top5 im S&P 500 immer größer wird, je länger die Outperformance der Giganten anhält. Und das für mich krasse an der ganzen Entwicklung der vergangenen Jahre: Es lässt sich fundamental bestärken, alle Techs haben zuletzt mehr als ordentlich geliefert. Dadurch ist auch ein Vergleich zur dotcom-Bubble nur bedingt möglich, auch wenn man bei manchen eine doch sehr große Selbstsicherheit hinsichtlich der Techs feststellen kann. Mir stellt sich nur die Frage wie lange das noch weitergehen wird. Am Ende braucht man gar keinen S&P 500 mehr kaufen, da kann man sich gleich die Top5 ins Depot holen und fertig. Beim Nasdaq könnte man das ja auch schon langsam tun. Und am Ende kommt es auch gerne mal anders als erwartet und manch ein Trend kann auch einmal irgendwann (für gewisse Zeit) zu Ende gehen 

 

Und ansonsten mag es auch noch Leute geben, die nicht auf die krasseste Rendite aus sind, in meinen Augen ist das ohnehin eine eher falsche Zielsetzung. Da reicht ein gut diversifiziertes Portfolio ohne Branchenwetten aus. Der Großteil des Vermögens sollte zu Beginn ohnehin durch die eigene Arbeit sowie Sparleistung entstehen. Bei letzterem wird es bei den meisten wohl auch effizientere Stellschrauben geben als bei der Renditeoptimierung. Bringt am Ende ja herzlich wenig, wenn man mit einem Nasdaq die mega Renditen eintütet, aber nur eine Sparrate von 500€ monatlich hat. Finde es da im Übrigen auch immer kurios, wenn manche sogar mit <100€ Sparrate o.Ä. sich ausführlichste Gedanken über ihr Depot hinsichtlich der Rendite machen...bestenfalls noch gepaart mit 60% TG. Etwas OT, aber diese Gedanken kommen mir bei dem Nasdaq-Thema irgendwie immer in den Kopf 

[DST]

vor 49 Minuten von The Statistician:

Klar kann man das rückblickend feststellen. Nur zum jetzigen Zeitpunkt steht man vor der selben Frage wie vor 2, 5 oder 10 Jahren: Wird der Nasdaq in Zukunft weiterhin eine derart kräftige Outperformance erzielen?

Ihr dürft mich gerne für einen Dummschwätzer halten, aber ich bin der festen Überzeugung, dass diese Frage vor 5 - 10 Jahren deutlich einfacher zu beantworten war als heute, sofern man keinem traditionellen Value-Dogma unterlegen hat. Umso höher etwas steigt, desto höher wird auch das Fallrisiko. Vor 5 - 10 Jahren hatten diese Unternehmen das Potenzial irgendwann mal zu den ganz Großen zu gehören und wer daran geglaubt hat, der wurde für sein eingegangenes Risiko mehr als nur entlohnt. Jetzt hat sich dieses Potenzial jedoch bereits verwirklicht und man kann nur noch darauf spekulieren, dass sich die Big Five dennoch immer und immer weiter vom Rest der Welt abheben werden. Das kann natürlich passieren und ich würde es zum Status Quo noch nicht mal als unwahrscheinlich bezeichnen (ich bin nach wie vor selbst investiert), aber dieses Szenario halte ich für nicht mehr so sicher erwartbar, wie man es früher noch erwarten konnte, dass sie so einen Status überhaupt erstmal erlangen.

[Hansolol]

vor 13 Stunden von Synthomesc:

 

 

 

Ich halte von solchen Videos nichts. Er liest aus der Glaskugel, betrachtet vergangene Performance und gibt ein paar oberflächliche Informationen zu den Unternehmen. 

 

Mir widerstrebt es eigentlich auf so einen fahrenden Zug aufzuspringen in der Hoffnung auf ein paar zusätzliche Prozente. Ich glaube ich bleibe lieber langweilig unterwegs mit meinem 1 ETF Portfolio. 

[DST]

vor 32 Minuten von Hansolol:

Ich halte von solchen Videos nichts. Er liest aus der Glaskugel, betrachtet vergangene Performance und gibt ein paar oberflächliche Informationen zu den Unternehmen. 

Warum sollte man auch auf jemanden hören, der die besten Renditen der letzten 10 Jahre verpasst hat und das wertvollste Unternehmen der Welt für eine Blase hielt? Seine aktiven Entscheidungen scheinen nicht die Besten zu sein, sodass er mit seiner 0815 World/EM-Empfehlung wohl langfristig am besten bedient wäre. Sein Meinungswechsel ist für mich eher ein Kontraindikator, der mir zeigt, dass nun selbst Leute auf diesen Zug springen, die eigentlich gar keine Ahnung von der Materie haben, und die ihre Meinung auch noch Leuten aufschwätzen, die noch weniger Ahnung haben.

[Richie_Rich]

14 hours ago, Synthomesc said:

Es ist nunmal Fakt das der Nasdaq extrem performt. Und jeder der da nicht rechtzeitig rein ist, hat extrem viel Rendite liegen lassen ( ich auch )....

Das Zitat könnte direkt aus 1999 stammen.

[Schwachzocker]

vor 11 Stunden von DST:

Ihr dürft mich gerne für einen Dummschwätzer halten...

Erledigt!

[DST]

vor 6 Minuten von Schwachzocker:

Erledigt!

Ändert aber nichts daran, dass ich voll und ganz hinter meinem Statement stehe. Ich kann nur einfach nicht erwarten, dass Blindgänger wie Du meine Gedanken nachvollziehen geschweige denn teilen können.

[herbert_21]

@jhae Auch ein ETF auf die Techwerte in den Schwellenländer wäre sehr interessant!

 

Zwei Empfehlungen dazu:

EMQQ "EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF"

ISIN: IE00BFYN8Y92  WKN: A2JR0G

 

CQQQ - der China-Nasdaq "Invesco China Technology ETF"

US46138E8003 Ein reiner US Index, daher keine ISIN. WKN A2JNYU. Handelbar bei Tradegate, Berlin und an der Nasdaq

TER 0,75% und Spread beachten.

https://www.invesco.com/us/financial-products/etfs/product-detail?audienceType=Investor&ticker=CQQQ

"The Invesco China Technology ETF is based on the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index (Index). The Fund will invest at least 80% of its total assets in securities that comprise the Index as well as American depositary receipts and global depositary receipts based on the securities in the Index. The Index includes constituents of the FTSE China Index and FTSE China A Stock Connect Index that are classified as information technology securities, including China A-shares and China B-shares."

[DST]

vor 22 Minuten von herbert_21:

Auch ein ETF auf die Techwerte in den Schwellenländer wäre sehr interessant!

 

[Synthomesc_alt]

vor 21 Stunden von west263:

schon irgendetwas geraucht heute oder zuviel Sonne?

Wo liest Du in meinem Post etwas von kritisch und Neid. Der war so gemeint, wie geschrieben.

Ich habe da ein bisschen Sarkasmus rausgelesen....wenn nicht mein Fehler....

 

vor 19 Stunden von DST:

Erst hält er APPLE (das inzwischen wertvollste Unternehmen der Welt!) für eine Blase und jetzt NACHDEM die Performance so lange extrem gut war ändert er plötzlich seine Meinung um 180 Grad und empfiehlt direkt jedem Anleger FAANG überzugewichten?

 

Von den Big Five würde ich auch am ehesten Apple zutrauen das die irgendwann mal vom Markt verschwinden oder zumindest anfangen zu schwächeln....
Sie haben im Gegensatz zu den anderen Vier kein Alleinstellungsmerkmal. Apple lebt von seinen "Jüngern" und diese vergöttern diese Firma und ihre Produkte. Und das ist nunmal extrem viel Wert.

Nur sowas kann auch schnell mal kippen, Handy Hersteller gibt es genügend, und mittlerweile sind sehr viele genauso gut oder besser als Apple.....

 

vor 19 Stunden von DST:

Da reicht ein Blick auf den Kurs von TESLA

Siehe oben, das gleiche wie bei Apple auch. Da wird aus Überzeugung die Aktie gekauft, obwohl das Unternehmen nicht wirklich die große Gewinne macht......

[Synthomesc_alt]

vor 20 Stunden von The Statistician:

Die Tatsache, dass der Nasdaq rückblickend eine sehr gute Rendite gebracht hat, sagt über die künftige Entwicklung nicht viel aus

Wie bei jedem Investment, man weiß es nicht...aber wir können mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten....wie wahrscheinlich ist es denn das diese 5 in absehbarer Zeit nicht den Markt dominieren?

 

vor 20 Stunden von The Statistician:

Und am Ende kommt es auch gerne mal anders als erwartet und manch ein Trend kann auch einmal irgendwann (für gewisse Zeit) zu Ende gehen

Gut möglich, vllt sogar wahrscheinlich, nur eben sehe ich das nicht in den nächsten Jahren. Und selbst dann, dann wechseln nur die Akteure und man profitiert von den neuen Big Player am Markt....

[Synthomesc_alt]

vor 6 Stunden von DST:

 

 

Investiert?

[DST]

vor 1 Stunde von Synthomesc:

Investiert?

Nein, ist mir momentan zu teuer und riskant.

[Synthomesc_alt]

vor 23 Stunden von DST:

Nein, ist mir momentan zu teuer und riskant.

Zu teuer ja, aber ich denke das wird nicht billiger...

Zu riskant?

Du bist ja auch in die Emerging Markets investiert. Denkst du nicht auch das auch dort die Techwerte die Treiber sind?

Und das wir hier vllt die Chance haben was der Nasdaq100 uns vorgelebt hat!?

Riskant war es damals auch bei Nasdaq...und wer Rendite will, der muss auch bisschen Risiko fahren...

 

Auf alle Fälle ein sehr interessanter ETF...ich wollte eh bissle "zocken"

 

 

[DST]

@Synthomesc Die Betonung lag auf momentan Riskant deswegen weil eine erneute Eskalation des Handelskrieges droht. Trump hat die Tage erst ein Dekret erlassen, um TikTok in den USA zu verbieten. Außerdem sollen die Anforderungen von chinesischen Unternehmen zur Aufnahme bzw. zum Handeln an US-Börsen steigen, sofern diese nicht komplett gebannt werden. Mal schauen wie das weiter geht und wie China das wegstecken wird.

[dagobertduck2204]

Der NASDAQ-100 mag derzeit recht sportlich bewertet sein, aber gut, was soll das für die Zukunft aussagen? Nicht wirklich viel. Es kann noch weitere 10 Jahre schön nach oben gehen oder es kann nächste Woche schon einen ordentlichen Crash geben - Who knows? Das Einzige was mir derzeit auffällt ist, dass doch nicht so wenige davon sprechen, dass der NASDAQ-100 in Zukunft nicht anders kann, als einfach nur weiter nach oben zu klettern. Sobald eine "kritische Masse" an Börsenteilnehmern diese Meinung vertritt, sollte man etwas aufpassen. Die Gretchenfrage ist natürlich, wann diese "kritische Masse" erreicht ist und ob man das vorher auch rechtzeitig und zuverlässig erfährt. Seriöse Hinweise und Tipps dazu werden gerne entgegengenommen 

[nicco]

VXN beobachten

"

@MacroCharts

12. Aug.

The most critical Equity chart I'm watching here: $NDX Volatility Index $VXN has formed a *massive* 3-month base. Even more important: yesterday MAY have been the initial launch out of the pattern."

plus Chart