Rotamint Februar 26, 2009 · bearbeitet Februar 26, 2009 von Rotamint Was ist den mit GOGL passiert, - 40% ????? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Februar 27, 2009 Was ist den mit GOGL passiert,- 40% Bei denen wackelt die kurzfristige Finanzierung von Schifsbestellungen. Grund sind wohl erhebliche Zahlungsrückstände von Geschäftspartnern. Es ist die Rede von 100 bis 200 Mio Dollar, die bis März benötigt werden. Da muß JF wohl das Portemonnaie aufmachen. Zumindest haben se im Q4 einen operativen Gewinn gemacht. Hier gibt's mehr: http://www.lloydslist.com/ll/news/viewArti...eId=20017622135 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint Februar 27, 2009 Bei denen wackelt die kurzfristige Finanzierung von Schifsbestellungen. Grund sind wohl erhebliche Zahlungsrückstände von Geschäftspartnern. Es ist die Rede von 100 bis 200 Mio Dollar, die bis März benötigt werden. Da muß JF wohl das Portemonnaie aufmachen. Zumindest haben se im Q4 einen operativen Gewinn gemacht. Hier gibt's mehr:http://www.lloydslist.com/ll/news/viewArti...eId=20017622135 Hallo Berliner Danke für deine prompten und sachverständigen Antworten. Du bist gut informiert. Irgendwann gibts mal ein Bier von mir :thumbsup: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint März 1, 2009 Bei denen wackelt die kurzfristige Finanzierung von Schifsbestellungen. Grund sind wohl erhebliche Zahlungsrückstände von Geschäftspartnern. Es ist die Rede von 100 bis 200 Mio Dollar, die bis März benötigt werden. Da muß JF wohl das Portemonnaie aufmachen. Zumindest haben se im Q4 einen operativen Gewinn gemacht. Hier gibt's mehr:http://www.lloydslist.com/ll/news/viewArti...eId=20017622135 Kann es eigendlich sein, dass JF die GO pleite gehen läßt ??? Wie wahrscheinlich ist ein solches Szenario ? Thanks R. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner März 1, 2009 Ja, im Prinzip moeglich. Ob es passiert, wird wohl von den langfristigen Aussichten abhaengen. Das Geld, das momentan fehlt, kann er sicher aufbringrn, aber er wird scharf kalkulieren. Es ist wahrscheinlicher, dass man sich mit den Werften verstaendigen wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint März 1, 2009 · bearbeitet März 1, 2009 von Rotamint @Berliner Langfristig meint, die Entwicklung der Weltwirtschaft oder die Reduzierung der Konkurenz ? Naja, ich kann mir nicht vorstellen, das der Seehandel sich schnell wieder erholt. Jetzt ist, wenn überhaupt erstmal Binnennachfrage dran, da bleiben die Schiffe im Hafen. Gruss R. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint März 2, 2009 Ship finance hat es heute richtig zerlegt -20% Gibt es irgendwelche news ??? Gruss R. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rocman März 2, 2009 · bearbeitet März 2, 2009 von rocman -20%? Ich sehe da -28%... :'( Das würde mich auch mal interessieren, was da los ist. Die Quartalszahlen usw. waren ja nun wirklich nicht so schlecht. Aber so wie das aussieht, ist einfach "nur" der ganze Markt abgekackt (FRO -11%, Golar -13%, GO -20%, DESSC -7%, SDRL -6%...), vlt. im Sog von GO? Da wird mir ja grad schwindlig bei den Kursen... eieiei... :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner März 2, 2009 das ist alles nur noch verrueckt. SFL faellt wol bis die Dividendenrendite wieder bei 20% ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint März 4, 2009 JF-Werte heute gegen den Trend ins Minus. ??? Gruss R Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rocman März 4, 2009 Nein, nicht ganz. Einige haben im nachbörslichen Handel nochmal zugelegt. Die Kurse an der NYSE stehen auch größtenteils im Plus. Aber GO schießt den Vogel ab: Stuttgart 0,47 EUR +0,289 +159,67% 04.03. 15:28:03 Verrückte Penny Stocks! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos März 4, 2009 Es scheint in gewissen Kreisen die Meinung umzugehen, JF und seine Mannschaft kümmern sich mehr um finanztechnische Belange, als um das operative Geschäft der einzelnen Unternehmen. Z.B. Transocean (direkter Konkurrent zu SDRL) hat seit Anfang des Jahres entgegen dem Trend ca. 35% zugelegt, während SDRL sehr geschwankt hat. Ausserdem scheint die Sorge umzugehen, mit dem schlechten Geschäft mit GO und DSSL (und in gewisser Weise mit FRO) würde SFL auch in Mitleidenschaft gezogen werden. JF hat einfach sehr breit gestreut, und alle seine Unternehmen sind stark von der Konjunktur abhängig, aber auch untereinander abhängig. Vieleicht haben einige Institutionelle Aktien der JF-Unternehmen abgestossen, weil sie sich in anderen Bereichen jetzt mehr Aufholpotential versprechen, kann sein. Ich weiss nur dass die Welt weiterhin vom Öl abhängig ist und sein wird. Rohöl wird weiterhin gefördert und transportiert werden. Und es wird immer mehr nach neuen Quellen gesucht, hauptsächlich in tiefen Meeresregionen. Und da ist JF stark engagiert. Was seine Übernahmepläne angeht (Scorpion, Pride, Sapura Crest) vielleicht wird sich in näherer Zukunft die jetzt erfolgten Abschreibungen von Partizipationen als positiver Bilanzfaktor entpuppen, wer weiss... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner März 5, 2009 http://translate.google.com/translate?prev...sl=no&tl=en sieht so aus als ob JF Schulden der GO aufkauft und dabei den Bondbesitzern die Pistole auf die Brust setzt. Ich wurde das als einen "Bail out" verstehen, aber er verlangt einen heftigen Discount. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner März 5, 2009 Es scheint in gewissen Kreisen die Meinung umzugehen, JF und seine Mannschaft kümmern sich mehr um finanztechnische Belange, als um das operative Geschäft der einzelnen Unternehmen. Z.B. Transocean (direkter Konkurrent zu SDRL) hat seit Anfang des Jahres entgegen dem Trend ca. 35% zugelegt, während SDRL sehr geschwankt hat. Die waren eben sehr ueberzeugt von der kueftigen Entwicklung der Aktien ihrer Unternehmen und haben darauf Wetten abgschlossen..und sich geeirrt. Das passt zu der Diskussion im BASF-Thread, wo die Meinung geaeussert wurde, das Management koenne besser den Wert der Aktie einschaetzen als der Aktonaer. Ausserdem scheint die Sorge umzugehen, mit dem schlechten Geschäft mit GO und DSSL (und in gewisser Weise mit FRO) würde SFL auch in Mitleidenschaft gezogen werden. werden sie auch, aber nur von GO. DSSL lauft ok, macht eben derzeit nur keine Riesen-Exra-Gewinne am Spot-Markt wie letztes Jahr noch. FRO hat mehr Protential als Problemkind, wenn die Oel-Foerderung weiter faellt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos März 5, 2009 Zu Seadrill und der Kapitalerhöhung bei Scorpion (wo ja gesagt wurde, drei der vier grössten Aktionäre hätten die KE mitgemacht, und das Rätselraten gross war ob SDRL dabei sei oder nicht): SDRL - Seadrill subscribes to Scorpion private placement Seadrill has participated in the Scorpion Offshore Limited private placement and subscribed and been allocated 10,810,811 shares at NOK16.00 per share, representing an investment of US$24.4 million. Seadrill directly and indirectly controls 39.6 percent of the outstanding shares through forward contracts for 22,192,500 shares and direct ownership of 12,446,403 shares. Seadrill considers its ownership interest in Scorpion as a long-term strategic investment. The participation in the private placement was based on a decision to contribute to build a financial foundation, enabling Scorpion to conclude its jack-up investment program and cover the losses related to Scorpion's deepwater project which now is terminated. http://hopey.netfonds.no/release.php?id=20090305.OBI.13 Wre interessant zu erfahren ob SDRL das "aus der Kriegskasse" heraus bezahlt, oder fremde Mittel dafür in Anspruch genommen hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint März 5, 2009 · bearbeitet März 5, 2009 von Rotamint http://translate.google.com/translate?prev...sl=no&tl=en sieht so aus als ob JF Schulden der GO aufkauft und dabei den Bondbesitzern die Pistole auf die Brust setzt. Ich wurde das als einen "Bail out" verstehen, aber er verlangt einen heftigen Discount. Was meint das ??? Was sind Bondbesitzer ??? und was ist ein Bail out ??? Thanks, Thanks, Thanks !!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rocman März 6, 2009 · bearbeitet März 6, 2009 von rocman Bondbesitzer = Besitzer einer Anleihe, also Gläubiger von GO Bail Out = Schuldenübernahme bzw. Tilgung durch Dritte Das bedeutet also genau das, was gesagt wurde: JF kauft die Schulden von GO auf, wobei die Gläubiger einen Teil ihres geliehenen Geldes verlieren werden bzw. im Sinne des Unternehmens darauf verzichten müssen/wollen/dürfen. Die Bondbesitzer haben GO z.B. 1000 geliehen, bekommen aber jetzt nur 300 zurück. JF macht somit Druck auf die Bondbesitzer, entweder sie nehmen die Rückzahlung der Anleihe zu einem Kurs von 30% an, oder GO könnte Konkurs gehen. Also ansich nicht schlecht für das Unternehmen und dessen Schuldenberg (wenn denn die "Offerte" angenommen wird) , bis auf den entstehenden "schlechten Ruf". In Zukunft wird man sich genauer überlegen, ob man an GO Geld verleiht bzw. einen Kredit vergibt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint März 6, 2009 Bondbesitzer = Besitzer einer Anleihe, also Gläubiger von GOBail Out = Schuldenübernahme bzw. Tilgung durch Dritte Das bedeutet also genau das, was gesagt wurde: JF kauft die Schulden von GO auf, wobei die Gläubiger einen Teil ihres geliehenen Geldes verlieren werden bzw. im Sinne des Unternehmens darauf verzichten müssen/wollen/dürfen. Die Bondbesitzer haben GO z.B. 1000 geliehen, bekommen aber jetzt nur 300 zurück. JF macht somit Druck auf die Bondbesitzer, entweder sie nehmen die Rückzahlung der Anleihe zu einem Kurs von 30% an, oder GO könnte Konkurs gehen. Also ansich nicht schlecht für das Unternehmen und dessen Schuldenberg (wenn denn die "Offerte" angenommen wird) , bis auf den entstehenden "schlechten Ruf". In Zukunft wird man sich genauer überlegen, ob man an GO Geld verleiht bzw. einen Kredit vergibt. Besten Dank für die Lektion. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Freiheit99 März 10, 2009 Die waren eben sehr ueberzeugt von der kueftigen Entwicklung der Aktien ihrer Unternehmen und haben darauf Wetten abgschlossen..und sich geeirrt. Das passt zu der Diskussion im BASF-Thread, wo die Meinung geaeussert wurde, das Management koenne besser den Wert der Aktie einschaetzen als der Aktonaer. werden sie auch, aber nur von GO. DSSL lauft ok, macht eben derzeit nur keine Riesen-Exra-Gewinne am Spot-Markt wie letztes Jahr noch. FRO hat mehr Protential als Problemkind, wenn die Oel-Foerderung weiter faellt. Hallo Berliner, darf ich im Rahmen mal eine andere Frage zu den JF unternehmen speziell FRO stellen. Was ist grundsätzlich der Hintergrund, dass durch spinnoffs Teile in andere Unternehmen verbracht werden. Danke vom Sachsen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint März 15, 2009 Quelle: FTD Ölkartell dreht Hahn nicht weiter zu Sinkt das Angebot, steigt der Preis - und das könnte der Weltwirtschaft einen neuen Schock versetzten. Davor hatte im Vorfeld die Internationale Energieagentur gewarnt. Die Opec folgte dem Appell, kann allerdings auch ohne Beschluss weniger fördern. Russland tut das ohnehin - aber wohl nicht ganz freiwillig. Die Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) lässt ihre Fördermengen formal bis auf weiteres unverändert. Das sagten Delegierte des Opec-Treffens am Sonntag in Wien. In den Industrieländern hatte es die Sorge gegeben, dass eine Kürzung der Fördermenge höhere Preise zur Folge haben und damit eine Gesundung der Weltwirtschaft erschweren könnte. Allerdings kann das Kartell die Fördermenge dennoch faktisch reduzieren, indem sie zuvor beschlossene Förderkürzungen strikter umsetzt. Termin für das nächste Opec-Treffen ist der 28. Mai. Die Vertreter des Ölkartells folgen einer Warnung der Internationalen Energieagentur (IEA): Die hatte im Vorfeld des Treffens an die Ölexporteure appelliert, die Förderung nicht allzu stark zu drosseln. In ihrem am Freitag veröffentlichten Monatsbericht legte die Pariser Organisation erstmals seit Monaten den Fokus klar auf die Angebotsseite - und warnte vor dem Treffen der Opec vor steigenden Preisen: "Das Letzte, was die Welt jetzt brauchen kann, ist ein plötzlicher Anstieg des Ölpreises, der die Industrie noch weiter aus der Bahn werfen würde." Der Appell der IEA ist Beleg dafür, wie sehr sich in den vergangenen Wochen die Situation auf dem Ölmarkt geändert hat. Die Opec, die 40 Prozent des weltweiten Angebots kontrolliert, beschloss seit September, ihren Ausstoß um 4,2 Millionen Barrel (je 159 Liter) täglich zu senken. Davon sind bisher nach Schätzungen der Experten rund 80 Prozent umgesetzt. Aus Sicht der IEA wäre eine erneute Opec-Kürzung fatal gewesen: Schon dann, wenn das Kartell den bereits gefassten Beschluss voll umsetzt und dann die Produktion konstant hält, würden die Ölreserven der Industriestaaten abschmelzen. Dabei berücksichtigt ist bereits, dass die Ölnachfrage 2009 im Vergleich zum Vorjahr um 1,5 Prozent oder 1,2 Millionen Barrel täglich geringer ausfällt. Russland sucht Annäherung an Opec Vor der Entscheidung sprach der russische Vizeministerpräsident Igor Setschin mit den Ölministern in Wien. Russland - nach Saudi-Arabien der zweitgrößte Erdölproduzent der Welt - gehört der OPEC nicht an, erwägt aber laut Setschin die Entsendung eines ständigen Beobachters. Setschin schlug der Opec unter anderem eine Reduzierung der Fördermenge vor. Laut Redetext sagte er, die Produktion in seinem Land sei im Januar und Februar um rund zwei Prozent gefallen. Russland spiele bereits eine Rolle bei den Opec-Versuchen, die Produktion zurückzufahren. Analysten bezweifeln diese Darstellung aber. Die Produktion in Russland sei nicht wegen einer geänderten Politik rückläufig, sondern wegen fehlender Investitionen in die Infrastruktur, sagte David Kirsch von PFC Energy. Eine engere Zusammenarbeit zwischen Russland und den zwölf Opec-Mitgliedern schürt bei Abnehmern wie Deutschland Sorgen vor der Macht des Kartells. Vor allem europäische Staaten, die vor kurzem noch von dem Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine betroffen waren, beobachten die Annäherungen deshalb genau. Diskutieren Sie verschiedene Themen in der FTD-Debatte Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos März 16, 2009 Genauso wie in Zeiten erhöhten Konsums apelliert wurde, die OPEC solle mehr fördern, ist es logisch dass die es jetzt eben weniger tun. Wenn man sich aber die Futures des Rohöls ansieht, werden die nicht billiger... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint März 17, 2009 Naja - wer kennt die Zukunft schon ? Meine Phantasie sind: - sparsamere Autos Euro und USA, - oder sogar Elektroautos, - Wärme über Solar dann sieht es mau aus für die Öl-Branche. Aber ich kenne den Ölmarkt nicht und weis auch nicht, wer die größten Konsumenten sind. R. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner März 17, 2009 Hallo Berliner,darf ich im Rahmen mal eine andere Frage zu den JF unternehmen speziell FRO stellen. Was ist grundsätzlich der Hintergrund, dass durch spinnoffs Teile in andere Unternehmen verbracht werden. Die Einzelteile sind dann manchmal mehr wert als die Summe. Außerdem tritt Ship Finance nun auch als Partner für andere Firmen auf. Die Frontline als Tankerunternehmen wäre nicht das richtige Vehikel gewesen, um Schiffsfinanzierungen z.B. für Seadrill durchzuführen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos März 17, 2009 SFL hat übrigens diese Tage einen schönen Rebound hinglegt. Ob's anhält? Habe auf jeden Fall genutzt, um nachzukaufen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
