reza Juli 21, 2007 Man muss auch den Anlagehorizont mit einbeziehen.Boersenversteher z.b hat nie von einem längerfristigen Engagement gesprochen. Also hat ein längerfristige Analyse nichts damit zu tun. Eure Argumentation geht meiner Meinung nach am Sachverhalt vorbei. Habe ich denn irgendwo direkt Bv. "Trade" bemängelt? Oder habe ich generell von der "Relativen Stärke" gesprochen? Da Bv. das ntl. wieder mal vermischt hat, habe ich ihm dementsprechend geantwortet, da er nicht verstanden hat, was ich eig. sagen wollte. Ich wollte eben nicht sagen; SAP nicht kaufen, weil RS sehr mies. Sondern ich bin generell davon ausgegangen, dass SAP eine zml miese RS hat und das wird sich so schnell auch nicht ändern. Nirgendswo habe ich seine antizyklische Kaufentscheidung bemängelt, sollte man das da mal wieder impliziert haben, so war dies nicht meine Absicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Juli 22, 2007 · bearbeitet Juli 23, 2007 von andy SAP performt eig. seit 01 immer schlechter als der Dax, trotzdem sind so viele scharf auf die Aktie, weil viele meinen, gerade diese negative Performance muss der Grund sein, weshalb es nun steigen muss, aber genau das ist eben der Fehler im Denkprozess. Aktien, die eine sehr hohe relative Strärke haben, neigen dazu, dass sie diese auch lange beibehalten. Aktien die eine sehr Niedrige haben, neigen dann dementsprechend dazu, lange diese beizubehalten. Siehe SAP, ALZ, Mürü. Du vergißt nur, daß irgendwann jede Aktie mal dreht. Ich kann jendenfalls keinen Fehler in meinem Denkprozeß und dem von UltimateUnderlying entdecken. 8 Prozent plus in 5 Wochen sprechen da für sich. Gruß Reden wir am Ende des Jahres noch mal drüber - ok? Zeigt nur wieder, dass du nichts verstanden hast. Naja, ist ja auch nichts Neues. Warum sollte man da Ende des Jahres noch mal drüber sprechen? Da antworte ich jetzt mal nur mit nem Pic drauf, da eig. klar sein sollte, was ich aussagen wollte mit der "Relativen Stärke". Man muss auch den Anlagehorizont mit einbeziehen.Boersenversteher z.b hat nie von einem längerfristigen Engagement gesprochen. Also hat ein längerfristige Analyse nichts damit zu tun. Eure Argumentation geht meiner Meinung nach am Sachverhalt vorbei. Habe ich denn irgendwo direkt Bv. "Trade" bemängelt? Oder habe ich generell von der "Relativen Stärke" gesprochen? Da Bv. das ntl. wieder mal vermischt hat, habe ich ihm dementsprechend geantwortet, da er nicht verstanden hat, was ich eig. sagen wollte. Ich wollte eben nicht sagen; SAP nicht kaufen, weil RS sehr mies. Sondern ich bin generell davon ausgegangen, dass SAP eine zml miese RS hat und das wird sich so schnell auch nicht ändern. Nirgendswo habe ich seine antizyklische Kaufentscheidung bemängelt, sollte man das da mal wieder impliziert haben, so war dies nicht meine Absicht. Etwas missverständlich ausgedrückt war es schon. Ich hatte das zugegebener Maßen auch anderes interpretiert. So, dass du dich damit Reden wir am Ende des Jahres noch mal drüber - ok? auf Ich kann jendenfalls keinen Fehler in meinem Denkprozeß und dem von UltimateUnderlying entdecken. 8 Prozent plus in 5 Wochen sprechen da für sich. Dabei wars wohl so gemeint: Du vergißt nur, daß irgendwann jede Aktie mal dreht Bezog sich darauf, dass man bis Ende des Jahres abwarten solle. Meine Frage, warum man denn auf Ende des Jahres warten solle, war somit nicht darauf, sondern auf die weiter oben stehende Annahme gestützt. So, jetzt haben wirs... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza Juli 22, 2007 Das mit dem "quoten" habe ich mich auch gerade gefragt, also, um noch mal die Sache klarzustellen: Jeder, vor allem Bw., soll bitte das kaufen und verkaufen, was er möchte, es war und wird nie meine Absicht sein, hier jemand seinen Trade schlechtzureden, da dies meiner pers. Philosophie nicht entspricht. Da ich persönlich kurzfristige Einstiege suche, um mittelfristige Positionen aufzubauen, lasse ich eben die Finger von SAP, was Andere machen, soll mich nicht mehr als "nötig" affektieren. Grüße und einen sonnigen Tag wünschend. Reza Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Juli 22, 2007 sap Fünfjahresübersicht Nicht nur die Zahlen des 2.Quartals sind erfreulich!! Auch in den letzten 5 Jahren hat SAP gut gearbeitet!! Nun das hat sicher auch seinen Grund darin, dass SAP in US sich verbreiten will und ich denke mit so einem starken Partner wie IBM sollte das auch funktionieren.... LG Harald Diese Erklärung ist wohl absolut d.....! SAP macht schon seit langer Zeit über 1/3 des Umsatzes in den USA. Manchmal gibt es keine sachlichen Gründe, warum eine Aktie gekauft oder verkauft wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
haryl Juli 23, 2007 sap Fünfjahresübersicht Nicht nur die Zahlen des 2.Quartals sind erfreulich!! Auch in den letzten 5 Jahren hat SAP gut gearbeitet!! Diese Erklärung ist wohl absolut d.....! SAP macht schon seit langer Zeit über 1/3 des Umsatzes in den USA. Manchmal gibt es keine sachlichen Gründe, warum eine Aktie gekauft oder verkauft wird. @sebastian ich schreib dazu mal gar nichts weil ich mir nicht denke das du dich darüber informiert hast was ich damit gemeint habe..... (Spielst du Tetris?) @andy du hast ab der Zeile quote name='reza' date='22.07.2007, 01:31' post='175738'] immer nur mehr Quotes geschlossen und keine mehr aufgemacht... LG Harald Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash Juli 23, 2007 Zu oft Quote verwendet ! @ andy Wenn du das letzte Zitat Reden wir am Ende des Jahres noch mal drüber - ok? löschen tust, dann werden alle Zitate richtig angezeigt ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
haryl Juli 31, 2007 hallo Leute, kennt jemand diesen Volker Merk? Hab noch nicht wirklich was davon gehört... SAP-DE Chef geht LG Harald Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hostis912 September 7, 2007 Freitag, 7. September 2007 Senkung des Grundkapitals SAP zieht Aktien ein Der Softwarekonzern SAP will eigene Aktien einziehen und damit sein Grundkapital um 1,81 Prozent herabsetzen. Insgesamt sollen demnächst 23 Millionen Stückaktien eingezogen werden, wie aus einer am Freitag veröffentlichten Finanzanzeige des Walldorfer Konzerns hervorgeht. Das Grundkapital von SAP beträgt nach Einziehung der Aktien 1,25 Milliarden Euro und ist in 1,25 Milliarden Stückaktien eingeteilt. Die Hauptversammlung hatte den Vorstand am 9. Mai des vergangenen Jahres zum Erwerb eigener Aktien ermächtigt. Die Ermächtigung sieht zugleich vor, dass die auf ihrer Grundlage des Unternehmens erworbenen eigenen Aktien ohne weiteren Beschluss der Hauptversammlung eingezogen werden können. Der SAP-Vorstand hat am Donnerstag dieser Woche die Einziehung der Aktien unter Herabsetzung des Grundkapitals beschlossen. http://www.n-tv.de/849454.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian September 8, 2007 http://www.n-tv.de/849454.html Die Anleger reagieren positiv! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni September 12, 2007 http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,504625,00.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sandy_blue September 18, 2007 hallo zusammen, ich wollte mal fragen : wo finde ich die alte Charts von SAP Aktie, Bei Ing-Diba wird leider nur den Kursverlauf von einem Jahr gezeigt, ich habe aber schon Interesse zu wissen wie ist die Aktie vor fünf Jahre gelaufen?? wo finde ich das? danke Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Macallan Oktober 8, 2007 das wars dann mit dem rein organischen wachstum.... Rekorübernahme Grüße, Macallan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau Oktober 8, 2007 das wars dann mit dem rein organischen wachstum.... Rekorübernahme Grüße, Macallan Habe soeben SAP Aktien gekauft. Nützt ja nix. SAP kann sich ja nicht alles von Oracle wegkaufen lassen. Obwohl sie auch rein organisch wachsen könnten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
VistaMax Oktober 9, 2007 Halte die Übernahme sehr sinnvoll, Business Objects kann SAP endlich im Bereich Business Intelligence auf Beine helfen, das was SAP bisher in dem Bereich angeboten hat, war nicht so der Renner, kann ich aus eigener Erfahrung berichten. Finde die Kursabschläge leicht übertrieben, halte es auch für falsch diese Übernahme als Zeichen zu deuten, dass SAP aus eigener Kraft nicht mehr wachsen kann. Wenn die Produkpalette von Business Objects gut mit der von SAP verknüpft wird, besteht hier mit Sicherheit viel Potenzial! Außerdem hat SAP die Kassen voll...! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 9, 2007 Ich halte die Übernahme für eine kluge Entscheidung, und die Reaktion des Marktes für falsch. Aber so ist das halt an der Börse. Da werden höchst spekulative "Investments" der "Bankenprofis" wie Siege gefeiert und wohl überlegte Entscheidungen abgestraft. Ich bin weiter bullish für SAP. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash Oktober 9, 2007 Fazit: SAP ist zur Zeit ein sehr gutes Dax-Unternehmen. Fundamental ist die Aktie jetzt fair bis überbewertet einzuschätzen. Charttechnisch wirds kritisch bei Durchbruch durch die 36,22 nach unten. Bei Durchbruch durch die 25,24 ist mit einem längerfristigen Abwärtstrend zu rechnen. Ein eindeutiges Kaufsignal würde ein Durchbruch durch die 42,65 bedeuten, wobei auf Monatsbasis im Macd ein Kaufsignal generiert werden sollte. Mit dem abprallen im Bereich horiz. Widerstand 42,65 , dem Verkaufsignal im Macd und begleitet von neg. Divergenzen kann die Aktie charttechnisch in meinen Augen nicht überzeugen. Gesamtheitlich würde ich die Aktie von SAP daher zur Zeit selber nicht zum "Kaufen" empfehlen. Lange ist es her ! Viel hat sich auf charttechnischer Sicht nicht kann, seit meiner letzten Analyse. Ein eindeutiges Kaufsignal hat sich nicht ergeben. Die Aktie dümpelt vielmehr unter der Widerstandszone von 42 (Monatsbasis) seit 2001 seitwärts. Der VHF notiert unterhalb von 0,4 (lila Linie), was weiterhin für einen Seitwärtstrend spricht. Das Momentum hat seit 2004 eine neg. Divergenz (rot) ausgebildet, was ein Hinweis auf Abschwächung der Aufwärtsdynamik ist. Die fundamentalen Zahlen werde ich erst nach dem 3. Quartals-Bericht auswerten. Vorab kann man aber sagen, das ein KUV jenseits von 5 auf Dauer den Aktienkurs nicht beflügeln wird. Der Zeitpunkt für eine Übernahme (Business Objects) im Bereich des Widerstandes von 42,- ist meiner Meinung nach kein gutes Zeichen. Bin echt gespannt ob beide Unternehmen in der Zunkunft signifikante Restrukturierung planen. Sollte das auf Kosten der Umsatzrendite gehen, dürfte das eine neg. Entwicklung für den Aktienkurs in nächster Zeit zur Folge haben. Das ganze werden die kommenden zwei Quartalsberichte zeigen. Fazit: Aus charttechnischer Sicht würde ich die Aktie von SAP weiterhin meiden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tradergirl Oktober 10, 2007 hallo leute.... wer kann mir vorschläge zu put`s auf sap machen ? hänge bitter in call`s fest und benötige einen guten ausgleich......... danke Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Oktober 11, 2007 Noch allgemeiner gehts wohl nicht. Im Forum "Optionsscheine und Zertifikate" präzisere Frage stellen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Milhouse2 Oktober 14, 2007 SAP hätte Business Objects billiger haben können Firmenübernahme. SAP hätte Business Objects vor einem halben Jahr für rund zwei Milliarden Euro weniger haben können. Die WirtschaftsWoche erfuhr von Insidern, dass es dazu ein Gespräch eines SAP-Gründers mit Finanzinvestor Silver Lake gegeben hätte. Eine Übernahme des französischen Softwareanbieters Business Objects durch SAP ist bereits vor einem halben Jahr im Rahmen eines Treffens von einem der drei SAP-Gründer und -Großaktionäre Dietmar Hopp, Hasso Plattner und Klaus Tschira mit dem Finanzinvestor Silver Lake durchgespielt worden. Das berichtet die WirtschaftsWoche unter Berufung auf einen Insider aus dem Umfeld eines SAP-Gründers. Der Börsenwert der Franzosen lag im März bei 2,6 Milliarden Euro. Bis Ende 2006 war Silver Lake einer der wichtigsten Eigentümer von Business Objects. Bei SAP-Interesse hätte Silver Lake seinen Einfluss geltend gemacht, um die Eigner von einem Kaufpreis zwischen 2,8 bis drei Milliarden Euro zu überzeugen, so der Insider. Er beteuert, der SAP-Vorstand um Kagermann sei von Anfang an über die Gespräche informiert gewesen. Doch Kagermann hätte einer Übernahme von Business Objects damals eine klare Absage erteilt. Warum es innerhalb von sechs Monaten zu einer Kehrtwende kam, wollte SAP auf Anfrage der WirtschaftsWoche nicht kommentieren. Jetzt will SAP-Chef Henning Kagermann 4,8 Milliarden Euro für die Übernahme zahlen. Auch kündigte Kagermann auf der Pressekonferenz am 8. Oktober an, es gebe weitere Bereiche, wo ein solcher Schritt sinnvoll sein könnte. Marktbeobachter sehen das Segment der Bankensoftware als wahrscheinlichstes Expansionsfeld von SAP an: Auf der Kundenmesse Sapphire Anfang Mai in Wien gab Kagermann bereits die Partnerschaft mit dem US-Softwareunternehmen SunCard bekannt. Der Hersteller von Bankensoftware, der 2006 rund vier Milliarden Dollar Umsatz erzielte, gehört laut WirtschaftsWoche vollständig zum Portfolio von Silver Lake. Quelle: Wirtschaftswoche [13.10.2007] Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
VistaMax Oktober 15, 2007 Interview in der FAZ mit Kagermann Ich schließe weitere Akquisitionen nicht aus14. Oktober 2007 Die Computerfirma SAP hat am vergangenen Montag den größten Zukauf in ihrer 35-jährigen Geschichte angekündigt: Für 4,8 Milliarden Euro wollen die Walldorfer das Softwareunternehmen Business Objects übernehmen. Bei Analysten und Anlegern kam der Plan gar nicht gut an. Sie bemängelten, dass SAP die Strategie wechsele, weil das Unternehmen bislang auf Wachstum aus eigener Kraft schwor. Der Kurs des Dax-Wertes brach zeitweise um bis zu sechs Prozent ein. Im Interview mit FAZ.NET spricht SAP-Chef Henning Kagermann über Glaubwürdigkeit bei Anlegern, seinen Ärger mit Analysten und weitere Großakquisitionen. http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BC...n~Scontent.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Oktober 15, 2007 Halte die Übernahme sehr sinnvoll, Business Objects kann SAP endlich im Bereich Business Intelligenceauf Beine helfen, das was SAP bisher in dem Bereich angeboten hat, war nicht so der Renner, kann ich aus eigener Erfahrung berichten. BO ist aber auch nicht so der Renner. Wenn es wirklich nur um die Software ging, dann hätte man für weit weniger als 5 Mrd etwas Besseres from scratch machen können. Also ging es es wohl eher um die Kunden. Entscheidend wird sein, ob man die wichtigen Leute mit den Kundenbeziehungen bei SAP halten kann. Diese Art von Geschäft hängt sehr an Köpfen. Wenn da eine Abwanderungsbewegung in Gang kommt, hat SAP am Ende zwar die Software, aber das Geschäft mit den Projekten machen andere. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lichtenstein Oktober 15, 2007 Es geht das Grücht um,dass SAP an IDS Scheer interessiert wäre... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag