L&M C-Fund

[Perdox]

hi stairway hast du dir zwack mittlerweile mal angeschaut?

[Stairway]

hi stairway hast du dir zwack mittlerweile mal angeschaut?

 

Hi, ja hab' mir das Unternehmen mal angeschaut. Sehr solide Bilanz, leider fehlt mir etwas das Wachstum, wie ich das sehe, wächst Zwack nurnoch durch Margenverbesserung. Habe mir es jetzt aber nicht sooo genau angeschaut, was spricht für dich für Zwack ?

[Stairway]

Nach 84 Tagen, entwickelt sich das Depot zwar schlecht, aber trotzdem noch ganz gut besser als die Vergleichsindizes.

 

 

L&M C-Fund: 78,11

Dax: 71,92

S&P 500: 71,35

[Hurus]

Nach 84 Tagen, entwickelt sich das Depot zwar schlecht, aber trotzdem noch ganz gut besser als die Vergleichsindizes.

 

 

L&M C-Fund: 78,11

Dax: 71,92

S&P 500: 71,35

 

Wie erstellst Du eigentlich diese Grafik mit den Charts zum Performancevergleich?

 

Gruss

[chaosmaker85]

Stairway, wieso hast du von Fuchs die Stämme in dein Depot genommen und nicht die liquider gehandelten Vorzüge? Hälst du eine Übernahme für möglich?

[Stairway]

Wie erstellst Du eigentlich diese Grafik mit den Charts zum Performancevergleich?

 

Gruss

 

Hey, die mach ich von "Hand" mit Excel. Dazu geb ich immer die Endkurse der Indizes und des Fonds ein und berechne dort mit ner simplen Rechnung die % Werte.

 

Stairway, wieso hast du von Fuchs die Stämme in dein Depot genommen und nicht die liquider gehandelten Vorzüge? Hälst du eine Übernahme für möglich?

 

Hi chaosmaker85,

 

die Stämme performen etwas besser, daher habe ich mich für diese entschieden. (Zumindest im 1- 3- und 5-Jahreszeitraum) Vor allem auf 1-Jahr gesehen ist der Unterschied dramatisch:

 

Stämme: 80 %

Vorzüge: 57 %

[Stairway]

Nach 91 Tagen, performt der Fonds etwas besser als die Indizes:

 

[Stairway]

Update nach 98 Tagen:

 

[tonkin]

Mal eine Frage, was bringt es dir einen Index zu schlagen, wenn du dabei dennoch Geld verlierst? Wo liegt der Sinn in diesem Vergleich?

[Stairway]

Mal eine Frage, was bringt es dir einen Index zu schlagen, wenn du dabei dennoch Geld verlierst? Wo liegt der Sinn in diesem Vergleich?

 

Eig. sollte ich auf die Frage garnicht eingehen, da sie allein provokativ sein soll. Na ja, da aber auch andere Leute mitlesen, werd ich es trotzdem tun.

 

Den Index zu schlagen und dabei trotzdem Verluste zu machen, bringt natürlich Netto garnichts, allerdings wird der Fonds (hoffentlich) auch irgendwann wieder in die Pluszone laufen, dann hat man einen sehr schönen Vergleichswert.

 

Zudem zeigt es ja dennoch eine Leistung an, denn der Fonds läuft zwar schlecht, aber immerhin nicht so schlecht wie ein ETF auf den Dax oder S&P 500 beispielsweise.

 

Grüße

[Wave XXL]

Das mit der Leistung ist gut formuliert Außerdem legen die Investoren ihr Geld an der Börse ja mit der Grundeinstellung bzw -erwartung an, dass die Aktienkurse im allgemeinen langfristig steigen, alleine schon wegen der Inflation, wachsende Weltbevölkerung usw....von daher werden die Indices voraussichtlich schon irwann ins Plus drehen

[tonkin]

Den Index zu schlagen und dabei trotzdem Verluste zu machen, bringt natürlich Netto garnichts, allerdings wird der Fonds (hoffentlich) auch irgendwann wieder in die Pluszone laufen, dann hat man einen sehr schönen Vergleichswert.

 

....von daher werden die Indices voraussichtlich schon irwann ins Plus drehen

 

Die Betonung liegt bei beiden auf irgendwann

[Boersifant]

Sieht es hier nicht nur noch "relativ gut" aus wegen des Cash-Anteils oder ist der in der Wertentwicklung nicht berücksichtigt?

[Stairway]

Sieht es hier nicht nur noch "relativ gut" aus wegen des Cash-Anteils oder ist der in der Wertentwicklung nicht berücksichtigt?

 

Ja. Muss mal schaun' wieviel der Cashanteil ausmacht. Wobei ich von einer etwas besseren Performance ausgehe, da der Fonds zu Beginn auch etwas besser war, trotz Cashanteil.

[paranoid]

Ja. Muss mal schaun' wieviel der Cashanteil ausmacht. Wobei ich von einer etwas besseren Performance ausgehe, da der Fonds zu Beginn auch etwas besser war, trotz Cashanteil.

 

Kannst ja zusätzlich mit einem synthetischen Index vergleichen, der denselben Cash-Anteil hat.

[Stairway]

Kannst ja zusätzlich mit einem synthetischen Index vergleichen, der denselben Cash-Anteil hat.

 

Wie meinst du das ?

 

P.S. Die verbleibende Cashquote wird wohl in den nächsten 1-2 Monaten investiert werden. Was aber nicht heisst, dass ich einen Boden sehe.

[paranoid]

Wie meinst du das ?

 

Sei q deine Cashquote zum Zeitpunkt 0, X_t der Indexstand des (rohen) Vergleichsindexes zum Zeitpunkt t=0. Und r der risikolose Zinssatz (5% => r=0,05).

 

Dann ist der Stand deines synthetischen Index Y_t wie folgt berechenbar:

 

Y_t = (1 - q) * X_t + q * X_0 * (1 + r) ^ t

 

Auf deutsch:

 

Du stellst dir einfach ein Portfolio vor, das exakt so viel Cash enthält wie dein richtiges Portfolio, der Rest aber Standardaktien sind.

[Stairway]

Der Stand nach 105 Tagen:

 

[Stairway]

Nach 112 Tagen:

 

[Stairway]

Es sind nun weitere Swatch und Tiffany & Co. Aktien zum Depot hinzugekommen. Die Cashquote geht damit auf 8 % hinab und wird die nächsten Tage komplett investiert sein.

 

[Stairway]

Investitionsquote ist nun fast bei 100 % - sofern das bei dem Musterdepotanbieter möglich ist, werde ich vom Restgeld noch ein Future oder eine Anleihe hinzukaufen.

 

[Stairway]

So, hab die Updates verschlafen, hier nun das Update nach 208 Tagen, leider hab ich die letzten 4 Wochen die Entwicklung nicht erfasst, daher ein quer verlaufender Chart in dem Bereich.

 

[Sapine]

Vielleicht kannst Du bei Gelegenheit noch die Aufteilung reinstellen.

[ThaKing]

wie sieht es denn inzwischen aus?

 

schon länger kein update mehr und der "endzeitpunkt" ist schon nahe...

[Laser12]

Moin,

 

auf meinem Wunschzettel steht auch ein Update.

 

Den S&P 500 hast Du in USD notiert und nicht in umgerechnet oder?