pummelchen Juli 15, 2013 · bearbeitet Juli 15, 2013 von pummelchen Ich weiß nicht, ob ich dich schon einmal gefragt habe, aber ich bin am überlegen die Hälfte vom Carmignac patri in den Flossbach zu tauschen, hast du auch so Gedanken oder was hälst du davon - aber wenn alle vom Niedergang des Patri redne, wird er viell. weiterleben PS: Tagesgeld hast du zu den mager Zinsen oder gehst du etwas mehr Risiko, wie Rabo etc. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juli 15, 2013 Ich weiß nicht, ob ich dich schon einmal gefragt habe, aber ich bin am überlegen die Hälfte vom Carmignac patri in den Flossbach zu tauschen, hast du auch so Gedanken oder was hälst du davon - aber wenn alle vom Niedergang des Patri redne, wird er viell. weiterleben PS: Tagesgeld hast du zu den mager Zinsen oder gehst du etwas mehr Risiko, wie Rabo etc. Den größten Teil der beiden Carmignacs habe ich vor der Milchmädchensteuer erworben und daher bleiben die so im Depot, ein Tausch kam mir bisher noch nicht in den Sinn, denn sie tun beide das was ich mir gedacht habe, Werterhalt und die Chance auf mehr. Also ich denke nicht an einen Niedergang des Patri, wer sagt denn sowas, er hat eben seine eingene Strategie. Ich bin bei unseren feindlichen Nachbarn und das finde ich ist verdammt viel Risiko, wenn ich täglich mitansehen muss wie die so um herfahren mit ihren gelben Nummernschildern, vielleicht nehmen die es aber auch nicht so schwer. Ghost_69 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juli 20, 2013 · bearbeitet Juli 26, 2013 von ghost_69 ... so mal wieder ein Update: Der Magellan hat sich stabilisiert, in solch einer Börsenphase machen die beiden Profis einen besseren Job als die Kollegen in der die Emerging Markets unter Druck sind. Der Ethna ist über den KanAm geklettert und das sollte auch nachhaltig so bleiben, die anderen beiden Mischfonds sollten das auch noch bis zum Jahresende schaffen. Der Frankfurter Fonds läuft immer noch besser als der Aberdeen EM Fonds, der M&G Global Dividend macht große Schritte und wird dieses Jahr noch an einigen vorbei ziehen, einmal wegen des größeren Sparplans und auch wegen der Gewinne aus dem Fonds. Die Immos sind erstmal unter die 13% Marke gefallen. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor August 6, 2013 Hi, ich habe immer gesagt der Templeton Growth kommt wieder, und heute ........ Du hast ihn nicht im Depot. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 7, 2013 Hi, ich habe immer gesagt der Templeton Growth kommt wieder, und heute ........ Du hast ihn nicht im Depot. Hallo Skeletor Lange nicht gesehen, ja und das bleibt auch so, aktuell haben die USA mit den großen Werte einen Lauf, doch das wird sich wieder ändern und dann brauch man den TGF nicht, aber wie werden sehen. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 9, 2013 ... hier wieder das Update: Im Grunde alles beim alten nur der M&G Global Dividend kämpf sich immer weiter unaufhaltsam nach oben, er ist durch die größeren Sparpläne einen Platz weiter nach oben gekommen, dies sollte auch wieder in 2 Wochen so passieren. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse August 9, 2013 @ghost, eine Frage bzw. Bitte: Kannst du uns auch Performancedaten zu deinem Depot liefern für die letzten 3-5 Jahre? Am besten natürlich als kleiner Chart mit Monatsendkursen oder so. Würde mich einfach mal interessieren. LG maddin Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 10, 2013 @ghost, eine Frage bzw. Bitte: Kannst du uns auch Performancedaten zu deinem Depot liefern für die letzten 3-5 Jahre? Am besten natürlich als kleiner Chart mit Monatsendkursen oder so. Würde mich einfach mal interessieren. LG maddin Performancedaten kann ich raus suchen, aber seitdem die bei INFOS die Daten nicht mehr richtig pfegen sind die Charts nicht mehr korrekt und die ganzen Daten per Hand einpflegen ist mir zuvuiel Arbeit. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse August 11, 2013 Ja, das wäre recht... Dankö schonmal Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
virenschleuder August 11, 2013 Wie sieht denn die Gesamtrendite deines Depots aus sagen wir mal ab 2009 . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx August 13, 2013 ghost, jemand, der 3-4 aktiv gemanagedte Fonds (für Sparpläne) sucht, wird in deinem Musterdepot sicher fündig. Regelmäßige Updates, mit ein Paar kurzen Sätzen zu Änderungen, Neuigkeiten, etc. wären klasse. Btw: Habe für meinen Neffen 2 ausgewählt, den Global Basics und den Global Dividend von M&G. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 18, 2013 @ghost, eine Frage bzw. Bitte: Kannst du uns auch Performancedaten zu deinem Depot liefern für die letzten 3-5 Jahre? Am besten natürlich als kleiner Chart mit Monatsendkursen oder so. Würde mich einfach mal interessieren. LG maddin Wie sieht denn die Gesamtrendite deines Depots aus sagen wir mal ab 2009 . Hier mal die nach gerechneten Jahresergebnisse, die monatlichen waren mir zuviel des guten: 2007 7,69% 2008 4,61% 2009 17,67% 2010 12,94% 2011 -2,76% 2012 8,54% 2013 3,11% Bitte hier keine ETF Vergleiche. Die Immos machen viel Mühe um eine ordentlich Abrechnung zu bekommen der Chart bei INFOS stimmt vorne und hinten nicht mehr. ghost, jemand, der 3-4 aktiv gemanagedte Fonds (für Sparpläne) sucht, wird in deinem Musterdepot sicher fündig. Regelmäßige Updates, mit ein Paar kurzen Sätzen zu Änderungen, Neuigkeiten, etc. wären klasse. Btw: Habe für meinen Neffen 2 ausgewählt, den Global Basics und den Global Dividend von M&G. Die beiden von M&G sind zwar etwas anders, doch würde ich diese beide nicht zusammen kombinieren, wenn da nicht ein paar andere Fonds mit dabei wären. Übrigens der Fidelity Funds - Australia Fund A (AUD) hat dieses Jahr eine Dividende von 2,4% ausgeschüttet damit habe ich gar nicht gerechnet, so ist das bei den Aktien. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PopOff August 18, 2013 · bearbeitet August 18, 2013 von PopOff Ist mal interessant deine Performance zu sehen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 18, 2013 Dank der Hilfe von Postguru habe ich mal die Daten von 1995 bis heute 2013 in ein Diagramm eingetragen: Mal sehen ob ich auch noch die Daten von 1986 bis 1995 zusammen bekommen kann, das sind damals leider nur viele Zettel gewesen. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 21, 2013 ... und wieder das Update: Die Ausschüttung aus Australien hat sich gelohnt es gab es paar zusätzliche Anteile in dem Fonds. Wiedererwartend hat sich der M&G Global Basics in den beiden letzten Wochen von den Aktienfonds am besten geschlagen und das obwohl die anderen auch noch ein paar Einzahlungen bekommen haben durch zusätzliche Sparpläne. Am besten gefällt mir aktuell der Ethna einfach super Wertstabil ohne große Schwankungen. Der Magellan hält sich akltuell auch besser als der Aberdeen EM Fonds, aber dann ist es in Aufschwungphasen wieder umgekehrt. Der M&G Global Dividend holt in großen Schritten auf dies liegt allerdings an den großen Sparplänen die in den Fonds gehen. China ist auch wieder erwacht, es könnten sich einige gute Geschäft aus der Japan Politik des billigen Geldes sowie Exporte entwicklen. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 September 7, 2013 ... hier wieder ein Update: Das war eine gute Börsenwoche, ich haben vorhin meinen Augen nicht getraut, mit soviel Zuwachs hatte ich nicht gerechnet, die Märkte in den USA, Deutschland und den allgemeinen EMs sind gestiegen nur Asien tut sich noch etwas schwer. Am besten lief es für Carmignac Investissement der bei mir ein schönes neues rundes Ergebniss erzielt hat, der Magellan hält sich stark besser als die anderen EM Fonds, der Flossbach hat sich auch richtig gut gemacht. Australien und China laufen auch wieder besser. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pummelchen September 17, 2013 Haben wir beide viell. auf den falschen Fonds gesetzt First state wäre m.E besser als der Aberdeen http://www.fondsweb.de/chartvergleich/LU0132412106-GB0033873919-LU0085580271 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chart September 17, 2013 · bearbeitet September 18, 2013 von chart Auf 10 Jahre gesehen war es nicht der falsche Fonds, kurzfristig vielleicht schon. Genau das regt mich zum nachdenken und umdenken an. Da man immer erst im nachhinein weiß ob man auf den richtigen Fonds gesetzt hat oder nicht. Es kann auch sein das der Aberdeen nur tiefer Luft holt und dann die nächsten Jahre besser läuft als der First. Kann, muss aber nicht. Das weiß man eben erst wieder im nachhinein. Im Grunde bleibt einen nichts anderes übrig als darauf zu spekulieren. Man könnte nun auch provokativ die Frage stellen, warum hast du nicht gleich auf den First gesetzt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pummelchen September 17, 2013 Auf 10 Jahre gesehen war es nicht der falsche Fonds, kurzfristig vielleicht schon. Genau das regt mich zum nachdenken und umdenken an. Da man immer erst im nachhinein weiß ob man auf den richtigen Fonds gesetzt hat oder nicht. Es kann auch sein das der Aberdeen nur tiefer Luft holt und dann die nächsten Jahre besser läuft als der First. Kann, muss aber nicht. Das weiß man eben erst wieder im nachhinein. Im Grunde bleibt einen nichts anderes übrig als darauf zu spekulieren. Man könnte nun auch provokativ die Frage stellen, warum hast du nicht gleich auf den First gesetzt? weil wir es eben immer erst danach wissen wir müssen ja auch immer überlegen, von welchen Summen wir reden was meinst du mit umdenken? auf etf setzen? aber hier bist du auch nachher erst schlauer Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chart September 17, 2013 · bearbeitet September 18, 2013 von chart Bei ETFs bin ich, so denke ich, eben nicht nachher schlauer. Denn ich weiß vorher das ich die Marktrendite von dem jeweiligen Index bekomme. Das weiß ich leider bei den aktiven Fonds vorher nicht. Ich hoffe zumindest immer das das Depot über Tagesgeld Niveau liegt. Die Summe ist doch egal, prozentual ist der Gewinn oder Verlust doch immer gleich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pummelchen September 17, 2013 Bei ETFs bin ich, so denke ich, eben nicht nachher schlauer. Denn ich weiß vorher das ich die Marktrendite von dem jeweiligen Index bekomme. Das weiß ich leider bei den aktiven Fonds vorher nicht. Ich hoffe zumindest immer das das Depot über Tagesgeld Niveau liegt. Die Summe ist doch egal, prozentual ist der Gewinn oder Verlust doch immer gleich. ich hab es jetzt nicht nachgesehen, abe rder MSCI EM wird doch kaum vor dem Aberdeen liegen % ja, aber wenn ein Fonds 5% besser gelaufen ist, kommt es doch darauf an, ob du 10000 oder 100.000 investiert hast 500 zu 5000€ ist dann schon ein Unterschied Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chart September 17, 2013 · bearbeitet September 18, 2013 von chart Es ist doch auch noch die Frage welches Risiko der Abeerden gegenüber dem MSCI EM eingeht. Ist es geringer oder größer? Kann man den Abeerdeen überhaupt mit dem MSCI EM vergleichen? Finde ich nicht, 5% sind 5%, es spielt doch keine Rolle ob man da 10.000€ oder 100.000€ investiert. Der jenige der 10.000€ hat wird kaum alles in einen Fonds investieren und der jenige der 100.000€ hat wird auch kaum alles in einen Fonds investieren. Wenn ich 100.000€ habe investiere ich vielleicht 10.000€ in den einen Fonds und wenn ich 1.000.000€ habe investiere ich eben 100.000€ in den einen Fonds, nur sind dann 5.000€ Gewinn/Verlust bei 1.000.000€ Kapital nicht wirklich viel Geld. Im Verhältnis gesehen genauso viel wie 500€ Gewinn/Verlust bei 100.000€ Kapital. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 September 17, 2013 · bearbeitet September 17, 2013 von ghost_69 Haben wir beide viell. auf den falschen Fonds gesetzt First state wäre m.E besser als der Aberdeen http://www.fondsweb.de/chartvergleich/LU0132412106-GB0033873919-LU0085580271 Kurzfristig ist der First State besser, seit Jahesanfang und über 3 Monate ist sogar der Magellan die bessere Wahl. Fakt ist das jeder dieser Fonds anders ist, der eine hat weniger Vola, was über die Jahre gesehen sicherlich angenehmer ist, aber auf die Dauer erwarten wir Rendite also muss man auch mehr Schwankungen in kauf nehmen. Bei meinen globalen Fonds ist das nicht anderes, jeder dieser 3 und genau deshalb habe ich diese sind total anders, der eine geht indirekt auf die Schwellenländer und direkt in Rohstoffwerte und hält seinen Kurs, daher auch die Durststrecke, ein anderer setzt eher auf die direkten Schwellenländer und auf teilweise exotische Titel mit Absicherungen, ein anderer ist dagegen eher Konserativer, aber die Mischung macht es. Bitte hier keine passiv aktive Diskussion ! Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 September 18, 2013 ... ich habe mir noch einmal sehr viel Arbeit und Mühe gegeben, aus alten Daten und sehr vielen Zetteln und Abrechnungen weitere Renditen zu ermitteln: Einzig das Jahr 2013 habe ich nicht aktualisiert. 8 negative Jahre gegenüber 20 positiven Jahren, ergibt einen Mittelwert von 8,09% und einem Median von 8,52% p.A. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
