OnVista Bank

[Mato]

vor 18 Stunden von stagflation:

Hast Du Dir mal die Onvista Handelssoftware GTS angesehen? Ich kenne sie nicht - aber ein paar Posts weiter oben hat jemand geschrieben, dass man mit ihr auch dann bei der Onvista Bank handeln kann, wenn das Web-Interface wegen Überlastung zusammengebrochen ist. Keine Ahnung, ob das stimmt. Aber wenn es stimmt, könntest Du es vielleicht nutzen und bei der Onvista Bank bleiben? Die Onvista Bank ist schon recht gut! Wenn bloß diese Ausfälle nicht wären!

Danke für den Hinweis. Ja, ich hatte mir die Seite zu GTS schonmal angesehen. Da es ein Windows Programm ist, kann ich damit unter Linux nichts anfangen. Mit dem Windows Emulator läuft komplexere Software meiner Erfahrung nach nicht vernünftig und es kommt meist zu diversen Problemen. Das probiere ich wohl auch gar nicht erst aus. Und browserbasiert finde ich auch ansonsten ganz gut, da klappt das auch mit jedem Gerät und System. Deinen letzten beiden Sätzen kann ich voll zustimmen. Meine Hoffnung ist ja, dass Onvista nun wirklich mal nachbessert oder dass viele Kunden nun komplett zu einem anderen Broker wechseln.

[stagflation]

@Mato: es freut mich sehr, dass ich nicht der einzige Linux Benutzer bin!

 

Ich gehe davon aus, dass es besser werden wird. Da Onvista zur Comdirect gehört und Comdirect wiederum zur Commerzbank, dürften die Verantwortlichen bei der Onvista Bank in den letzten Tagen das Vergnügen gehabt haben, eine Menge detaillierter Berichte schreiben zu müssen. So etwas macht kein Manager gerne, zumal man am Ende dieser Berichte immer versprechen muss, dass so etwas nicht wieder vorkommt. Und falls es doch wieder vorkommen sollte, bekommen die Manager ihre alten Berichte und Versprechen um die Ohren gehauen. Woraufhin sie schon wieder Berichte und Stellungnahmen schreiben müssen! Diesmal müssen sie erklären, warum sie so unfähig sind. Sehr unschön!

 

Ich muss aber zugeben, dass mich die Ausfälle in den letzten Wochen nicht übermäßig gestört haben. Ich verfolge hauptsächlich den Buy&Hold Ansatz und gebe meine Aufträge (mit Limit) vor Handelsbeginn auf. Deshalb ist es mir egal, ob die Onvista Bank tagsüber erreichbar ist oder nicht.

[Arcon]

Eine Frage zur Limitorder, ist es normal das die Order immer genau zu dem festgelegten Limit ausgeführt wird und nicht auch darunter?

 

Beispiel:

- Limitorder 45€ > Kaufkurs 45€

- Limitorder 42€ > Kaufkurs 42€

 

Von anderen Banken kenne ich das anders:

- Limitorder 45€ > Kaufkurs 44,58€

- Limitorder 42€ > Kaufkurs 40,24€

[Apolllo]

vor 3 Minuten von Arcon:

Eine Frage zur Limitorder, ist es normal das die Order immer genau zu dem festgelegten Limit ausgeführt wird und nicht auch darunter?

 

Beispiel:

- Limitorder 45€ > Kaufkurs 45€

- Limitorder 42€ > Kaufkurs 42€

 

Von anderen Banken kenne ich das anders:

- Limitorder 45€ > Kaufkurs 44,58€

- Limitorder 42€ > Kaufkurs 40,24€

Die Order kann auch zu einem Kurs darunter ausgeführt werden, da es ja eine Limitorder ist. Das kommt immer darauf an, wann und wo die Order ausgeführt wird. 

 

Beispiel: Ich habe letztens über L&S amerikanische Aktien gekauft, als die deutsche Börsen zu hatten, aber die amerikanischen auf. Daher war das Volumen nicht mehr so hoch und meine Limitorder wurde einen Cent niedriger ausgeführt. 

[alsuna]

vor 8 Minuten von Arcon:

Eine Frage zur Limitorder, ist es normal das die Order immer genau zu dem festgelegten Limit ausgeführt wird und nicht auch darunter?

An welchem Handelsplatz hast du denn gehandelt?

[stagflation]

vor 11 Minuten von Arcon:

Eine Frage zur Limitorder, ist es normal das die Order immer genau zu dem festgelegten Limit ausgeführt wird und nicht auch darunter?

 

Beispiel:

- Limitorder 45€ > Kaufkurs 45€

- Limitorder 42€ > Kaufkurs 42€

 

Von anderen Banken kenne ich das anders:

- Limitorder 45€ > Kaufkurs 44,58€

- Limitorder 42€ > Kaufkurs 40,24€

 

Das hat vermutlich nichts mit den Brokern/Banken zu tun, sondern mit

• den Handelsplätzen
• der Art der gehandelten Wertpapiere
• der Häufigkeit von Kurs-Festellungen

Früher habe ich häufig einen besseren Kurs bekommen, als mein Limit. Heute passiert das fast nie. Ich vermute, dass Arbitrage-Händler heute besser aufgestellt sind - und gerne mal reingrätschen und sich bereichern.

[Arcon]

Gehandelt wurde der MSCI World ETF (IE00BK1PV551) über Direkthandel, Ausführungen waren zwischen 08:00 und 11:00

[alsuna]

vor 39 Minuten von Arcon:

Gehandelt wurde der MSCI World ETF (IE00BK1PV551) über Direkthandel, Ausführungen waren zwischen 08:00 und 11:00

Im Direkthandel bin ich bisher auch meistens genau zu meinem Limit bedient worden. Der Handelsplatz will ja auch von irgendwas leben.

[morini]

Leider ist es wohl so, dass bei der Onvista-Bank US-amerikanische Aktien in einer wesentlich geringeren Stückzahl gehandelt werden als bei Flatex, sodass es bei der Onvista-Bank schwieriger sein dürfte, solche Aktien zu guten Kursen zu kaufen und zu verkaufen.

 

Über welches Handelssystem kauft und verkauft man bei Onvista am besten US-amerikanische Aktien? Eventuell über Tradegate oder über Quotrix?

[Arcon]

vor 22 Stunden von alsuna:

Im Direkthandel bin ich bisher auch meistens genau zu meinem Limit bedient worden. Der Handelsplatz will ja auch von irgendwas leben.

Ja, mir kams seltsam vor.

 

Ich habe schon öfters im Direkthandel bei der ING gekauft und hatte dort noch nie genau das Limit (runden Bertrag) als Kaufkurs.

[morini]

Ist es nach wie vor so, dass auf das Geld auf dem Verrechnungskonto keine Negativzinsen anfallen, wenn man bereits seit ca. 2-3 Jahren über ein Konto bzw. Depot bei der Onvista-Bank verfügt?

 

Wenn ja, trifft das auch zu für den Fall, dass man dieses Konto/Depot seit Kontoeröffnung noch nicht genutzt hat und es jetzt erstmalig tun möchte?

[Belgien]

vor 10 Minuten von morini:

Ist es nach wie vor so, dass auf das Geld auf dem Verrechnungskonto keine Negativzinsen anfallen, wenn man bereits seit ca. 2-3 Jahren über ein Konto bzw. Depot bei der Onvista-Bank verfügt?

 

Wenn ja, trifft das auch zu für den Fall, dass man dieses Konto/Depot seit Kontoeröffnung noch nicht genutzt hat und es jetzt erstmalig tun möchte?

 

Wie soll Dir das jemand beantworten? Oder gehst Du wirklich davon aus, dass es viele Wpfler gibt, die jahrelang ein Onvista-Depot unbenutzt herumliegen haben und ausgerechnet im letzten Quartal dies erstmals mit Summen >250000 plötzlich nutzen? Eine sehr unwahrscheinliche Konstellation.....

 

Der erste Teil der Frage ist dagegen mit einem klaren „weiterhin keine Negativzinsen, auch bei Cash oberhalb von 250k“ zu beantworten.

[chirlu]

vor 6 Stunden von Belgien:

Wie soll Dir das jemand beantworten?

 

Indem jemand ins PLV schaut? (Könnte man natürlich auch selbst machen, statt im Forum zu fragen.) Ich finde die Formulierung vorbildlich eindeutig.

Zitat

Verwahrentgelt für Einlagen über 250.000 Euro bei ab dem 01.01.2020 beantragten Konten (maßgeblich ist das Antragsdatum gemäß Kontoeröffnungsantrag)

 

[frogger321]

Ich habe Ende 2019, als die Ankündigung der 250TEUR Verzinsung kam, bei der OnVista Bank angemeldet und dann in der hektischen Zeit der letzten 1-2 Wochen tatsächlich mal ein LogIn und einen Trade hinbekommen.

Findet ihr die ganze Webseite auch so unübersichtlich oder habt einen Tipp für eine übersichtliche Einrichtung für mich?
Gegenüber der DKB mit ihrem sehr übersichtlichen, etwas altbackenen, Design wird man bei der OnVista Bank ja regelrecht erschlagen.

[TWP17]

Halt anders als bei anderen Banken. Du kannst dir die einzelnen Themen eigentlich selber wie bei einen eigenen Menü konfigurieren (Nachrichten, Kontostand, Depot, Aufträge, Watchliste, Sparpläne,....). Ich bin aber bei dir einen Preis dafür gewinnt OnVista dafür nicht.

[s1lv3r]

Die Umsetzung könnte halbwegs brauchbar sein, wenn man die "Desktops" wenigstens benennen könnte.

 

So wie es jetzt ist, ist es einfach nur ein großes Versteckspiel. Keine Ahnung was man sich dabei gedacht hat, aber man benutzt halt das, was da ist ... 

[frogger321]

Ok, also geht es nicht nur mir so aufgrund der "Umstellung" von der DKB, sondern es wirkt auch für andere chaotisch und gewöhnungsbedürftig.

Habt ihr irgendwelche Tipps zur Anordnung der einzelnen Desktops, sodass es einigermaßen übersichtlich wird?

 

Diese virtuelle Tastatur für das Passwort beim Login ist übrigens auch mega nervig!

[stagflation]

Ich verstehe nicht, warum Ihr Euch über die GUI aufregt!

 

Mein alter Broker hatte eine richtig gute GUI. Aber dafür hat er bei meinem letzten Anleihe-Kauf auch 80 € berechnet. Jetzt bin ich bei der Onvista Bank - und da hätte der Kauf nur knapp 10 € gekostet. Ich bin der Onvista Bank für das preisgünstige Angebot unendlich dankbar! Und deshalb ist mir die GUI auch völlig egal! Selbst wenn ich meine Order im Morse-Code mit der Leertaste eintippen müsste, würde ich bei der Onvista Bank bleiben und ihnen dankbar sein!

 

Aber zurück zur Frage mit den Desktops. Man kann die Desktops verwenden, muss es aber nicht. Ich verwende nur einen Desktop. Dann kann man die Onvista Bank GUI so benutzen, wie jede andere GUI auch. Man muss halt nur die Anzeige-Elemente schließen, bevor man ein neues Anzeige-Element aufmacht. Kostet einen Mausklick mehr - und das war's.

 

Bei der virtuellen Tastatur gilt das Gleiche: man kann sie benutzen, muss es aber nicht. Da gibt's den Button "Sicherheitstastatur ausblenden".

[alsuna]

vor 3 Stunden von stagflation:

Ich verstehe nicht, warum Ihr Euch über die GUI aufregt!

geht mir ganz genauso.

 

Auf meinem Rechner mache ich die Fenster, die ich nicht mehr brauche, auch zu und starte die Programme, die ich brauche, wenn ich sie brauche. Genau so verwende ich auch die Oberfläche von Onvista und finde sie weder verwirrend noch komplex.

[Mato]

vor 3 Stunden von stagflation:

Aber zurück zur Frage mit den Desktops. Man kann die Desktops verwenden, muss es aber nicht. Ich verwende nur einen Desktop. Dann kann man die Onvista Bank GUI so benutzen, wie jede andere GUI auch. Man muss halt nur die Anzeige-Elemente schließen, bevor man ein neues Anzeige-Element aufmacht. Kostet einen Mausklick mehr - und das war's.

Genau so kann man das machen und ist sicherlich voll ausreichend. Oder man legt sich alternativ diese Desktops so an, wie man möchte.

Ich persönlich habe auf dem ersten Desktop alles für die Order (Wertpapier Order und Orderbuch) und zusätzlich die Nachrichten, im zweiten die Depotübersicht aller Wertpapiere und im dritten dann alles fürs Geld (Überweisung, Kontoübersicht, Finanzübersicht). Das habe ich am Anfang einmal so angelegt und mehr brauche ich nicht, normalerweise nutze ich nur den ersten Desktop. Wenn ich mal was anderes von den Modulen brauche, kommt das kurz auf den vierten Desktop.

 

Letztlich ist das Geschmackssache und natürlich ist das dann gewöhnungsbedürftig, weil man das von anderen Brokern nicht kennt, die nur ein festgelegtes Interface bieten. Für mich ist das nach einer gewissen Gewöhnungszeit sehr gut gelöst und man muss deutlich weniger rumklicken als anderswo. Ich will jetzt jedoch nicht wieder ins Schwärmen für diesen Broker geraten, denn Onvista hatte zuletzt massive Probleme mit der Erreichbarkeit zu Stoßzeiten, das wollen wir hier mal nicht vergessen. Also wem die Aufmachung absolut nicht gefällt, sollte zu einem anderen Broker wechseln

[PiusAugustus]

Finde die GUI eigentlich auch ganz gelungen. Ich bin aber auch kein aktiver Trader. Habe am Anfang meine Sparpläne festgelegt, das Fenster wieder zu gemacht und seitdem ist nur noch die Übersicht über die Wertpapiere geöffnet. Mehr brauche ich nicht, also ist alles andere "geschlossen". Dass man das so simpel konfigurieren kann, kommt mir auf jeden Fall entgegen. 

 

Habe mir jetzt auch ein Konto bei der DKB eröffnet, Depot wird dann folgen. Mal gucken wie zufrieden ich da bin. 

[morini]

Am 30.3.2020 um 21:54 von stagflation:

Früher habe ich häufig einen besseren Kurs bekommen, als mein Limit. Heute passiert das fast nie. Ich vermute, dass Arbitrage-Händler heute besser aufgestellt sind - und gerne mal reingrätschen und sich bereichern.

 

Bei Flatex bekomme ich meist auch heute noch einen gegenüber dem Limit besseren Kurs, kaufe und verkaufe aber auch immer zum Flatex-Preis.

 

Vielleicht liegt es am Broker?

[exelero]

Kurze Frage zum Kauf von AIF bei der Onvista-bank:

Kann man bei der Onvistabank alles kaufen was man möchte? Ich frage, weil das bei meinem bisherigen Broker (DKB) nicht kann und erst im Nachhinein festgestellt habe...

Bei der DKB kann man einige ISINs nicht kaufen (Begründung: "Den Handel von AIF-Fonds können wir, zum Schutz unserer Kunden, bis auf Weiteres für Privatanleger nicht gestatten.") Ich finde es sehr Schade, dass man das erst im Nachhinein feststellen kann. Für meinen neuen Broker soll das nicht der Fall sein.

Könnte jemand zum Beispiel folgende ISINs bei der Onvistabank probieren zu kaufen?

US8288061091 Simon Property Group

US74347X8645 ProShares 3x S&P 500

US78464A6313 SPDR S&P Aerospace & Defense ETF

 

Kennt sonst wer eine Übersicht über alle Broker, wo man sehen kann was man nicht kaufen darf? Diese Bevormundung ist echt nervig.

[Mato]

vor einer Stunde von exelero:

Könnte jemand zum Beispiel folgende ISINs bei der Onvistabank probieren zu kaufen?

US8288061091 Simon Property Group

US74347X8645 ProShares 3x S&P 500

US78464A6313 SPDR S&P Aerospace & Defense ETF

Alle auffindbar über die Ordermaske und augenscheinlich auch über Direkthandelsplätze und normale Börsen handelbar. Sieht für mich aus wie immer. Auf "kostenpflichtig handeln" habe ich natürlich nicht geklickt, um das vollständig zu überprüfen ;-)

 

Edit: Da habe ich zu schnell geschossen. Nur der erste Wert handelbar, siehe die folgenden Beiträge, vor allem von ava2.

[Belgien]

Alle drei Werte sind über Onvista handelbar. 
 

EDIT: Beim 2. und 3. Wert kommt ein Fehler erst bei der Orderaufgabe (habe mit einem deutlich unter dem aktuellen Limit eine Order aufgegeben, zunächst sah alles ok aus).