OnVista Bank

[Grubner]

vor 11 Stunden von Zaiga:

Ich bin hier bei dir! Nicht aber das die Inhaber etwas anderes im Sinn haben, weil wenn man die Rückmeldungen im Netz liest sind diese nicht so positiv. Und es wird gefühlt nichts gemacht, nichts aktualisiert oder verbessert.

Was sollte denn "aktualisiert oder verbessert" werden? Und was haben "die Inhaber im Sinn"?

 

Ich finde die Desktop-Ansichten übrigens ideal. Einmal alles einrichten und dann mit wenigen Klicks alles nötige finden. Prinzipiell ist es eine stabile und funktionierende Plattform, wenn auch mit Schwächen bei Marktturbulenzen. Mir gefällt außerdem, dass man dem Trend der Gamification bei der Geldanalge aktuell nicht folgt.

[Bassinus]

Weiß jemand zufällig ob das Gemeinschaftsdepot bei der OnVista ein Und-Depot oder ein Oder-Depot ist?

 

Google spuckt verlässliche Infos nur fürs Comdirect Depot aus. 

[stagflation]

Bei mir spuckt Google bei der Suche nach "onvista bank gemeinschaftsdepot" gleich als erstes einen Link auf das Onvista Kontoeröffnungs-Formular aus - und dort steht:

Zitat

Hinweis für Gemeinschaftsdepots: Die onvista bank eröffnet ausschließlich ODER-Konten; alle Kontoinhaber sind gleichberechtigt, d.h. einzeln verfügungsberechtigt.

[howhardgerrard87]

Nach vielen Jahren bei der OnVista habe ich das erste Mal eine US Aktie an der US Börse und tradegate gekauft und festgestellt, dass diese getrennt im Depot aufgeführt werden. Warum werden sie nicht zusammengefasst? (Ja ist gleiche wkn usw)

 

Bei euch auch so?

[wodorne]

Ich vermute, dass die beiden Pakete an unterschiedlichen Lagerorten liegen.

[stagflation]

Anderer Zentralverwahrer?

[Belgien]

vor 50 Minuten von howhardgerrard87:

Nach vielen Jahren bei der OnVista habe ich das erste Mal eine US Aktie an der US Börse und tradegate gekauft und festgestellt, dass diese getrennt im Depot aufgeführt werden. Warum werden sie nicht zusammengefasst? (Ja ist gleiche wkn usw)

Es macht Sinn - trotz identischer ISIN - zwei separate Positionen desselben Wertpapiers im Depot anzuzeigen, da Du die beiden Positionen aufgrund unterschiedlicher (elektronischer) Verwahrstellen nicht gemeinsam, sondern nur separat verkaufen kannst.

[wolf666]

Meine Frage gilt zwar nicht direkt für Onvista sondern ist generell, da ich aber bei Onvista vorhabe, tue ich hier rein.

 

Wenn ich eine Aktie verkaufe und das Geld gleich überweise, berechnet mir Onvista für 2 (?) Banktage (?) Überziehungszinsen. Wenn ich an einem Freitag es mache, müsste ich insgesammt für 4 Tage Zinsen zahlen? (Da SA und SO keine Banktagen wären und der zweite Banktag erst der Montag wäre)

 

Danke für die Antwort

[chirlu]

Ja, der Verkauf wird erst am Dienstag tatsächlich abgewickelt.

[cjdenver]

Am 15.1.2020 um 21:30 von whister:

Wenn man ein onvista und comdirect Depot hat bekommt man auch zwei Steuerbescheinigungen obwohl es sich um die gleiche Bank handelt. Scheint also nicht ungewöhnlich zu sein.

 

Ich möchte das nochmal hoch holen... da ja mittlerweile die comdirect selbst auch "nur noch" eine Marke der Commerzbank ist: funktioniert mittlerweile die gemeinsame Nutzung eines Freistellungsauftrags zwischen comdirect und onvista? Ich habe bei letzterer Marke nämlich einen FSA und bei ersterer Marke nicht, und prompt wurden mir bei comdirect KESt und SolZ abgezogen obwohl der FSA bei onvista noch nicht ausgeschöpft ist. Wird das noch verrechnet oder muss ich die FSA manuell anpassen?

[cygnus]

vor 37 Minuten von cjdenver:

 

Ich möchte das nochmal hoch holen... da ja mittlerweile die comdirect selbst auch "nur noch" eine Marke der Commerzbank ist: funktioniert mittlerweile die gemeinsame Nutzung eines Freistellungsauftrags zwischen comdirect und onvista? Ich habe bei letzterer Marke nämlich einen FSA und bei ersterer Marke nicht, und prompt wurden mir bei comdirect KESt und SolZ abgezogen obwohl der FSA bei onvista noch nicht ausgeschöpft ist. Wird das noch verrechnet oder muss ich die FSA manuell anpassen?

Nein, muss manuell angepasst werden. Die FSA werden bei beiden Marken getrennt geführt.

[trend_investor]

vor 10 Stunden von cygnus:

Nein, muss manuell angepasst werden. Die FSA werden bei beiden Marken getrennt geführt.

Das kann eigentlich sein. Pro Institut darf ja nur ein FSA gestellt werden. Der eingereichte FSA muss somit für die CoBa, comdirect und ovb gelten.

[wodorne]

vor 5 Minuten von trend_investor:

Der eingereichte FSA muss somit für die CoBa, comdirect und ovb gelten

Ist das eine Hypothese oder weißt du das? Im Handelsregister stehen jedenfalls verschiedene Firmen und was eine Marke damit zu tun haben soll erschließt sich mir nicht. Ich habe jedenfalls vor einigen Jahren zwischen diesen beiden Banken einen Depotübertrag vorgenommen, der offensichtlich einer zwischen verschiedenen Banken war.

[franko]

vor 34 Minuten von wodorne:

Ist das eine Hypothese oder weißt du das? Im Handelsregister stehen jedenfalls verschiedene Firmen [...]

Welche Firmen meinst du? Ich finde da nur einen Registereintrag...

 

onvista bank ist eine Marke der Commerzbank AG – verweist auf www.commerzbank.de

comdirect – eine Marke der Commerzbank AG – verweist auf www.commerzbank.de

 

Commerzbank Aktiengesellschaft

Registereintrag: Handelsregister, Amtsgericht Frankfurt am Main unter HRB 32000

[SlowHand7]

vor einer Stunde von trend_investor:

 Pro Institut darf ja nur ein FSA gestellt werden. Der eingereichte FSA muss somit für die CoBa, comdirect und ovb gelten.

Da wird gar nichts verrechnet.

Jede Bank macht ihre Steuerberechnung und liefert ihre eigene Steuerbescheinigung.

 

Zitat Onvista:

Sofern Sie mehrere Kundennummern innerhalb der Commerzbank AG inklusive der comdirect und onvista bank unterhalten und Sie für das jeweilige Kalenderjahr ggf. mehrere Jahressteuerbescheinigungen erhalten haben, stellen Sie bitte sicher, dass für Steuererklärungszwecke die Werte der Jahressteuerbescheinigung in einer Summe zusammengefasst werden.
 

Text bei Comdirect sinngemäß identisch.

[chirlu]

vor 33 Minuten von SlowHand7:

Da wird gar nichts verrechnet.

 

Falls es so läuft, ist das ein Fehler. Deshalb dann auch die Aufforderung, diesen Fehler der Commerzbank auszugleichen, indem man selbst zusammenfasst.

[SlowHand7]

vor 18 Minuten von chirlu:

 

Falls es so läuft, ist das ein Fehler. Deshalb dann auch die Aufforderung, diesen Fehler der Commerzbank auszugleichen, indem man selbst zusammenfasst.

Wo steht denn daß da eine Verrechnung zwischen Banken erfolgen muß?

Ich habe darüber nur Gerüchte gelesen. Vielleicht bei Sonderfällen wie Erbschaften, Gemeinschafts- oder Geschäftskonten.

Die drei Banken haben eine eigene Banklizenz und mit jeder Bank habe ich eine Geschäftsbeziehung.

Ich sehe da keinen Grund und auch keine Rechtsgrundlage für eine bankübergreifende Verrechnung.

Wer das möchte macht das bei der Steuererklärung, und das ist nicht verpflichtend.

Eine automatische Verrechnung wäre also eine Benachteiligung.

[bondholder]

vor 20 Minuten von SlowHand7:

Die drei Banken haben eine eigene Banklizenz und mit jeder Bank habe ich eine Geschäftsbeziehung.

Welche drei Banken meinst du?
 

Die BaFin-Datenbank kennt nur ein CRR-Kreditinstitut, und zwar die COMMERZBANK Aktiengesellschaft (BaFin-ID: 10100005).

[SlowHand7]

Da spart die Commerzbank wohl auch Kosten ein.

Vor ein paar Jahren war die Comdirect noch in der Liste vertreten.

 

[jgobond]

Wie wärs mit ner Klage gegen die Weltbank?

 

Verstehe die Aufregung nicht. Muß man eben seinen FSA geschickter verteilen. Verstehe auch nicht,  warum man als onvista Kunde  noch ein Codi Depot braucht. Bin bei beiden Kunde.  Mag vielleicht seine Gründe haben,  bleibt noch die Möglichkeit eines regelmäßigen Depot Übertrags.

[wodorne]

vor 10 Stunden von franko:

Welche Firmen meinst du? Ich finde da nur einen Registereintrag...

Ich habe mich geirrrt. Offenbar habe ich eine veraltete Info angeschaut. Heute sehe auch  ich im Handelsregister unter OnVista den Status "gelöscht".

[cjdenver]

Ok, nachdem wir jetzt also ausführlichst das Offensichtliche (dass es sich bei allen drei Marken um dasselbe Institut handelt) geklärt haben dürften, jetzt nochmal meine Frage: Ist es immer noch so dass die FSAs nicht übergreifend berücksichtigt werden - obwohl das ja eigentlich nicht sein darf?

 

vor 8 Stunden von jgobond:

Verstehe die Aufregung nicht. Muß man eben seinen FSA geschickter verteilen.

 

Ja das kann man. Man könnte sich aber auch drauf verlassen dass eine Bank das intern macht, vor allem wenn sie es eigentlich machen muss?

 

vor 8 Stunden von jgobond:

Verstehe auch nicht,  warum man als onvista Kunde  noch ein Codi Depot braucht. Bin bei beiden Kunde.

 

Heißt das du verstehst dich selbst nicht?

 

[jgobond]

vor 3 Stunden von cjdenver:

... dass eine Bank das intern macht, vor allem wenn sie es eigentlich machen muss?

Ob sie es muss,  steht ja noch offen.

 

Zitat

Heißt das du verstehst dich selbst nicht?

Ja, manchmal

Aber nicht in diesem Fall. Hab bei der Codi ein Giro und ein Juniordepot für den Nachwuchs. Ein normales habe ich auch noch, aber das steht schon lange leer. Schlicht zu teuer. 

[howhardgerrard87]

Am 23.10.2023 um 18:47 von Belgien:

Es macht Sinn - trotz identischer ISIN - zwei separate Positionen desselben Wertpapiers im Depot anzuzeigen, da Du die beiden Positionen aufgrund unterschiedlicher (elektronischer) Verwahrstellen nicht gemeinsam, sondern nur separat verkaufen kannst.

OK danke aber nun ist absolutes Chaos im Depot.

 

Ich habe nun zwei Positionen mit jeweils gleichen Kaufkurs (was eigentlich nicht der Fall war). Ich hatte bis gestern eine Position EK 61,4€ und die andere EK 35,5€. OnVista hat nun bei beiden EK 44,2€. Die Stückzahl stimmen aber der kaufwert wurde aufgrund der geändertern EK natürlich auch angepasst.

 

Ist das auch normal? Oder wird das noch korrigiert? Ich dachte beide werden komplett von einander dann betrachtet und nicht blöd zusammen gerechnet (gemittelter Kaufkurs auf beide).

[howhardgerrard87]

Am 2.11.2023 um 16:16 von howhardgerrard87:

OK danke aber nun ist absolutes Chaos im Depot.

 

Ich habe nun zwei Positionen mit jeweils gleichen Kaufkurs (was eigentlich nicht der Fall war). Ich hatte bis gestern eine Position EK 61,4€ und die andere EK 35,5€. OnVista hat nun bei beiden EK 44,2€. Die Stückzahl stimmen aber der kaufwert wurde aufgrund der geändertern EK natürlich auch angepasst.

 

Ist das auch normal? Oder wird das noch korrigiert? Ich dachte beide werden komplett von einander dann betrachtet und nicht blöd zusammen gerechnet (gemittelter Kaufkurs auf beide).

So habe beide Positionen verkauft. Und der angezeigte Kurs in der Depot Übersicht ist tatsächlich falsch, siehe oben. Erst bei der Abrechnung (inkl. Steuerabfuhr) wird korrekt angezeigt und verrechnet.

 

Dachte es ist ein einmaliger Fehler gewesen und das bei einer anderen US Aktie getestet, wieder steht der falsche Kaufkurs bei beiden Positionen

 

Definitiv ein Fehler bei OnVista