Zum Inhalt springen
sigi35

Anlage von größeren Geldbeträgen

Empfohlene Beiträge

sigi35
· bearbeitet von sigi35

Wie kann man z. B. eine größere Summe ca. 150000 € so aufteilen dass es sicher angelegt ist

aber trotzdem einen kleineren Anteil an risikoreichen Anlagen beinhaltet?

Es geht vor allem dass die Anlagesumme über 20 Jahre angelegt werden soll, ein kleinerer Teil sollte frei zur Verfügung stehen

evetuell 10%.

Wie würdet Ihr die Summe anlegen?

 

Ich habe mir das so gedacht:

 

10 % Tagesgeld

30 % Risikoreiche Anlage (Aktien, Fonds etc.)

60 % Risikolose Anlage

 

Welche Fonds, Aktien, Zertifikate, Anleihen etc. würdet Ihr dazu einsetzen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes
70 % Risikolose Anlage (Aktien, Fonds etc.)

 

Ich hoffe du meinst das nicht ernst.

Was wäre denn dann risikoreich ? Casino ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Herr S.

Da ist er sicherlich in der Zeile verrutscht oder? ODER? :unsure:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Delphin
10 % Tagesgeld

30 % Risikoreiche Anlage

70 % Risikolose Anlage (Aktien, Fonds etc.)

Ich wünschte ich könnte auch 110% anlegen. :'(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
Ich wünschte ich könnte auch 110% anlegen. :'(

Kannst Du doch, musst nur auf Kredit kaufen. :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Malvolio
· bearbeitet von Malvolio
Ich wünschte ich könnte auch 110% anlegen. :'(

 

Noch nie von "Leverage-Effekt" gehört? ;)

 

Aber Spaß beiseite. Grundsätzlich kann man auf so einer Aufteilung schon aufbauen. Aber man müsste sie natürlich noch etwas präzisieren. Ich würde das Geld entsprechend auf kostengünstige Aktienfonds (insb. ETFs) und Renten verteilen und vielleicht auch noch einen Teil in offene Immobilienfonds stecken. Für den liquiden Teil insbesondere in kurzlaufende Renten-ETFs.

 

Angesichts der hohen Tages- und Termingeldzinsen würde ich allerdings den Teil, der nicht in Aktien angelegt werden soll, erstmal als Festgeld anlegen, bis die Zinsen am langen Ende wieder etwas besser werden.

 

Am wichtigsten ist aber, das du dich mal informierst, was es so für Anlageklassen gibt. Aktien sind nämlich nicht unbedingt "risikolos" und Fonds können alles mögliche enthalten. Also würde ich die Kohle erstmal auf ein gut verzinstes Tagesgeldkonto packen und mir in aller Ruhe überlegen, WAS du mache willst und dann WIE du das umsetzen willst.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sigi35

Ausgebessert

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
H.B.
· bearbeitet von ficoach

Hi,

 

ich weis nicht, was andere Köche empfehlen ....

mir hat die Aufteilung in Anlageschwerpunkte in Verbindung mit einem Zielrenditenrahmen, der Gegenstand eines jährlichen Controllings ist, Transparenz in die Asset-Allocation gebracht.

 

Da gib es z.b. einen Schwerpunkt "Renten", wo aber keine Renten drin sind, sondern Anlagen, die ein entsprechendes Auszahlungsrofil haben und mir (im Gegensatz zu Renten) eine hohe Ertragssicherheit bieten (aktuell hauptsächlich Deep-Discounter und defensive Call-Spreads).

Oder es gib einen Schwerpunkt "Aktien", wo zwar Aktien drin sind, die aber in einer Stillhalter-Strategie im wesentlichen eine hohe Seitwärtsrendite bringen und es gibt einen Schwerpunkt "Themen und Trends", wo tatsächlich Aktien drin sind, bei denen ich von einer Wertsteigerung ausgehe.

Ein Schwerpunkt "Spekulation" dient zur Bündelung von Engagements mit größerer Verlustwahrscheinlichkeit. Damit hedge ich die anderen Schwerpunkte ab.

 

Einfach mal drüber nachdenken ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sigi35

10% Tagesgeld

30% risikoreiche Anlage

60% risikoarme Anlage

 

Risikoreiche Anlage: 45000,00

 

ETF`s: 50%=22500

 

db x-trackers MSCI Europe 40%

iShares MSCI North America 30%

db x-trackers MSCI Emerging Markets 20%

Lyxor ETF Japan Topix 10%

 

Aktien: 50%=22500 je Aktie 1607,71

 

BMW DE0005190003

ENI S.p.A. Azioni nom. EO 1 IT0003132476

MUENCH.RUECKVERS.VNA O.N. DE0008430026

Coca-Cola US1912161007

Carrefour FR0000120172

Telefónica ES0178430E18

NESTLÉ S.A. NAMENS-AKTIEN CH0012056047

KRAFT FOODS US50075N1046

sanofi-aventis FR0000120578

BHP BILLITON GB0000566504

SONY CORP. REGISTERED SHARES O.N. JP3435000009

ArcelorMittal LU0323134006

Unilever PLC Registered Shares LS NL0000009355

ADIDAS AG O.N. DE0005003404

 

 

Risikoarme Anlage: 90000

 

db x-trackers iBoxx Global Inflation Linked 15%

iShares $ Treasury Bond 1-3 10%

db x-trackers iBoxx Sovereigns -Zone 1-3Y 15%

iShares Corporate Bond 15%

iShares $ Corporate Bond 10%

Xetra-Gold 15%

Festgeld 10%

Bundesschatzbriefe 10%

 

Über Eure Meinung würde ich mich freuen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes

Die Gebührenbelastung bei den Aktien ist zu hoch, Minimumbetrag würde ich sagen 2500 EUR,eher mehr.

Nimm lieber ein paar weniger Werte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
beijing84
· bearbeitet von beijing84

Ein Großteil der Einzelaktien auf deiner Liste ist aber auch in dem db x-tracker MSCI Europe (WKN DBX 1ME) enthalten - versprichst du dir von diesen Werten eine besonders hohe Steigerung oder warum hast du die ausgewählt?

 

Und wie Schinderhannes meine ich auch, die Gebühren sind zu hoch für den Betrag den du pro Aktie anlegen willst. DAs würde dich mir noch mal gut überlegen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Luxor

ich würde die einzelaktien weglassen. dafür würde ich einen teil schwellenländeraktien mitreinnehmen. den msci north america würde ch gegen den msci usa tauschen (weniger ter und der kanadaanteil im north america ist nicht der rede wert.) außerdem thesauriert der dbx msci usa.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sigi35
Ein Großteil der Einzelaktien auf deiner Liste ist aber auch in dem db x-tracker MSCI Europe (WKN DBX 1ME) enthalten - versprichst du dir von diesen Werten eine besonders hohe Steigerung oder warum hast du die ausgewählt?

 

Und wie Schinderhannes meine ich auch, die Gebühren sind zu hoch für den Betrag den du pro Aktie anlegen willst. DAs würde dich mir noch mal gut überlegen.

 

Ja, ich erwarte von den Einzelaktien eine klare Steigerung. Die ETF`s sollten das Core bilden und die Aktien die Sateliten.

Wieso sind die Gebühren bei Aktien hoch? Bei Fonds gibt es ja auch AA von 2,5% und Verwaltungsgebühren von 1,5%.

Bei Aktien gibt es doch keine Verwaltungsgebühr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge

Warum die Einzelaktien weglassen? Und vorallem - wegen welcher Gebührenbelastung? Du kannst doch schon für ca. 10 EUR ordern - bei einem Investment von 2000 EUR ist das ja wohl nicht als Belastung zu verstehen.

 

Ich würde bei dem Investment auch in Einzel-Aktien gehen, vielleicht aber in etwas weniger, dafür mit höheren Summen und eher Blue Chips bevorzugen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...