Chemstudent April 11, 2011 Ich finde den Vergleich nicht so aufregend. Kannst du nicht mal gegen den Carmignac (in einem linden hoffnungsgrün) laufen lassen? Der Vergleich soll auch gar nicht aufregend sein, sondern lediglich dem interessierten User zeigen, inwieweit der Fonds seinen Index abbildet, oder ob er plötzlich größere Abweichungen aufweißt. Nicht mehr, und nicht weniger. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
michaelschmidt April 12, 2011 · bearbeitet April 12, 2011 von michaelschmidt Hoffnungsgrün: Investisse Blau: ETF-DF Mein Link Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Mai 28, 2011 Der Mai ist zwar noch nicht ganz um, aber ich hatte gerade etwas Zeit und daher gibt's jetzt ein Update des Vergleichs mit dem Index. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Mai 28, 2011 · bearbeitet Mai 28, 2011 von lpj23 Schöner Service Danke und gerne weiter so Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Karl Squell Mai 30, 2011 Gibt es eigentlich irgendeine Beschränkung des Fonds in Bezug auf die enthaltenen ETFs. Werden nur nachbildende ETFs gekauft oder auch welche mit Swaps? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Mai 30, 2011 Veritas-Fonds Mittels der angezeigten Aufstellung kannst du es schnell selbst nachvollziehen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
boll Mai 30, 2011 · bearbeitet Mai 30, 2011 von boll Gibt es eigentlich irgendeine Beschränkung des Fonds in Bezug auf die enthaltenen ETFs. Werden nur nachbildende ETFs gekauft oder auch welche mit Swaps? Vermögensaufteilung Factsheet VKP http://www.veritas-f...fportfolio.html Edit: Einen Tick zu langsam... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Karl Squell Mai 30, 2011 · bearbeitet Mai 30, 2011 von Karl Squell Ok, der "Lyxor ETF MSCI India A" z.B. ist swapbasiert. Also gehe ich mal davon aus, dass es davon noch meherere in dem Fonds gibt. Gibt es denn eine Alternative zum Portfolio Global, der keine Swapbasierten ETFs besitzt, abgesehen vielleicht vom ARERO (Swaps nur im Rohstoffanteil)? Gibt es überhaupt noch alternativen außer einem eigenen Depot? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Mai 30, 2011 Gibt es überhaupt noch alternativen außer einem eigenen Depot? Meines Wissens nach nicht. Wenn du auf Swaps verzichten möchtest, müsstest du entsprechende replizierende ETFs nehmen (die allerdings auch Wertpapierverleihe durchführen). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Mai 30, 2011 · bearbeitet Mai 30, 2011 von Chemstudent Gibt es denn eine Alternative zum Portfolio Global, der keine Swapbasierten ETFs besitzt, abgesehen vielleicht vom ARERO (Swaps nur im Rohstoffanteil)? Der ARERO hat keine Swaps im Rohstoffanteil, sondern der ARERO hält einen Swap auf die gesamte ARERO-Konzeption. Er ist also diesbzgl. einem Swap-ETF ähnlich und besteht daher nur aus Landesbankanleihen und dem Swap auf den "ARERO-Index". Gibt es überhaupt noch alternativen außer einem eigenen Depot? Wer zu 100% "echte" Aktien bzw. Renten haben will, der kam um die komplette Eigenanlage noch nie herum. Wertpapierleihe, Derivate, Swaps etc. finden sich in jedem Fonds. 100% full replication ohne Wertpapierleihe, ohne Pensionsgeschäfte etc. gibt es m.W.n. nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mouton Mai 30, 2011 Der Mai ist zwar noch nicht ganz um, aber ich hatte gerade etwas Zeit und daher gibt's jetzt ein Update des Vergleichs mit dem Index. Hallo Chemstudent, wo findet man den die Daten für den MSCI AC World GDP NTDR in Euro? Auf der MSCI-Website kann ich nur Daten in USD finden. Grüße, Mouton Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Mai 31, 2011 Hallo Chemstudent, wo findet man den die Daten für den MSCI AC World GDP NTDR in Euro? Auf der MSCI-Website kann ich nur Daten in USD finden. Nirgends, rechne ich daher selbst um. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Karl Squell Mai 31, 2011 Der ARERO hat keine Swaps im Rohstoffanteil, sondern der ARERO hält einen Swap auf die gesamte ARERO-Konzeption. Er ist also diesbzgl. einem Swap-ETF ähnlich und besteht daher nur aus Landesbankanleihen und dem Swap auf den "ARERO-Index". Das ist natürlich extrem unbefriedigend. Gibt es überhaupt noch alternativen außer einem eigenen Depot? Wer zu 100% "echte" Aktien bzw. Renten haben will, der kam um die komplette Eigenanlage noch nie herum. Wertpapierleihe, Derivate, Swaps etc. finden sich in jedem Fonds. 100% full replication ohne Wertpapierleihe, ohne Pensionsgeschäfte etc. gibt es m.W.n. nicht. Naja immerhin hat der Portfolio global ja eine relativ große Menge an Fonds und ist daher relativ gut diversifiziert, sodass ein SWAP-Ausfall nicht viel ausmachen sollte. Werde ihn wohl behalten, obwohl ich am liebsten den Index in einem direkten replizierenden ETF haben würde. Aber das gibts ja leider nicht... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Juli 29, 2011 Wie immer im 2-Monatsrhytmus ein Update des Vergleichs mit dem Index. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Steffen_gelöscht August 12, 2011 Ich habe eine Anfängerfrage. Vielleicht ist ja jemand so nett, mir kurz weiterzuhelfen. Bei der DiBa kann man den "ETF Portfolio Global" heute für 8,85 Euro von der Fondsgesellschaft erwerben. Die Kurse an den anderen Handelsplätzen liegen 4-5% höher. Wie passt das zusammen? Es kann doch nicht sein, dass ich den Fonds für 8,85 Euro von der Fondsgesellschaft kaufe und anschließend risikolos mit 4-5% Gewinn weiterverkaufe. Wo ist der Haken? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
postguru August 12, 2011 Der Haken liegt an den gestellten Kursen. Fondsgesellschaft (KAG) von gestern, Börse von heute: 1. du kaufst an der Börse den Kurs von heute 2. du kaufst bei der KAG mit einer Cutt off Zeit. d.h du wirst nie den dort ausgewiesenen Kurs erhalten, denn der ist alt. Die KAG wird dir einen Kurs stellen der eher bei den aktuellen Börsenjursen liegt. 3. du hast beim Kauf über die Börse die Bank für die Transaktion zu bezahlen (Ordergebühren) und den Makler (Spread) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Steffen_gelöscht August 12, 2011 Punkt 2 war mir nicht klar, Danke! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent September 30, 2011 Wie immer ein Update: Man erkennt deutlich, dass der Verlauf mit anziehender Vola (scheinbar) nicht mehr so ganz synchron verläuft. Hier gilt es aber die Methodik des Vergleichs zu berücksichtigen, das hier schon einmal zur Sprache kam: https://www.wertpapier-forum.de/topic/11230-etf-dachfonds-p/?do=findComment&comment=703495 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX September 30, 2011 Hallo Chemstudent, hast du einen prozentualen Wert der Abweichung vom ETF-Portfolio Global zum Index zur Hand? Wäre interessant, danke Grüße Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse September 30, 2011 man, wie die zeit vergeht...gute arbeit, @chem. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent September 30, 2011 · bearbeitet September 30, 2011 von Chemstudent Hallo Chemstudent, hast du einen prozentualen Wert der Abweichung vom ETF-Portfolio Global zum Index zur Hand? Wäre interessant, danke Grüße Für dich immer, ist aber auf Grund der Methodik halt wie erwähnt leider nicht wirklich aussagekräftig und schwankt entsprechend stark. Aktuell ist der Index mit 1,72%-Punkten vorne. Wenn ich mal Lust hab könnte ich mal schauen, ob man eine Art "Trend" der Abweichung feststellen kann, auf Grund der Kosten müsste sie ja zumindest theoretisch im Schnitt immer etwas größer werden. Gut möglich aber, dass hier die methodisch bedingten Schwankungen zu groß sind, um das jetzt schon nach 3 Jahren festzustellen. Mal schauen. man, wie die zeit vergeht...gute arbeit, @chem. Jup, die Zeit verrinnt...Bisweilen bin ich ein wenig überrascht, das schon wieder ein Monat um ist, und muss dann erstmal schauen, ob diesmal das Update im Arero-Thread, oder im ETF-Portfolio Global anfällt. Man wird eben älter. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Oktober 1, 2011 · bearbeitet Oktober 1, 2011 von lpj23 Für dich immer, ist aber auf Grund der Methodik halt wie erwähnt leider nicht wirklich aussagekräftig und schwankt entsprechend stark. Aktuell ist der Index mit 1,72%-Punkten vorne. Wenn ich mal Lust hab könnte ich mal schauen, ob man eine Art "Trend" der Abweichung feststellen kann, auf Grund der Kosten müsste sie ja zumindest theoretisch im Schnitt immer etwas größer werden. Gut möglich aber, dass hier die methodisch bedingten Schwankungen zu groß sind, um das jetzt schon nach 3 Jahren festzustellen. Mal schauen. Danke - ich hätte die derzeitige Abweichung zum Index etwas größer erwartet, da der ETF-Portfolio Global momentan mit -18,31% seit Jahresanfang recht kräftig in den Miesen steht. Bin gespannt, wie es sich weiterentwickelt (würde aber mal vermuten, dass der Portfolio Global wieder Boden gut machen wird...). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Oktober 1, 2011 übrigens, @chem, beim überfliegen der etf-nachrichten in ebendenselben thread hier im fondsbereich ist mir aufgefallen, dass da die rede von einem neuen etf auf den msci world xyz schlag mich tot war, jedenfalls so einen, wo die emerging markets auch drin sind. das wäre doch dann genau das, was man für den simplen arero braucht, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Oktober 1, 2011 übrigens, @chem, beim überfliegen der etf-nachrichten in ebendenselben thread hier im fondsbereich ist mir aufgefallen, dass da die rede von einem neuen etf auf den msci world xyz schlag mich tot war, jedenfalls so einen, wo die emerging markets auch drin sind. das wäre doch dann genau das, was man für den simplen arero braucht, oder? Du meinst sicher die ETFs auf den MSCI ACWI (IE00B44Z5B48) und den MSCI ACWI IMI (IE00B3YLTY66) oder? Schon eine hübsche Sache, aber keine BIP-Gewichtung. Daher als Ersatz für den ETF-Portfolio global und Arero nicht geeignet und für den nur semi. (obwohl der Arero ja nur Regionen-Bip gewichtet ist ) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
