Sapine Oktober 9, 2008 Nachdem die Briten eine Teilverstaatlichung der Banken durchführen, denken auch die Amerikaner darüber nach. Trichet ermahnt BörsianerKommen Sie wieder zur Besinnung ... Zinssenkungseffekt verpuffte ... Amerikaner denken über Teilverstaatlichung von Banken nach Derweil denkt die amerikanische Regierung angesichts der dramatischen Lage im Finanzsektor über eine teilweise Verstaatlichung von Banken nach. Das verlautete am Mittwoch aus Regierungskreisen in Washington. Die vom Kongress jetzt im Rahmen des 700 Milliarden Dollar umfassenden Rettungspakets gewährten Vollmachten zum Umgang mit der Finanzkrise eröffneten der Regierung eine Reihe von Möglichkeiten, hieß es. Ein derartiger staatlicher Einstieg bei Banken wäre zu vergleichen mit dem Vorgehen der britischen Regierung. Die britische Regierung hatte am Mittwoch angekündigt, acht der größten Banken teilweise zu verstaatlichen, um die Stabilität auf dem Finanzmarkt wiederherzustellen (siehe dazu auch: Briten zwingen Banken zur Kapitalerhöhung). Premierminister Gordon Brown sprach von radikalen Eingriffen ins Bankensystem. Auf den britischen Plan angesprochen, sagte der amerikanische Finanzminister Henry Paulson am Mittwoch, er weise diese Idee nicht zurück. Er wolle jedoch nicht darüber spekulieren, welches der neuen Rechte die Regierung nun anwende. Quelle FAZ.NETHier noch ein Link zur Aktion der Briten --> Briten zwingen Banken zur Kapitalerhöhung ebenfalls FAZ.NET Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Oktober 9, 2008 Benelux garantieren für Dexia-BankNächtliche Rettungsaktion: Die Regierungen Belgiens, Frankreichs und Luxemburgs haben sich auf einen neuen Rettungsplan für die Hypothekenbank Dexia geeinigt. Belgien soll den Verwaltungsratsvorsitzenden stellen - und den größten Teil der Garantie. ... Laut Verhandlungskreisen wird Belgien 60,5 Prozent der Garantien übernehmen, Frankreich 36,5 Prozent und Luxemburg 3 Prozent. Quelle Financial Times Deutschland Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Oktober 9, 2008 Hat das denn alles noch mit Subprime zu tun oder ist einfach das Schneeballsystem des gegenseitigen Geldleihens zusammengebrochen als kein frisches Kapital mehr reinkam, um das System am laufen zu halten? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Oktober 9, 2008 Hat das denn alles noch mit Subprime zu tun oder ist einfach das Schneeballsystem des gegenseitigen Geldleihens zusammengebrochen als kein frisches Kapital mehr reinkam, um das System am laufen zu halten? Ja, ausgelöst durch die "subprime" Krise. Das war der "Ausrutscher" der die Lawine ausgelöst hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad Oktober 9, 2008 Schwer zu sagen was derzeit wirklich abgeht. Vielleicht will man auch einfach nur Zeit gewinnen um die nächste Bombe zu entschärfen. Ich verbleibe jedenfalls in der Abwartestellung. Ich habe wie immer alle Zeit dieser Welt....... Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 10, 2008 ab Minute 53 interessant aber auch ansonsten anschaubar... http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/605336?inPopup=true da kann Anne Will noch viel lernen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hurus Oktober 10, 2008 ab Minute 53 interessant aber auch ansonsten anschaubar...http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/605336?inPopup=true da kann Anne Will noch viel lernen. Bei der zuletzt zitierten Befragung haben sie sicher schon man den kompletten HRE Aufsichtsrat herangezogen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stockinvestor Oktober 11, 2008 Mal ein Lob von mir an Reigning. Ich habe mir heute mal die erste Seite des Threads vom Februar angeschaut. Also dort, wo alles begann. Seine Einschätzungen waren wirklich sehr gut. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schinzilord Oktober 13, 2008 Teilverstaatlichung = Verwässerung? So wie ich das verstanden habe, kann der Staat angeschlagenen Banken "helfen", indem er ihr Eigenkapital erhöht. Das geht wohl auf zwei Arten: 1) Der Staat kauft Aktien über Börse = Kursfeuerwerk. Bei angestrebten 20 bis 30% Teilverstaatlichung gehts wohl ganz schön nach oben. Keine wirklich EK Erhöhung, sondern nur Mitspracherecht. 2) Der Staat gibt Geld und bekommt Stimmrecht und Dividenden. Beispiel: Bank A Marktkapitalisierung: 100 GE. Staat gibt 20 GE dazu. Neuer Wert: 120 GE. Prozentual: 20/120 = 16,7% Teilverstaatlichung obwohl er 20% gegeben hat. Diskrepanz = negative Verwässerung => Aktien ist mehr wert? Ist hier ein Denkfehler oder gibt es noch andere Möglichkeiten? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hurus Oktober 14, 2008 Teilverstaatlichung = Verwässerung? So wie ich das verstanden habe, kann der Staat angeschlagenen Banken "helfen", indem er ihr Eigenkapital erhöht. Das geht wohl auf zwei Arten: 1) Der Staat kauft Aktien über Börse = Kursfeuerwerk. Bei angestrebten 20 bis 30% Teilverstaatlichung gehts wohl ganz schön nach oben. Keine wirklich EK Erhöhung, sondern nur Mitspracherecht. 2) Der Staat gibt Geld und bekommt Stimmrecht und Dividenden. Beispiel: Bank A Marktkapitalisierung: 100 GE. Staat gibt 20 GE dazu. Neuer Wert: 120 GE. Prozentual: 20/120 = 16,7% Teilverstaatlichung obwohl er 20% gegeben hat. Diskrepanz = negative Verwässerung => Aktien ist mehr wert? Ist hier ein Denkfehler oder gibt es noch andere Möglichkeiten? In Variante 1 kommt kein Cent in den kassen den Unternehmens an, dürfte damit wohl flach fallen. Gruss H Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 14, 2008 Mal ein Lob von mir an Reigning. Ich habe mir heute mal die erste Seite des Threads vom Februar angeschaut. Also dort, wo alles begann. Seine Einschätzungen waren wirklich sehr gut. Even a blind squirrel occasionally finds a nut Ich bleibe dabei. Solange die Zinsen gesenkt werden sollte man nicht einsteigen. Ich wage nur ungern kurzfristige Prognosen weil das Glücksspiel ist aber ich kann mir schon vorstellen, dass bis Jahresende die Börse ordentlich läuft um dann in 2009 die Auswirkungen der Krise voll mitzuerleben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Prospektständer Oktober 14, 2008 hypo real estate aktie hatt gestern ja ordentlich zugelegt (40%) was ein paar genehmigte Milliarden so alles anstellen können Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Skype Oktober 14, 2008 wisst ihr wovon man im moment überhaupt nichts mitbekommt? DIE SCHWEIZ. die wirtschaft in der schweiz ist doch auch zum größten teil vom bankwesen abhängig. müsste hier nicht das gleiche passieren wie in island? hat der staat hier auch schon eingegriffen?? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Oktober 14, 2008 wisst ihr wovon man im moment überhaupt nichts mitbekommt? DIE SCHWEIZ. die wirtschaft in der schweiz ist doch auch zum größten teil vom bankwesen abhängig. Du vergleichst hier gerade die Schweiz mit einer Stadt wie Bochum. Ein bißchen größer ist die schon. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Skype Oktober 14, 2008 trotzdem, warum hört man nichts von der schweiz. was passiert mit deren banken? wer rettet die? ich glaube jedenfalls nicht, dass deren geschäfte sicherer waren. wer sichert deren sichteinlagen? es wundert mich schon dass das bankenland schweiz keine rolle in den medien spielt. stattdessen ein staat von der größe bochum ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Oktober 14, 2008 wer sichert deren sichteinlagen? es wundert mich schon dass das bankenland schweiz keine rolle in den medien spielt. stattdessen ein staat von der größe bochum ;-) Warum wundert dich das? Die brauchen keine schlechte PR für ihre Banken und werden bestimmt nicht die Medien füttern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Oktober 14, 2008 trotzdem, warum hört man nichts von der schweiz. was passiert mit deren banken? wer rettet die? ich glaube jedenfalls nicht, dass deren geschäfte sicherer waren.wer sichert deren sichteinlagen? es wundert mich schon dass das bankenland schweiz keine rolle in den medien spielt. stattdessen ein staat von der größe bochum ;-) Wieso? Von der UBS hat man doch schon einiges gehört... Wie es liquditätsmäßig bei denen aussieht wissen wohl nur sie selbst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Skype Oktober 14, 2008 naja das ist doch klar, dass das keine freiwillig veröffentlicht. wenns den banken aber schlecht geht, dann bekommen die medien das schon mit. und wenn ein rettungspaket vergeben wird auch. da frag ich mich doch warum brauchen die banken fast überall unterstützung vom staat und in der schweiz scheinbar nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Oktober 15, 2008 Wells Fargo earnings beat expectations http://www.ft.com/cms/s/0/a222fe7a-9ab6-11...?nclick_check=1 Irgendwie schon lustig... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 19, 2008 1. Platz: Bayern LB http://www.n-tv.de/1040070.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Oktober 19, 2008 Ja es hat doch nicht etwa jemand geglaubt, dass nun die Zeit der schlechten Nachrichten schon zu Ende war, nur weil die Regierungen milliardenschwere Hilfspakete geschnürt und Einlagengarantien ausgesprochen haben. Ich bin überzeugt da kommt noch viel mehr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hurus Oktober 19, 2008 Managergehälter sollen bei Inanspruchnahme von "Rettungsmaßnahmen" auf 500000 Eur begrenzt werden. http://www.ad-hoc-news.de/Steinbrck-Manage...olitik/19744332 Das sollte die Geneigtheit zur Annahme von Staatshilfen erheblich herabsetzen. Gruss Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Oktober 19, 2008 Finde ich nicht schlecht, wenn mit diesen ganzen Bedingungen erreicht wird, dass die Hilfe wirklich nur von Banken in Anspruch genommen wird, diese wirklich zum Überleben brauchen. Dem geschenkten Barsch guckt man dann wirklich mal hinter die Kiemen und vielleicht, ob man den Barsch wirklich braucht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 19, 2008 Managergehälter sollen bei Inanspruchnahme von "Rettungsmaßnahmen" auf 500000 Eur begrenzt werden.http://www.ad-hoc-news.de/Steinbrck-Manage...olitik/19744332 Das sollte die Geneigtheit zur Annahme von Staatshilfen erheblich herabsetzen. Gruss Finde ich nicht schlecht, wenn mit diesen ganzen Bedingungen erreicht wird, dass die Hilfe wirklich nur von Banken in Anspruch genommen wird, diese wirklich zum Überleben brauchen. Dem geschenkten Barsch guckt man dann wirklich mal hinter die Kiemen und vielleicht, ob man den Barsch wirklich braucht. das ist totaller Quatsch die Gehälter zu reduzieren. Ein Banker der Schwierigkeiten hat gibt einfach weniger Kredite raus und hortet das eigene Geld um die Eigenkapitalbasis zu stärken. So kann man auch die Wirtschaft abwürgen. Auch Manager verhalten sich opportunistisch. Sie würden durch die Staatshilfe ihren eigenen Geldbeutel und ihren Ruf in der Branche kaputt machen (Ich sehe schon die Maulwürfe die jetzt kommen und sagen deren Ruf sei eh schon im Ar****. Auf sowas antworte ich gar nicht). Also wird die EK-Basis einfach durch restriktivere Kreditvergabe gedrosselt. Gefährliches Spiel das man da spielt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chris89 Oktober 19, 2008 Die Kracher der Finanzkrise sind eigtl die "Anstalten des öffentlichen Rechts". IKB, KfW, SachsenLB, BayernLB und wie sie alles heißen sind die Versager. Dazu kommen noch die Pappnasen unserer Politik, welche in den betroffnenen Unternehmen sitzen. Die Bayern LB hat heute Interesse am Staatsgeld signalisiert: http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B149538A...n~Scontent.html Die IKB (38% Anteilinhaber war die KfW) ist schon verkauft SachsenLB wurde in größter Not an die LBBW verkauft KfW hat 350Mio an Lehmann überwiesen. Wer sitzt zb. bei der KfW mit im Managment? Michael Glos, Bundesminister für Wirtschaft und Technologie und zugleich Chef des KfW-Verwaltungsrats Peer Steinbrück, Bundesminister der Finanzen und stellvertretender Vorsitzender des KfW-Verwaltungsrats Oskar Lafontaine Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
