harwin Oktober 22, 2008 Nach jeden Tief kommt auch wieder ein Hoch. So wie das Wetter ist halt auch die Börse ein hin und her. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 Oktober 22, 2008 Im Herbst gibt es aber vermehrt Islandtiefs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Arkad Oktober 22, 2008 · bearbeitet Oktober 22, 2008 von Arkad Läuft gerade über den Ticker bei N-TV: Huber kündigt Rückzug als bayerischer Finanzminister an! Bisschen mehr schreiben die Kollegen von der FAZ: Bayerns Finanzminister Erwin Huber (CSU) hat angesichts des neuen Milliardenlochs bei der BayernLB seinen Rückzug angekündigt. Er will der künftigen Landesregierung nicht mehr angehören, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur dpa in München aus Parteikreisen. Quelle: N-TV bzw. n-tv.de und faz.net Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Oktober 22, 2008 Jetzt schlafen die Finanzen wenigstens nichtmehr ein, wenn ihr Minister spricht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
harwin Oktober 22, 2008 Im Herbst gibt es aber vermehrt Islandtiefs. Das ist halt der Zyklus, im Sommer kommen auch wieder die Azorenhochs! Aber ich halte mich an folgenden Spruch von Warren Buffett dem Altmeister des Antizyklischen Investierens: "Sei ängstlich wenn andere gierig sind, und sei gierig wenn andere ängstlich sind" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 Oktober 22, 2008 Und greif nicht ins fallende Messer! Das ist doch mal ein schönes Quartalsergebnis! Das Bankensystem ist total gesund, es handelt sich lediglich um eine Liquiditätskrise, ne. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206...&refer=home Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Oktober 22, 2008 Und greif nicht ins fallende Messer! Das ist doch mal ein schönes Quartalsergebnis! Das Bankensystem ist total gesund, es handelt sich lediglich um eine Liquiditätskrise, ne. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206...&refer=home Man, man, man. Und das trotz neuer Accounting Standarts im 3. Quartal. Wie wohl das "echte" Ergebnis aussieht? :'( Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Oktober 22, 2008 Das ist aber leichter gesagt als getan. Ich kann dazu nix sagen, ich kenn keinen von diesen Vortsänden, ich weiß auch nicht was sie interessiert im Leben, und wie man sie locken kann. Ich vermute dass Ansehen bei einer bestimmten Gruppe von Menschen eine Große Rolle spielt bei so jemandem (wie ja bei denmeisten anderen Menschen auch). Geld nehme ich an, ist nicht so arg wichtig, wer in einem Jahr so viel verdient, dass mehrere Menschen davon ein ganzes Leben bestreiten könnten ohne dass das Kapital überhaupt angetastet wurde, Aber das Ansehen hängt ja gerade vom Gehalt ab, schon ganz direkt und noch indirekt durch die bezahbaren Statussymbole. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Oktober 23, 2008 Nu is so weit! Sarkotzi gründet Staatsfonds Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Delphin Oktober 23, 2008 · bearbeitet Oktober 23, 2008 von Delphin Aber das Ansehen hängt ja gerade vom Gehalt ab, schon ganz direkt und noch indirekt durch die bezahbaren Statussymbole. Ja, ist das so? Seltsame Kreise. (Und kaufbare Statussymbole? In was für einer erbärmlichen Welt leben die? Na gut, man soll nicht überheblich sein, die haben's schwer genug.) Aber da lieb ich mich mir doch mein Berufsumfeld! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Oktober 23, 2008 kaufbare Statussymbole? Sind nicht die allermeisten Statussymbole kaufbar? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta Oktober 24, 2008 Aber da lieb ich mich mir doch mein Berufsumfeld! Ingenieure? saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Oktober 24, 2008 Und was willst du damit sagen & woher hat der Autor diese Daten? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 Oktober 24, 2008 Ich dachte, der Graph spricht für sich. http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Delphin Oktober 24, 2008 Ich dachte, der Graph spricht für sich. Gebe zu, dass ich leider Zentralbank-Bilanzen nicht lesen kann. Aber gibt es eine Chance, dass du selbst einem Laien wie mir erklären kannst, was sich da ändert, und wie du das deutest? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 Oktober 24, 2008 · bearbeitet Oktober 24, 2008 von Stephan1 Die rote Linie sind kurzlaufende Staatsanleihen der USA. Die lilane sind langlaufende Staatsanleihen. Die blaue sind Schrottanleihen, wie verbriefte Hypotheken usw. Die grüne sind Kredite, die die Fed beim Finanzministerium aufnehmen musste. http://blogs.cfr.org/setser/2008/10/16/for...ed-by-contrast/ Der beschreibt das immer sehr schön; und ich kann auch nicht Fed-Bilanzen ohne Anleitung lesen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Oktober 24, 2008 Die rote Linie sind kurzlaufende Staatsanleihen der USA.Die lilane sind langlaufende Staatsanleihen. Die blaue sind Schrottanleihen, wie verbriefte Hypotheken usw. Die grüne sind Kredite, die die Fed beim Finanzministerium aufnehmen musste. http://blogs.cfr.org/setser/2008/10/16/for...ed-by-contrast/ Der beschreibt das immer sehr schön; und ich kann auch nicht Fed-Bilanzen ohne Anleitung lesen. Ok, die Fed nimmt 800 Mrd auf. Das Finanzministerium druck Geld oder gibt Staatsanleihen aus. Die Rendite für US Staatsanleihen ist extrem niedrig. Wer kauft die Dinger? Irgendwann duds an Schloch (wie wir Franken sagen ) Und die Rendite explodiert. Weil die Leute erkennen, dass sich das Ganze nicht lohnt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast Leonardo 322 Oktober 24, 2008 · bearbeitet Oktober 24, 2008 von Leonardo 322 Die Rendite für US Staatsanleihen ist extrem niedrig. Wer kauft die Dinger? Irgendwann duds an Schloch (wie wir Franken sagen laugh.gif ) Und die Rendite explodiert. Weil die Leute erkennen, dass sich das Ganze nicht lohnt... Servus aus Altbayern zum Nachbarstamm der Franken. Ist ja bei "südländischen" (innerhalb EU) Staatsanleihen bereits jetzt so, daß sie gehandelt werden wie saure Zitronen. Soll heißen, der Staat findet keine neuen Gläubiger mehr. Die Auktionen enden ohne Käufe... Sollte dein so flapsig angekündigtes Szenario - Vertrauensverlust in US-Bonds - Realität werden, dann war das, was wir bis jetzt gesehen haben (und das ist der stärkste allgemeine Kursrückgang in wenigen Monaten ALLER ZEITEN), nur ein erstes Vorspiel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Skype Oktober 25, 2008 ich hätte mal ne frage zu dem stabilisierungsfond. hier gehen 400mrd an interbankinggarantien und 70+10mrd and eigenkapitalerhöungen der banken. die bedingungen die an die banken geknüpft sind (managergehälter etc) gelten doch nur für die 70+10 mrd wenn ich das richtig sehe, oder?? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 25, 2008 Ausbruch der FinanzkriseAllianz kennt Schuldigen Der Fondschef des Finanzkonzerns Allianz hat der Politik eine wesentliche Schuld am Ausbruch der Finanzkrise zugewiesen. "Das Problem wurde substanziell durch die Politik verursacht, und zwar durch über lange Jahre zu niedrige Zinsen", sagte der Aktienchef von Allianz Global Investors, Andreas Utermann, der "WirtschaftsWoche". "Wenn der US-Leitzins Anfang 2005 bei vier und nicht bei zwei Prozent gelegen hätte, hätte es niemals so starke Übertreibungen am US-Häusermarkt und an den Finanzmärkten gegeben." "Die Notenbanken haben es in Kauf genommen, dass es Spekulationsblasen gibt", sagte Utermann. Die Politik habe es versäumt, die Zinsen rechtzeitig zu erhöhen. "Anders als US-Notenbankchef Ben Bernanke denke ich, dass Geldpolitiker die Luft aus Spekulationsblasen lassen können, bevor sie platzen. Dazu müssen sie aber die Zinsen erhöhen und schwächeres Wirtschaftswachstum in Kauf nehmen." Zudem warf Utermann der US-Politik vor, den Kollaps der Investmentbank Lehman Brothers nicht verhindert und damit die Finanzmärkte an den Rand des Kollapses geführt zu haben. "Nach der Rettung von Bear Stearns gingen wir davon aus, ebenso wie der Finanzmarkt insgesamt, dass die US-Regierung keine systemische Finanzkrise zulässt. Daher liehen sich die Banken wieder Geld und vergaben Kredite an Unternehmen. Nach der Pleite von Lehman waren keine Prognosen mehr möglich. Die Dominosteine begannen umzufallen." Jetzt müssten sich Anleger darauf einstellen, dass Kurse und Renditen auf Jahre niedrig blieben. Einfach lächerlich. Natürlich hat die Politik schuld weil man letztendlich niedrige Zinsen wollte. Ander hätte Bush auch seine zweite Amtszeit nicht bekommen da sonst die Wirtschaft in den Mittelpunkt gerückt wäre. Aber es bleibt festzuhalten, dass die drei großen Notenbanken alle unabhängig sind. Die eine mehr als die andere. Ein weiterer Vorteil der EU. Aber dennoch muss man sagen, dass die Fed die Sache verursacht hat die wir jetzt haben. Diese Meldung dagegen öffnet dem "mockery" Tür und Tor: http://www.n-tv.de/1043352.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Oktober 26, 2008 · bearbeitet Oktober 26, 2008 von BondWurzel gegen die Langeweile am Sonntag, das neue Spiel... http://de.youtube.com/watch?v=MRRWHSY7ZwI Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Oktober 26, 2008 Nu ist das Kreditkartenthema auch bei der ARD angekommen.-->Klick Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Oktober 26, 2008 gegen die Langeweile am Sonntag, das neue Spiel... http://de.youtube.com/watch?v=MRRWHSY7ZwI :lol: etwas sehr OT aber ich hab mich grad köstlich amüsiert-->Klick Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
