Nachbarn ins DSL über WLAN lassen?

[fibo naschi]

Habe einen neuen Nachbarn, welcher keinen Telphonanschluss hat bzw. will.

 

Ich habe mir überlegt, dass er zum Surfen unseren DSL-Anschluß mit Zeit+Volumen-Flatrate über die Fritz-WLAN-Box mitbenutzen könnte.

 

Von der Reichweite her wäre es sicherlich kein Problem. Aber wie sieht das aus mit Virenübertagung und Datenspionage.

Wie groß seht ihr die Gefahren??

 

Danke

Fibo

[BarGain]

gleicher wlan-accesspoint = selbes subnetz = zugriff auf freigegebene ordner deiner rechner etc., mögliches viren- und wurmrisiko, und insbesondere ein rechtliches risiko, dafür zu haften, wenn sich dein nachbar über DEINE leitung zum beispiel kipo reinzieht oder an einer terroristischen zelle mitwirkt.

 

kurzum: ich würds nicht tun.

[PSTVA]

Das bestell Risiko ist auch sehr hoch z.b. Ebay.

 

 

MfG

[teffi]

wenn er Deinen Verschlüsselungsalgorhitmus hat, is Dein WLAN auch nicht mehr verschlüsselt. Theoretisch kann er Dir dann Deine Zugangsdaten fürs Online-Banking klauen. Dann muss er nur noch einbrechen und Deine TAN-Liste finden, und er kann Dir massig Telekomaktien ins Depot holen:o).

[boRn]

Mal angenommen dein (neuer) Nachbar ist ein ehrlicher und netter Mensch, dann gehe ich mal davon aus, dass die Entfernung von einer Straßenseite zur anderen und dann noch durch ein paar Mauern den Internetgenuß doch erheblich beeinträchtigt...

Selbst bei mir zu Hause krieg ich nur direkt neben dem Sender 100% rein.

 

mfg

Chris

[paranoid]

Also allein schon aus rechtlichen Gründen (Haftung wenn dein Nachbar etwas böses macht) würd ich das auf keinen Fall machen. Verschlüssel dein W-LAN und gib keinem der nicht in deinem Haushalt ist Zugriff.

[kuki]

Um das Problem der Datenfreigabe zu umgehen gibt es bei Routern von z.b. Netgear eine Option "Wireless Peer-to-Peer-Isolierung"

Wenn du bedenken hast das dein Nachbar deine Zugangsdaten weitergibt kannst du noch die MAC Adresse des WLan Empfängers und deine eigene in der Zugriffskontrolle deines Netzwerks einbinden, somit kann nur deine und seine MAC Adresse auf dein Netzwerk zugreifen. (DHCP Server deaktivieren, feste ip vergeben und die ip-Vergabe soweit einschränken das z.b. nur max. 2 vergeben werden können).

 

Ausschließen kann man den Missbrauch aber leider nicht.

Alles was über eine Kabelverbindung hinausgeht ist nicht wirklich sicher.

[BarGain]

Wenn du bedenken hast das dein Nachbar deine Zugangsdaten weitergibt kannst du noch die MAC Adresse des WLan Empfängers und deine eigene in der Zugriffskontrolle deines Netzwerks einbinden, somit kann nur deine und seine MAC Adresse auf dein Netzwerk zugreifen.

MAC-adressen kann man faken - gerade im WLAN-bereich ermöglicht praktisch jeder halbwegs brauchbare treiber, fürs WLAN-interface die MAC vorzugeben. feste MAC-bindung ist insofern also ziemlich wirkungslos.

[regen]

wenn er Deinen Verschlüsselungsalgorhitmus hat, is Dein WLAN auch nicht mehr verschlüsselt. Theoretisch kann er Dir dann Deine Zugangsdaten fürs Online-Banking klauen. Dann muss er nur noch einbrechen und Deine TAN-Liste finden, und er kann Dir massig Telekomaktien ins Depot holen:o).

 

Niemals. Die Verbindung zu den Servern der Bank sind nochmals verschlüsselt. Lediglich eine man in the middle attacke ist denkbar. Im Internet aber genauso.

[fibo naschi]

Lediglich eine man in the middle attacke ist denkbar.

 

Du meinst die Faust aufs Auge? Gut dieses Restrisiko kann ich aushalten . :D

 

Aber nach Abwägung aller Beiträge werde ich zum Schluss kommen, meine mitmenschliche Absicht doch zu fallen zu lassen.

Es gibt eben doch ein Restrisiko, das ich ja nicht eingehen muss.

 

Aber das Bestell-, Terror- und Kinderpornoproblem gibt es doch dann genauso bei den sog. Hotspots, die auch über Wlan funktionieren?!

 

Fibo

[BarGain]

fibo, als man-in-the-middle-angriff bezeichnet man es, wenn sich ein angreifer (nennen wir ihn cesar) in die direkte kommunikation zwischen alice und bob hängt und jedem der beiden vorgaukelt, sie würden direkt miteinander kommunizieren. tatsächlich macht aber jedes datenpaket bei cesar einen zwischenstopp, und auf diese weise hat cesar ruckzuck alle wesentlichen geheimnisse von alice und bob ermittelt, ohne daß diese das mitbekokmmen.

[paranoid]

Aber das Bestell-, Terror- und Kinderpornoproblem gibt es doch dann genauso bei den sog. Hotspots, die auch über Wlan funktionieren?!

 

Ne, weil da ist der Hotspot-Betreiber ja offiziell nicht in eigenem Namen tätig. Oder so.

[BarGain]

bei den t-com-hotspots musst du dich meines wissens mit deinen t-online-zugangsdaten authentifizieren, bist also nicht anonym unterwegs. allein dadurch dürften etwa die hotspots in den bahnhöfen rechtlich abgesichert sein.

 

dito hotel-hotspots - auch da authentifizierst du dich stets mit einem datensatz, der sich direkt und unmittelbar zu deiner person zurückerfolgen läßt, wenn es drauf ankäme.

[Onassis]

fibo, als man-in-the-middle-angriff bezeichnet man es, wenn sich ein angreifer (nennen wir ihn cesar) in die direkte kommunikation zwischen alice und bob hängt und jedem der beiden vorgaukelt, sie würden direkt miteinander kommunizieren. tatsächlich macht aber jedes datenpaket bei cesar einen zwischenstopp, und auf diese weise hat cesar ruckzuck alle wesentlichen geheimnisse von alice und bob ermittelt, ohne daß diese das mitbekokmmen.

Also ein Dreier, wau...

 

Onassis

[BarGain]

also ausnahmsweise wollte ich eigentlich mal nicht irgendwelche sexuellen assoziationen an dp-gangbangs oder dergleichen wecken