yggde November 19, 2007 Danke für eure Antworten ! Die 41000 würden wir auf 1 Jahr anlegen . Ohje. Bei diesem kurzen Anlagezeitraum wirst du kaum eine Mehrrendite rausschlagen. Wenn du dann noch ausrechnest, dass dir ein Renditeplus von +0,5% gerade mal 200 EUR mehr in die Kasse spült, wird auch klar, dass da nicht viel Aufwand bei der Anlage selbst betrieben werden darf. In Frage kommen könnte da z.B. noch das Ausnutzen von 2-3 Lockangeboten mit begrenzter Einlagensicherheit. Damit könntest du die erwähnten 200 EUR noch einsacken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LHPILOT November 19, 2007 Ohje. Bei diesem kurzen Anlagezeitraum wirst du kaum eine Mehrrendite rausschlagen. Wenn du dann noch ausrechnest, dass dir ein Renditeplus von +0,5% gerade mal 200 EUR mehr in die Kasse spült, wird auch klar, dass da nicht viel Aufwand bei der Anlage selbst betrieben werden darf. In Frage kommen könnte da z.B. noch das Ausnutzen von 2-3 Lockangeboten mit begrenzter Einlagensicherheit. Damit könntest du die erwähnten 200 EUR noch einsacken. naja 2000 bekommt man bei 4,5 raus . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
yggde November 19, 2007 naja 2000 bekommt man bei 4,5 raus . meine Rechnung, bei deiner Anlagesumme von 41.000 EUR Ertrag bei einem Zinssatz 4,4% p.a. =1804 EUR Ertrag bei einem um 0,5% erhöhten Zinsatz, also 4,9%, = 2009 EUR Differenz = die erwähnten 200 EUR Mehrertrag, die durch Stückelung der Anlagesumme auf die Lockangebote der verschiedenen Banken aktuell zu erreichen sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
harryguenter November 20, 2007 In Frage kommen könnte da z.B. noch das Ausnutzen von 2-3 Lockangeboten mit begrenzter Einlagensicherheit. Damit könntest du die erwähnten 200 EUR noch einsacken. Mein Reden schon vor etlichen Post... Was sagt dir das Bundesanleihen nicht irgendwann ausfallen, schließlich ist Deutschland sowas von verschuldet.Die nächste Währungsreform halte ich für wahrscheinlicher als einen Verlust bei offenen Immofonds Naja, Staaten gehen per Definition nicht Pleite - sie zahlen ggfs. nur die Anleihen / Zinsen nicht zurück was aber auch selten ist. Uns verglichen mit anderern Staaten gehts Deutschland noch gut (nicht umsonst ein AAA Rating). Meist geht dem dann noch eine Hyperinflation oder ein Krieg voraus. Bei ersterem geht die Wirtschaft drauf und deine Immobilien stehen leer und Deinem Fonds fallen die Erträge aus, bei letzterem kommen mit ein bisschen Pech noch die Kosten für die Schuttbeseitigung dazu Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. November 20, 2007 Staaten gehen nicht pleite? Frag mal Besitzer von Argentinien Anleihen. AAA sagt alles? Hatten die ganzen ABS Papiere auch (oder zumindest ein gutes Rating). Und nun? Klar mag es einem Immofonds bei Hyperinflation schlecht gehen. Anleihen aber auch... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 November 20, 2007 Jungs, nun haltet mal den Ball flach, weiter oben wurde von Wahrscheinlichkeiten geredet. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass unser geliebter Staat pleite geht und Staatsanleihen nicht zurück zahlt? Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das ein Immofonds in schlechte Immos investiert und dadurch schlechtere Renditen einfährt? Ich denke mal da gewinnt der Staat mit leichtem Vorsprung. Unabhangig davon, ich halte beide Anlagemöglichkeiten für recht sicher, und 100% Sicher gibt es bei Geldanlagen nicht, zumindest wenn man die Inflation noch hinzu nimmt. Die Abhänigkeit von Risiko und Rendite wird es immer geben, das ist nunmal so. Man muß nur die Risiken kennen, um zu wissen ob es sich lohnt diese einzugehen für eine höhere Renditechance. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. November 20, 2007 Die letzte Währungsreform (mit drasitischen Folgen) war Ende der 40'er. Wann war der letzte Immofondspleite? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
